スポンサーリンク

データはありません

内閣支持横ばい45%=消費増税、5割超が反対-時事世論調査

内閣支持横ばい45%=消費増税、5割超が反対-時事世論調査

時事通信987

 時事通信が7~10日に実施した6月の世論調査で、安倍内閣の支持率は前月比0.2ポイント増の44.9%で横ばいだった。

ヤフーコメント



2時間前
支持政党なしが約6割。
風が吹けば政局も一気に変わる。
単に国民に迎合するのでは無く、国民の為になる政策を立案すれば良いだけだと思うのですが。

名無しさん
2時間前
報道機関が真実を報道してないか
愚民化された国民が知ろうとしないのか、
それが大きな問題だ。

名無しさん
2時間前
消費税を上げる以前に、今年に入ってからメーカーや小売店の事前値上げが、目立つ様な気がします。もちろん消費税以外の諸事情があっての事だと察しますが、増税分を見越した便乗値上げも中には含まれると思います。例えば、小売業なら税率変更の度に、ポップ・プライスカード・掲示板やレジ周りの価格表示物の等多岐に渡り変更・付け替え作業が発生すると思います。これらの作業にも当然人件費や印刷経費等の諸経費が発生します。ごく短期間でこれらの切替作業が必要になるので、急遽派遣社員や臨時アルバイトの手配も必要になると思います。
話を戻しますが、だからこそ事前に増税分を上乗せして数ヶ月のうちに新売価を適用して行く可能性も高いと思います。

名無しさん
2時間前
自分の周りには増税を賛成してる人いないけど。

名無しさん
26分前
増税したところで、「増税してよかったね」と思うような、国民に還元させる内容が薄いからでしょう。
景気は悪くない、と政府は言いますが、
それを実感できているのも一部の人間だけ。
殆どの人が景気は悪い、と口を揃えます。
増税をすることで国が良くなるのならば私は賛成ですが、
今は増税に賛成するメリットが分かりません。
今増税しても、もっと景気が悪くなるのでは?
所得も横ばいですし、生活を圧迫するだけ。
なら、国民が納得できるまで増税しないほうがいいのではないでしょうか。
どんな政策でも政府には説明責任が伴いますが、
ここ最近は全てがお粗末。中途半端です。
こんな事ばかりしてると、信頼も地に落ちます。
今の段階では増税には反対です。
国民に納得がいくよう説明してほしいです。

名無しさん
2時間前
こういう数字も操作されていないか疑ってしまいます。

名無しさん
1時間前
6月も半分を過ぎようとしてます。10月まで3か月半です。
政府の言い訳は、「企業の増税準備は進んでいる、資金も使っている
だから増税する」と発言するかもしれません。
裏では繋がっている企業もあるかもしれません・・
それよりも、国民の大半が増税に反対してます。
国民生活優先に考えてもらいたい。

名無しさん
1時間前
無駄を省く努力もせずに、増税増税と言いながら目的以外の税金の使い方してるし、二重課税してても知らない顔。所得も増えないのに増税すればどうなりますの?少子高齢化対策を今しなければならないのにそんな事は一切しない。
例えば消費税向こう5年間中止します。その間は法人税と所得税を以前のレベルに戻しますが、その間に高度成長期のようにはならなくても、その様な感じに向ける努力をする。なんならバブルを知らない若い世代にバブルを知ってもらうくらいの対策を国としてやってみれば良い!
バブル弾けた時の対策はできると思う。
国民主体の政治運営をやってみたら?世界初でしょ?

名無しさん
28分前
売る側だけど本当に増税は堪忍してほしいよ。
5の時に比べて8%では見切りを買いに来る
人間がぐんと増えたことに驚いた。
商品のついで買いもかなり減って、ほとんどのお客は
無駄な出費を抑えていかに家計を防衛するかに
必死なのかがよくわかった。。
当然店の売り上げもダウンよ。値引き率は増えたけどね。
だってなかなか定価で買ってくれないもん。
更に10%になったらそれが加速するとなると
ゾッとする。

名無しさん
1時間前
消費税=物価・原価×税率
物価や原価が上がれば、納税する税率も8%以上払う事になる。
実際、8%に定めた時の物価より上がってる物、内容量の減っている物に対しては8%以上の納税をしている今、なぜ10%に上がられるのか?
10%に上げられた時の品物が1000円で100円納税してても、いずれ原価が上がったりして商品値段が1100円になれば税は110円で11%の納税となる。今までもこんなマジックで搾取されてきた消費税は政治家の為の金のなる木でしかない。
スイカおとこ
2時間前
自民党には、呆れた。
消費増税の件で、国民の為じゃなく自分達の為の政権だった事がわかりました。
絶対に支持しません。
野党にも支持できる政党は、ありません。
残念ですが。

名無しさん
1時間前
増税などどうでも良い。将来のため明確な計画のもと税金が使われるならどうぞ使っていただきたい。それよりこの政党が保身により様々な隠蔽を行って来ていて、もはや信用ならないということ。任せられる政党が他にあるかといえば難しいが、今の政党は下ろすべき。

名無しさん
9分前
増税して、問題がどう解決されるかがわからない。
本当に解決させるのかも疑わしい。
増税一年後ぐらいに、あとプラスで2%増税必要です!と、しれっと言いそう。
不信感しかない。
色々試したが駄目だった、最終手段として増税しかない、増税後はこれらの問題が確実に解決するというなら理解が出来る。
景気もあるだろうが、お金のことはしっかりとしてもらいたい。

名無しさん
1時間前
消費税だけじゃない。
トランプ大統領が
5月26日にツイッターで言っていた
「大部分は7月の日本の選挙の後まで待つことになる。大きな数字を期待している」
「日本との交渉では大きな進展がある。農業や牛肉はとりわけそうだ」
選挙後、農業はボロボロになる。

名無しさん
2時間前
消費税増税賛成が 39%も有る事に驚愕した。
立民支持率が3%で有る事と合わせると 今度の国政選挙も自民勝利が確実で有る。
マスコミの報道を見ても (自民に斟酌して)政権のチェック機能は無いと言われても仕方がない。

名無しさん
31分前
自分の周辺には安倍内閣不支持が多いのに、なぜ世論調査になるとこんなに高くなるのか理解できないという人々が実に多いです。アンケートに答える人に支持者が多いのか、本当に安倍内閣をいいと思っている人々が多いのか、マスコミが何らかの手段を講じているのか、私には本当に理解できません。やはり、日本人は何も考えていない、何も学んでいない、新聞一つ読んでいないのでしょうか。

名無しさん
49分前
自民党は、増税して支持を失うか、現状維持で、なだらかに支持を失うか、減税して経済を活性化するか、選択を迫られている。
一番良いと思われる減税が、一番無いと思われるのも、問題だ。

名無しさん
10分前
年金の2000万円の話もあるけど、
現状と将来に対して、どのような設計が必要なのかが明確になっていないから、こういう結果になっていると思う。
税金は払いませんけど、社会保障はしっかり。は有り得ない話で、そこの説明を果たしていく必要があるし、しっかりと報道する責任(矛盾は指摘)する必要がある。

名無しさん
10分前
過去の指標をみると消費税を上げても不景気になって他の税が減って国の税収は増えていない。
国は借金は多いが資産も沢山もっている。デフレスパイラルを脱出するまでもっと金融緩和して、とにかく景気を良くして日本のGDPを上げるべきだ。
1990年頃から日本のGDPは殆ど変わっていない。一方1990年頃一度日本にGDPを抜かれたアメリカはその後GDPが4倍ぐらいになっている。
財務省は消費税を上げる議論よりもGDPを上げる議論を優先するべきと思います。

名無しさん
16分前
税金が増えることに対しては、どんな理由があっても税金から給料をもらっていない民間人は皆が100%反対だと思うけど。アンケートや調査しなくても解りきっている事。増税して増やした分を全て何かの事業や足りないところに使うならわかるが、8%にした時にボーナスや給与・報酬を増やしましたよね。特に大臣や議員は色々な団体から理事や名誉顧問等の役職報酬を貰っているのだから逆に減らして良いと思うよ。この政治家を守るための政治って革命起きない限り終わらないよね。
wxd*****
6分前
有効回収率62.8%で内閣支持率44.9%という事は、明確に支持する意志を示したのは28%位ということになると思います。
どの世論調査も有効回答率は50%台が多いので
実際には支持率25%位なのでは?
以前どこかの地方紙の世論調査でも支持率は20%台でしたよね?
2017年の衆議院選挙では比例区で与野党の得票率は拮抗していたし、今回は1人区では野党が統一候補を立てたので結果が楽しみです。必ず投票しましょう。
自民党の暴走を止めて、憲法改悪阻止のためには、まず衆参のねじれが必要です。

名無しさん
17分前
共感してくれる人がどれだけいるかは解らないけど、消費税を上げるならあげていいから、それと同時タイミングで、昔のような総額表示にしてほしい。
今の「+税」この表記が一番うざい。
あと、+税が書いてなくても、店内の壁とかに、「当店はすべて税抜き価格で表記しています。」とか、マジで萎える。
であれば、10%にするのは我慢するから、「+税」を撤廃してほしい。

名無しさん
23分前
増税したって、その分は公務員や政治屋のポケットに入るんでしょ?と思っています。
そんな難しいことを公約にする必要はありません。
議員数大幅削減、歳費削減。
言ったことをちゃんと守るなら支持します。
選挙の時だけ「お願い」されても欠片も応援しようとは思えません。

名無しさん
たった今
今から消費税アップやめる?!
ありえんだろ!
今まで段取りしたことや、各企業がキャッシュレスに備えた投資などが無駄になる。
いずれは若いものが負担せないかんし、やると決めたらやらなくてはいけない。反対反対は年寄りだけだろう。それに税収が足りないのは高齢者が増えたことによる社会福祉や社会保険などの増加によるし、国民全員が負担して未来の日本を背負う若者たちにバトンタッチが優しくできるようにするためでしょう。
むやみやたらに国民をあおるマスコミは良くない。
安倍自民党を悪いイメージを作りたいだけ。

名無しさん
3分前
増税をする状況ではないと思います。8%に上げてから消費は盛り上がらないまま4年経ちました。可処分所得が増えない中、今やるべきは減税ではないでしょうか。最優先施策は少子化対策ですが、その財源はそもそも消費税ではないはずです。安部さんは、財務官僚を黙らせて、国民に納得性のあるグランドデザインを描き直して説明するべきです。

名無しさん
48分前
景気は4人のうち3人が悪いと思っているんですよね。
消費税が上がる事によりさらに落ち込むと景気はまあまあ良いの層の人たちも悪いになってくる方もいる。
これであげるのはどうかと思います。
むしろ安倍さんは大好きな有識者の意見を聞いて減税を実施すべきではないでしょうか?

名無しさん
2時間前
最近の国会を見てれば与党も野党も支持しない人が増えるよ
だから支持政党なしが約60%なんだろうね
それに野党にまともな政党があったら安倍政権もこんなに長く続くことはなかったと思う

名無しさん
2時間前
時事通信は反日だから世論調査なんて何度やっても同じ結果に導きやすい。
それよりも増税の使い途、増税なんてしなくても問題ない、という意見もある中、是が非でも進めていく理由はなんなんだろう。
税金の使い途を改める動きはしないまま増税しか謳わないのは幼稚じみている。物の解釈によって税金が違うやり方も意味不明だよ。

名無しさん
28分前
増税で消費が冷え込み老後2000万が必要、年金システムの破綻と言われれば貯蓄するでしょう。どこに消費を促す要素があるのか、聞いてみたい。

名無しさん
22分前
安倍総理は消費増税について議論が煮詰まった状況までひっくり返さない。煮詰まって極限までの消費税凍結の世論が高まった時が衆議院解散ではないか。と須田さんが語ってましたがどうにかそうなってもらいたい。出来れば消費税自体は無くして増税した場合の支出案はそのまま活用、なんて事になったらかなり景気は良くなると思うが。。。
pap*****
16分前
単純に質問すれば、反対が多いのは当たり前。
ちゃんとした説明が政府から成されれば、結果は違ったものになるだろう。
ただ、政府も様々な政局や利権がらみの思惑があり、論理的で納得性の高い説明はできないだろう。
これで本当に、子孫の世代の日本は大丈夫なのだろうか?

名無しさん
1時間前
きょう、安倍総理がイランから帰国する。そのタイミングで
衆議院解散、消費増税延期を発表する可能性が非常に高い。
解散風がやんでから、各メディアがわざと消費増税にかんして
は無視しているが、今次の衆参同日選は、ほかの問題は脇に
置いてもいいから消費増税を焦点にすべき。 もとより
税率は北欧なみ、社会保障は米国なみの日本の税制は根本的に
間違っている

名無しさん
7分前
れいわ新選組やフェア党、オリーブの木が政党になれば自民党の票は軽く超えるだろうなぁ。
彼ら(市民である私たち)以外に消費税廃止できる政治団体はないわけだし。
イタリアでは既存政党が新たな市民政党の台頭によって政権を奪われ、先月、mini-bot(スポンサー様のために存在する日本のマスコミでは報道してはいけない「政府通貨」)が可決された。
上流階級のために拡大した金融資本主義は終わりを迎えようとしている。
リンカーンやケネディは政府通貨を発行し、半年以内に暗殺。
ネットが普及し、マスコミだけをコントロールしていればよかった時代とは違う。イタリアではどうなるだろうか?日本では?
まだ新しい政治団体を知らない人、彼らの主張を知らない人の方が多いのではないだろうか?

名無しさん
41分前
使い道を見直して、無駄使いをもっと無くさないと、増税しても砂に水を撒くような気分になってるのが国民の気持ちなんだよね。
ちゃんとその辺りを精査して欲しいよ。

名無しさん
8分前
消費税増税は、単に嫌だとは思うが、税制全体を検証してほしい。
たとえば、住民税は所得税よりも負担感が強い。
収入に関する税と消費に関する税のバランス、税制全体の税負担とサービスとのバランスが世界的にみて、どうなのか。

名無しさん
14分前
老後に95歳まで生きると
夫婦で年金21万円受給したとして
毎月5万円不足
だから金融資産が
2000万円必要だと
金融庁が報告をしてくれました。
これは現状の物価と税制で
という前提なので
これから上がり続けるであろう物価と
10→15→20→25%と
これまた上がり続けるであろう消費税と考えると
ますます絶望的な未来予想図が描けそうです。
収入を増やせばいいじゃないかというのは
まるで頓珍漢な回答であって
この20年間サラリーマンの
平均年収が60万円以上下がり続けている現状が
今後劇的に改善される方策などは
戦争で焼け野原にでもならない限り
まずありえないというのは素人でも理解できる理屈です。
アベノミクスというものの本質が
中所得層以下を切り捨て
少数の富裕層の消費動向によって
景気を浮揚させようということであるとしたら
それは筋道が通っているとは思いますが。

名無しさん
2分前
消費税を上げれば景気が冷え込むのは前回の増税で明らか。
法人税を下げて得した大企業に役人が天下りしたいだけ。
私なら期間を区切って、逆に消費税減税するがな。
地域ごとに今月はこの日にここの県は消費税3%にするとか言えば、
人も移動するし、購買意欲も上がる。

名無しさん
2時間前
増税を掲げて選挙に勝った党があるなら教えて欲しい。
安倍長期政権の終わりの始まりになるかもしれないね。
あまり国民をナメないほうが良い。
とは言え、野党はそれ以上に使えないが。

名無しさん
6分前
増税によって目に見えて何かが良くなれば納得できるんだけど、5%になった時も8%になった時もこれといった変化もなく、足りないからさらに上げますって感じで国民から簡単に搾取する手段になってるように思えるから反対したくなる。
そろそろ実感できるような好転を見せてもらいたい。

名無しさん
1分前
そもそも今の日本で増税を肯定的に捉えるなんてあるんでしょうか・・・これに限らず。
北欧なんかは大丈夫じゃないか、というのは、そこまで脈々とやってきたからであって、今の日本ではそうはならなそう。
例えば、収支が合わないんだから、支出を減らそうといったところで、減らされる対象のところは当然激しく反対するわけですよね。支出減されるところは決して賛成せず、支出減に影響を受けなさそうなところが賛成。
公務員給与減なんかイメージしやすそう
だから政治主導で利害調整するしか動けないんでしょうけど・・・大変だなぁ
has*****
29分前
よく代わりがいないからという。もちろん、そうかなと思う。でも、交代しないまでも、圧倒的に勝たせず、近いくらいでもいいのかなと。それだけでも抑止力になると思うのだが。選挙いかないからな。

名無しさん
52分前
大半の大衆は、扇動されやすい。でも幸い、選挙にもいかないということを示しているのだと思います。つまり、国民投票をすれば、大衆迎合主義に流れやすいということだと思います。

名無しさん
1時間前
テレビのデータ放送使えば、数十万規模の調査がすぐに出来るのに何でやらないのかね。90%近くが増税反対って出ると思うよ。

名無しさん
3分前
小さな会社を経営していますが、税負担が非常に重いです。
何とかやりくりして滞納しない様に努力はしていますが・・・
しかし官公庁からの発注額は、あからさまに低予算で、
税金がまともに還流しているとは全く思いません。
払う度に中抜きされて人為的に格差を広げられている印象です。
増税後は底が抜ける様な不景気がやってくるだろうから、
会社を廃業すると言っている経営者が周りにゴロゴロいます。

名無しさん
2時間前
増税なら自民党には投票しない
自民党の終わりの始まり
違う保守が出れば一気に代わるぞ

名無しさん
10分前
仕方が無いでしょ?
これから社会保障や医療や子育てにお金がかかるのだから。
そのためには財源を確保しなければならない。
少子化で今後自分たちを支えてくれる人がいなくなるよ!
まさか自分が払っている年金保険料を自分が受け取るとでも思っているの?それは大きな間違い!自分が納付している保険料で今の受給者を支えている。だから自分たちが受け取るには保険料を納付してくれる誰かが必要なんだよ。
それによく北欧では医療費や社会保障にお金がかからないっていうけどその代わり北欧では消費税率が30%なんだから。つまりそのくらい取らないと国からの手厚い保障なんてできないということ。

名無しさん
22分前
実際、政党なんて関係ない。国民の現状を理解し・考えが合致している人が当選し、国会議員になるべき。 政党なんて当選した人がたまたま属していた党に過ぎない。 政党で選ぶべきではないんじゃないかな。

名無しさん
18分前
今回の年金問題があり、国民が将来の不安を抱えてしまったこの最悪の状況での消費増税…
日本の今後を考えると、増税は仕方ないと思うが、せめて、このような状況を創り上げてきた、そして、改善する事もできない政治家の人数を減らして頂きたいものです。

名無しさん
26分前
外野から見ていると世論に押されて&世界的な景気の冷え込みを理由に消費税増税をさらに延期することは、安倍政権にとってはプラスにこそなれマイナスにはならなさそうに思うのだけど、どうなのでしょうかね

名無しさん
41分前
増税になると今まで以上にお金にまつわる犯罪が増加すると思います。
政府はそれでも増税を推進しているように思えます。
もっと切り詰めるところはあると思います。

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事