スポンサーリンク

データはありません

ヤフコメ「もう元には戻らない」日韓の深くて長い傷

ヤフーコメント


名無しさん
2時間前
国のトップが一回の合意では全てが解決した訳ではないと平気で発言する様な国とは、信頼関係が得られる筈はないのだから、今後は韓国とは一定の距離を置くべきである。
文政権が真摯に姿勢を改めない限り改善の余地は何処にも見出だせないし、日本が本気で経済制裁を課しても何ら問題はない状況にまで来ている事を文政権は理解すべきである。

名無しさん
2時間前
この国とはもっと距離を置いた方が良い

名無しさん
2時間前
ほんと、文大統領には感謝し切れない思いでいっぱいです。
これ程までにこちらの期待を裏切る事が全く無いまま
気の向くままに気の済むまで反日を推し進めて頂いたおかげで
これ程までに両国間の距離を遠く感じた事があったでしょうか?
今回のこちらの単なる輸出管理の強化に過ぎない措置に対しても
早速対抗措置をとられるどころか世界にも迷惑をかけるということで
断交に向けての第一歩と、こちらは歓迎している所でありますが
ようやくお互いの未来志向にとって揺るぎない関係が築けそうで
明るい展望が見えてきた所で感謝感激でございます。
それはそちらが今迄、国交回復以来、懇願して来た望ましい結末で
今後も、まさか元に戻す気などないことも承知しており
こちらはおかげ様で既にその気満々となっております。
このままお互いにとって「より善い」日韓関係を築きあげ
そして、お互いの関係が完全に無くなる吉日を夢見ている所です。

名無しさん
2時間前
韓国は、日本のサポートがあって、ここまで発展した。これを忘れてしまうことのほうが、よほど礼を失していると思うけど。

名無しさん
2時間前
確かに65年当時と日韓の力関係が変わったことは事実でしょうが、そうなった最大の動力は日本が供与した請求権資金です。そのおかげで漢江の奇跡を成し遂げたのです。その貢献を韓国は無視してはいけません。それに力関係が変わったことが国家間の条約を守らない理由にはなりません。毎日新聞は反日ですから、こういう場合にはГどっちもどっち式」論評をしますが、日本側が間違ったことはありません。全て韓国側の責任なのです。

名無しさん
2時間前
良かった時は、日本が一方的に我慢して、韓国のわがままをきいていた時。
普通の国同士の関係ではあり得ない。
今やっと普通の国同士の関係になろうとしているところ。
それを相手が受け入れられないなら仕方ない。

名無しさん
2時間前
過去に関係が良好な時期なんて一度でもありましたっけ。向こうの言う日韓友好はイコール用日だから、常に日本国民が我慢を強いられていました。今後はお互い距離を置き、関わらない状況が最も友好的な関係だと思います。

名無しさん
2時間前
今までの関係をリセットし、新しい関係をと思うが、そう簡単ではない、
今の日韓関係は、その過程の初期段階にあると思う。
もっと関係が悪化し、両国が断交に近くならないと、
新しい関係は生まれないと思う。

名無しさん
2時間前
先に手袋をなげたのは、韓国側だということを忘れるな。
これまでにも問題はあったが、それでも辛うじて両国の関係は保たれていた。
だが、戦後最悪、修復不可能となった今日の日韓関係の原因は全てムン・ジェインの野望によるもの。
日本もこれから先、どうなるかわからないが、韓国がこれから先に目指す国のありかたを彼ら自身が望むなら、それはいたしかたのないこと。
だが、そうでないなら、韓国の人々は、ムン・ジェインの暴走をこれ以上許してはならない。

名無しさん
2時間前
国同士と言え、人と人との付き合いだし、仲良くなったり喧嘩したりするのは当然。
一度断交して、冷却期間を作る方がお互いのためのような気がする。
metametal2013
2時間前
>日本は韓国が重視する礼儀を失った。
はー
韓国の何処に礼儀あるって?
散々非礼尽くされたと思うけど。

名無しさん
2時間前
今まで気も金も時間もかけ過ぎた
デメリットの方が多い国に
良い特別扱いする必要を感じない

名無しさん
2時間前
何言ってるか判らない。
韓国が成長し、日本との格差が少なくなってきたからこそ、洗練されて大人になるべきところ、幼児化しているようにさえ思える。日本に対する数々の暴言を吐いて気持ち良いのかも知れませんが、それで国際的孤立や経済破綻の可能性も強まっている。そろそろ気付いた方がいい。

名無しさん
2時間前
>>対立を取り繕うことができても、以前のような関係を回復させることはできない。
以前は、日本が一方的に折れてきたからであって、それを当然だと思っている国とは関係を回復させる必要などない。
更に大統領は、一度の合意したぐらいではと、言っているのだから新たな約束なんか出来る訳がない。
日本は「礼」に反したとか言ってるのも、後付けの言い訳でしかない。

名無しさん
2時間前
極左の毎日新聞さん
朝から偏向報道お疲れ様です。

名無しさん
2時間前
元々、信頼関係など無い。完全に国交を断絶すればいい

名無しさん
2時間前
好きが嫌いになるのはあっても、嫌いがもう一度好きになることはないと思う。

名無しさん
2時間前
国と国との間で合意形成や約束ができないなら、何をもって関係を結べばよいのかまったく分からない。しばらくはお互いに関わりを持たない方が両国のためだと思う。それがたとえ長く続いたとしても。

名無しさん
2時間前
国同士の関係性は決して不変では無く、ずっと仲の良い状態が続くことはありません。
簡単に悪化する事はあっても、良好な関係になるまでには長い年月と信頼が必要で、民間交流も不可欠。
今となっては、日韓の間に真の信頼関係があったのかすら分かりません。

名無しさん
1時間前
「何があったかを触れないで未来は語れない」……日韓双方に異論は無いでしょう。この記事は情緒的で何も具体的な内容がない。万人うけはするが何の解決にもならない。
多くの日本人は日韓関係が「ウソつかない、約束は守る、論点はずらさない、嫌な事にも知らんぷりしない、激しない」と言うごく初歩的な処に問題があると考えていますよ。何の事?と思うかも知れないが問題はそこからですよ。国の権力者が変わると何十年もかけて英知を尽くして築き上げできた事をチャブ台返しにする……ここ数年に起こった事を思い出してください。怒り心頭にたっする事ばかりでした。今尚、ボールは韓国にありますが知らん振りしてますよ。
共感順
新着順
古い順
そう思う順
wnp***
2時間前
こういう記事で疑問に思うが、
なんで仲良くしなければダメなの?

名無しさん
2時間前
日本はそんなに礼儀を欠いていましたか?何度も何度も謝罪しなければいけなかったのですか?当時、何のための5億ドルだったのですか。何をしても解決されないならば、これ以上出来ることはないですよね。約束も破られますからね。

名無しさん
1時間前
やはりこの記者の記事には違和感がある。
経済格差が縮まったというのは事実だろうが、それで過去の約束を違えて良いということにはならない。
環境が代われば相互関係も変わるのは当然だけど、それを基に過去の約束を軽んじたり、約束を守らないことを開き直るような相手とは、冷静に現実を見据えても距離を取るようにするのが良いとしか思えない。
この記者も「韓国最高裁の判決が請求権協定と矛盾している」と認めているのですから、それを指摘するのは感情的な対応でも何でもありません。。
「もう元には戻らない」し、戻す必要もありませんが、新たな関係は経済格差が縮まったという事実に基づくのではなく、かの国が契約を守らないことを正当化して主張するという事実に基づいて構築されるべきと思います。冷静に考えてそれが最も妥当だと思うのですが、この記者は理解しないかもしれなせんね。

名無しさん
1時間前
こんなに金払って、譲歩し続けて、謝り続けてても無理なんてあり得ない。これからも何をやっても無理でしょう。別に戻る必要はないけど、戻るとすれば、これまで日本がしてきたような対応を韓国が何十年もかけて、し続けなければいけない。そんなこと韓国には無理なので、戻るはずがない。それほど信頼関係はない。

名無しさん
1時間前
この記事も不思議な記事だね。1965年の頃と現在ではあらゆることが変わってきている。そんなの当たり前だ。特によく言われるのは日本と韓国の一人当たりのGDPや所得がほぼ同じようになったと言う。だから国と国の関係も見直さないといけないと言う。何故?? 不思議だね。
例えば、日本とアメリカは戦後まもなくは所得の格差は100倍くらいあったと思うが、30年後はほとんど同じになった。大戦で何十万人もの国民が虐殺された。だからと言って国際条約を、国と国の条約を一方的に破棄したか?国の関係を見直したか? そんなことはないだろう。
世界では隣国同士は戦争の連続の歴史だ。
でも日本と朝鮮の歴史をよく見てごらん。いがみ合いはあったがほとんど戦争はやっていない。元寇も文禄・慶長の役も朝鮮併合も戦争はしなかった。そういう意味で江戸時代の互いに距離を取る、ていねいな無視をする、これが一番良い事ではないのか。

名無しさん
57分前
表面的に日本に責任を転嫁する本質を見なければならない。日韓は実質的な敵にはなり得ないが、韓国政府の行きたい先の為に日本叩きを利用している。
韓国がどこへ行こうと勝手だが、日本利用を日本は許すべきではない。その為にも、アメリカと共通認識が持てている事は、本当に良かった。
個人的には、1965年の締結を反故にするなら、現在の価値に換算して返金してもらいたい。一旦お金を支払うと、更に事実を曲げても請求してくる訳だから、何がどれくらい悪かったかに戻って、譲らない姿勢が大切だと思う。

名無しさん
1時間前
もう元には戻らなくて、よいと思うね。
確かに韓国は変わったと思う。中朝に近づきたい国になったしね。
その点からも、日本の対韓政策は変えるべき。
>新たな日韓関係を考えなければなりません
そう。今までは、特別な配慮、資金や技術の支援などして、韓国を
パートナーに育ててきた面があるが、
新たな日韓関係とは、今ある問題以上に別にケンカはしなくてよいが、
市民生活に例えるなら、普通にあいさつや社交辞令を交わすお隣さん、
と言った具合の、距離を取った関係を目指したほうがよいだろう。

名無しさん
1時間前
今の段階で、お互いを必要としていないのだから、一旦、今後の関係を断てばいい。
この先に、お互いの関係が必要となった時に、ちゃんと話し合って。
まぁ、日本が朝鮮統一国家を永遠に必要とはしないけどね。

名無しさん
56分前
「もう元には戻らない」と言っても以前の関係性が最良で良好な状態であったとは到底思えない。
 独立国同士が締結合意した約束事や国際条約を一方的に破棄してしまうような信頼性が低い国とは日本は本気で交流してはならない。
 「どこかで裏切り行為をする国」だと言う想定範囲内で事にあたらなければならない。今後は少しづつ韓国から距離を置き企業も撤退し日本側の保有財産を韓国外に移動して行くべきだ。
 個人的に韓国人は好き嫌いの対象ではないが韓国政府は大嫌いである、韓国と中国は国際的にまだ発展途上国扱いで資金援助を受け続けているらしいが、現在の国力では不要だと思う、自分の税金が韓国に投入されていると思うと良い気分にはならない。

名無しさん
1時間前
「以前のような関係を回復させることはできない。新たな関係を再構築」という記者や学者がいるが、どうも不思議でならないのは、韓国統一(赤化)と原爆の保持を表明している政権とどう再構築しようというのか、それができないのが北朝鮮との関係のはずだが。是非教えて欲しい。もう一つは、輸出管理の問題視だが、輸出管理をしなければ何が起きなかったというのか。赤化統一と日本積弊の解消をめざしている以上、今起きていることはほとんど起きていたはずではないのか。識者のいうこれほど混乱しないはずだとは、韓国が内政の問題として処理し、わが国は要望に応えていれば関係は維持できたとでも言いたいのだろうか。この点についても是非教えて欲しい。

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事