【中央日報】遺族が青瓦台前で集会「3億ドルは強制動員被害者のもの」

猛暑注意報が発効された23日午後、

青瓦台サランチェ前の道路で100人以上の60～80代高齢者が

「強制動員被害者を国家有功者に指定せよ」

「韓国政府が強制動員被害者の賠償の先頭に立てよ」

という掛け声を叫んだ。日帝...

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563937182/ Source: 2ちゃんねるニュース速報＋ナビ

ヤフーコメント

名無しさん
1時間前
いや。法は当然だが理もないでしょ

名無しさん
1時間前
本気で言ってるの？
どこか別の惑星の国のコメントかと思ったよ。
もうこれはお互いに離れて関係を持たないことが両国にとって幸せだと思う。

名無しさん
1時間前
その素晴らしい理の精神世界は日本が解放するまで奴隷制だったのですが？不思議ですね。

名無しさん
1時間前
何が理だ
あるのはその場の感情だけ

名無しさん
1時間前
この人達の「理」って何を意味するの？
きちんと言葉を定義して欲しいけど、どんな定義でも韓国にはないでしょ。
法がどうのというけど、国際社会という、きちんと執行できる法がない弱肉強食の世界だから、
少なくとも、相互に合意して約束したことに関しては守らなければならないといっているだけで、法以前の問題なのですが？？
やっぱり、向こうの方はどこかおかしいんですね。

名無しさん
1時間前
法治国家ではない国とどのようにお付き合いすればいいんですかね。

名無しさん
1時間前
>韓国人は理致に合わなければ国家間の合意も見直すことができると
>信じる。
「見直す」の手続きが問題。相手との協議を経て、双方納得の上で合意内容である「法」を改訂し、その後行動に移すのが正解かつ周囲から信頼に足ると見られる手続き。「法」を残したまま、一方的に行動に移してしまうことは受け入れられない。それは見直しの起因が「理」であっても、他のことであっても同じでしょう。

名無しさん
1時間前
法より理念重視、犯罪組織の在り方と同じに見えますが

名無しさん
1時間前
「君子豹変す」という慣用句があります。
本来は、君子は昨日まで言っていたことが間違っていると理解すれば前言を翻すのに躊躇わない、という意味です。
学問の世界では素晴らしい態度ですが、契約や裁判といった分野でこれをやられると何も信頼できなくなり不平等と依怙贔屓の温床になります。韓国人の言う「理」とはそういうものです。

名無しさん
1時間前
長く培った日本の尊厳はこれからも続く。和を土台に洋の優れたものを受け入れ、更なるものを求める文化は日本の優れた要素でもある。

momocyan

1時間前
理を通すために法が必要なわけで、理が上にきたら法律なんていらないし、みんな個人の理でなんでも許される。だからレーダー事件も起きた。さらに言えば、あなた方の国に肝心の理はない。

名無しさん
1時間前
法の日本ではなく法の世界各国と思うが。
その時の都合によって法を利用し、場合によっては理で法を無視することが当然と考える国とは
距離を置くべき。

名無しさん
53分前
その理とは韓国の理だよね。
日本には日本の理があって、どちらが正しいという訳ではない。もっと言えば、人それぞれに理があると思う。
だからこそみんなで話し合って法が決まるのだと思います。

名無しさん
41分前
まぁ、社会システムとか個人の思考の違いとか、歴史や民族の違いから来るお互いの違和感は理解しますよ。だが、大戦以降、米国が中心となって作って来た欧米のルールは法の支配であり、悪法も法であると言う原則で回るグローバル社会です。韓国はそこグローバル社会の恩恵をかなり受けてる国なのでは？？
自分達と異なる思考は受け入れ辛いと
思いますが、現代のグローバル社会で
生きて行きたいなら受け入れるしか無い。
韓国と似たような思考の国が中国であり
ロシアであり、北朝鮮ですよね？！？！
ならば潔く西側民主主義国家連合から
離脱して、レッドチームに入り、レッド
チームが世界を席巻後に韓国の理の思考
で、グローバル社会を生きて下さい。
その時は日本が自分達の思考と異なる
ルールを受け入れる時です。

名無しさん
1時間前
法も理もない、有るのは妬みと嫉みと恨み。
恥ずかしい国に生まれなくて良かったと心から思う。

名無しさん
43分前
なにを言っているのか、ピンときません。
確かに、昭和20年の８月14日までは、武力が法を負かしていた。
8月15日の終戦（敗戦）を機に、日本人は変わった。
それから、新日本国憲法ができ、それを元に日本人は生きてきたのです。
従って、なによりも法が一番頂点にあるものです。
今、いろいろと憲法改正の動きがあるけど、国会議員の３分の２の合意と、国民投票で信頼を得て改正されるのであって、ちょっとやそっとで憲法は変えることはできません。
やはり法（約束事）が一番なのです。

名無しさん
43分前
韓国が理を大切にすることは大変けっこうなことではあるが、残念ながらその理は同じ価値観を持つ人々の間でしか通じない。例えば、ユダヤの人々、イスラムの人々など、価値観が異なれば通じ得ない。その価値観が違う人々が付き合うために、人間は法というのを編み出したのでしょう。

名無しさん
55分前
ちょっと理解に苦しむのだが、法の上に理があるということは、欧米的な法治国ではないと言っていることにならないか？
そもそも理とは何か？
権力者、大衆、人それぞれにより考えが異なる。
それを理という曖昧な言葉に集約していいものか？
法は理に基づくもので、理に合わないものは法で解決する。
そうでなきゃ権力者の好き勝手になる。

名無しさん
1時間前
理があったらこうはなってない。

名無しさん
1時間前
傷が癒えていないとか言い出すからどこかで線を引かないとキリがない。
傷が治るのはお金らしいし笑
法の方が大事に決まってるだろうが。
wat*****

3分前
韓国を見ていると、自分たちが正義だと信じれは（たとえ根拠に乏しくとも）何をしてもよい、というふうに見える。
韓国が守ってにないのは、上から与えられる法ではなく、当事者間の約束、なのだ。「理」は約束を一方的に破っていい、なんてのが含まれるのか？？？？理解しがたい。
さらに、その「理」とかやらには、関係ないことや事実でない事象、フィクションまで付け加えてくる。このあたりを自分たちは的確に理解できているのだろうか？
だからさ、韓国のは「理」ではなく「感情」だよね。
あと、記事中のコメント。
>外交問題に経済報復を加えることで
違うって。よく調べてごらん。印象ではなく、「事実」というものから丁寧に分析することをお勧めします。はい。
やっぱり、「理」ではないよね。

名無しさん
23分前
異なる考え方がぶつかったときそれを解決し、解決した関係を維持するための方策が合意であり、協定や条約だろう。それを破っていては国際関係は成り立たない。それが世界の常識ではないのか。

名無しさん
1時間前
これを書いた人は自分は広い視野で公正に書いたと思っているだろう。
残念なことにそう言う自分こそが典型的なこの国の人であることに全く気付いていませんね。

名無しさん
1時間前
ザイトラさんを非難したいけれど、
直接的な表現だと報復されるので、
ハンニチを装い、ザイトラさんの政治を
非難していると思いました。

名無しさん
3分前
本家中国のもそうだけど、儒学者の理ってつまりは屁理屈合戦なのよ。
有名な災異説から見て取れるように無形の「天」を自分に都合よく解釈したものを強弁するのが基本形。
ソレに力を持たせるのが儒学者の力の見せ所。
それは論理ではなくて賛同者をいかに増やすかの政治力学。
こう言われると、今の韓国の状況にぴったり合致している事がお分かり頂けると思う。

名無しさん
48分前
理は世界それぞれで違うからこそ、法の上で約束する。時代が変われば価値観は変わるからこそなのでは？

名無しさん
1時間前
理を言い出したら無秩序になるので法があると思うのですがね。と言うことで、韓国は無法者宣言ですね。輸出規制も理が有れば破れるみたいですから、瀬取りもやるのですね。よく分かりました。

名無しさん
2分前
グダグダ書いてるが全く賛同できない。
協定が法であるかどうかの問題ではない。「これで終わり。蒸し返さない」という約束を守れ、というだけのことだ。
「理」とやらは約束は守らなくていい、ということなのか？
文化の違い？
関係ないだろ。
約束を守るというのは世界中の異なる文化の人間たちが大切にしている価値観だと思うのだが。

名無しさん
1時間前
これ、笑うとこですか？
韓国の何処に理がある？
あるのはロウソクの国民性では？

名無しさん
1時間前
"理"?
道理ではなく、無理じゃないの？
いつも謝罪になるとドイツを引き合いに出すが、ドイツ政府はナチスドイツとは別物と主張して、十分な謝罪なんかしていないだろうが。
共感順
新着順
古い順
そう思う順
ntz*****

59分前
ライダンハンはどうした…？
日本は人のふり見て我がふり直せで、悪い事は是正していく勤勉さがある…
結果ノーベル賞を沢山受賞する…
貴国は1人も出てない事を先ず考えよう！

名無しさん
1時間前
法は守らないとダメでしょう。幼稚園児じゃあるまいし。

名無しさん
1時間前
その「理」などを体系化したのが「法」でもあるんだが…。
なんとかこじつけたい気持ちばかり、なんとか両成敗にしたい焦りばかりを感じるね。

名無しさん
57分前
理とか正義は弱者が持ち出す論理。
本来は法より上位かもしれないが、自分の都合の良いように解釈、運用したら、その前提は崩れる。
常に党派対立してマウンティングばかりする文化だからだよ。

名無しさん
28分前
わかったから、早くあのおっさんをやめさせた方が良いよ？韓国大丈夫かマジで？他国のおかげで稼いでおいて良くそんなにのんびりしてますな。法とか理とかもこの際どうでも良いから。サバイバル感がすごいな。

名無しさん
1時間前
韓国の評論は、何十年も前のことから紐とかなくては、語れませんか？
時代は変わり、それに伴い人も価値観も変わります。
「過去がどうっあったか」は、万能な法則ではありません。
「時流」というものを知る必要があるでしょう。

名無しさん
42分前
少なくても理があれば、今回のようになってない。あっても情でしょう。