株式会社経世論研究所 講演・執筆依頼等、お仕事のご依頼はこちらから 三橋貴明のツイッター はこちら人気ブログランキング に参加しています。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
『緊縮財政派と規制緩和派の不毛な争い①』三橋貴明 AJER2019.1.22
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
村田雅志のトークルーム
https://www.jikiden.co.jp/schedule/20190129-3 …
財務省が日本を亡ぼす～統計の嘘の本質を探る～
2019年1月29日 20:00～21:00
講師：村田 雅志氏（元外資系・通貨ストラテジスト／個人投資家、CFA）
ゲスト：三橋 貴明氏（経世論研究所 所長）
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
三橋TV第45回 【日本経済に明るい４つのニュース】
元日銀副総裁の岩田規久男氏、あるいは浜田 宏一氏ら、いわゆるリフレ派の「罪」は、２０１２年末から２０１３年にかけ、「デフレは貨幣現象」 なる、抽象的で、かつ妙な思い込み（＝おカネを発行すればデフレ脱却できる）を想起させるレトリックを、総理の頭の中にインプットしてしまったことです。
結果的に、安倍総理が２０１３年２月国会で、「デフレは貨幣現象でございますから」 と、答弁するに至り、わたくしはその光景をテレビで見ていて、「あ～あ・・・」と思ったわけです。
竹中平蔵氏は、別にデフレ脱却は望んでいないでしょう。だからこそ、講演などで、 「デフレの原因は人口減少でも需給ギャップ（＝デフレギャップ）でもなく、マネーの量が少ないということ」 と、発言を繰り返し、いわゆるリフレ派の「デフレ＝おカネが足りない」理論を後押ししました。
彼らの言う「貨幣」や「マネー」が何を意味するのか、今でも分かりません。硬貨なのか、現金紙幣なのか、日銀当座預金なのか、銀行預金なのか、M3なのか、あるいは「支出として使われるおカネ」なのか。
最後の定義が「貨幣あるいはマネーだ」というならば、デフレとは消費、投資としての支出の不足、つまりは「総需要の不足」ということで、我々と言っていることが変わらないという話になります。
何度か書いていますが、わたくしは２０１２年に岩田教授から直接、
「デフレはマネタリーベース（硬貨、現金紙幣、日銀当座預金の合計）を増やせば解消できます」 と、言われ、聞き違いかと思い、
「マネタリーベースですか？ マネーストックではなく？」 と確認したところ、
「マネタリーベースです」 と、断言された経験を持ちます。
というわけで、岩田教授が日銀副総裁に就任し、インフレ目標、期待インフレ率、コミットメントによる量的緩和政策が始まりました。
結果は・・・・・。 【日本のマネタリーベースとインフレ率の推移】
http://mtdata.jp/data_62.html#MBCPI
黒田東彦元財務官が日銀総裁に就任して以降、すでに日銀は３７０兆円（！）ものマネタリーベースを拡大したにも関わらず、インフレ率はコアコアで＋０．１％。
３７０兆円も「貨幣（ほぼ日銀当座預金）」を増やしたにも関わらず、インフレ率はほぼゼロ。
デフレは貨幣現象派の皆さま、いかなる感想をお持ちでしょうか。
もっとも、日銀が国債を買い取り、日銀当座預金を増やす反対側で、政府が緊縮財政で消費、投資を縮小する政策を採った以上、当たり前です。
そもそも、どれだけおカネを発行したところで、モノやサービスが買われない限り、インフレになるはずがありません。
日銀が買っているのは国債であり、モノでもサービスでもありません。 銀行の日銀当座預金残高が増えたところで、民間の借り手に「需要」がなく、おカネを借りる気がない。
さらに、政府が緊縮財政を強行するわけですから、デフレ脱却を果たせるはずがありません。 と、六年前から主張していたわけですが、当時は散々に叩かれましたが、さて、誰が正しかったのか、それすら理解で続きをみる
『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』
Source: 三橋貴明氏ブログ
