先週の本コラムで、「裏金問題」について日本保守党から自民党愛知県連への「公開質問状」の件を書いた。翌日には台湾へ飛んだため、今週の本稿では台湾総統選後の情勢を書くつもりでいた。
実際、現地では選挙の様子のみならず、台湾外交部（外務省に相当）はじめ、多くの知人友人と面会できた。そこでの様子も含め、いざ執筆と机に向かった途端、とんでもない情報が飛び込んできた。
先週の「公開質問状」に対し、自民党愛知県連から「返答」があったのだ。
日本保守党の広沢一郎事務局次長から私へのメッセージには、回答の現物が貼り付けられ、次のように添え書きされていた。
「なんと、自民党愛知県連から返事が来ました。裏金を認識しておらず、回答しません、ですと」
添付された現物の文面を見て、私は呆気（あっけ）にとられた。
まず、中身以前の問題として、文書の形式がひどい。まともな組織の発出するものとは思えない。思い出したのは３年前のことだ。
古い話で恐縮だが、２０２１年６月、私は本コラムに「誰が対中非難決議を潰したのか」という一文を寄せ、当時の自民党幹事長、二階俊博氏や林幹雄幹事長代理らの密室での会話をスクープした。この記事について後日、「自民党幹事長室」名で、曖昧模糊（もこ）としたクレームとも何とも解せない「文書」をもらったのだが、あのときも形式がメチャクチャだった。
一般企業で仕事をしたことがある人なら誰でも、これはおかしいと思うはずだが、自民党という組織には「幹事長室」という中枢にさえも、その感覚を持つ人がいなかったようだ。
ましてや今回は「愛知県連」という地方組織。文書の形式など知らなくても無理もないのかもしれない。
では、肝心の内容はどんなものか。まず宛名がある。
「日本保守党 代表 百田尚樹様 共同代表・減税日本代表 河村たかし様 事務局 有本香様・広沢一郎様」
この後、「拝啓」などの頭語は一切なく、いきなり次の本文が記されている。「令和６年１月１０日に頂戴しました質問につきましては、『裏金』の存在を認識しておらず、調査は致しません」
本文はこれで終わり。
続けて日付があり、改行して、差出人が「自由民主党愛知県支部連合会」とのみ書かれている。
３年前にも書いたが、自民党さんは全箇所に「ビジネス文書の書き方」という本の一冊も常備すべきだ。
ただし、この文書形式がいかにおかしいかは、ネット番組で詳述するので本稿では触れずにおくが、「『裏金』の存在を認識しておらず」とはどういうことか。
広沢次長は「すごい開き直りですね。（中略）公開されることをわかっていながら、よくこの回答を送ってきたな、という感じです」とメッセージしてきたが、これ果たして、日本保守党をバカにしているゆえの珍回答なのか。
そうではあるまい。バカにしているなら、完全無視でいい。
仮に「調査をしない」という回答をするにしても、その言い訳として「現在、司直の手にあるので」というような、もう少しもっともらしい書きようがあるはずだ。とすると、組織としての「問題認知力」に支障があるということか。
世の中には「不祥事があったとしても、自民党にしか政権担当能力はない」といって、自民党をかばう方々がいるが、本当にそうだろうか。
自民党に「政権担当能力」があるように見える、その理由は明らかだ。自民党には、議員が官僚組織とどう懇（ねんご）になるかのノウハウだけは伝承されている。これだけの話ではないか。
あの程度の「回答」文しか書けない組織にとって代われぬはずがない。政治刷新を行うのは自民党ではない。私たち国民である。
■有本香（ありもと・かおり） ジャーナリスト。１９６２年、奈良市生まれ。東京外国語大学卒業。旅行雑誌の編集長や企業広報を経て独立。国際関係や、日本の政治をテーマに取材・執筆活動を行う。著書・共著に『中国の「日本買収」計画』（ワック）、『「小池劇場」の真実』（幻冬舎文庫）、『「日本国紀」の副読本 学校が教えない日本史』『「日本国紀」の天皇論』（ともに産経新聞出版）など多数。
