三浦瑠麗氏 立民・本多議員「50歳と14歳の性交」発言に「多くの方が気持ち悪いなと思った」
国際政治学者の三浦瑠麗氏(40)が6日放送のフジテレビ「めざまし8」(月~金曜前8・00)に出演。立憲民主党の本多平直衆院議員(56)が不適切発言で謝罪したことにコメントした。 【写真】立憲民主党・本多平直衆院議員 「50歳と14歳の性交」発言で物議 立憲民主党が刑法の性犯罪規定の見直しについて議論した際、本多氏が「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言していたことが分かった。福山哲郎幹事長は本多氏に厳重注意。本多氏は自身の事務所を通じ、謝罪のコメントを発表した。 「多くの方が気持ち悪いなと思ったと思うんですよ。50歳っていう風に言う必要はなくて、限界事例について言いたいなら14歳と20歳っていう仮想的なことを言えばよかったと思うんです」とコメント。「今の現行の法令でどうなっているかというと、13歳で性行為に対する同意能力があるってみなされているわけですよね。それを引き上げようと議論している中で異論が出てきた形なんですけど」と説明した。 「現時点で条例で真剣な恋愛にみなされないようなものは、取り締まられているんですけど、ただ法律でってことになると、今現状、真剣な恋愛なら14歳と50歳でもOKになっているんですね」と話し、「結婚の年齢は男性が18歳、女性が16歳だったんですけどこれが違うのはおかしいってことで、18歳にそろえましょうということで来年から変わります」と述べた。 「いろんなことが変わってきてるのは、現代の常識に合わせてきているのと、やっぱりその性的同意っていうのはどういう状況下でなされたか、年の若い子供がよく分からずに騙されてしまうっていう場合もあるので、もう少し上にってことで15歳か16歳くらいにしていくのが良いんじゃないかと思うので、ぜひ法律を変えていくっていう議論につなげていっていただきたいなと思います」と持論を展開した。
【関連記事】
ヤフーコメント
本多議員は国会議員である前に人としていかがなものか?
あまりにもおかしな考えでこんな人に国政を任せるわけにはいかない。
だから立憲は支持率が上がらない。
この件多分枝野もレンホーもだんまりのはず。
返信48
年齢の例えが生々しくて驚いた。
自分に当てはめて発言したんだろうけど、そこを知ると気持ち悪いと思うよな。
自分の発言から派生する余波を想像できない人は、政治家に向いてないよな。
返信20
≫「多くの方が気持ち悪いなと思ったと思うんですよ。50歳っていう風に言う必要はなくて、限界事例について言いたいなら14歳と20歳っていう仮想的なことを言えばよかったと思うんです」
この三浦さんの言う通りであり、本多議員はわざわざ極端な例を言う必要は全くなく、現実的にあり得そうな事柄で説明すれば良かったのだと思われます。
返信29
立憲民主党や共産党は、同じ非公開の場で「種の保存に背く」と発言した自民党の議員に対して、議員辞職を求めていました
今回は何故か厳重注意で済ます予定らしい
こんなダブスタやってたら、そりゃ国民からも支持されないってw
返信10
立憲民主党の福山哲郎幹事長が7日夜に発表したコメント「本多平直衆議院議員の党内会議における発言について、事実関係を調査・確認したうえで、本日、幹事長から本多平直衆議院議員に対して、厳重に口頭注意した」
これが自民党の議員の発言なら大騒ぎするのに、身内だとこれでおしまい?
「女性は話が長い」と発言した森氏を散々叩いたマスコミは追及しないの?
まさか、「報道しない自由」なんて言いませんよね?
あと、白いスーツを着て森氏の発言に抗議の意思を表した野党系の女性議員の皆さん、なぜダンマリを続けてるんですか?
返信12
立憲は何故議員辞職を迫らないのか?
自民党議員が同じ事したら、間違いなくそうしただろう。
立憲の支持率がいつまで経っても上がらないのはこういう身内に対する甘さが見透かされてるから。
返信2
問題提起として主張し続けるのであれば理解できるが、発言を引っ込めたとなると話は変わってくる。
引っ込めたとなれば議員辞職したほうがいいし、比例なのだから立憲は辞職勧告すべき。
返信3
本多の発言は、ありえない。立憲党員も支持者も、共闘する他の野党も、本多辞任を求めるしかない。擁護した福山氏も降格、本多を昔から自分の政策秘書にしていた枝野も擁護するならば党首をやめさせるべき。
弱者の立場に立つ真面目な党から性搾取に鈍感な党に移った元社民党議員らも、福島みずほ氏に自らの不見識を詫びるべきだろう。
返信1
性同意年齢引き上げについては子供の人権を縛る事にもつながるので、慎重に進めなくてはいけなくて「気持ち悪い」と言われた部分もかなり重要な争点ではあるんですけどね。
まぁ、「言った人物」「その後の対応」「党の対応」「共産党などの反応」が軒並み生ぬるい保身をしたせいで、議論が叩きつぶされました。(与党議員の発言なら強く追及していただろうから猶更批判を浴びるのも当然ですが)
本来であればその「気持ち悪い」部分も踏まえ、子供の「人権」と子供の「身の安全」をどう守って行くかを議論していかなければならないのですけど。
気骨も見せずにバレたら謝罪して撤回とか。情けない話です。
野党ってロクな事をしませんね……。
返信1
個人的には法律改正の場であるんだから、ある程度の先入観を廃した発言はあってもいいとは思うので、どういった意味で言ったのかは定かではないにせよ本多議員の言い分は理会できる。しかし、立憲民主党一部議員の発言である言ってないとかいう擁護の仕方や今までの揚げ足取りから考えたら自業自得としか言いようがない。
ald*****
一番の問題は発言した本人でない多くの立民議員が
「そんな発言は無かった」
と国民に対して嘘を吐いた事
身内に甘い体質のままで与党を批判し政権交代を訴えても
国民はついてきません
返信1
これが自民党議員なら、
ワイドショーが「この発言についてどう思いますか?」と
14歳の中学生に街角インタビューを仕掛ける案件。
で、「気持ち悪いです」と誘導して言わせる案件。
で、坂上あたりが「こんなのが国会議員なんて、虫唾が走ります」と罵倒する案件。
返信1
これが与党だったらすぐに立憲は国会欠席するだろうに
返信0
立憲民主はおかしな輩ばかりなんだよね。石垣議員の不倫や、キャバクラ通いの議員や、コロナで発熱しても病院に行かずに、挙句のはてに亡くなった議員もいたね。。。本当にやることなすこと、お粗末すぎる。。。と思ってしまうね。党首はまた間抜けなのか、内閣不信任案を出すとか出さないとか。。。。不信任案を、立憲の存在意義であるようにふるまっているが、何の意味もない議案を出して一体、何がしたいの? 政治が止まるということは、日本の経済回復の足を引っ張るということだ。次の選挙でまた、議員を減らしたいのかね。笑
返信4
好きになるのに年齢は関係ないだろうけど、少なくとも婚姻できる年齢ではない少年・少女であれば、それを良しとする大人は非常識と思う。相手を思えば、成人するまで待つものでは?
返信1
考え方がおかしいよね。
でも、このことに対して立憲民主は特に注意だけで、蓮舫や枝野は何も言わないですよね?
この自分に甘く、他人には厳しい対応が世の中で受け入れられない要因だと普通は気がつくと思うが。
気がつかないのが、立憲民主党たる所以かもしれないね。
本当におかしな政党だよね。
共産とは選挙協力するけど、基本的な考え方が違うから、連立は組めないとか。
考え方が違う奴と、協力できるのかなぁ?
返信0
立憲民主党はあんなのを所属政党の議員にしておいていいのか?
増々支持率下がると思うぞ?
蓮舫先生も、撤回しても一度言ったことは取り戻せない。
これは完全にアウトだと思います。即刻辞任すべき。
って以前、自民党の稲田さんにも言っていたもんね。
返信0
各議員がどんな恋愛観を持っていようが
個人の自由だし、好きに発言して学べば
いいと思うし、こういう気持ち悪い考え方が
根底にある議員が可視化されたのは
良いこと。
報告書から削除せずにどのような発言を
したのか、公表してほしいと思う。
返信0
これだけの発言をしておいて、立憲民主は厳重注意でおしまい、野党が大好きな説明責任も果たさず本人も雲隠れでメディアも追及せず終わるんでしょ?
こういう出来事を見ている視聴者はメディアの偏りについて何も感じることはないのだろうか。権力の監視は必要なので内閣を始め与党を思いっきり批判するのはいいけど、野党に対して甘すぎでしょ。山尾とか石垣の不倫問題はどうなったんだ?山尾は相手の奥さんが自殺したと言われている。石垣の相手は政権批判、森友学園の追及で一時期メディアがスターかのように持て囃した菅野完で著名人でもあるのに。
返信0
本多議員の件は世間が常識的な判断をされるでしょう。それよりも、何かの話題にかこつけて、自分の思いを発信する。三浦氏は非常に頭もよく優秀と思う。でもコメントには何の関心もわかない。世論をリードするような発信を期待します。才能の浪費にならないようお祈りします。
ton*****
これがもし自民党議員の発言だったら、野党はもちろん、マスコミももっと激しく反応しいていただろうな。
ま、これに限ったことじゃないけど・・・。
だから一周回って、消極的でも自民党支持になってしまう。
返信0
立憲民主党…
そんな発言は無かったとツイートで嘘を拡散して擁護→本人が認めて謝罪→発言を撤回したのだからいいのでは?が党幹事長の意見。ヤバイですよね…この方の意見がキモいのは言うまでもないのですが、党として人権がーとか適当なことを言うなと思う。
国会の場で嘘をつくことを促したりとか、このことで蓮舫議員はツイートしないんですね?都合の良いことだけ、だから信用されないのだと思います。
返信0
本当に気持ち悪い。本人の願望が端無くも言葉に出た、ということだろう。安住がテレビの前で「議員である以前に人間として失格。即刻辞職すべし」って言わないのか。口出したがりの蓮舫が何を言うのかにも注目している。
返信0
一般的にもそうだが、三浦さんの経験からこのような男の発言はなおさら受け入れがたいものだと思う。冷静に答えるのは流石だと思いました。
返信0
何でもかんでも反対するから、全く世間の常識に外れたコメになる。其より許せないのは、会議に出席していた、泉、近藤の両議員が会議でこの様な話しが出ていなかったとツイッターでコメした事。何故嘘のツイッターを流した理由を是非聞きたい。
返信1
立憲民主党議員の失言となると、他の野党が騒がず、忖度して報道しないマスコミが気持ち悪い。
文部次官の出会系バーを容認したように、議員を甘やかすから駄目なんじゃないかと。
返信0
森発言よりもひどいと思うんだが、メディアはそう思ってないんだね。野党議員だからかな。
与党や権威を持ってる人の失言だと元気になっちゃう、メディアの姿勢にこそ問題の本質があると思う。
返信0
50代男性です。自分に置き換えると、とても中坊とやる気は起きないので、本多の発言は「おかしい」としか言えないが、このおバカ発言で本件が改めて議論されるに至った事は良しと思います。
日本の政治も報道も、重要事項が十分に広く議論されない事が、何故か多い。
返信1
議員のHPを見ると、
「未来をつくる子どもを育てる豊かな教育・子育て環境をつくります。」「自由で多様性のある社会を目指します。」などを目指します、と掲げ、「ダメなものには毅然と反対します。」ともあるうえでの発言。
そもそも目指しているんでしょうから、注意されたくらいで、撤回するようではダメ!政治家の矜持として、ちゃんと貫かないと!
返信0
本多議員の発言が思慮のかけらもない気持ち悪い発言なのはもちろん、
この発言に対する立憲民主党の対応が最悪なことをきちんと報道するべき。
福山幹事長は当初、「当人が発言を撤回するというので、それでいいんじゃないか」
となあなあで済まそうとしていた。それが報道で騒がれるように
なった途端に口頭での厳重注意処分となった。
これがもし与党議員の発言だったら野党は議員辞職を求めて大騒ぎしてただろう。