ヤフコメ！韓国憲法裁、元慰安婦らの日韓合意違憲訴えを却下

韓国憲法裁、元慰安婦らの日韓合意違憲訴えを却下

12/27(金) 15:20配信

　【ソウル＝建石剛】韓国人元慰安婦が、２０１５年末の慰安婦問題を巡る日韓合意は韓国憲法に違反するとした訴えについて、韓国の憲法裁判所は２７日、訴えを「却下」した。

　聯合ニュースによると、一部の元慰安婦らは「最終的かつ不可逆的」な解決を確認した合意について、「人間の尊厳と価値、外交保護権、財産権などを侵害された」として１６年３月に憲法裁に提訴していた。文在寅（ムンジェイン）政権はすでに合意を形骸化させている。

【関連記事】

ヤフーコメント

名無しさん 2時間前
今回却下されても、あちらの国では今後も個人の請求権は無くならないそうだ。全くふざけていると思う。
返信132

名無しさん 1時間前
日韓合意は合憲という判断がなされたが、感情的なしこりは残ったままだ。もはや何が問題なのかもわからなくなってきたが、根本的な歴史認識で平行線のままで問題解決するのだろうか。すべては感情的なもののような気がするが。
返信34

名無しさん 1時間前
却下の理由が分からないが、
従軍慰安婦の判断は憲法裁判所。
この前の元徴用工の判断は、最高裁。
この違いが判断を左右したのでは？判事のメンバーが全く違う。
返信42

名無しさん 2時間前
これで解決したと考えないほうがよい。
個人的な訴えはずっと続くだろう
返信26

名無しさん 2時間前
今は騒いでくれるなってだけでしょ。
また、時期が来れば認めるような発言が出るよ。
返信8

名無しさん 1時間前
今さらの判断だが国交断絶を強く希望します。
　最終的に不可逆的にという文言が入っても平気で破棄し
　一度の合意で解決したと思うなという迷言をはく大統領。
　文は市民団体や世論を気にするばかりで自分の手を汚して国内を説得
　する気も能力も無いし、国民も子供の頃からの教育のおかげで
　歴史認識がおかしい。
　　　
　　　　　こんな変な国との関係改善は必要無いと思う。
返信12

名無しさん 1時間前
金融制裁が恐くてヘタれたな。
今回は合憲という結果が出たけど、この先いろんな訴訟が発生するでしょう。
返信9

名無しさん 1時間前
まぁ、経済的に厳しくなってきたからなぁ・・・
また、日本に援助をたかる必要があるから騒ぎを起こしたくないのでしょうね。
返信3

名無しさん 1時間前
裁判所の決定はあまり支持率には影響がないという感じなのだろう。これ以上日本を刺激して、国際社会からの孤立を防いだ判決だな。
返信6

名無しさん 2時間前
ほう。とりあえずはバランス感覚か？
で、どうする？
大統領が自分でまとめ上げる気があるかどうかですね。
共感順
新着順
古い順
そう思う順
swd*****

1時間前
すでに解決していることをなぜ蒸し返す必要があるのか疑問です。
返信4

名無しさん 1時間前
今回の判決を肯定、若しくは踊らされる議員は韓国から資金を得ているといっても、過言ではないと思うので、注視してみたい。
返信0

名無しさん 1時間前
彼の国の司法判断の全てが信じられない。
そもそも最終的かつ不可逆的に解決済みな問題である。
おかわりはないと知らしめないといけない。
返信0

名無しさん 1時間前
某フェイク新聞社がこの国について色々掲載していますが、やはり距離を置いたほうが良い国ですね。
返信0

名無しさん 2時間前
曖昧な内容やし近いうちに覆されるんちゃうかな。
返信1

名無しさん 1時間前
意外な発表ですね。
忖度に忖度を重ねた結果でしょうか。
2年前ならいざ知らず、現在の段階で違法とすれば、日本と韓国の関係が壊滅的になるからでしょうか。
まあ、文さんが安倍さんに、違法になりました、なんて今言ったら、どんな制裁になるか分かりませんからね。
ついでに、そこら辺にある変な像も、とっとと破棄して下さい。また増やしたそうですね。
返信2

名無しさん 1時間前
当たり前ですね。
2015年まで拗れていた事自体がおかしくて、1965年の日韓請求権協定で終わってんだから。
ただ、今回いよいよ文も立場まずくてこうなりましたけど、法を犯した者を法相にするくらいだし、また政権代わったら"やっぱり"なんてやめてほしいですよね。
そもそも日本側で出したものを着服しなければこんな問題にはならなかったんだから。
返信0

名無しさん 1時間前
こんなこと程度で日本政府は甘い顔をしてはいけませんよ。
彼らはいつ裏切るか分からないですからね。
毅然とした対応を望みます
返信2

名無しさん 1時間前
韓国政府も合意の当事者の一方だから却下したのであって、個人が日本政府だけを訴えたら却下しなかったのではないのかと勘繰ってしまう。
返信1

名無しさん 1時間前
よくわかりませんが、世界の常識で考えた場合正常な判断をしたということなのでしょう。但し韓国の判断としては異常なことになるのではないでしょうか。
nik*****

1時間前
日本は、いままでなんでも言うとおりにしてきたことが間違いだったことがわかったんじゃない？
外交なんて一歩下がれば一歩踏み込んでこられるもの。
戦争にならないようにギリギリのとこを見極める必要はあるが、なんでも譲歩すればいいもんでもないわな。
返信1

名無しさん 1時間前
当たり前の判決だけどまだまだ手を変え品を変え訴えてくるよ。
だって本当の被害者なんていないのにいくらでもねつ造しながら新たな解釈を入れつつ被害者ビジネス団体や現政権の日本へのカードとして使えるからね。
返信2

名無しさん 1時間前
裁判所が一度却下したとしても違法であることもある、と訳の分からない話を蒸し返すのは火を見るよりも明らかだ。さらなる制裁を期待する。
返信0

名無しさん 1時間前
なんのことない、形だけ「合意」は残して、韓国政府としては慰安婦像の撤去など具体的なことはせず、訴えている者に餅代を払って本質的解決を先延ばしするだけ
まあ「いわゆる徴用工」も含め、解決責任は全部韓国政府にあるんだから、勝手にがんばればいいさ
返信0

名無しさん 1時間前
こんなおかしな主張が通る方が異状。
人間の尊厳と価値云々は、100歩譲って、こじつければ言えなくもないかなとは思う。
だが、続く「外交保護権、財産権などを侵害された」と言うのは意味不明。
財産がどうのと言うのは、韓国政府へ言うなら理解できる。
外交保護権とは？文章だけじゃ本当に意味不明。
今回の判決は、日本にそっぽ向かれたままで困っての判断でしょう。
根本的に政府や民意が理解してそうなった訳では無いので、その内また同じ内容で騒ぎ出すでしょう。
敵を作り恨み続けなければ国として成り立たず、国民も意識を保つことができないのが韓国。
本当にかかわりあいたくない国だ。
返信0

名無しさん 1時間前
もうこれで終わってほしい。
恥の上塗りをこれ以上やるのは痛々しいから。
あの人たちは何度も帰れるチャンスがあっても、きちんと対価を得てやっていたことなんだから。
返信0

名無しさん 1時間前
これもただの通過点だろう。しかしながらこれが却下でないと、韓国は国として体をなしてないことをおっぴろげることになるから判決としては当たり前のものだと思う。
返信1

名無しさん 1時間前
ほう、よかった！とは素直に思えない。
今はちょっと静かにしてて、って事ですよね。
返信0

名無しさん 1時間前
既に解決している案件だから、原告の訴えが却下は至極当然の判決だろう。
問題があるとすれば、韓国国内の問題である。
返信0

名無しさん 1時間前
却下されても既にちゃぶ台返しされたことは変わらず、仮に違憲を認めた方が徴用工問題での国際的条約、合意に対する反故する司法が明確で整合性があったものと考えるが。