敗訴の山口敬之さん「納得いかない。すぐに控訴します」　

敗訴の山口敬之さん「納得いかない。すぐに控訴します」　伊藤詩織さんとの訴訟

ヤフーコメント

4時間前
この状況での同意は無理だろう？
意識が薄い中なら無理矢理にしか思えない。
控訴は断念すべき。
返信281

名無しさん
4時間前
往生際が悪いな
控訴しようが事実関係は覆らないから無駄
長引かせれば長引かせるほどこのニュースが取り上げられてメリットなし
強姦魔として生きてく覚悟を持つしかないな
返信114

名無しさん
3時間前
まあ、そうくるわな。
タクシー運転手の証言から、自力で歩けないほど酩酊していたと思われる女性に対して、本当に本人の同意を得たと思えるところがすでに病気。
仮に同意があったとしても、自分のほうが立場が強いことを自認しながら同意を求めること自体、最低の行為です。
どうせ司法に圧力をかけてもらうようにお友達にお願いするのでしょうが、あなたがしたことが最低の行為であることは変わりません。
まずは性行為をしたことについて、家族や彼女に詫びたらどうですか？
何が「彼女をなだめる気持ちで性行為に応じた」ですか。
本当になだめるつもりなら、性行為は絶対にしない。
返信56

名無しさん
4時間前
勝っても負けても既婚者でありながら行為をした事には変わりません。詩織さんを支持しますが、次の日にお礼メールをした件だけは不可解。
返信112

名無しさん
3時間前
この件の真実はどうあれ、もうオッサンはさ、何があっても女性と二人きりで会ったらダメ。
ちゃんとお金を払ってお店に行くべき。
返信44

名無しさん
3時間前
山口氏は自分の家族に対するパフォーマンスなのかな…。大人の男は自分の行動に責任を持てるかどうかだろう。潔く謝罪した方がいいんじゃないか、やったことに間違いはないんだから。
返信24

名無しさん
4時間前
あれだけコロコロ供述を変えてきて勝てるわけもないし、山口さんはますます自分の傷口を広げるだけなのでは。
返信18

名無しさん
3時間前
仲良しのガースーに連絡し、司法に圧力をかける可能性が濃厚
本来、逮捕令状が執行されなかった事自体が異常
返信46

名無しさん
4時間前
今時、夫婦間でも合意のない行為をすると訴えられます。
返信29

名無しさん
3時間前
当事者ではないから、両方の言い分に疑問点がある
あくまでも知りうる範囲でだけどね
ただ男性の方が
変わる供述、女性の頼みを聞いてあげる側の立場、年齢の差、既婚者…
圧倒的に分が悪いな
民事訴訟の性質上、加害者として敗訴は致し方無い
すべて
オーサーコメント(0)
共感順
新着順
古い順
そう思う順
afa*****

3時間前
山口さん結婚もしていますよね。
そんな人が酔っぱらった女性と２人でホテルに入って性行為して合意があったとかアホですか？
そんな疑われるようなこと一般人でもしないのに、何かしらの下心があったとしか思えない。
だいたいこういう性行為してしまう人のジャーナリストとしての資質やモラルはどうなのよ？
今までジャーナリストとして何をやってきたんだ。
返信20

名無しさん
3時間前
ホテルに連れて行くこと自体がおかしい。
もしも酔っているのなら家に連れて帰ってあげるべきでしょ。紳士なら。
まさかこうなるとはおもわなかったんだろう。ずるいやつだな。
1100万円から300万円になったのだからありがたいとおもいな。
無理やりでもなんでも、いい思いしたんですから。
名誉やこれからの代償は大きいでしょうけど。
返信3

名無しさん
3時間前
泥酔して相手の判断能力が落ちていることがわかった上でセックスしたんだから、言い逃れはできないですよ。立場上、このまま判決を受け入れることはできないだろうけど。
返信5

名無しさん
3時間前
判決には納得です。
未だに逮捕されなかったのに違和感を感じます。今からでも遅くないので逮捕してほしい
返信3

名無しさん
3時間前
やってしまったことが問題であり、あとどういわれようが仕方ないよね。やらなければ良かった話し。ニュースになる分、家族が恥ずかしい思いをするだけなので、これ以上やめといた方がいい。
返信0

名無しさん
4時間前
証言に不合理な変遷があっても、だからと言って、同意があった事にはならない。
不自然な状況で行為に及べば、男の負け。
世論の支持は得られない。
返信1

名無しさん
3時間前
ただただ情けない。
酩酊状態の女性に手を出すなんて、何十年前の古い手を使ってるんだ。
大の男たちが揃いも揃って、これ以上往生際の悪い発言はしないで欲しい。
TBSのニュースはこんなもの報道できるのだろうか。
返信0

名無しさん
3時間前
政治家とくっついてると良いことばかりではないということの最たる例。周りが山口と安倍の繋がりを知っているだけにね。しかも山口は安倍との強い繋がりを売りにメシ食ってきた人間だからね。安倍の桜問題などあって最悪のタイミングでしたな。
返信1

名無しさん
3時間前
今までの「男の論理」は通じないということを理解できないようだ。純粋な恋愛ならともかく、据え膳であっても君子は近づかないに越したことはない。
返信0

名無しさん
3時間前
検察が不起訴にした時点と民訴の結審時点では、出てきた証拠の量が異なる。だから、不起訴と民訴での山口氏の敗訴は矛盾しない。
今、控訴しても負けると思うが。
すべて
オーサーコメント(0)
共感順
新着順
古い順
そう思う順
jly*****

3時間前
むしろ意識が無くなったんなら合意だったという方が有り得ないし下手したら薬物を盛った可能性すら考えられるわけで
返信1

名無しさん
3時間前
>刑事事件の捜査の段階でアルコール性健忘だと。
これ本当に担当の警察が言ったのなら
めちゃくちゃ恐ろしいと思うよね
返信0

名無しさん
3時間前
＞警視庁の担当者は、山口さんの言っていることも、伊藤さんの言っていることも矛盾しないんだ、その主張をブリッジするのは、アルコール性健忘だと。
強姦罪で起訴されてるわけじゃないんだから、この主張は意味がない。
民事の不法行為である以上、性交におよんで相手の貞操を侵害した行為（利益侵害）が故意または過失に基づくかどうかが問題。
素面だったならともかく、アルコール健忘になるほど酩酊していた相手から同意をとっても、意味がない。
つまり尽くすべき注意義務（相手が正常な判断ができる状態で同意をとる義務）を果たしてないってことが問題。
要は、恋人とか夫婦じゃないなら、泥酔した女性とは性交渉してはならないってこと。
返信3

名無しさん
2時間前
この判決は当然の結果。それ以前になぜ警察はこの件をもみ消そうとしたのか、検察審査会は何を以て起訴相当としなかったのか、この事件をこのままにして良い訳がない。
きちんと最後まで山口のやったことを明らかにすべきだ。
返信1

名無しさん
2時間前
山口氏と検察が繋がっている可能性も高いですね。
検察は世の中をどうにでも操れる力をもっているのだから司法も力が及ばないかもしれない。
山口氏の主張は無理があると思う。普通に考えて良くないでしょ。相手は泥酔しているのだから。
大学生や元オリンピック選手もこういう事件では有罪になっているのに、山口氏はなんだか優遇されているような印象を受けます。
返信5

名無しさん
2時間前
そもそも既婚者で、泥酔した女性とこのような関係を持ってしまったのは....
これだけ名前が出てしまって引き下がれないかもしれませんが、私の夫が万が一こんなことになれば、もう潔く謝ってお金払って欲しい。
返信2

名無しさん
3時間前
男性は女性と二人でホテルにいった。
女性は歩けないほど泥酔していた。
翌朝セックスしたと男性が言った。
男性は女性と合意があったと言った。
女性は合意などあろうはずがないと言った。
男性と女性は恋人関係ではなく、仕事関係であった。

さて、神様。
合意はあったのでしょうか？
合意できる状態だったのでしょうか？
返信6

名無しさん
3時間前
たとえ細かな相違があっても、家庭のある大人の男性が、泥酔している若い女の子と性行為を行ったこと自体は間違いないんですよね？
刑事で無罪は勝ち取ってるんだから、300万ぐらい払った方が世論も落ち着いたのでは…
同じ出来事をまえにしても、受け止め方は人それぞれです。十数人の性被害者の方の意見と相違があるからといって、伊藤さんが性被害者ではないっという説明は意味不明でした。性被害者は表舞台に出て明るくしてはいけないってことですか？
返信3