ヤフコメ！７５歳以上医療費、２割負担へ　政府最終調整

７５歳以上医療費、２割負担へ　政府最終調整　受診時定額負担は見送り公算

産経新聞2775

　政府は２７日、７５歳以上の後期高齢者の医療機関での窓口負担について、現行の原則１割から２割に引き上げる方向で最終調整に入った。低所得者には軽減措置を講じることを検討している。令和４年度から制度を改める見通し。外来で受診した人の窓口負担に一定額を上乗せする受診時定額負担の導入は、最終的に見送られる公算が大きくなっている。

…続きを読む

ココがポイント

ヤフーコメント

名無しさん 3時間前
高齢者の負担割合も確かに見直しが必要と思っていた。しかし、個人的には生活保護の医療費無料の方が納得いかない。

名無しさん 3時間前
生活保護の方に、1割でも負担頂いたらと思います。
無料だから、しょうもない事で受診する人もいます。

名無しさん 1時間前
生活保護の方にも医療費負担していただきたいと切実に思います。色々な事情はあると思いますが、医療行為を受けて無料なんて、やはり不公平です。

名無しさん 2時間前
生活保護者も1割は負担すべきだと思う。

名無しさん 2時間前
もう治る見込みのない病気になった時、医療費にばかり金使うだけの苦しい生活はしたくないから今からでも安楽死の導入について真剣に議論してほしい。
政治家は票になるか分からない問題だからと言って現実の問題から逃げるのはやめろ。

名無しさん 2時間前
元気な生保さんからも徴収すべきでは？
禁煙の高い薬に湿布剤、に保湿クリームだってただなのはおかしい!

名無しさん 3時間前
「皆年を取る、年寄りの負担を上げろと言う人は将来自分達の負担も増えるんだぞ」「年を取らない気か！」とか言う人がいるが、そんなことは若い世代も承知の上だ。もう既に医療費の収支は大赤字。当然保険料だけでは全く足りず、国や地方が赤字を補填している。もちろんその負担は現役世代。
このまま後期高齢者1割負担でやっていけるはずがない、3割負担が維持できるかすら危うい。将来の子供達のためにも、今すぐ2割負担、最終的には3割負担にしてほしい。

名無しさん 2時間前
安いから病院へ行き過ぎてしまうし医師も薬を出してしまう。
負担率が上がれば必ず受診抑制が掛かる。
これ以上若い世代に負担をかけられない。
負担増は仕方ないこのである。

名無しさん 1時間前
内科のクリニック勤務の看護師です。高齢者の医療費は増大する一方なのでこの施策は賛成ですが、それより生活保護の方の医療費無料をなんとかしないと。特に開業医は生活保護の方には患者負担がないことをいいことに必要のない検査をたくさんしています。生活保護の方自身も、ただの相談感覚で頻繁に来院されたりしているのが現状です。
生活保護の方の医療費の適正化も願います。

名無しさん 2時間前
軽症の場合は月に上限を設定して欲しい。3回とか5回とか。ただシップが欲しくてとか、老化現象なのに色んな病院にかかるとか、どうにかならないかな。医療は限りある資源という考え方を広めたい。
新着順
古い順
そう思う順
jj_*****

1時間前
生保世帯の医療制限をしっかり制度化すべきだと思う。あの人たち薬をただでもらえるもんだから、痛い気がする、風邪ひいた気がする、くらいで平気で薬処方してもらってるし、それが当たり前だと思ってる。生保って恐ろしい制度だよ。

名無しさん 3時間前
医療費負担ってのは丁度良い所に置くのが難しい。
でもね、何でもタダってのも良くないし、金持ちから沢山取れってのも違うんだよ。
日本は世界的に見て高水準の医療が低価格で受けられている事からも、2～3割負担したところで損はしない。
そうやって考える事が出来ないものだろうか。
こうやって書くと青ポチばかり増えるんだろうな・・・

名無しさん 1時間前
昔は若い人も3割でなく無料でした
時代の流れに沿うならば生活保護の医療費
無料のほうにもメスを入れるべき
高齢者が2割になって無料の生活保護は
確実におかしい

名無しさん 1時間前
私の親は７５歳で1割です。
年金の最低額しか収入はありません。
それ以上に貰ってる　生活保護の方はなぜ病院代を払わなくていいのでしょうか？　そんなのおかしいと思うのは私だけ？？　医療費はみんな統一して欲しいです。　生活保護の毎月の金額も減らしていいとおもいます。（障害の重い方は別だけど・・・）

名無しさん 1時間前
母子でもそれなりの収入がある人は負担すべき。
病名によっても負担額を検討してはどうかと思います。
毎年海外に行ける人が、何でゼロ割？って思います。

名無しさん 2時間前
日本医師会もさぁ、、、
ほんとに疲れる。医療には多額の税金が投入されている「事実上の公務員」なんだからさ。
明細見て、いつもびっくりするもの。自己負担は３割だけど、この診察と調剤でトータルこんなにかかってるの？とかザラ。
勤務医の先生方が重症者を回されて夜勤も土日もで大変なんだから、そろそろ日本も考えようよ。開業医が美味しい現行の保険医療制度、変だよ。一つのクリニックに受付数名に看護師数名、機器の購入に場所代で金はかかるんだけどさぁ。
そろそろ、集約の時代じゃないのか

名無しさん 3時間前
限度額認定をメインに高額療養費制度などを現行のまま残すのであれば、時代の趨勢上やむを得ないか。ただ年金は目に見えないくらい少しずつ減額されてるし、将来的には破産老人とかも増加し、生活保護も増えそうだが。

名無しさん 1時間前
年金暮らしのお年寄りの医療費を引き上げるなら生活保護の人や定額の人からも医療費貰えばいい。生活保護費で禁煙外来に来たり、時間外に平気で来たりするのに。そりゃ混んでる時に来なくても待たずに済んで値段は変わらなかったり、無料なんだからそぅするわよね。
今まで年金の人を支えてくれてた人の年金は減るし、医療費まで上がるって酷すぎ。

名無しさん 1時間前
私も早く安楽死できるようにしてほしい…。
管だけになって何もできず生きてても意味ないし。
でも「相方の年金の為」で生きながらえさせられてる人が沢山いる。
若い人たちの為にも無駄な医療費をかけないように、もう管なしでは生きられなくなった方本人の体の負担が減るように、年金の対応も含め
なんとかして欲しい。

名無しさん 1時間前
生活保護受給者にも負担させるべき。
どうみても元気な人が病院にゴロゴロいる。
(特に高齢者)
風邪くらいなら市販薬で充分。
国をあげて、病気にならない体づくりの体制をつくるべき。

最近は保険料を払ってない外国人が日本の保険料で医療を受けてるのも増えてるそうで。そういった無駄を少しずつ見直すべき。

kaw*****

2時間前
●実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい！
租税・社会保障負担率
日本28.8％
スウェーデン51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本14.0％
スウェーデン11.9％
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり
北欧の高福祉高負担
欧米の低福祉低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉高負担

名無しさん 1時間前
難病なので仕事を休んで月に３回は必ず通院していますが、やっぱり病院にはお年寄りが多いです。
「今日はどうされました？」の返しに、「朝ちょっと咳が出たから」とか「ちょっと疲れたから」とか、病院は要らないんじゃない？というお年寄りも結構な割合で見かけます。
そういう必要の無い受診が減るのはいいと思いますが、必要でも高くてなかなか行けなくなる人が出てくるのは問題だと思います。

名無しさん 1時間前
誰だって、高齢になると体にガタが出てくる。だから収入（年金等）により１割負担だったはず。大した年金も無い人からも２割負担なのはどうなのだろうか？特に８０代以上では、増やすにも増やせないはず。それよりは、生活保護者の医療費無料を見直した方がいいと思う。生活保護の人より少ない年金で生活している人がたくさんいるのだから。

名無しさん 1時間前
納税者としては嬉しい話だが、生活保護者の自己負担ゼロは絶対に変えてほしい。やたら無駄な治療を受けたがるし、選択肢があると一番高い治療を受けたがる。暇だから通院日数も多くなるし。いくらかは自己負担がないとダメ。

名無しさん 1時間前
多少の熱や咳、腰痛腹痛。。。
若い世代は、なるべく市販薬を使い、病院なんて、滅多に行かない。
今病院の受付のパートをしているが、
ちょっと腰が。ちょっと肩が。
手が冷える。。。などなど。
申し訳ないがホントにくだらない些細な理由で毎日のように利用する患者さんは、ほぼ後期高齢者や、生活保護受給者。
私がみる限り、こうした高齢者や生保受給者の９割以上は、間違いなく通院の必要性を感じない方ばかり。

名無しさん 1時間前
訪問看護を仕事にしています。
まず患者…
飲まない薬が山のように残っています。受診して薬を処方してもらうことに生きがいを感じているのかなぁ。種類の多さが自慢です。一度に10種類以上服用する人もたくさんいます。
医者…
薬を処方して病院の収入を増やしています。
残薬の調整をして不足分を処方してもらおうと
しますがパソコン管理の処方箋、数字の書き換えが面倒なのか不要な薬まで処方されます。
どんなに医療費を上げても
医者や患者の意識が変わらないと
削減にはなりませんよ。

名無しさん 1時間前
まあ、負担増はやむを得ないことなんだろうが、
心情的には、まず政府や議員の削減出来ることもしないで　って気持ちが強い　痛み分け　をしないとな。
それをしたからと、大きな削減にはならないかも知れないが、まず出来る事をやって、姿勢を正してから　やらんと。
そこが欠けとるんや。
そもそも少子化という言葉でゴマかされているが、年金運用で大損させているところから歯車が狂っているだろ。役人が。
鶏が先か卵が先か、子供を多く生んでも生活が苦しいから、子供を増やせなかったのだから。子供が少ないから、ヤバい　のではない。
順序が逆。

名無しさん 1時間前
病院での医療は、そうですね半分は無駄でしょうね。９０歳近い方に手術をするなどよく目にしますが、寿命ですよね。完全否定はしませんが現状ではほぼ支払いの必要はありません。受けるなら現役世代と同じ３割負担をするなら納得できますが。また、日本は開業医が多すぎる。これで商売になるんだからいかに無駄な受診が多いか推察できます。

名無しさん 3時間前
ならば️税金の無駄遣いを是正しなさい️議員は多すぎるし、諸手当が高額すぎるのは何故️

名無しさん 2時間前
高齢者も乳幼児も医療費が安いからホイホイ病院に行く。
風邪なんて本来治す薬なんてないんだから…たいてい行かなくても大丈夫なのに熱が出ました、で即病院。
普通に自己負担３割でいいんじゃないのかなぁ。