韓国の日韓合意新方針 安倍晋三首相「全く受け入れられない」 公式表明は初めて

1/12(金) 10:55配信

産経新聞

 安倍晋三首相は12日午前、首相官邸で記者団に対し、慰安婦問題をめぐる平成27年12月の日韓合意で、韓国政府が新たな措置を日本政府に要求する方針を発表した状況について「合意は国と国との約束で、これを守ることは国際的かつ普遍的な原則だ。韓国側が一方的にさらなる措置を求めることは、全く受け入れることはできない」と明言した。

韓国が9日に新方針を発表後、首相が公式に受け止めを表明したのは初めて。

首相はまた、「日本側は約束したことは全て誠意をもって実行している。韓国側に実行するよう強く求め続けていきたい」と述べ、重ねて韓国側に合意履行を促した。

韓国政府は、日韓合意に基づいて日本が拠出した10億円を凍結して、その扱いを日本側と協議し、同額を韓国政府が負担すると表明していた。


名無しさん
3日前
全く信用ならん!
約束は守らないといけないって幼稚園で習わなかったのかな?

名無しさん
3日前
今後の対応はない。無視。

名無しさん
3日前
解決済みなので、あくまで韓国内の問題。日本の今後って、無視でいいでしょう。それでもうるさいのなら徹底的に圧力をかけてやればいいと思う。気を遣ったこと言ってないで敢えて高圧的に接してやればいいと思う。

名無しさん
3日前
反発??意味不明。もう終わった事。そちらの国内で処理せよ。日本もまさかの遺憾砲発射じゃないよね。鉄拳期待してます河野さん

名無しさん
3日前
日本は大人の対応をしよう。感情的にはならないが、国際的にも正しい対応をしよう。
つまり、ゴールポストは動かない、絶対に。

名無しさん
3日前
日本は、合意に基づいているだけ。ルールどおりゴールポストも動きません。

名無しさん
3日前
いや、もう10億円返してもらって、
国交断絶でよいかと。
それ以上もそれ以下もないです。

名無しさん
3日前
日本側の視点、こちら側から妥協してはいけない。淡々と強く合意済との姿勢、高圧的・嘲笑的な態度をとらない。その通りだと思う。
で、韓国側は、要するに何に反発しているのか、その部分について、記載があいまいだと思うのだが、合理的な論理的な理由はないということだろうか。まあ、それもいつものことなんですが。

名無しさん
3日前
韓国が、どお思うが関係なし。
最終的かつ不可逆的に解決。
それ以下でも以上でもない。
つまり、この問題は終わった話。

tex*****

3日前
日本としては、今、文大統領との間でもし政府間合意をしたと言って、次の政府が合意を守る保証がありますか?と伝える必要がある。
したがって、これ以上の交渉の余地はないと伝えるのみです。

the*****


名無しさん
3日前
日本はやるべきことをやっていて、韓国側がやってないことの方が多い。
少なくとも、長い期間、彼の国は合意不履行をしている状態として、すでに国際社会から白い目で見られる状況でしょ。
日本は国際的な信用ノーダメで。
あとは、この記事の筆者が言うように、無理にねじ伏せるなどのヘマさえしなければいいね。
時間が経てば経つほど、彼の国が苦しくなり、日本は依然ノーダメという構図を守りましょう。

名無しさん
3日前
慰安婦合意以前から、ゴールポスト動くって予言してたネット民一杯いたじゃん?
みんな分かってたじゃん?
今更驚くことないやん

名無しさん
3日前
最終的かつ不可逆的に解決済み

名無しさん
3日前
今後の対応?
国交断絶

名無しさん
3日前
明日はどうして慰安婦像を撤去してないかの事情説明でもするのかな?

名無しさん
3日前
要は金でしょ?

名無しさん
3日前
>韓国内世論に強く押された文大統領
全く間違った認識です。
韓国の世論は最初から合意反対だったわけでなく、
文大統領が、朴政権の全否定を利用して、自らの反日イデオロギーを世間に広げたという要素の方が強いのです。
>力で相手をねじ伏せるような姿勢は禁物です
これは、日本自身の強い外交姿勢に蓋をして、「大人の対応」などと訳の分からない外交姿勢を貫き、韓国に対してしてはいけない不条理な譲歩を重ねてきた結果、現在の状況を招いたのだという現実に、完全に目を背けた発言ですね。

名無しさん
3日前
現時点での懸念はトランプ大統領が若干、韓国に目線を向けている事、南北協議の進展次第では日本にもう一度、話し合いをと平気で言ってきそう。外務省はキチンと予防線を張っているのかな?

名無しさん
3日前
これだけ国交断絶を唱えている人達が沢山いて共感する事も多いなと思う反面、このご時世に韓国に観光に行く輩もおれば韓国人アイドルのコンサートが超満員でワーキャー言ってるニュースを見ると、大丈夫かこの人達って真剣に思ってしまう。

crn*****

3日前
>日本がバランスの取れた対応をしなければ、国際社会は一変して日本に批判的になるでしょう
なんで日本に宿題が?

名無しさん
3日前
国同士の合意を破るのだから、国交断絶くらいの覚悟あってのことだろうな。

名無しさん
3日前
何故何らかの対応をしなければならないの?
1mmも動かないと言ってる訳で。
万が一下手に対応すればそれに付け込まれる。

名無しさん
3日前
ゴネ得という意識が罵韓国には根っからあるらしい。
国家元首が決めた取引きが無効なら渡航禁止にすればいい。
いっそ、トランプ氏に核ミサイルでも打ち込んでほしいところだ。

名無しさん
3日前
過去に「これで終わりにできるなら」と相手の善意に期待して要らぬ言葉を付け加えた結果がどうなったかボクたちは知っている。同じ轍を踏まぬよう気をつけてほしい。「あとはあなた方の問題です」と突っぱねる他はない。

名無しさん
3日前
今になってではない。朝日新聞、福島瑞穂、辻元清美に聞けば分かる。

名無しさん
3日前
もう終わった話です。それじゃあさようなら。

名無しさん
3日前
「ポピュリズム」の権化、文在寅。

名無しさん
3日前
もうみたくない像。

名無しさん
3日前
信用できないお相手とはお付き合い出来かねます。
これだけの話。

mom*****

3日前
東京五輪間近になったらまた騒ぐと思うけどね。

名無しさん
3日前
世界的にも合意は承認されてるから、
もう知らんぷりでいいでしょう。
国内論争は好き勝手やればいいが
政治的には終わった話。
強気でいれるかが、
日本の政治家の力の見せ所やね。

名無しさん
3日前
餅は餅屋、政治は政治家の仕事なんでしょうけど結果的に日本の国益になるとは思えない対応をしている日本の政治家。
韓国と国交断絶してしまうと何か不都合があるのでしょうか? 私は理解出来ませんが。

名無しさん
3日前
終わった話です。

名無しさん
3日前
断交でよくない?

名無しさん
3日前
>>日本の今後の対応は?

あほか
対応も何もねーよ


名無しさん
3日前
特別なことは必要なく、普通の隣国として接すれば良いだけ。
日本にはマスコミをはじめ、政治家の中にも韓国を特別扱いしたがる輩が多すぎる。
そして約束も守らない国とは何も協力出来ない姿勢を取るだけで良い。
もちろん、そういう国にはそれなりの制裁も必要。

名無しさん
3日前
制裁に踏み切る時と思う。

名無しさん
3日前
無視して良し

e_n*****

3日前
そもそも、反発とかそんな受け止め方をする必要は全く無い。
先の合意の交渉時、向こうの国内で誰に聞いたとか確認したかなどは、こちらの伺い知る処では無い。
あまり良い例えではないが、事故などの処理で払うもの払ってこれで終了ねと合意、つまりいわゆる和解が成立した2年後に、実は親族が納得してなかったんですとか言われても、そんなの知るかという話にしかならんでしょう。

名無しさん
3日前
日本の今後の対応って何?
対応しなきゃならない義理はない。
ひとつあるとすれば、断交、それだけ。

名無しさん
3日前
日本の対応は「履行を求める」のみ。
違反したら制裁も視野に入れるべきだけど。

名無しさん
3日前
約束守らず再交渉?
交渉したところで守られる保証がない
まず最初の約束を守る事

名無しさん
3日前
日本はお金返してくれればそれから先は関係ありません
それよりそちらの国内の保革対立がより一層酷くなりそうですね

名無しさん
3日前
二年前この合意が公表された時、たとえ不可逆的との文言を入れても韓国はまた必ずゴールポストを動かすと多くの日本人は危惧していた。それが現実となった今、いかなる要求も拒否した上で国交の一部停止を含む強い制裁措置を発動すべきだと考える。

名無しさん
3日前
ほかのニュースで見たけど
ゴールポストを移動させるんじゃなくて、新しいゴールを作り出しかねない状況にあるとはね、、、
恐ろしい国だねぇ

名無しさん
3日前
トランプなら国交断絶にオーケー出すんじゃないか?

名無しさん
3日前
実はこの話が出る前日に、ガースーがBSで「ゴールは1ミリも動かさない」って公言しています。
たぶん、韓国側のこういう動きが出る情報が事前にあったのでしょう。

名無しさん
3日前
無視か断交しかないでしょ
スポンサーリンク




この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事