日本に警告か=安倍首相、イラン訪問中-タンカー攻撃

B!
日本に警告か=安倍首相、イラン訪問中-タンカー攻撃
【エルサレム時事】イランとオマーンに挟まれたホルムズ海峡付近で13日に起きた日本のタンカーなど2隻に対する攻撃は、安倍晋三首相がイランを訪問し、最高指導者ハメネイ師と会談するタイミングに合わせるかのように実行された。

イランに「歓待されている」=被害タンカー乗組員の映像放送

 イランとトランプ米政権の仲介を図る日本に対する何らかの警告のメッセージだった可能性もある。

 12日付のイラン保守強硬派寄りの地元紙は「ミスター安倍、あなたは戦争犯罪者(米国)をどうして信用できるのか」という英語とペルシャ語の見出しを、原爆のキノコ雲の写真と共に大きく掲載。反米感情が強いイランの保守強硬派の間で、米国だけでなく安倍首相への不信感も存在することを示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00000062-jij-m_est

Yahoo!コメント

 

名無しさん 6時間前
元々海賊が多い海域だよね。
日本のタンカーがここを通れるのは、他の国々が守ってくれていたからでもある。
アメリカが何を考えているかは知らないし、今このタイミングで起きた事は偶然ではないにしても、ずーーっと前から民間船舶が拿捕されたり襲撃される危険性が高い所。
そういうニュースをきちんと流さなかったんだよね、メディアは。
9条問題に国民が敏感になり、自衛策がないと危険だと国民がわかってしまうからね。
名無しさん 9時間前
12日付のイラン保守強硬派寄りの地元紙は「ミスター安倍、あなたは戦争犯罪者(米国)をどうして信用できるのか」という英語とペルシャ語の見出しを、原爆のキノコ雲の写真と共に大きく掲載。反米感情が強いイランの保守強硬派の間で、米国だけでなく安倍首相への不信感も存在することを示した。

これは一方向からだけの記事だけど、逆にリベラル系の地元紙はほとんどがトップ記事で歓迎ムードでしたよね
ツイッターでまとめてツイートしてくれた奇特な方がいらっしゃいました

名無しさん 9時間前
日本だけ狙い撃ちされてたわけじゃないのに、こういう風に報道したがるメディアがあると言うことは理解して読んだようが良い記事
名無しさん 5時間前
既に乗組員の証言が報道されいる。
パナマ国旗を掲げていたので日本を狙った攻撃とは考えていないと証言している。
証言を聞く限り「日本に警告か」はちょっと的外れ。
攻撃の際に乗組員が飛来物を目撃しており間違いなく機雷や魚雷ではなく攻撃箇所も右舷側で海面より上と証言している。
アメリカが「機雷回収している映像を公開」イラン軍が証拠を隠滅していると報道しているが、証言だとこれも違う。
機雷回収ではなく救助にあたっている映像の可能性が高い。
名無しさん 5時間前
被害にあったのはパナマ国旗を掲げてた船だし、台湾の船も被害にあっている。
ホルムズ海峡はもともと海賊が多く、多国間で監視や民間船の護衛をしている海域
日本の船が狙われたとか、イランと会話したからだと言い切る報道が有るが、真実は分からない
単純に選挙前だから安倍政権批判に繋げたいのと、他国の争いに巻き込まれたく無い心情を焚き付けたいような報道もある
今回の件とは関係なくホルムズ海峡のように不安定なシーレーンがあること、世界平和に関わると報復される可能性があることは事実だ。
日本が国際社会で生きていくということは、こういう事実からは逃げれず、そのためには国際協調が必須で専守防衛のための集団的自衛権は必要だと改めて感じた
名無しさん 8時間前
仮定として、イラン側がアメリカ海軍の軍艦を湾内に入れないために機雷を巻いて居て、偶それにタンカーが当たった可能性じゃないのかね?
要するにタンカーには機雷に付いてイラン側から、何の連絡もして無ければ、タンカーだけでなく他の商船も今回のタンカーの二の舞になった可能性も考えられないのかね?
いずれにしても、イランにとって日本は貿易相手国で貴重な外貨稼ぎの相手。その日本のしかも主要取引である原油タンカー襲うっておかしな話だと逆に思うよね。
名無しさん 5時間前
普通に考えれば,最高指導者が日本と会談のタイミングでイランがこんな愚行を犯すと考えにくい。
そうなれば,それをよしとしない敵対勢力の犯行と推測できる。
そうなれば,真っ先に疑わしいのは南の関係だが,流石の南もここまで馬鹿はしないはず。
今回の事件で石油価格は急騰も一時的だしそうなればイランと敵対のテロ組織が一番
疑わしい。
また,イランにしても面子を潰されたこともあるしお膝元の海峡だけに,必死に犯人探しをするだろうが,名指しされても,多分は認めないはず。
当面は海峡の航行には緊張が走るだろうが,再発は無いと思う。
それと今回は日章旗を掲げていなかったとも聞いているし,中東諸国はどこかと違い好日的でもあるし,本当に日本の関係船舶と知って攻撃したのかも不明と感じる。
正直、数多く船舶が利用の海域だけに周辺国も世界の諸国も安全性を確保に協力すると思うが?
名無しさん 5時間前
このタイミングで、日本を攻撃することは、反米強硬派の最高指導者の顔にどろを塗ることになるから、反米強硬派の仕業とは考えにくい…
鋭い指摘ですね!
日本が、イランと米国の橋渡しになることは、イランと米国を戦争させたい勢力にとっては目の上のタンコブ。
余計なことをする日本は、テロの標的にするぞとの脅しです。
イランも本音は戦争は避けたい。
トランプの本音もカネにならない戦争はしたくない。
だから、日米の合意の上で、日本はイランと接触した。
それに、キレる国はひとつしか無い。
しかし、その国と日本は個人レベルでは強い絆がある。
一人の日本人外交官の英断で、後にその国の基礎を築いていく人々の命が多数救われた。
また、あまり知られていないが、その国の大学生が卒業旅行として選ぶ外国のトップは、アメリカを押さえて日本です。
日本は平和ボケと良くいわれるが、その実、国際関係の極めて微妙な位置関係にある。
名無しさん 5時間前
タイミングが良すぎますね。
誰がやったにせよ原油の輸送が妨げられると、日本は死活問題です。
いずれ船舶の護衛のためアメリカが日本に対し護衛艦を出せと言ってくるでしょう。日本はそれに応じなければなりません。
陰謀説などいろいろと噴出しそうな案件ですが、体制整備と法整備をして現実の脅威として対処しなければなりません。
名無しさん 4時間前
安倍首相は、イランと米国が対立することが日本の国益に大きく影響することから危険を冒して敢えて行動に踏み切った。
国益に関して決して「傍観者」とならず、積極的に何らかの役割を果たそうとする姿勢は、国の指導者として当然だと思う。
それよりもこの事件を受けて、今、安倍さんがハメネイ氏とどのようなやりとりをしているのかが気になる。
できればハメネイ氏と再度公式会見をおこない、今回の事件をハメネイ氏自らの口で非難させるべきだ。
そうでないなら、安倍さんが出向いて行った意義が薄れるだろう。
yni*****
3時間前
イランにしても、反米はあってもわざわざ攻め込まれる大義名分を作ったりはしないでしょう。
反イラン政府組織か反イランの国が動いているのでは?武器を周辺の海賊達に渡せば、勝手に動いてくれるし。
この対応で一番利するのは、強力な艦隊をこの地域に派遣出来る状態になったアメリカだと思うけど。
そう考えたら、アメリカの艦隊をイランに向けたい国達が影響してるのでは?
中東の反イランの国だけじゃなくても、北に空爆準備してた米軍も、これでしばらくは中東優先になるだろうし。
私は反米主義者では無いけど、一連の動きには違和感を感じる。
安倍さんの訪問、面会結果が気に要らないなら、訪問後にすればいい話だろうから、今の段階でわざわざリスクを上げ無くても。
名無しさん 4時間前
もともと親日国のイランが日本の首相訪問のタイミングで
ミエミエの行動を起こすこと自体不思議であり、
単純にこれが日本への返答だと考えない方が良い。
何か紛争の火種を大きくしようとする力が働いているのかも知れない。
過去の戦争突入時にそうであったようにもっと大きな事件の
前兆になりそうな気がする。
こういった力は走り出したら止まらない。
ただ日本の国益の為に米国への無条件追従だけは
今まで築いた中東諸国との信頼関係をぶっ壊してしまうので
やめて欲しいが今の安倍、トランプの関係では無理だろうな。
安全保障をアメリカに丸投げの日本ではね?www
名無しさん 9時間前
推測記事はたくさんありますが、真実が明らかになることはないと思います。
名無しさん 1時間前
>『戦争犯罪者』の言葉をどうして信用できるのか
確かにそうだが
戦争を起こした全ての人間に向けられるべき言葉だし
その他の多くの国もその罪はある。
そう言ってちゃずっと険悪なまま先に進めないとは思うが
敢えてその立場を変える気がないときっぱり安部さんに言って間接的に米に伝えたいよう
憎しみの方が勝つってね
>ハメネイ師は「イランは米国や欧州諸国との六か国協議を5年から6年行って、合意に達しました。しかし、米国は合意を無視し、破棄しました。どのような常識感覚があれば、米国が合意したことを投げ捨てておきながら、再度交渉をするというのでしょうか?
これはどこかで聞いた話だと思った。
韓国にも日本は合意の約束を破られて
もはや信頼関係皆無じゃん
そういうことでしょ
今回の訪問では
イランの、米国には屈しないし話し合いもしないというメッセージを伝えるだけの立役者に利用されたという感じか
名無しさん 4時間前
この記事の「日本に警告」というのは事実を伝えているのではなく、あくまで記者の憶測であり、意見に過ぎない。こういう意見を書く記事では、記者の実名を出すのが外国メディアでは常識であり、実名を出さないことは非常に不自然で、時事通信が記事の発信者を隠蔽して世論誘導をするような陰謀体質の強い組織であることを如実に示している。専制独裁国家でマスコミが弾圧されているわけでもないのに、記者の名前を出さないような卑怯なマスコミは不要だ。
名無しさん 3時間前
今回の安倍さんのイラン訪問は、四月にイラン国外務大臣が、日本に来て、要請したものであり、日本として、トランプ大統領に、説明して、了承を得て、実行したものである。イランの最高指導者が、他国の首脳と会談したのは、ほとんど、前例がなく、しかも、50分にわたる、差しの会議である。この場で、最高指導者が、発言したということが、極めて重要であり、世界は固唾を呑んで、見守っていたものである。これで、世界大戦の危機は、ひとまず去ったという、事実が、最重要であることを、少なくとも、日本人は理解すべきである。イランの専門家が、きびしいことを、言っているというが、最高指導者に、反する発言をしていることは、今後、注目される。言論の自由があるということか、
名無しさん 4時間前
詳細が明らかになっていないのに、こういった記者個人の推測で物を言うこと自体の方が問題を大きくする種になりませんか。「火中の栗」それも大火事の中を拾いにいった分けですから、危険度が高い事は賢者なら承知の事でしょう。今回のイラン訪問には諸手をあげて賛成しているわけではないが、「石油」という国益も踏まえての一国の宰相の外交と思う。「議論」するのはもう少し後でどうですか?
名無しさん 4時間前
まず、時事通信はバイアスの掛かった情報だけで『日本に警告か』という記事をあげることが”どれほど危険なことなのか”を考えて欲しい。
抑々、トップ会談をしている最中にイランが相手国の船を攻撃すれば、信奉する最高指導者ハメネイ師の顔に泥を塗るようなもの。流石にそのような愚かな真似はしないだろう。
そして、その証左がこの事件を利用して保守強硬派寄りの地元紙がアメリカと日本を批判し、イランを擁護するメリットがないイスラエルの専門家が「イランと与しても利がない」と言ってるのではないか。
安易にイランが主導した攻撃と報道すれば、アメリカはこれを好機として日本の意思とは関係なく”報復”にでる可能性がある。報道がそのような片棒を担いでどうするのか。
名無しさん 4時間前
「30年後」
米国機密文書の指定解除によって明らかになった真実。
米国諜報機関CIAが関係改善を拒否したイランに対して国際社会でイランを孤立させる目的で攻撃者をイランとする工作活動を実施した事が30年を経た現在明らかに。
米国の巨額の戦費を伴う財政損失や人的損害や核を保有するイランと戦争をするのは現実的ではなく、米国首脳はNSAによる情報戦争を仕掛けるか又はCIAによる工作煽動によりイランに損害を与えるか検討した。
この結果、仲介しイラン最高指導者との会談をしている最中に日本企業の保有船を攻撃する事が最高指導者へのイメージの棄損(顔に泥を塗る)仲介している最中にも関わらず攻撃を実施したとして孤立させる目的の達成時期としては適当であった為に米国が主導して作戦を実施した。
なんて事は無いよな?
名無しさん 3時間前
これはアメリカがやったね。
日本に活躍されると困るのは中東情勢もアジア情勢もアメリカ。
中東情勢が悪いままの方が金が儲かる企業がたくさんある。
イラン側がやってもメリットがない。
イランを責めても、やっぱり日本は自分達を信じてくれないんだと世界を巻き込んで自爆しちゃうかもよ学校などでのイジメの構図とよく似ている。
正解は!うやむやにする事。
イランを責めずアメリカがやったと言わず(私が言っちゃってるけど)誰が見ても明らかにやったと証拠が出てからではないと制裁をくわえてわならない。
yt1*****
2時間前
イランは米国に対して、米国は核を保持しているのに他国には核を廃棄しろと要求し迫るのか、世界平和と言いながら先制攻撃するではないか等々、どうしても納得がいかないのだと思います。
また、実際は違うのですが、イランは米国が良い思いしかしていないと思っているのだと思います。
そして第三国は、イランが日本と親交があることにヤキモチを焼いているのかもしれません。
中東は、気分屋で気まぐれで思いつきで行動しますから、やはり危険だと感じました。
名無しさん 3時間前
これは流石に考えすぎだと思うよ、
やるなら会談の最中にはやらないはず。
彼らの最高指導者の顔に泥を塗る、まさにその通りだから。
このタイミングだと考えると逆にイラン側ではない証明でもあると思う。
しかもこのタンカーはパナマの国旗掲げてたとのこと。
あまり効果がわかりにくい攻撃はしないと思うけどな。
日系企業のオフィス攻撃するとかの方がよっぽどわかりやすいと思う。
名無しさん 4時間前
これが武装勢力によるテロ行為なら、犯行声明があるのが普通。でないとメッセージが伝わらないし、テロ組織は自己主張を好むものだ。
声明がないのは、声明を出せない理由があると考えるのが自然。
つまり、国家的組織によるものである確率が高い。が、宗教指導者ハメネイ師はイラン社会で非常な尊敬を集めている。
彼が日本の首相と会談している中で、わざわざ彼の顔に泥を塗ったりするだろうか。
したがって米国が関与した狂言と考えるのが一番スッキリする。
なんにせよ、世論は割と冷静なようで、いいことだ。現代は裏で何が起こってるか分かったもんじゃないからな。
名無しさん 4時間前
大変な出来事ではあると思う。でもそうだからこそおたおたせずに、適当な情報に惑わされずに、しっかりと物事を見極めて日本ならではの道を歩んで欲しいなと思う。
名無しさん 3時間前
日本はアメリカを信用しているわけではなく、敵の敵は味方という事。
それはロシアが中国側に付いたことと何も変わらない。
イランは日本にとって敵ではないのでこの場合アメリカと日本の関係は味方ではない。まあ、知り合いぐらいのものだ。
アメリカと日本は同盟関係にあるが、わけもわからずイスラム国とアメリカとの戦争に加わる気は無い。イランがアメリカ本土まで出向いて戦争を仕掛けるなら義理があるから戦わねばならないだろうが、アメリカがイラン本土に手を出す事に加わる気は無い。
1から10までアメリカと考えを同じにする気は無い。
名無しさん 3時間前
日本のメディアでも毎日、朝日は批判だけ。他のメディアは少しずつニュアンスが違う報道。普通に考えればイランが日本のタンカーを攻撃するのはメリットが無いのでイランの敵対勢力がイランに見せかけて攻撃した可能性が高い。多分イスラエルと思われる。アメリカもトランプと他の閣僚の意見が違うので今後安倍さんの頑張り次第で戦争になるかならないかが決まるような気がする。
安倍さんがイランに行ってハメネイさんに会った事は意味はあると思う。G20の議題になるだろうね。
名無しさん 3時間前
他の国籍の船も被害にあっている現状では日本(或いは特定国)を狙い撃ちしたのか無差別であったのかは推測の域を出ないのでは?
情報が錯綜している現状で決め打ちした報道が目立つが裏取りが出来ているならそれを明らかにすべきだし推測であるなら明確に推測であると報道するのが筋でありそれが出来ていないから報道の信用が落るのではないのか?
名無しさん 3時間前
日本とイランは長い付き合いがある。安倍さんもハメネイ師に会えた。イランの攻撃は考えられない。イランに敵対する国(アメリカではない)がイランに近づくなという警告だと思う。
タンカーを沈没させるほどの攻撃でもない。
自衛隊は日本の荷物を積むタンカーを守らなくていいのか。アメリカ軍が守ってくれるのか。
それとも一時的なものなのか。続くようなら、自衛隊は派遣すべきだ。
名無しさん 4時間前
アメリカの自作自演である可能性も視野に入れる必要があると思う。日本のタンカーへの攻撃をイランの仕業に見せかけることで、利益を得るものがいる。
アメリカは、この件で、自国の損失無しに、攻撃された側の同盟国として、強引な介入をする機会を得た。
名無しさん 3時間前
安保法制議論の時、安倍政権が例に挙げていた事態がまさに発生した…という事になった。正直、必要以上に中東外交へ深入りするのは…と思わぬでもないが、今回に関してはアメリカとの仲介を依頼して来たのはイラン側であり、頼ってきたものを断ると言う訳にもいかなかっただろう。犯人捜しはともかく、日本として安定したシーレーン確保が出来ないとなれば、ホルムズ海峡への護衛艦船派遣も真剣に検討せざるを得ない。
sak*****
2時間前
この記事は驚きました。
報道各社の記事などを拝見する限り、明確な記載はどこなのか?など信憑性が、ありますね。
まずは明確な答え確証が無いと誤解を招き、お互いの国の信頼性などにも影響が出るでしょう。
記事を読む者としては、誰が、何の為に、などの確実な、記事の記載をお願いしたいと思ってます。先走りは取り返しのつかない事になるので、慎重に調べて貰いたいですね。
名無しさん 3時間前
アメリカとイスラエルは最高の同盟国であり世界征服を成し遂げる為にあの手この手で混乱を生み出す。
イラクの大量化学兵器を疑って攻撃した時の様に難癖をつけてまた戦争に持ち込もうとしているのか。
安倍さんを外交のプロだと信じてる人が居るけど脅され、踊らされているだけです。
日本政府はアメリカの軍事産業に巨額の金をはたいて武力を高めようとするかもしれない。
デフレ、巨大地震の可能性、超高齢社会、様々な問題に加えて巨額の軍事費が嵩むと日本は貧困国に成り下がる可能性があります。
冷静に問題をみつめる必要性がありますね。
名無しさん 4時間前
米国はイランが関与しているように報告したが、果たしてそうか?
このタイミングで日本のタンカーを攻撃する意味とメリットが見えてこない
どちらかといえば、日本がイランと米国の仲介に入る事を疎ましく思っている勢力がやったと考えるほうが理に適ってる
イランも頑なにならず、米国と強かに交渉するほうが良いかと思うんだが…
名無しさん 3時間前
複雑で難しい問題!!
中東諸国と米国の関係を安易に考えてはいけないという、日本への牽制球だったのかも知れない。このような複雑で難しい問題を仲介できるほど日本の政治家は成熟していないように思う。
名無しさん 4時間前
>イランでなければ、日本との関係を引き裂こうとする第三国・勢力の関与が疑われる。この場合も、イランと距離を置くよう促す日本への警告だったと考えられる
日本をイランとの戦争に引きずり込みたい第三国の関与は疑われないのでしょうか(笑)
安倍さんに仲介役を頼みながら、訪問中にイランへの制裁を強化した第三国があるんですが。
名無しさん 1時間前
根拠もない憶測の報道は要らない。攻撃した組織や国がわからないということが重要なわけで、落ち着いた対応と今後の対策を考えればよいのではないかと思う。ペルシャ湾からマラッカ海峡、東シナ海で民間船を守る装備や法整備が必要なのは当然のことですが、野党の方々の意見を聞きたいところです。
名無しさん 4時間前
最初はイスラエルだと思ったんだけど、今イスラエルは選挙絡みで混乱しているのでそんな高度な意思決定ができるかなぁ?と。サウジが手回しした傭兵?産油国でスンニ派の影響下の誰かさんだと思うけど?犯行声明はまだかな?
師に恥をかかせる策はイラン国内ではしないと思うんだけど。単独の海賊にしてはタイミングが良すぎる。
名無しさん 3時間前
第一報で日本か同盟国の米国がターゲットかと思ったけど、頻繁に他国も被害にあってるらしいから、今まで無事だった事が逆に奇跡だったのかも?
日本ではこれまで中東問題の報道が少なく、芸能ゴシップ情報ばかりだけど世界情勢にも目を向けないとね
名無しさん 1時間前
このタイミングでイランが分かりやすくやったとは思え無いし、思わないけど、トランプ大統領の就任以来、アメリカというよりはトランプに隷属的対応に終始した安倍が首相をしている日本に対して不満を持つイスラム圏の人達がいてもおかしくないと思う。もし、今回、そういう人達が日本関係のタンカーだと把握して狙ったのなら、安倍外交の失敗の責任は大きいと思う。
まだイスラム圏の人達の仕業かどうかわからないけどね。
あえて、陰謀論的な事言えばアメリカがイランのせいにしようとしたかをしれないしね。
何より今回の事を理由にして日本国内のヘイト大好きな輩がイラン人をはじめとするイスラム圏の人達、特に子供達にヘイトを行わない事を願う。
名無しさん 4時間前
何が起きても不思議はない。
そんな世の中になってることがよく分かる。
しかも、大惨事に慣れすぎて、冷静とは違う視野で見学会になってることも言えなくないと思う。
キット分かる人にしかこの惨事の重要さは把握できてないはずで、細かく言葉で騒ぎ始めて初めて合わせるんだと思う。
それが庶民と言えばそうだろうな
何が起きても普通になっていくことが恐ろしいです
iga*****
4時間前
なんとしても日本への原油輸出をトランプに認めさせるのが
次の安倍の課題だね
これができれば飛躍的に関係改善に向かうし
イランの経済面にも大きく影響するし
イランの強硬派もひとまず黙らざるを得ない
日本だって原油価格の安定を手に入れることができるし
なにより政治的存在感はとんでもなく高まることになる
数年前保守派が北方領土(一部)返還の期待感を声高に振れ回った
ときは全く現実味を感じなかったが
今回はひょっとしたらトランプに認めさせることができるかも?
と思っている。
貿易交渉多少譲ってもここ勝ち取れたらデカいんじゃない?
名無しさん 3時間前
ハメネイ師との対談中に起こるなんて明らかにタイミングを狙ってのこと。直前にトランプ氏を厚遇して日米会談を行い、日米の蜜月を世界に知らしめてイランに来る。これではアメリカの手先としか見えない。日本と友好関係にあったから安倍総理にも会ってくれただけ。その証拠にハメネイ氏は日本に対して「友好国だが不満はある」と発言している。安倍総理は北朝鮮やイランへアメリカとの仲介役をかってでているが、そもそも北朝鮮は日本を相手にせず、拉致問題もアメリカにお願いしている。でも米朝会談が不調に終わったから日本が出ていくなんて、そもそもおこがましい話。今回もアメリカに追随してイランからの原油の輸入を制限しておいて、仲介役をかってでてくるなんて。相手国が日本をどう見ているか、想像できないのでしょうか?今回のタンカー攻撃も警告と同時に日本をあざ笑っているのですよ。安倍総理がイランに行かなければ今回の攻撃はなかったはず。
名無しさん 52分前
日本国内の国防力増強、憲法改正へ気運が高まる。結果的に良いこと。平和が続き淀んでしまうと組織は弱体化する。何処かで緊張感が無ければ組織は強くならない。会社でも同じ事。さあ竹島、尖閣にも自衛隊部隊を常備配置しよう。維新を除く野党の見解は?まだ護憲?
名無しさん 4時間前
安倍さんのイラン訪問時だとする記事の意図は想像のため悪意を感じるのでもう少し事実確認した上で記事にすべきだろう。大手ではないので企業は注目されたいのだろうとは一定の理解もあるが、、、
名無しさん 3時間前
そんなにうがった見方をしなくても、いつもの「海賊」だと思うけどね。ロシアやフィリピンの船を襲ったら、機銃掃射やミサイル攻撃を受けたので、世界一平和ボケな日本の船を襲ったんでしょう。
こういう所で日本の船を守るために、自衛隊の派遣以外にどんな方法があるのか? 蓮舫、辻本、枝野、山尾の意見が聞きたい。ぜひ、どうやって守るのか安倍さんに教えて欲しい。まさか、事ここに至ってもアメリカに頼め・・とか言わないでしょうね。
名無しさん 3時間前
日本に手を出したらヤバイって事を知らしめる為に報復攻撃してもよいのではないか
先に手を出したのは向こうだし、自国籍船を護衛するのは当然の権利だし
遺憾砲なんてバカバカしいことしてないで、本物の砲身むけてもいいのではないか。
戦争は良い事じゃないが、政治手段のひとつ
名無しさん 31分前
原油を安全に輸送できないと日本経済に打撃だ。原油がないと物流、工場、全てが止まってしまう。原発停止の今は火力発電が頼りになっている。電気が無ければどうなるか。病院も止まる。自然エネルギーなど増やさないといけないし、やはり、国益の為に海上自衛隊がタンカーを護衛しないといけないと思う。その為に税金を払っている。
名無しさん 4時間前
日本の立場上で難しい局面でしょうが此処は冷静に進んで下さい。
仲介役と言う面倒な状況ですが波風立てずに双方に働きかける事は大切。
結果はどうであれ日本の意思を外交と言う形で伝える事は価値あります。
此処は見守るしか無いでしょう。
日本船舶への武力攻撃には強く対処しましょう。
其れも大切な事です。
名無しさん 3時間前
イランを最も敵対視してきたのは、イスラエルのネタニフ政権など右派勢力だよ。米国のトランプもイスラエル嫌いだが、次の大統領選まで大それたことは出来ないので、それまでの時間潰しとして、日本の安倍を利用して、イスラエルの目を日本に向けさせてきたことも考えられる。
今回のタンカー攻撃は警告として行ったのでしょう。しかし今後、安倍の対応次第で、他の日本の船舶が何度も狙われ攻撃を受ける事態になりかねない。まんまとトランプに日本でのおもてなしの見返りに利用された安倍に突きつけられた苦渋の選択がホルムズ海峡で起きている。
名無しさん 2時間前
私個人の意見だけどやはりタイミングの良さといい日本への意図的な攻撃のようにまで感じる。いくら中東とは言っても全部の国が日本の首相訪問を歓迎してるとは考えにくい。ましてや船舶の被害状況からみても船員に致命傷を与えてないポイントや首相と会談中のタイミングからしてやはり何かしらの意図的な攻撃のように思える。
タンカーの弾痕も内部に貫通してるように見えるので、これから機雷や装着型の爆弾とは考えにくいね。

 

最新の記事はこちらから