スポンサーリンク

データはありません

つるのツイートには33万の賛同・大津事故のマスコミの会見に苦言殺到

つるのツイートには33万の賛同・大津事故の会見に苦言殺到…

 

つるの剛士(43)は8日《被害に遭われた保育園の園長先生の記者会見みてられない。悲しみの真っ只中の記者からの質問攻め、見てられない》とツイートし、続けてこうつづった。

《子供に優しくない社会に未来はない。保育園の先生方、いつも他人の子をみてくださって本当にありがとうございます》

保育園サイドを擁護し、感謝の思いをつづったつるの。


名無しさん
2時間前
マスコミはどうして、被害者に対する配慮が欠けた報道をするのか?今一番悲しい思いをされた被害者の家族親族の方に思いを寄せた、報道に心掛けるべきで、事故の原因究明ならわかりますが、そこに視聴率稼ぎか特ダネ稼ぎか?と疑いたくなる、報道はいらないと思います。あくまで被害者に寄り添っての報道に撤して欲しいのみ。

名無しさん
2時間前
会見、切なくて見てるのが辛かったです。同じ子供を持つ親としては他人事ではない。車の過失による事故はどんなに保育園側が気をつけてたって防げない。車を運転する身としては、自分も気をつけなければと改めて思わされました。亡くなられたお子さんの御冥福をお祈りします。

名無しさん
2時間前
本当に会見は必要だったのか?何度会見を見ても必要だったとは思わない。被害に遭われた園児達の保護者に対してだけ説明するだけで良かったのでは?保育園側としてそれだけで精一杯ではなかろうか、、。
もうこれ以上この事故を深追いするだけはやめたほうが良いと思う。有名人による賛同も今は有り難いことだが、これがかえってマイナスに働く可能性もこれから出てくるリスクもあるからね。
だからこそ今後こんな惨事が起きない対策を、政府がこれからしっかりしてくれることに期待して、保育園や亡くなられた方々のことはもうそっとしておくべきだ。追求はもちろんのこと、賛同に関しても、もうこれでおしまいにしたほうがいい。

名無しさん
2時間前
被害者に心ない質問したマスコミに失望しました。
被害者を泣かせていい映像を撮りたいとでも思っていたのでしょうか。
今後マスコミは政治家に質問する時と同じように会社名と名前を告げてから質問してください。
質問内容に自信があるのであるならば、自発的にやってください。

名無しさん
2時間前
保育園に通う家のわんぱく坊主も、時々園で怪我することがある。
そうすると、連絡帳には決まって先生から「怪我をさせてしまって申し訳ありません」とお詫びの言葉が書かれている。
ほとんどの場合、怪我をしたのは先生方の過失ではなく、息子自身のせいなので、逆に申し訳なく思ってしまう。
いつも保育園の先生方には感謝しています。

名無しさん
2時間前
被害者である、保育園側が記者会見しなければいけない事には違和感しか無いです。
記者会見をしなければ、保育園側の安全対策が出来ていない、保育園側は責任を感じて無いのか、などと煽って、偏向報道をするのだろうから、精神的に苦しくても、記者会見をするしか無い。
風潮による、一種の脅迫に見受けられます。
とても、園長先生が悲しみで話せない事が分かるのに、敢えて指名して答えさせようとするのは、如何なものかと感じました。
園長先生に謝罪の言葉を出させるのは、正当な事なのでしょうか?

名無しさん
2時間前
昔からそうなのだろうけど、メディアは知る権利と称して暴力的に感じるほど人の権利を侵害することを平気でやってのける。自分達の正義も中立性を保つようなお一層努力すべき部分はあるだろう。

名無しさん
2時間前
感情に流されていてはプロの記者出はないと思いますが、あまりにも低俗な内容ですね!もう少し、人々の心を打つような質問できないのですかね️こう言う場面こそ、記者の真価が問われると思います!

名無しさん
2時間前
この会見は俺も違和感でしかなかったなー。会見は開かなきゃならなかったのか、法人が開いたのか、それともメディアに急かされて開かざる終えなかったのか?
なんにしても、園児が亡くなり未だ重体の子がいて事故の経緯も不確定な状態で磯居でやることだったのだろうか?とは感じた。
記事でも指摘されているが、園長をわざわざ指名しての「いい画」を取ろうとしてるようなメディアの質問には何度もイラッとさせられた。
被害にあわれた園児や先生方、園児の家族達は連日の報道なんかみたくないだろう、そっとしてあげることも必要。昨今のしつこいまでのメディアの追っかけはやめてほしい。それよりもほうどうしなきゃならないことはいっぱいあるだろうに。
被害にあわれた園児や先生方にお悔やみ申し上げると共に、先生方はしっかりとした教育や支援をされているので、今後とも胸を張って子供たちを見守ってもらいたいと願っています。

名無しさん
2時間前
ほんとにな…
仕事だから、の前になくしたらあかん心ってあると思うわ…
事故の概要をしっかり伝えた上で、「インタビュー等は関係者の心情を鑑み、控えさせていただきます」とするマスコミがあれば、俺なら称賛を送る。
sau***
1分前
いつも思っていることだが、今回のことでメディアの連中が「人間」で無いことがはっきりした。
これだけ多くの人たちに批判を浴びたことについて、少しでも人間味があるならば恥ずべき行為だったと反省してもらいたい。
この事故は、対向車線を直進する車がすぐ近くに来ているのに気づかずに右折しようとした車の運転手に100%責任がある。
事故の原因は簡明で幼稚園サイドには全く落ち度はない。
それからテレビのコメンテーターが思い付きだとは思うが、「もっとガードレールを設置すべき」というようなことをいっていたが、このような交差点は全国レベルで考えると膨大な数になると思うが、その経費はどうするのか、また、歩道にガードレールのような障害物が増えると、視覚障害者が困るとは思わないのだろうかと不思議に思う。
よくよく考えて発言してもらいたい。

名無しさん
2時間前
事故のおきた場所に当日取材にくるのは仕方がないが、今日もはりついて、ヘリコプターを飛ばし、通行人にインタビューし、そこで日常生活を送っている保育園関係者、地域の方達をそっとしておいてくれないのか?
悲しみをさらにえぐりだすような報道の仕方でいいのか?
保育士がこどもを連れて地域を散歩するのは当たり前のことじゃないのか?
今日も職場の同僚達と(保育園)散歩にいくのが怖くなっちゃうね…。コースの見直しも必要だね。と私たちの日常にも影響がおよんでいる。

名無しさん
41分前
今ニュースを見ています。
はっきりいって、マスコミは、自分達の記者会見の内容をSNSでとりあげず、
保育士さんありがとうのSNSを取り上げていました。しかも、今回の事故をうけて、保育園や幼稚園は、散歩の安全確認などの情報を伝えていましたね。常に
保育士さんは、安全に園児を見守っていて散歩をしているのに、どうして、自分達が報道した事によって安全を意識してますという報道になるのか?今回の事故って巻き込まれた事故でしょ。言い方は悪いですが、車の事故で済めばまだ、被害は最小限で済んだかもしれません。ちなみに、ニュースは10分で編集され、被害者が辛い状況になっている場面が映し出されていました。被害者を晒し者にしないでほしいです。泣いている人にインタビューする必要はないですよね。

名無しさん
2時間前
こういう場合は、客観的な事実だけで良いのでは?
被害者の心理を鑑みるべきこと。正直、マスコミの方はモラルが無さ過ぎる。
今のマスコミは、自分たちが主役になりたいのだろうが、報道って客観的に事実を伝える事が大事だと思う。

名無しさん
2時間前
何だか自殺した学校が会見したみたいな感じ
不快に感じました。
うちの保育園は園庭があっても晴れた天気の良
い日は散歩します。季節を感じ自然に触れ、地
域に触れ親しむのは必要なことです。
マスコミは被害者に目を向けるのではなく、
交通事故を起こした側に目を向けて下さい。

名無しさん
2時間前
マスコミ記者は自分の家族が被害者になった場合、そんな事を聞かれたらどう思うのか考えないのか?

名無しさん
23分前
保育園の子ども達は毎日朝からお迎えまで親元を離れて過ごします。園庭があったとしてもお散歩は外の世界とつながる大事な経験だと思います。親がつれていけない分、保育園の先生がお友だちとお出かけをする楽しさを教えてくれているんです。そして、社会と繋がっていくんです。
園庭があろうとなかろうと、ずっと園内で過ごさせているほうが保育士としては楽です。
けれど、子ども達はただ安全であれば健やかに育つわけではないんです。
悲しい事故でしたが、保育園のお散歩はやめないでほしい。昔、子ども達がお迎えの時にくれた川原の野花やドングリを思い出します。
保育士さんたちには、これからの子ども達にもそんなわくわくした日々を提供してあげてほしいと思います。

名無しさん
2時間前
初めは保育園側がどれだけ世間に非難されるかと心配して動向伺っていたが、日頃からちゃんと安全管理、指導ができていたんだろうな。保育園側が矢面に立つこともなく、被害者に配慮しつつも世間は擁護風が一気に吹いた。しかし、メディアはそうじゃなかった。園長を半ば吊るし上げ、配慮のない会見になってしまった。園長のケアが必要。

名無しさん
9分前
今年の春から丁度1歳になる子が保育園に入り仕事復帰した。たった1ヶ月ちょいなのに保育士の方々に感謝の気持ちでいっぱいです。
園庭が無い園だから散歩させて事故に合わせたみたいな感じで質問する記者達は、一体何を見て報道の権利を使ってるのだろうかと。
家族が仕事でいない間、親に変わっていっぱい遊んで、新しい発見を公園でさせてくれ、マナーを教えてくれている。この1ヶ月だけでも、連絡帳の中には子供の成長や喜ぶ姿が想像できるコメントでいっぱいになっています。
本当に保育士の皆様ありがとうという気持ちでいっぱいです。
報道の権利があるのだから、現実と反するような、人を傷つけるような報道ばかりをするのではなく、
事故を防ぐためにいかに不注意が危ないか、ガードレールの設置や信号の変更が遅れているか、保育士の皆様がどれだけ日々注意して散歩や公園に連れて行ってくれているか、そういった事を伝えてもらいたい。

名無しさん
54分前
保育園に落度は無い、勿論ドライバーの落度である。しかし、不幸にも事故は起きてしまう。
だから国や県は対策をした道路を作らなければならない。車の量が多い上近くに保育園や学校、ショッピングモールがあるのに何故高額なモザイクタイルは使っても、ガードレールは無いのか?見た目より安全性を優先すべきだ!会見を行うのはこの道路を設計した県や国ではないか?交差点での事故が一番多いのだから、このような不幸な事故を防ぐためにも全ての歩道にガードレールが着けれ無いのであれば交通量の多く歩道がある全ての交差点にガードレールを設置すべきだ

bor*****

2時間前
インタビュアーたちはこういう所で活躍しないと、クビになるかもしれないと思って行動してるのかな?

名無しさん
1時間前
正直なんぜあのタイミングで記者会見をしたのかわからない!
まずは他の園児のケア、保護者などへの対応を優先するべきだったのでは?
ある程度状況を把握し落ち着いた段階で記者会見が必要ならすればよかったと思います
どうして記者会見が必要だと言うのなら説明をしていた副理事長のみでよかったと思う。

名無しさん
49分前
つるの氏は道徳的に当然のことを言っていると思います。
それを代弁していただいた。
私も昨今のマスメディアの異常な感覚に疑問と怒りがあり、新しい記憶には池袋の事故。
>保育園サイドを擁護し、感謝の思いをつづったつるの。
「擁護し・・」???
日本語の使い方が間違っているのか?どういう意味合いでこの言葉を使ったのかはわからないけれど、擁護というと「非があるけれど、それをかばった」と言う事になるのでは?
とても不愉快になる。
もしかしたら、事故を起こした女性のどちらかは、池袋同様”要人”の妻だったりするのだろうか?
疑いたくなるような報道は誰もが思うのでは?
怒りしかこみあげてこない。
どんな形にせよ、歩道を歩かせていたのだから問題はない。
加害者側の報道をしないさまは異常極まりないと思う。「善悪、物事の分別」もつかない位劣化したのか?日本のマスメディアは!

名無しさん
2時間前
そもそも誰が会見を開かせたのか?
同保育園の顧客の親の誰かが要求したのではないといいが。
別の保育園の保育士がTwitterで話していたが、『ニュース見たでしょ。ちゃんとやってね。』と心無い言葉を浴びたらしい。
親の心配は十分承知しているが、こういう独りよがりな極端はお門違いだと思う。

名無しさん
2時間前
報道の自由は
戦前の事を思えば
絶体に守るべきモノだけど
今の報道各社は
明かに意味を履き違えているし
発言や質問に対して
余りにも無責任過ぎると思う。
自由なのは認めなくてはダメだけど
故意や過失によって
誰かに不利益を負わせた場合は
しっかりと責任を負わせる法整備も
するべきだと思う。

名無しさん
53分前
執拗に被害者のコメントを求める。
責任の所在を世間に
誤解させるような放送を流す。
またそれを活字にする。
日本のマスコミは事の本質を正しく
伝えない。
今回の事故の根元は
交通ルールを守れない運転者の
52才女にあり
全ての責任はこの女にある。
責任を感じて会見を行った保育園サイドに
感情を逆撫でするような
配慮を欠いたマスコミは
業界としてその姿勢を再考すべき。
偏った報道により
結果的に世論を錯覚させる姿勢は
正すべき。
正しい報道をする事が
マスコミの責任。
江戸時代の瓦版じゃないのだから。
幼い可愛い盛りの宝物を失った
遺族や関係者の心情を考えると
ただただ胸がつまる。
掛ける言葉さえ、みつけられない。

名無しさん
53分前
被害者側を煽るような報道だとしても紛れもなく報道の使命だと思う。
御遺族にお悔み申し上げると共に、保育園関係者にはお気の毒と思う。
…では、関係者ではない我々は今後何をすればいいのかを考えましょうよ。報道の批判をしても、時間は戻らない。いくつかの施設は今回の件を受けて、散歩など外出を躊躇うでしょう。でも継続して行う施設もあるように、出来事が教訓になり対応へ繋がるのでは?
これはあくまでも関係者以外だからの話。仮に自身がその当事者だったら、情けないけど同じ事は言えない。だからこそ、世間からの批判を覚悟してでも被害者側へ煽るような報道をするのは、報道する側も遺族や関係者と同じくらいの気持ちだと思う。

名無しさん
1時間前
こういうことがあったから、保育士さん達の苦労やありがたみが注目されているのは皮肉なこと。彼らは平時から必死で子供達の世話をしています。幼稚園の先生をしている友達がいるから分かります。今回のように園外に連れ出すときは細心の注意を払うし、日誌をつけて記録をとったり、指導(保育)の計画を立てたり、準備したり、本当に身を粉にして働いています。体を壊さないか心配です。最近はモンペや発達障害児への対応など、更に厳しくなってきた矢先、この事故でこの吊し上げ。こんなんじゃ、保育士や幼稚園の先生になる人がいなくなり、日本の社会全体が困る。もっと彼らを労いましょう。

名無しさん
1時間前
まず、被害者側である保育園が記者会見する必要があるんでしょうか??
通っている園児の保護者には事故の経緯を説明する責任はあると思いますが。
なんでもかんでもメディアに出て記者会見する必要はないと思います。

名無しさん
2時間前
今回の保育園の対応に落ち度があるとは全く思えない。
一方で道路行政には十分反省してもらいたい。
ガードレールや歩道へのポール設置、直進と右折を分ける矢印信号機など設置していれば防げたのではと残念に思う。
あと、直接関係ない話だけど、2歳やゼロ歳児でも保育園に預ける形だけがいいことなのかと思うことがある。
もちろん働きながら育てている母親と、責任感持って保育に当たる保育士を否定するわけではないし、母親は付きっきりで子育てしないとけしからんと言いたいわけではないけど、保育園に預ける理由が経済的なものなら子育てへの経済支援や税制優遇、仕事や将来のキャリアのためなら退職後の再就職優遇措置や在宅勤務など、保育園に頼らない子育ての選択肢とやり方も考えないといけないのではと思う。
保育士の待遇改善と激務を緩和するうえでも議論すべきなのではないか。
qhe*****
1時間前
そもそも子供たちを歩道の奥で待機させていたのは正しい判断だと思う。誰も歩道の奥まで車が突っ込んでくるとは思わないだろうし、他の人への配慮や、安全面から見ても、何の問題もないから、保育士さんや保育園は悪くない。保育園側はこれから保育士さんや園児の心のケアをしなければいけないと思うから、頑張ってほしいとしか言えない。
だけどマスコミはホント厄介だ。水ぶっかけて追い払ってやりたいね。

名無しさん
2時間前
あれだけ悲しみに打ちひしがれている園長先生に傷に塩をもみこむような質問が果たして必要だったのか、疑問ですね。あの会見は事故の直後であったし、園長先生たちも現場にいた保育士や子供たちと同じようにこころのけあが必要なくらい傷ついていると思う。
なにか改めて何かスキャンダルが起きたときに袋叩きにするメディアの異様さに気づかされた。一方で自分達が頭が上がらない事務所のタレントが不祥事を起こしたときはスルーするのだからいい加減正義のメディアぶるのは終わりにして欲しい。

名無しさん
44分前
「フォーカス」だか「フラッシュ」が売られた30年以上前ですが、福岡で炭鉱の落盤事故が起きた際に雑誌に載った写真を覚えています。事故で坑内に生き埋めとなり取り残された人を心配する家族に向けて映していたテレビカメラを一人の男性が「いいかげんにしろ!」と蹴り倒してしまった光景でした。壊れたカメラの破片を前に蹴った男性を呆然と見ながらもカメラマンはさすがに怒りの表情はありませんでした。仕事だからと映さなくてはならなかったのでしょうが結果、フィルムカメラ持参の撮影雑誌が目の前のスクープとなり話題にされたようです。ただ、被害者側はなんともいたたまれない気持ちなのはいつでも同じなのかもしれません。

名無しさん
2時間前
どうしても献花したいと同僚が言うのです、マスコミがたくさんいると思うから…先に現場前を通ってマスコミの数が落ち着いていたら近くのイオンでお花を買って行こう…
と現場まで車を走らせてみたら、言わんこっちゃない!!どんだけおるねんという数のマスコミでした。
予約のタクシーも近くで沢山待機していました。

落ち着いてから改めてお花をと言うことにしましたよ。
迂闊に近づいたらインタビューとかされる状況ですね。
嫌だ嫌だ。


名無しさん
44分前
被害者側であるはずの幼稚園側の記者会見報道に嫌悪感をいだきました。報道関係が幼稚園の園長に質問浴びせて何の意味あるの?
本来、歩道の安全管理を担っている行政側が危険を認識していなかったのか、ガードレール未整備の状況とか記者会見すべきでなのでは?
運転者任せなら同様の事故が多発しても何も解決しないよね。

名無しさん
54分前
保育士さん毎日毎日お疲れ様です
小さい子を預り面倒みてくださって
天職だと使命感もって仕事してらっしゃると思います。
自分の子1人でも大変なのに何十人と面倒を見て下さって
感謝します
学校の先生だってそうですよ
この交通事故は色んな面から問題が起きて来てますね
無くなったお子様のご両親親族の方々も未だに現実に直面なさるのは辛い事であると思いますかけがえのない可愛い愛しい我が子が居なくなってしまうなんて
お辛いでしょう何も出来なくてこんな意見しか言えなくて子供を持つ親にとって辛くて仕方がないと思います
何卒ご自分をしっかり持ってください
現状に負けないで下さいね
マスコミが騒がしくてそんな気持ちが湧かないかと思いますがしっかりとご自分を、見失う事のないよう
父母であり続けて下さい
うまく言えませんが泣いても泣き疲れてもいいんですでもしっかりとご自分を持って下さい!

名無しさん
2時間前
どんな事件でも思いますが、加害者より先に被害者の方が報道され、世間の晒し者にされてる。
何故、加害者に記者会見させないのか?警察の発表ばかり待って、弱いものいじめする、マスコミなんかいない方が良いと思うな。
報道とプライバシーの区別がつく世の中になってほしい。保育士さんに質問した報道関係者は、体を張ってないから軽く質問できるんだろうなぁ…
もう少し人の気持ち考えたらいいのに…

名無しさん
1時間前
今回に限った話ですが、保育園は会見を開いたのはなぜなんでしょうね?
マスコミの圧力に押されて、しなきゃいけないという衝動に駆られての開催だったのでしょうか?
だとすると、保育園側はあるいみ強迫観念的な感じでやらざるを得なかったのではないかと。
こういっては失礼ですが、1保育園がそんな危機管理能力があるとは思えませんので、マスコミに押し切られたのでしょうね。
保育園側からすれば、相当執拗な取材依頼があったものと推察します。
それが報道の自由なのでしょうかね?
質問の内容が酷過ぎるというコメントがネット上で散見されますが、それ以前の点で問題視されるべきかと。

名無しさん
1時間前
ホント保育園側には落ち度はないと思います。
Googleマップのストリートビューの画像を見ましたが、先生方は普段から交差点より園児を遠ざけて信号待ちしているのがわかります。
それでも起きてしまった事故は加害者側に全責任があり、保育園側が会見するのはおかしい。

名無しさん
2時間前
被害者側の保育園が記者会見を開く必要はないと思う。保護者には説明会をしてもいいと思うが、一般向けには代表のコメントだけで充分。

kap*****

2時間前
そもそも記者会見を開く必要があったんだろうか。
保育園も被害者だと思う。

名無しさん
12分前
阪神淡路大震災の時の報道も批判されましたよね。カメラを向ける前にする事がある!って言われてました。現状のありのままを報道することにより同じ被害を出さない為の教訓として報道の意義があったと思う。
今回は被害者に対しての報道が加害者へ又は同じ被害に合わない為のもっとより良い対策が生まれる事を願った報道であると思いたい!

名無しさん
31分前
「悪意ある正義」の暴走を防ぐべく、ニュートラルに物事を見ていただくためにマスコミをあえて擁護すると……。
無神経な質問だったかもしれないけれど、新聞やネットを見たときにその質問にあったことが載ってなかったらそれはそれで批判されると思います。
では、「痛ましい事故の後で大変恐縮ですが」と何かを言えば良かったのだろうが……開催された「記者会見」にルールがあったとしたら?
「時間制限があったとしたら?」「質問の回数に制限があったとしたら?」
質問の仕方があぁなってしまうのも……どうだろうか?
いまは遺族や被害者の気持ちを無視して「悪いヤツをいじめたれ!」的に「悪意ある正義」が暴走している。
冷静にならなくてはいけない。

名無しさん
6分前
なぜマスコミは被害者側である筈の保育園にあたかも落ち度があったかのような対応をとるのか?昨今の「いじめ」に関しても加害者でもないのに、判で押したように学校や教育委員会を執拗なまでに追いかける。何故かそのエネルギーを加害者へ向ける事をしない。いじめが少年犯罪だから「加害者保護」という立場ならその保護者に保護責任を追求する事位、してみろよ。池袋の母子二人が亡くなった件に至っては、上級官僚だったというだけで何故逮捕されないのかさえもタブー化し、三ノ宮の市営バス運転手逮捕との扱いの差はどこにあるのかも、報道しようとしない。どこに「社会の木鐸」なる姿勢があるのか?今、日本が諸外国と比べて何が一番立ち遅れているか?といえば正にマスコミの質そのものだと思う。

名無しさん
2時間前
どうでもいいような質問をする記者、わかるはずのない事を聞く記者、責めるような質問をする記者。
園長が悲しむ姿を写真に収めたいのだろうけど、記者のレベルが低いとか以前に人としてどうかと疑問を感じた記者会見でした。

名無しさん
1時間前
今こそ問われるメディアのあり方ってところでしょうね。
真実だけを包み隠さずに告知するのがメディア本来の役割だったはずなのに、自分たちメディアの存在を主張するかのような不要で間違ったアピールシーンばかりを優先するようになった。
そんなメディアはいらない。

名無しさん
2時間前
この件だけじゃなくて、亡くなった人の家族に今の気持ちは?とか、誰が聞きたいねん

名無しさん
2時間前
園側のアラをみつけて話題を作りたかったんだろうね
悪意のある質問をした記者達に会見を開かせ、質問の真意を聞くべきですな

名無しさん
15分前
私も一度会見を見ました。皆さんが言うとおり何故今保育園が会見をしなければならないのか疑問でした。
ただ、その会見を理由はともかく何度も見ている人が多くいるのも事実。だからまたマスコミはこの事件に限らずそういう映像を流そうとするのも事実です。こういう事はやる必要がないという事を誰が判断するのでしょうか。

名無しさん
4分前
記者だからって、何を聞いてもいいのか?と思うことがある。前にも、癌を告白した人に対し「お墓の準備はしたのか」とか、家族が亡くなった人に対し「どんな気持ちか」や、今回は被害者なのに、散歩が悪かったみたいな、なんで、この道を選んだとか、保育園の目の前の道、通らないで、どこ通るのですか?何が聞きたいの?
相手はきちんと顔見せて、名前もいって質問に答えているのだから、記者の方も買おう出して名前を名乗って質問するべきだと思う、あまりにも責任ない質問が多すぎる。

 

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事