ウーマン村本、ローラＣＭ「降ろす」高須氏を批判

ローラさんの発言を巡って、デーブ・スペクターさんは、CMに多数出演するローラさんの立場も考えると政治的な発言には、しっかりと考えるべきと苦言を呈します。また、辺野古へのアメリカ軍機基地の移設工事の中止に呼びかけについては、「沖縄の海を綺麗に」だけで対案がないとも批判を展開。また、ゲストで登場した堀江貴文さんは、「このような発言をして事態を膠着させることがベストだと思わない。僕とかから批判浴びてぼこぼこにされることは覚悟してもらわないと」とコメント。政治的な発言をすることは自由であるが、発言には責任を持ち、移転中止を呼びかけるだけでローラさんには別の解決策のアイデアがないことをデーブさんと同じように指摘しました。さらに、西川史子さんも概ねデーブさんと堀江さんの意見に賛同を示すことに。

ウーマンラッシュアワーの村本大輔（38）が、政治的発言で物議をかもしているモデルのローラ（28）に対する美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長（73）の発言を批判した。

【写真】ウーマンラッシュアワー村本の戦争拒否宣言に賛否

ローラは米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設工事中止を求める署名を呼び掛けたことで賛否を呼んでいる。多数のCMに出演中であるだけに、スポンサーの意向で降板させられるのではといった臆測も広がっているが、23日放送のTBS系「サンデー・ジャポン」ではテリー伊藤が「この程度の発言でコマーシャル降ろすような会社って何なの？」とローラを擁護していた。

高須氏はテリーの発言を受け、25日にツイッターで「テリーさんのおっしゃる通りスポンサーの自由です。僕なら降ろします」と発言した。

村本は高須氏の発言について同日ツイッターで「興味ない女からわたしならあなたをふります、と言われてる感じ」とたとえ、「おれはそもそも高須さんのその考えは好きではないので高須クリニックがスポンサーの番組一生出なくていい。断る。仕事と思想を絡めるやつの怖さ」と批判。「スポンサーの頭が高い。稼がせてやってんだから対等だろ」と私見を述べた。

一方の高須氏も、村本の発言を受け「スポンサーが選ぶ側です。逆はありません」と強調した。

 

•  | 6時間前

  芸能人がいろんな発言するのも自由
  それにスポンサーが反発するのも自由
  それでいいやん

•  | 6時間前

  ＞仕事と思想を絡めるやつの怖さ

  過去の自分の矛盾する発言がさっそく発掘されてましたね。
  信念も何もない炎上屋でしょ？

•  | 6時間前

  政治活動してる人や、左でも右でも、偏った意見を持つ人などは、本来中立の場であるCMに出ないのは当然だと思う。

•  | 6時間前

  スポンサーはCMに起用する芸能人を選べるが、芸能人はスポンサーを選べない。当然の話です。

•  | 6時間前

  あんたも仕事で思想を語ってるじゃないか。

• ***** | 6時間前

  村本の発言云々はどうでもいいけど、致命的な所は芸人として全く面白くない事。

•  | 6時間前

  村本さん、そもそも目上の方に対して、
  そんな口の利き方はないと思いますよ。

  それと、スポンサーが選ぶ側なのは当然だと思います。
  確かに「断る」というのは芸能人側の権利でしょうが、
  その権利もスポンサーの指名がなければ生じないものです。

  考えようによっては与えられたものとも言え、
  この時点で対等ではありません。

•  | 6時間前

  スポンサーは商品を売るために宣伝をする。
  売り先は、政治的に右も左も関係ない。
  キャラクターは買い手に好感度の高い人が必要。
  ローラが反対派に好感であっても、賛成派に嫌われたら、売り上げがそれだけ減る。
  だから反対派だけを顧客にする企業は彼女を起用するだろうが多くのスポンサーは外す。
  これは当たり前。

•  | 6時間前

  一回ローラがなぜ辺野古が反対なのか詳しく本人から聞かせて欲しい
  もちろん質疑応答ありでね

• |6時間前

  確かに、使いにくくはなるよな。
  「この会社もローラの意見に賛成してる」って事になるからな。

  発言するのは自由だが、他人に呼び掛けて署名を募るのは間違ってると思う。

   

• 前

  スポンサーに稼がせてやってるのではなく、スポンサーからお金を頂いてるのだと思うのだが…。
  そしてお金を払ってるのだから、雇われてる側よりも頭が高いのは当然だと思うのだが。
  思想心情以前に、考え方が根本的におかしい。
  資本主義において金を払ってる側の方が強いのは当然。
  むしろお金を貰っておいて、「稼がせてやってる」とか何様だ。

•  | 6時間前

  CMに誰を出演させるかはスポンサーが決めることであり、高須先生の発言は考え方の一つに過ぎない。スポンサーの意向に合わない人を出さないって当たり前のこと。
  村本が言っていることはただの言いがかり。

•  | 6時間前

  アンタの方が批判されているし、全く説得力無いぞ

•  | 6時間前

  そんなものスポンサーの自由だろが？
  起用したくないタレントなら降ろされるのは当たり前だろう
  それとスポンサー批判して良いのか？
  ややこしいタレントを使うなら降りるとスポンサーに言われたくない局が大半だと思うが

•  | 6時間前

  自分の主張をするならすれば良い。合わない人に金を出す企業はないでしょう。全てを覚悟して、仕事も無くなる覚悟で主張したら良い。企業側が妥協する必要性は一切ないし、企業側がお金を出さないとなれば、所属事務所もボランティアでは無いのだから、それ相応の対応を取るでしょう。結果的に自分の首を絞め、消えていくでしょうが、自分の主張を貫けて満足でしょうね。相方さんや周りで働いている方々が不憫でならない。

•  | 6時間前

  意見を言うのは自由。
  だけど、物事に対して賛成する者が居れば、反対する者もいる。
  安くはない広告宣伝費を支出する企業側とすれば「波風立てないで欲しい」と言うのが本音でしょう。
  広告宣伝費を払ったのにタレントの個人的意見が影響で不買運動なんてやられたら堪らないからね

•  | 6時間前

  ＞「この程度の発言でコマーシャル降ろすような会社って何なの？」

  それが日本社会っていうものでしょう
  選挙に出ようとしただけで出演番組を降り、多額の補償しなければいけなかった石田純一を見なさいって

•  | 6時間前

  今のご時世ＣＭに起用してるタレントの発言でスポンサー企業へ批判が来たり、極端な話不買運動が起こる可能性もある。
  思想の押し付けと言うよりリスクマネジメントってとらえるべきだな。
  広告の為に金払ってるタレントの個人的な思想で 企業のイメージや売り上げが下がったらたまったもんじゃない。

•  | 6時間前

  炎上の燃料になりそうな所をちゃんと選んでる村本氏という印象しかない

  ローラさんが何処まで調べてした発言かは知らないが言うのは自由だし発言の責任も自信が取ればいいだけ｡
  スポンサーもローラさんの発言を問題とするなら契約解除を検討したり実施したりするのも仕方が無い｡
  きっと発言や行動に関する事は契約書に記載されてるのではないかな。

•  | 6時間前

  主義主張が同じならスポンサーは使う。
  スポンサーにタレント起用に関して選ぶ権利があるけど、タレントもCMのオファーが来た時に受けないの権利もあるから、その意味では対等だから、双方の主張は部分的に間違ってないし、逆に間違ってる部分もあると思う。
  肝心なのは筋が通っているか。高須さんは、その辺が全くブレない。スポンサーになる、降板するも自分の信念に基づいて行動してる。