解散、公明のお家事情　改憲論仕切り直し「渡りに船」とは？

解散、公明のお家事情　改憲論仕切り直し「渡りに船」

■選挙結果次第では置き去りも

　安倍晋三首相（自民党総裁）が目指す憲法改正に慎重姿勢を崩さない公明党は、首相の衆院解散・総選挙の方針に「政局的には今しかない」と容認する構えだ。

自民党内の改憲論議が解散で仕切り直しになるだけに、公明党にとって「渡りに船」という本音ものぞく。

だが、次期衆院選で与党で国会発議に必要な３分の２以上の議席を失えば、

自民、公明両党による連立政権の枠組みに亀裂が生じる可能性がある。(産経新聞)

[続きを読む]

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
管理人の一言
公明は切りたいけど切れない。
改憲賛成の
維新が伸びることを期待
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

名無しさん
2時間前
公明は本音では改憲なんて勘弁してほしいし、でも自民党との関係もあってその時々で付かず離れずの立場に立つだけなので、かつての発言との整合性なんて意味がない。

名無しさん
3時間前
公明の置き去りはないです。
自民の小選挙区当選は公明票が支えている。公明を切ったら、当選者が減ってしまう。
自民・公明は相互依存の関係にあります。

名無しさん
2時間前
民進も改憲派と護憲派にわれる
国会議員のなかでは改憲派は多数をしめるから、結局公明も賛成せざるをえなくなる

名無しさん
45分前
選挙かぁ。。
また学会の選挙応援依頼が来るなぁ。。

名無しさん
13分前
平和の党なら戦争を回避する事、拉致された日本人を取り返す事を現実的に考えて欲しい。憲法は宗教のように崇めるものでは無く、時代に合わせ変えて行かなくてはならない。戦争にならない為にけん制する憲法が必要な時代になったのでは無いか？

名無しさん
14分前
自民党、創価学会、世論の顔色ばかり見て自分の意見のない政党に価値があるのか？
以前のように野党としてしっかりした意見をもった政党に戻って欲しい。そのためには与党から離脱すべき。消費税増税で一番困っているのは支持者たちということをわかっているのか？

名無しさん
6分前
ある日唐突に解散総選挙国民不在にもほどがある、そもそも国家は国民があって存在するもの主権在民がそれを意としている、もし強行するならば解散理由を政府は説明する義務がある、新聞で見た三つの争点
１、全世代型社会保障　２、北朝鮮への圧力強化継続　３、憲法に自衛　隊明記　とあるが、1と2は現在に体制でもやる気があれば可能、3の項目は自衛隊明記も国民の信を問うのであれば、現憲法の問題点を検証して国民に提示、信を問うべき、論点は変わるが最近阿部総理は支持低下の後、国民に丁寧に説明して真摯に向き合うといったが、そもそも
この人物は有言不実行型で絵に描いた餅が多く信頼出来ない、この時期の選挙は多額の税金を投下するメリットは全く見渡らない、もし強行するならば国民の神罰が下るであろう

名無しさん
42分前
投票率が低ければ公明みたいに支持母体が選挙に必死になってる所は強い。自民も簡単には離せないでしょ。

名無しさん
38分前
むしろ、公明には厳しくなったんじゃないか。
2/3あるとはいえ、任期が残り少ない上に石破や船田の反安倍連中が憲法審査会で邪魔してる状況で来年の発議は確実に出来ないし、総裁選で勝てるとも限らない。
ただ、任期が延びれば安倍の求心力も高まって再度４年でチャレンジできるし、維新や小池新党の改憲勢力に加え、前原民進も安倍での改憲に応じる姿勢になってるし、寧ろ諦めた様に見えて現実的なことをしてきたなと思ったね。

名無しさん
46分前
でも都議会のあとには自民と公明は普通に連携してたよねそれと共産は公明を維新、ファースト会と同じく自民の補完勢力とか言ってたからね
危ない橋

45分前
公明はたぶんどっちでもいいような気がするけど
毎日選挙モードの党なんで　一番得なのは共産な気がする。

名無しさん
19分前
解散は悪くないタイミングだと思う。
森友加計問題は完全に収束してないタイミングだから民意を問えるし、今後国会でこの問題の不毛な論議に費やされる時間を考えても。
森友加計問題を追及したいのなら、選挙中に暴露すればいい。
むしろ近々の問題である安全保障を進める上で、きちんと危機感を持てている今選挙で選ばれた議員による論議で憲法改正を議論する事が正道だろう。
どうしても政争の具で扱いたいとの思惑が見える記事だが、事態は政争ではなく戦争を憂慮しなければならない。
政治家は政争をするのが仕事ではなく政治をする事が仕事であり、その方法論として政争があるだけ。
その政治をせねばならないタイミングで政争をする事は好ましくない。
あくまで政争をする為ではなく政治をする為の選挙とせねばならない。
これは政治家ではなく国民の問題。

名無しさん
31分前
どっちにも転べる消去党だから心配しなさんなw
何れにせよ次回の政権は公明党では無く、次回も自民党ですよ。
今わかる人材で小池さんと橋元さんが国政に出ない限り安泰です。
若狭さんは小池さんが居るから注目されているだけです。
それ以外はその分の議席を無くしても影響が無い枠だし、日本は仕事の内容の割に議席数が多過ぎ以上に多過ぎです。
だから政務活動費がお小遣いになってるのです。
この制度も止めた方がいい。

名無しさん
5分前
このゴタゴタしたタイミングで？って思ったけど、今後有事の可能性があるなら早いほうが良いわな。それに改憲についても反対勢力を排除しないと、有事の際に同盟国を裏切ることにもなりかねないし。
テレビでは、北朝鮮問題が山積してる時に！！って論調だけど、その一方でモリカケの対応が不十分とか言ってる。それこそモリカケなんて言ってる場合じゃないんですけど？
いつまでも議論が進まずに国会空転させて何十億もドブにすてるくらいなら、邪魔な勢力は排除された方が良いわ。安部政権は外交に関しては歴代でもトップクラスだと思うよ。でも移民受入は断固反対するよ。

名無しさん
20分前
変革を極端に嫌う日本人、何も無ければ憲法も現状のままが良いと思う人が大半でしょう？ミサイルが1発でも日本に落ちれば一気に改憲の議論になるでしょう。

名無しさん
3時間前
選挙で与党は多少の議席数を減らし､3分の2を確保するのは難しいかも知れないが、野党の改憲勢力の維新や細野等々を合わせれば、3分の2を確保するのは、そんなに難しい話ではない。

名無しさん
13分前
今回はさすがに改憲派が勝つでしょ。
てゆーか、改憲してもらわんな。
死にたくない

名無しさん
31分前
しかし、自民党と学会、公明党はかつては激しく対立していたのでは？。
いまや、自民党の議員に自力が無くなって、多くの議員が学会票がなければ勝てない。

名無しさん
12分前
自民に投票したら公明がもれなく付いてくる。
情けない。

名無しさん
41分前
本音は改憲派議席2/3未満狙いですよね。
tuk*****

16分前
今までは、与党にくっつくコバンザメみたいな党だと思ってたけど、離反したときのパワーは都議選で証明済みだし、存在感は増してるよなぁ。少なくとも報道されるレベルの不祥事議員はほっとんど出さないし、手堅い組織ではあるよ。

名無しさん
23分前
改憲が中心だと言うなら、その中身について正確に伝えてもらわないと判断材料にならない。そもそもが、思い付き解散だから無理でしょうがね。
自民ファーストだし。

名無しさん
35分前
北は年内は動かないと見てるのかなぁ。
北が動いてからでは遅いんだけど。
さすがにミサイルが日本に降ってくれば、
圧勝しちゃうだろうけど、選挙やってる場合でもなくなる。
民進が自爆してるし、小池ファーストも微妙。
今なのかなぁ。

名無しさん
3時間前
自民も都議選の二の舞になりたくないから憲法改正も慎重に論議するんじゃないの

名無しさん
22分前
使いにくいが票が読める公明
使いやすいが票が微妙なお維新
大本営は上手く使いたいよねｗ

名無しさん
27分前
敢えて公明党に同情するとすれば…
創価学会と自民党の間で板挟みにあって自分らのやりたいことが出来ない。
自業自得ではあるがその点だけは少しばかり気の毒に思えてくる。
あくまでその点だけではあるが…