420 件のコメント
既定のプロフィール写真
公開コメントを追加...
HAGEMA
HAGEMA
2 日前
発言の部分部分を意図的に繋げて杉田氏の失脚を望む野党勢力の諜報活動ってハッキリ解るんだよね
152
kurodai yamame
kurodai yamame
2 日前
小泉進次郎が杉田さんをディスってアナウンサーにいさめられてましたよ。
今回の件はたくさんの奴らの人間性がよくわかりましたwww
136
佐藤オレンジ
佐藤オレンジ
2 日前
現在LGBTに税金使われてんの？その事に驚き何だけど。
どういう理由で税金が使われてんのか内容がよくわからないけど。
77
あすらまなし
あすらまなし
2 日前
生産性の言葉を使ったのがよくなかっただけで、問題ないと思います。
167
masa i
masa i
2 日前
この件についてFacebookで友人が批判してたから、何が問題なの？って言ったら、これ読んで違和感を感じないあなたが怖いですって言われた。
杉田さんは基本的に差別主義者で文章にそれがにじみ出てるんだってさ。
だから友達から削除した（笑）
105
isao Yamashita
isao Yamashita
6 時間前
(￣▽￣;)！杉田水脈自民党代議士は勇気ある正論ですよ。正論をはっきり言うと炎上する現在の世の中は情けない限りだ。LGBTに限らないがどうも左翼の連中は世の中が自分中心に回らなければ我慢出来ないようだ。日本の多数意見は少数意見を無視することはなく良い意見を取り入れ場合により修正する。これが独裁でない民主主義だ。しかし多数意見が少数意見に従えの理屈はあり得ない。
4
orca
orca
2 日前
たかが月刊誌の一文が話題になることに違和感が。何かの陰謀？
78
yamatama74
yamatama74
2 日前
「LGBT」っていう言葉自体嫌い。
還って差別を助長すると思うんだけどな。
71
タケノコ忠行
タケノコ忠行
2 日前
パヨクがLGBTを利用仕手 杉田議員とか安倍総理を叩いてるに過ぎないから全文何て読む気等更々無い。
60
寅ちゃんねる
寅ちゃんねる
2 日前
子供をつくれないという点に関しては生産性が無いのは事実ですよね。これは差別やヘイトとはまた違うものと感じます。まあそれでもいくら政治家視点の発言とはいえ、少し言葉を選ぶ必要があったのかな、と思いますね。このような目に遭うことは火を見るより明らかですから笑
63
にっくぼっく
にっくぼっく
2 日前
杉田さん、日頃、反日活動を追求しているから、パヨクから目の敵にされている。
杉田さん頑張れ、応援しています。
57
sasa海
sasa海
2 日前
全文通すとおかしくはないと思う。
ただ、生産性という言葉を使うのは間違いだと思う。
だって生産性がないなんて言っちゃったら叩かれることくらいわかるのでは？
自民党の看板背負ってるのならば、賢い闘い方をすべき。
杉田さん攻めてて好きだったので、もう少し考えて発言してほしいです
56
きねかた
きねかた
2 日前
差別と区別は違うだろ？
不用意な発言？だったかも知れないが
我々が納めた税金を、有意義な使い道を決める事は国会議員のお仕事。
他の目的で切り貼り文章を使っている ソレ自体、胡散臭さMAX！
38
Moro百合
Moro百合
1 日前
LGBTの抗議デモの動画消されてますね。なぜか、9条守るとか書かれたうちわ配られて意味不明に泣き叫んでる人達。左派に取り込まれたLGBTに批判的なコメント多数で消されてるっぽい。冷静に見ていきたい。
16
林宏明
林宏明
2 日前
杉田さんは「生産性（せいさんせい）」ではなく、「生産性（しょうさんせい）」がないと書いているのですね。
全文を読めば明々白々。
39
kein motolora
kein motolora
2 日前
杉田さんを批判してる人は以下の人に分類されるな
・文章には前後の脈があって、文章全体をみないことには趣旨が分からないという、小中で身につけられそうな教養がまったく身についてない人。
・偏った情報しかみない情報弱者
・日本語わからない人
・内容なんか関係なく杉田さん、自民党が嫌いな人
40
オンラインは八百長だらけ
オンラインは八百長だらけ
2 日前
多様性って言えば、平和って言えば、人権って言えば、なんでも許されると勘違いしたアホ多すぎ
31
イマジンケン
イマジンケン
2 日前
一部、自分の都合のいい部分だけ取り出して、人を批判する。マスコミって、おかしくない?
31
元気満足市
元気満足市
2 日前（編集済み）
橋下さんが、自分の即リプ？で杉田議員をボロクソに叩いてポンコツっていっていましたが、橋下さんも不勉強ですね。
70
興津健太郎
興津健太郎
2 日前
トイレに限った話で恐縮なのですが、現在の多目的トイレで十分なのでは？当事者の方からすれば、それでも使いづらいと思います。お話に出ていた学校にオールジェンダー？なるトイレを作るのはナンセンス。まるで踏み絵の様に感じてしまいます。
18
Shimadu Masanobu
Shimadu Masanobu
2 日前
読売もやってたな。しかも障害者殺傷事件とも絡めてたわ。
18
apollo8132
apollo8132
2 日前
まったく杉田水脈議員の言う通りだ。批判する奴は杉田さんが言っていることを全部読め！！
38
keithtko
keithtko
1 日前（編集済み）
杉田さんは国連人権理事会などで日本の左派NGO団体が何をしてるか暴き広めました、彼等にしたら居ては困る存在ですからね、全力で潰しにかかる事でしょう。LGBTの件はきっかけに過ぎない、真の目的は保守潰しです。
16
Akimoto Oka
Akimoto Oka
2 日前
生産性とい言葉が何に対して使われているのかを読み取れれば簡単な話。少子化対策において、生産性が無い→何が？LGB（への対策）が、です。大学受験で現代文でセンター試験で６０％取れれば理解できる文章理解力です。マスコミが理解出来ていないのは、ワザとしたくないからなのは明らかですね。マスゴミですね。
17
ヒヒイロノカネ
ヒヒイロノカネ
2 日前
「生産性がない」自体に全く問題ないだろう。
18
坂本孝政
坂本孝政
2 日前
あれだけ饒舌な、女史なので出てきて反論すれば
いいのでは、、単に和田さん、KAZUYA君の弁護しか聞こえない
お仲間なので、あろうが聞いてて無理が、、、
無論、考えに賛同して登録は、かなり前からしていますが
結論からだと、あの人だめでしょ、、
10
国内にあり嘘つきの敵は
国内にあり嘘つきの敵は
2 日前
何度も言うけど【子供達への将来的に必ず与える≪精神洗脳≫≪間違った解釈≫≪倫理観への絶大な悪影響≫】につき【完全無視】し完全に偏り、【同性愛異常性行為、同性愛ヘンタイ性行為、エイズなど伝染病感染元凶】である【LGBTだけの人権優先】だけを議論すること自体が極めて狂った事！非道徳で、非常識！！！！
LGBの正体はネットで調べろ！
正論が理解できない洗脳された馬鹿どもは、インターネットで動画や画像や医学的証明をみろ！
【レズ、ゲイ、バイ、無修正動画、無修正画像】で幾らでも閲覧出来るぞ！！！！
【性病の感染ルート、エイズの感染ルート、レズ、ゲイ、バイによる性病の実態】など調べろ！
それを一般常識や倫理観、道徳的観点から見てどう感じるんだ！？
11
勝馬
勝馬
2 日前
個人的には杉田議員の言葉遣いはやり過ぎかなと思うけれど、欠席裁判で批判するのは間違いだ！
批判する人は公の場で杉田議員とサシで議論して欲しい。（そんな度胸は無いだろうけどね）
12
アルターエゴ
アルターエゴ
2 日前
たしか無機質だったり、動物だったりに性的興奮を覚えたり、恋愛感情を抱くのは
グルーバービーシー症候群っていう立派な脳の病じゃなかったかな
8
ryo vavn
ryo vavn
2 日前（編集済み）
全文読めば問題ない＝メディアに日本語を理解できる人が全くいないということなのではないですかねえ
この件ずっと思っているんだけど、なんで杉田さんの釈明会見をどこのマスコミもやろうとしないんですかね。やると論破されまくるからでしょ
どいつもこいつも勝手に騒ぐのって卑怯以外の何物でもない
8
きねかた
きねかた
1 日前（編集済み）
YouTuber メタキャットさんが動画上で指摘していた。
生産性とは 生き物が題材の話では
「しょうさんせい」と使う。
しょうさん ＝ 子供を産む、出産
確か文字(ルビ無し)による発言だった。
(物を産む題材の場合 せいさんせい)
日本語として至極 直接的 且つ限定的な意味になる。
寄稿文章全体を読めば明白だが、この一部分を抜き出したとしても
文章として 全く問題が無い！って。
差別ではなく区別表現の話。
朝日 毎日、これ どうすんの？ w
6
Ken Ken
Ken Ken
2 日前
性的嗜好と性的指向を混同してる時点でアウト。
LGBも持って生まれた性です。本人の意思や好みは関係ありません。
だから国が推奨しようがLGBT人口が増えることはまず無い。
（カミングアウトする人が増えることで、目に見える人口は増えるかもしれないが）
日本でLGBTに対する差別があまり表面化していないのは、カミングアウトしているLGBTが
圧倒的に少ないからだろう。カミングアウトしたらどんな結末が待っていのかを知っているから。
そもそも、LGBTを「不幸な人」と言い切っちゃった時点で差別丸出しだし、
LGBT支援と少子化対策という全く異質な問題を同じ天秤にかけること自体が差別だと思う。
たぶん、全文読めば差別では無いって主張してる擁護派の人達の目も無知と偏見によって曇っているのでしょう。
専用トイレを作れとかいう過剰な要求は論外だが、少しでも生き易くなるように法整備は必要だし、
それにすらも税金を使わないというのは自民党のマニフェストにも反している。
7
kely& kazuyuki
kely& kazuyuki
1 日前
LGBTの人達は野党や左翼市民団体に利用されてることに気付かないとダメじゃない。
工作員達とヒステリー的に権利ばかり主張しても逆に一般国民に悪い印象を与えるだけ。
4
D.K.A.
D.K.A.
2 日前
たしかに生産性って言葉がなければそこまで炎上しなかったかもしれないけど、ちゃんと考える時間があって編集もいる雑誌に載せてるし、動画でも「あえて言いますけど」て言ってるから杉田さんなりの意味が込められた言葉だと思う
失言じゃないから撤回する必要はないし、これが原因で辞職〜なんてことあったらそれこそ言論封殺
6
keigeki
keigeki
2 日前
独身中年に税金使って欲しい( ；∀；)
5
よっしー
よっしー
2 日前（編集済み）
生産性がない(子供を産めない)から支援すべきでない。は間違ってる。
困ってたり、国民全体の利益になるならするべき。
でも税金で支援されるほど困ってるようには思えない。
んでlgbは性的嗜好？志向？なんだからそんな巨乳好きや熟女好きと変わらないんだから税金で支援するのは意味わからん。
例えばどんなことして欲しいんだ？団体作ってお金流して欲しいの？
制度なら法案提出すれば良いやん。心配点とか改善して通るなら通るし。公平にしたいなら配偶者控除・特別控除を無くした方が良いな。その原資で所得税下げるなり児童手当増額するなりしてくれ。
5
助雲
助雲
1 日前（編集済み）
余程 彼女の活動が都合が悪かったんだろうね！。
ただ今回の言葉狩りが 返って杉田氏を世間に知らしめてしまったから、
当然過去の功績なんかも色々と掘り返されて、(毎度の事ながら) 揚げ足取りした奴らには 今後特大ブーメランが刺さって行くんだろうと思う♪w。
5
Grand Fleet
Grand Fleet
1 日前
杉田議員自身も色々言われるのは覚悟の上だろう。
だから、個人的にコレはどうでも良い。
LGBTの中の多数派が彼等に都合良く社会の
破壊変革を試みている様にしか見えないのが気掛かりだ。
そう、日本を蝕む特定外国人と似ているのだ。
4
岩井裕
岩井裕
1 日前
確かにLGB、は性的志向ですよね。病気等では無い。そして障害でも無い。単に少数派として肩身の狭い思いをしている現状に我慢が出来なくなった人が増えて来た、と。その結果それらの人を煽り何らかの利権を得ようとする何者かが活動を開始した、と。正直な所、性的志向が原因なだけですよね？税金を投入する、というのは世論が認めたくない事案なのではないですか？考えれば考える程無駄遣いにしか思えない。LGBの方々の多数はおそらく変なｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟをされる事に内心怯えているのではないでしょうか？これは個人的な想像に過ぎないので、実際に当事者が見て憤りを感じたのだとしたら謝ります。ですが男女が結ばれるのが正常ですよ、生物学的にも宗教的にも。長らく続いてきた人類の子孫繁栄の法則をマイノリティ側から崩壊させようと企む？そんなスケールの大きな事は誰しも考えないでしょう。世間一般、やはり生産性が無い、というのは間違いではないです。Tの方は税金使って貰って構わないと思いますけどねー。
4
Jimmy FXR
Jimmy FXR
1 日前
特殊なトイレなんか作ったら上野駅旧13番線トイレみたいになるかも。
新宿2丁目の公園でも風紀や騒音ゴミ問題で住人に迷惑かけてる。
差別するつもりでは断じてないけれどゲイってモラルが無い奴が多い。
オネエは何言っても怒られないみたいな風潮あるけどLGBTは別に特権じゃあない。
4
テツやんボケもん
テツやんボケもん
2 日前
デブ専に税金使うかって話はわかりやすいです。
3
smg3422
smg3422
1 日前
漫画家の江川達也氏は生産性の件を含めて何の問題もないと言っていますね。
以下abematimesより
「漫画家の江川達也氏は28日、自身のFacebookに「自分は、杉田水脈議員の発言は何の問題もないと思う。子供の生産性から見れば妥当な発言だ」と書いている。
江川氏は「人権とかそういうものは置いておいて、LGBTのカップルも子どもを育てることができるが、出産に関して言えばゼロであると表現するのは妥当。言ってしまえば、一夫一婦の生産性だって低い。論理的には一夫多妻制の生産性が一番高いし、日本の伝統もそうだったとも言える。皇位継承の問題も、昭和天皇が慣習を打ち破って一夫一婦制を始めたからだ。僕はLGBT的な漫画も描いているし、学校で古典を山ほど勉強させればいい。江戸時代の『東海道中膝栗毛』の弥次さん喜多さんだって同性愛なんだから。杉田議員は、あえて過激に言うことで炎上する手法を使っているのだろう」と話した。」
3
Olympia! !
Olympia! !
1 日前
全文読んでだけどはっきりだめだよね。言葉のチョイスが。
あとこの人がおとなしい議員なら言葉のチョイスで許せるんだけどなにかしら過激な発言で注文をあつめたい困ったさんだからね。
正直、かなり故意的だと思うよ。
3
shdenkai
shdenkai
2 日前（編集済み）
乱れると。旧約聖書のソドムとゴモラのように滅ぼされる！
2
madam grotesque
madam grotesque
1 日前
鼻で笑うなっていうんだよ毎回毎回
2
zenchang
zenchang
1 日前
パヨクは、区別を差別と言い換え、部分を切り取って騒ぐのが常套手段である。
2
kz Tk
kz Tk
1 日前
LGBに成り済ましもいっぱい居るらしいからね！
1
錯乱坊
錯乱坊
2 日前
批判してる人達の大半は記事も読まず杉田議員がこれまでどんな問題提起をしてきたかも調べずに感情と自己満だけで発言してる人達。まんまとメディアに踊らされてる残念な人達。同性婚いいじゃないかと言ってる人達はデメリットなんて考えた事すらないだろう。今の結婚の制度すら外国人に悪用されてるのにこれ以上ガバガバにしてどうする。同性婚を制度化するなら多くの法律を見直すところから。
23
shdenkai
shdenkai
2 日前（編集済み）
LBGTを政治利用しょうとするこんな人たちに対する牽制かもしれません。
それを、ネット民などに認識させたのです。
女性が声を上げたので、人格攻撃しかできない。ストレートすぎて雑なところが誤解を招いたのです。
別になんの問題ないのに、因縁をつけて、
それを反日病患者は政治利用しょうと必死なのです。
これは反日病患者との戦争です。
1
tomorrow110105
tomorrow110105
1 日前（編集済み）
問題は、杉田ヘイトですよ！杉田氏の論文に、問題箇所があると認識しても、行き過ぎたヘイト活動を、国会議員までもが、やってしまったことこそ、大問題だよ！反日野党、極左団体、マスゴミ、これらこそ、杉田ヘイトの主体だ！だがしかし、都会の一部だけでデモやってアジっても、全国的には、波及効果、全くないね…。あいつらは、相変わらず頭が悪い！ 色んな性愛に関する概念が表わされて来てますが、そんなもん、ホモとバイとトランスジェンダーだけ知ってれば、それで充分です。最近、「ホモ」が差別語だって言いやがって、どこの誰に権威があって、勝手なこと言い出しとるんや！責任者出て来い！
1
morinoたけのこ
morinoたけのこ
2 日前
LGBTは「LG」は生産性は無いが「B」はまだ可能性はある。「T」は病気だから・・・。「LG」には不要でしょｗ。
1
カワチャキトゥルー
カワチャキトゥルー
1 日前
言い方が問題なんであって、特に問題ないやろなぁ...神経質な奴とか無駄にうるさいですね♪
1
陽圓喜
陽圓喜
1 日前
「生産性」(←(しょうさんせい)と読むべき言葉らしいが)云々の下りが問題だというなら
どうして「新潮45編集部」も批判しないんだ？
新潮45編集部は，原稿チェックしてるはずだぜ。
「個別の記事に関して編集部の見解を示すことは差し控えさせて頂きます」とのコメントを出して逃げに入っちゃってるけど，いいのかそれで。
1
madam grotesque
madam grotesque
1 日前
チャンネル桜のこれまでの言動が大問題弁士は鼻で笑うなよ！
1
ohoyamato
ohoyamato
1 日前
幼児性愛者も認めようぜ、って話になるぞ。
1
weirdohsrodd
weirdohsrodd
13 時間前（編集済み）
今回のLGBTの杉田批判で全くオカシイと思ったのは、コレを直ちに「差別」に置き換えて見てしまうことです！！！
やはり和田さんのおっしゃるとおり日本は感覚が違います！！ましてテレビでそういった芸人を出すなんて事、世界でありえません！！
だからLGBTは「差別」としてではなく「例外」と表現することが法的にも正確だし自然です！！！
追記：なをこの方の発言は傾聴に値するものです。https://www.youtube.com/watch?v=PQ3QUXgaM_Y
1
晴れ時々曇り
晴れ時々曇り
1 日前
一連の経過を見ているけど、切り取り歪曲して一番に報道し始めたのは何時もの糞朝日新聞、それから朝日系列の塵マスコミが煽りに煽っり、杉田議員の人格攻撃までする始末。あの組織は日本の癌細胞だな。
1
VW Ht
VW Ht
1 日前
英語のサイトでジェンダーリスト調べたら面白いの沢山あったんで紹介します。
Adamasgender＝分類されることを拒むジェンダー。
Agegender=ジェンダーを持たない又は自分のジェンダーの認識不足。
Aliusgender=一つ以上のジェンダーの間を流動するジェンダー。しかし、本人はそれらのジェンダーが何なのかわからない。
Amaregender=誰と付き合っているかで変化するジェンダー。
Ambonec=男性と女性の両方であると認識していると同時に、どちらでもないと認識している。
Androgyne=男性と女性の間、またはコンビネーション。
Anongender=自分にも他人にもわからないジェンダー。
Astralgender=空間と繋がっていると感じるジェンダー。
Atmogender=存在しているジェンダーであるが理解不能であり、しっかりと定義できないジェンダー。
吐き気がするのでこれ以上はやめときます。
1
たかよし
たかよし
1 日前
結局、LGBT団体とトイレ設置業者が繋がってて仕事増やす目的で学校に抗議してんじゃね？
1
Yusuke
Yusuke
21 時間前
当事者でもないのに「寛容」って言い切っちゃうの笑っちゃう。
1
jackroze23
jackroze23
2 日前
バカ野党がここぞとばかりに批判してますねぇ
18連休がほざくなと日本国民が思っています。
1
hiro ogu
hiro ogu
2 日前
今回の一番の問題は中身以前の話。
そこを誰も批判しないで擁護しているのが、更に問題。
いち保守言論人が、発言したのとは、意味が全然違う。
ご本人を擁護するなら、正しく指摘するのが、本当の支持者。
1
横手陽二
横手陽二
2 日前（編集済み）
この二人、擁護に必死やね～😄
なんか見苦しい…人を生産性で表現する時点でアウトだろ。
アホらしい！
人間の生き方に文句言う必要ない。簡単な事。
1
Syugisya Hannkyou
Syugisya Hannkyou
1 日前
発言の切り取りか…なんと、低レベルな野党…
1
anabisu
anabisu
2 日前
批判しているサヨク連中が全部読んでいるわけ無いじゃないですか、というか読んでいても全部ではなく一部を抜きだして批判するのが彼らの常套手段
19
へい へい
へい へい
2 日前
男と女がいて子供が作れるわけだから。
人間はそうやって生きてきたのよ。
同性愛なんて気持ちがない俺としては、めんどくさいだけ。
生産性て言葉も、杉田議員より先に菅直人さんが言ってて、それを問題にしてない時点で、話は終わり。
デモで差別差別言ってるけど、菅直人さんが発言した時にデモ起こさない時点で、逆に差別と言ってやりたいわ。
時にはそういう事もあるでしょ。
お互いそれで今後を良くしていけるように考えていければ良いんじゃないの？
ちなみにデモでは憲法9条や安倍反対のカードが見えたけど、そいつらはただのアホ。
25
toy0906
toy0906
1 日前
現状でもそこまで日本は差別的な風潮ではないと思うのですが、LGBT運動を盾に政治活動したい連中がいるのでしょうからね…
1
COLONEL RYOTA
COLONEL RYOTA
16 時間前
政治家として誤解されるような発言をするなということだろ。全文読んで別の解釈もできるからOKということではないよ。
1
長谷川マダオ
長谷川マダオ
2 日前
LGBに税金使うなら私の趣味のキャバクラ通いに税金使え！
14
国内にあり嘘つきの敵は
国内にあり嘘つきの敵は
2 日前（編集済み）
どうやら真実を情報弱者層に知られるとマズイのかな？
あのね、オレだって君ら同様にメインアカウント以外に二桁くらいサブアカウント作ってあるからね。そっちで観れば調査出来るから
都合の悪い【核心をつく図星の正論】を言論統制、情報統制、コメント制限してる様じゃ共産主義者、独裁者と全く同じく幼稚売国マインドだよなぁ管理運営する《偽善者の差別主義者くん》たち
ご愁傷様
1
fit1989
fit1989
2 日前
反政権の連中が生産性の言葉だけを切り取って批判しているだけ。
自民党本部前で抗議活動していた連中もいつもの市民団体だったし。
27
matureholic kenbouzu2017
matureholic kenbouzu2017
2 日前
多様性の名の下にあらゆる性の組合せを容認することが原初人類のありかたにあっているのか。
やはり男女の結びつきこそが本来の自然のありかたではないのか。
同性愛の方々は今一度自分の心を見つめ直してはどうか。
14
Zett Matsu
Zett Matsu
2 日前
多様性を強く主張している人ほど、自分達の意見以外を排除しようとする‼️テレビ・新聞は特に左寄り以外の人を、発言者の意図しない方向で言葉を切り取って攻撃してくる‼️
12
JR N
JR N
2 日前
はじめてコメントさせて頂きます。長文になってしまい申し訳ございませんが、差別における人権問題の捉え方にいくつかの問題点があるように感じましたので書かせて頂きました。
今回話されている問題のないとされている点について事実の誤認があります。
まず申し上げたいのはLGBへの過剰な支援は必要ないのではないかという論調ですがどのように過剰なのかという根拠が乏しいという事です。
例えば障害者への支援を引き合いに出します。彼らに年間導入される税金は一人当たり数千万近くです。しかし彼らは金額の面からしたらそれ以上の金額を返すことは出来ません。では何故彼らにこれだけの税金が導入されるのでしょうか？それは彼らにはその金額分の支援が「必要」である為です。それは彼らも同じ人間としてともに同じ社会に生きるパートナーであり、彼らの生きにくい社会を少しでも改善し、健常者と同じ社会に生きられる様にしようと考えているからです。これらは決して金額の問題ではなく、私たちがどの様な社会にしていきたいのかという問題です。
話は戻りましてLGBの過剰な支援は避けるべきであると見解に問題がないとおっしゃられていますが、どの点がどのように過剰なのでしょうか？また過剰であると言う根拠はなんなのでしょうか？その支援を必要としていない人はいるでしょうが必要としている人がいないと言う根拠はなんなのでしょうか？
LGBが社会的弱者でないと言う人がいます。これはLGBの人の中にも確かに存在します。しかし、これはイジメの構造に近しいものがあり、被害を受けているものは自分を被害者であると認めないと言う心理学的によくみられる現象です。本人たちが必要としていない、周りが騒いでいるだけと言うのは少々違います。彼らは確かにひどい差別を受けています。それは彼らの大半が自分の性的な趣向を公言できない事からみても明らかです。学校での例を言いますとイジメがあった場合に全校集会でイジメはダメであると言う講習が開かれた時に被害を受けている児童生徒は「自分には関係がない」「自分の身の安全がより一層脅かされるからやめて欲しい」と言うことがあります。この発言を表層的にとって「それならイジメに関する指導はイジメを増長するのでやめましょう」とはなりません。彼等には普段生きていく中で弱者の立ち位置にいると言う自覚を持ちたくないだけです。しかし客観的な状況から間違いなくそれは弱者の位置なのです。その現状を打開しようと働きかけがないままでは問題は決して解決しないのです。
こう言う差別の問題は無くしましょうと言ってなくなるものではありません。長い文化の歴史の中で簡単に変えることができないものです。しかし大切なのは繰り返し繰り返し辛抱強く何度も何度も言いつづけるしかないのです。それが数十年で上手くいく訳でもなく、対策をしたから今日からなくなると言うものではありません。人の意識の中から差別が無くなるのには時間がかかるのです。
多くの方の指摘の通り、差別をなくそうとする制度を悪用する輩がいるのは事実です。しかし、どのような制度でもそれを悪用するものは存在します。問題は悪用される制度を制定することではなく、制度を悪用する無法者であり、そのような者をコツコツと潰していくほかないと考えます。
例えば現行制度においての結婚では同性ならなりすましで犯罪に使われる危険性があると言う指摘があります。今現在異性による結婚においても懸念されている問題はすでに発生しています。また関連する別の問題ですが結婚制度についても男女間での性差による制度上の優遇が異なっています。これは現代の社会において多くの女性の社会進出を果たしている現状においても女性が被る不利益が未だに大きいからです。本来ならば男性も担うべき負担を未だに女性に敷いている現状があります。これらの性差における違いを解消をしない限り平等な結婚は果たせませんし、同性婚も制度上異性婚と同様にする事は難しいのです。ですから同性婚が制度上難しいのは特に犯罪の助長になるからというものではなく、結婚における性差による違いに合わせて作られている現状の制度の根本的な見直しが先になされなければならないのです。
また同性におけるセクハラの問題も重大な問題です。同性同士ではセクハラになりにくいというのも問題が多大にあります。同性同士での性的な虐待なども同様に取り締まらなくてはいけません。LGBの例では、経験性交人数は異性愛者に比べて異常に多いです。これはLGBの文化における貞操観念が低いと言わざるを得ません。そかしそれはなぜかと言えば教育現場でそのようなことがちゃんと取り扱われないからです。同性でこのようなことが起こる大きな要因は同性同士では子供が出来ず、気楽に楽しめると言う考えが蔓延しているからでです。学校教育では意図せず子供が出来てしまう危険性を説き、性交の自粛を促しています。しかしそれでは同性同士の性交渉を否定する根拠に乏しく、同性同士なら何をやっても許されると言う誤った文化が彼等の中に形成されています。彼等は同性における性的な交わりは聖域として捉えており、異性愛者と同様の立場に立つことを拒む人もいます。しかしこれは専業主婦に甘んじる女性と同じで性差別の被害者であると同時に加害者側に回っているのです。
この手の人権問題は基本教育現場において考え方を改める必要があります。それには教員への研修や資料にも億単位での出費はかかります。自然に理解が進めば良いではないのかと言う考え方もあります。しかしそれでは現状の差別を受けている人を助けなくて良いのかと言う話しです。やはり早急にこの人権問題は解決されるべき問題であると思います。
差別においてはカズヤさんも動画でおかしな団体の紹介をされ、広くそれが認知されたと感じています。実際に部落差別については差別をなくすどころかそれを助長する様な教育が行われ、制度も誤ったお金の使われ方をしました。被差別者に現金を渡して済まそうとした昔の愚かな政策のために生まれた結果であり、これにも修正が必要です。同じようにならないようにLGBTの方への差別をなくしていく支援の方法をより模索しなければいけないと感じています。
このLGBTの方々への支援は幸いにも海外が先行して行っています。その中で成功例や失敗例を基に日本の制度や文化の中で適応できる形を政治家の方々には模索して頂きたいです。
正直今回の杉田議員の発言は多角的な視点から言って独善的（考慮すべき事柄がだいぶと欠落している）ですし蓮舫議員の事業仕分けを彷彿とさせます。何が過剰かではなく、何が効果的な支援になり得るかを杉田議員にはお考えいただければと思います。
杉田議員やカズヤさんのこれからのより一層のご活躍をお祈りいたします。
3
A爺句
A爺句
2 日前
生産性という言葉は特に問題ないですね。人の話を良く聞かない奴が多すぎます。人をポンコツと言って言葉の暴力を振るう誰かさんのほうが問題ですね。マスコミが持ち上げてきた人はやっぱり信用性できない。パヨクは人の話を良く聞かない奴が多すぎます。
6
加藤和義
加藤和義
9 時間前
LGBTを利用した利権団体、最低だな。
1
kagerou104
kagerou104
2 日前
本当に全文読めばそれほどおかしな言葉ではないと良くわかりますね。
恣意的な文章・言葉の抜き出し方はさすがマスゴミと言わざるを得ません。
30
匿名男子
匿名男子
1 日前
ＬＧＢのような変質者に税金つかうなんて、まるで基地外だよ。
2
村田尊軍
村田尊軍
1 日前
杉田さんを全面的に支持します。彼女の発言は、説法鋭いが的を得ている。誰もが避けていることに面と向かって立ち向かっている。
2
junzy takada
junzy takada
1 日前（編集済み）
異性愛者によるLGBT妄想の暴走。
2
