スポンサーリンク

データはありません

「日韓トンネル」物流利益は年間2253億円 対馬・壱岐経由で利用・収支予測 日帰り圏拡大 新たな観光需要 「そんなんいらんで!!」

「日韓トンネル」物流利益は年間2253億円 対馬・壱岐経由で利用・収支予測 日帰り圏拡大 新たな観光需要
日韓トンネルのイメージ(国際ハイウェイ財団提供)
 韓国から対馬・壱岐を経由して九州へ至る「日韓トンネル」構想について、西南学院大の野田順康(としやす)教授(開発論)が利用・収支予測をまとめた。物流は年間営業利益を2253億円と試算。旅客は試算から外したが、「日帰り圏が韓国南部と九州・中国地方に形成され、新たな観光需要が期待される」とした。

 野田教授は元国土交通省国土計画局総合計画課長。日韓トンネルの検討もしたという。今回は日韓トンネル実現九州連絡協議会などから調査依頼を受けた。

 2020年着工、30年供用開始と想定し、総貨物輸送量を韓国、ロシア、中国との間の輸送実績から推計した。国交のない北朝鮮は韓国との人口比などを基に算出。これに英仏海峡トンネルの利用状況を反映させ、3276万トン、655万TEU(1TEUは20フィートコンテナ1個)とはじいた。

 この量を運ぶには鉄道18万両が必要となる。1両当たりの通行料金は英仏トンネルが約45万円のため、距離に比例し約5倍の225万円と設定。年間収入は4095億円、営業利益は英仏トンネルの利益率を適用し2253億円とそれぞれ見込んだ。

 建設に向けた資金調達と返済の方法も検討した。建設費を10兆円と想定。このうち4兆円を出資で賄い、着工3年後と6年後にそれぞれ3兆円ずつ融資(利率1%)を受けることで確保する。30年の供用開始から元利均等償還すれば35~50年後に完済すると予想した。

 野田教授は「東アジアの平和と安定が実現し、十分な出資とソフトローン(貸し付け条件の緩やかな借款)が供給されれば実現可能」としている。

 日韓トンネルは戦前から構想があり、1980年には大林組がユーラシア・ドライブウェイ構想の一環として提唱。現在は国際ハイウェイ財団(東京)が対馬、壱岐、佐賀県唐津の3市内で調査用斜坑工事を進めている。


名無しさん
1日前
もっと別なことに大事な金を使おう

名無しさん
1日前
何でそんなものが必要なのか理解できない。

名無しさん
1日前
揉め事が起きるたびに、閉鎖になるのかな。

名無しさん
1日前
マジでやめてくれ

名無しさん
23時間前
そんな金があるなら、国内道路の整備や点検費用に使ってくれ。

名無しさん
23時間前
これ以上のつながりは嫌だ。

名無しさん
1日前
世の中、開けないほうがいいもの、掘らないほうがいいものがあります。

名無しさん
1日前
その費用、青函トンネルに当ててくれないかな?。

名無しさん
1日前
必要ありますか?
航空網がない松山大分間が優先ではないですか?

名無しさん
1日前
大陸と直接繋がるようなもの。
それにはデメリットもあるし、容易に金に換算できるものではないだろう。
zat*****
23時間前
要らない。
デメリットの方が多すぎる。

名無しさん
23時間前
絶対にやめて。

名無しさん
23時間前
国民に聞いてみ!
ほぼほぼ反対でしょ。

名無しさん
1日前
くだらんモノを作ろうとするな。海に壁を作って欲しいくらいだ。

名無しさん
23時間前
日本側から作る必要はないでしょ?
例えが悪いが、泥棒入れてあげるために抜け穴作るようなものじゃないだろうか。

名無しさん
23時間前
絶対反対︎

名無しさん
23時間前
何故?やめて欲しい。

名無しさん
23時間前
この教授の希望的観測でしょ?
長崎新幹線もそうだけど、大甘な需要予測に基づいた建設案件は必要ない。

名無しさん
22時間前
常識のある方となら
年間の利益は理解が出来るが?
事あるごとに揉めて
通行出来ないなら赤字が増えます。
辞めましょう!

名無しさん
23時間前
年間2253億物流で儲かっても、警備やらなんやらで赤字か、少なくとも建設コストはペイできなさそう

新着順
古い順
そう思う順
jdn*****
23時間前
まだ四国と九州結んだ方がいい

名無しさん
22時間前
友好国じゃないのに、いらないだろ。
もっと、日本の道路のインフラ整備にお金を使うべきじゃ。

名無しさん
23時間前
いらない

名無しさん
22時間前
ダメ、絶対。

名無しさん
22時間前
変なものが沢山流れてきそう
建設費なんだかんだと払わなさそう
経済損失を計算してよ

名無しさん
22時間前
絶対反対。治安が心配。

名無しさん
22時間前
三大バカ査定と揶揄される税使途があるけど本件が実施されたらそれを余裕で超えてしまうね

名無しさん
1日前
ダメ、絶対。
関わりを絶ちきる方向にもって行かなければならないのに、繋がるなんてもってのほか。

名無しさん
23時間前
それじゃなくても壱岐対馬は何かあると歴史的にも半島とのゴタゴタの影響を受けてきた場所。どう考えても日本にメリットはあまりない。
狂犬病の犬対策とか、ちゃんと考えてるんでしょうかね。
北海道にはロシアの船が犬連れてきて放しちゃったりしてますよ。
それより、博多ー天神間に歩行者自転車用のトンネル作る方がはるかに有用です。

名無しさん
23時間前
銚子からシアトルに掘ったほうがいいと思う。
fir*****
23時間前
軍事侵攻ルート、難民流出ルートに使われるだけ

名無しさん
23時間前
軍事目的で使用されそう

名無しさん
22時間前
いらない

名無しさん
21時間前
年間2253億円の利益?こんなトンネルを作ってしまったら、将来的に某国から被らされる不利益の方がはるかにでかくなります。

名無しさん
22時間前
犯罪者がそれ以上に入ってきます。

名無しさん
23時間前
目先の利益よりかかわらない方が大事。

名無しさん
1日前
戦争になった時に利用されるのが目に見える。
そうでなくても厄介ごとを持ち込まれるっていうのに。

名無しさん
22時間前
メリットは年間2000億円。デメリットはプライスレス。

名無しさん
1日前
中国は言いたくないが
一帯一路構想に使われてるだけでは?

名無しさん
23時間前
現在の物流の利益から差し引いた利益を知りたい。
その利益をどの程度上回るのか。
又、この地域は決して平和とは言えない地域と言う事も考慮にいれなくてはいけない。
ロンドン
22時間前
狂気の沙汰

名無しさん
22時間前
いらない。絶対

名無しさん
21時間前
世界一の反日敵国とトンネルでつなげるって正気の沙汰とは思えない。
仮に経済面で利益があってもそれ以外でマイナスなんだよ。
トータルで考えたらマイナスしかない。
何を考えてんだと言いたい。
個人的には韓国とは断交して欲しいって思ってるのに。

名無しさん
21時間前
自民党が終わる日になりますね。このトンネル施工決まったら。

名無しさん
22時間前
ご冗談を
是非頓挫して下さい

名無しさん
23時間前
変な物が沢山入ってきそうだね
反対だな

名無しさん
21時間前
無用︎

名無しさん
21時間前
腐った気が流れてくる。気づいた頃には遅い。
同様に韓国側も嫌がってくれ

名無しさん
21時間前
やめた方がいいと思う。

名無しさん
21時間前
百害あって一利無し。
そんな金あるなら、日本海の防衛費に回したほうがよっぽど国益につながる。

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事