6.09 2年ぶり党首討論呪縛解けるか?五輪開催で激論か?不信任案も

2年ぶり党首討論呪縛解けるか

6/9(水) 7:48

五輪開催で激論か2年ぶり党首討論の見どころ　一騎打ちで反論あり「意義なし」の呪縛解けるか　不信任案も左右

2年ぶりの国会での党首討論　コロナと五輪が最大の議題に 6月9日午後4時から、国会の国家基本政策委員会における党首討論が2年ぶりに開催される。この討論では菅首相と、立憲民主党の枝野代表・日本維新の会の片山共同代表・国民民主党の玉木代表・共産党の志位委員長の野党4党首が計約45分間にわたり議論を交わし、新型コロナウイルス対策に加え、東京オリンピック・パラリンピック開催の是非が最大の論点になるとみられる。特に菅首相と枝野代表にとっては、10月までに行われる衆院総選挙に向けた天王山になる可能性があり、国民からの支持を得る機会にもなりうる一方、離反を招く落とし穴になる恐れも秘めている。

ココがポイント

ヤフーコメント

3時間前
政府、政治家、官僚と手を組んで民間企業が事業を行う事は当たり前に行われています。
しかしながら、大義がなければ駄目だと思います。
莫大な金額に及ぶなら、国力の強化に繋がるくらいの理由が必要です。
明治時代あたりは、政府から仕事をもらうだけでなく資金の面でも優遇された企業がありました。
代表的なのは旧財閥ですね。
それには西欧諸国に追い付き追い越すという大義がありました。
旧財閥がなければ今の日本はありません。
ところで、現在政府、自民党と癒着しているパソナはどうなの？なんです。
むしろ国力は明らかに低下しています。
単なる斡旋業でしょ？。
自民党政治家と竹中平蔵氏は私腹を肥やす目的だけで税金を貪っているとしか言えません。
返信51

名無しさん 3時間前
オリンピック開催について追求しても相変わらずの安心安全の一点張りでしょうね。
何がどう安心なのか安全なのか説明せずに言葉を濁すだけでしょう。
総理が対応せずにオウムに『安心安全なオリンピック!!、安心安全なオリンピック!!』と言ってもらった方が時間を取らないような気がします。
返信52

名無しさん 3時間前
＞しかし野党第1党の枝野代表の持ち時間が19分あった中、安倍首相との質疑はわずか3往復しか展開されず、枝野氏の質問が6分34秒だったのに対し、安倍首相は倍近い11分46秒を答弁に費やし、議論が深まらないまま終わった。枝野氏の質問のテーマが、当時大きな問題となっていた森友・加計問題だったため、安倍首相が背景からの説明を「丁寧に」、野党から見れば「質問に直接答えない説明を延々と」繰り返したことによるものだった。
中立っぽく双方の意見を書いていますが、明らかにこの時間配分は異常でしょう。
菅さんは安倍さんほどスラスラと無関係の話をする能力は無いと思いますが、党首討論ですら時間をやり過ごせばOKという風潮ができてしまった時点で今回の党首討論も実のある内容にならないと思います。
安倍さんの時点で論点ずらしを許さないという空気を国民が作るべきでした。
返信34

名無しさん 3時間前
逃げやはぐらかしのないような答弁ができるか？
野党も与党との違いをどれほどしっかりと説明するか？
与野党共に納得感のあるものを示すべきだ。
返信7

名無しさん 2時間前
お互いの主張が平行線を辿るだけなんだと思う。
党首会談で折り合うことはない。
パフォーマンス合戦。
あるいは、お互いに「相手のミス」を誘発したもの勝ち。
建設的ではない。
本来、何か有意義なことを決めようとするなら
折り合うことで着地点を探すことになるのだが
短時間の党首の話でどうにかなるものではない。
事前の十分な根回しと調整が必要になる。
事前調整をしたなら、党首会談は茶番になるのだろう。
以　　上
返信9

名無しさん 2時間前
野党は菅総理の質問に対する答えは予測できるはず。
それに対してのさらに追求する質問をしていくことができるのか。それができれば党首討論はやる意味があると言える。
しかしもし今までと同じような質問や質問に答えてくださいの返ししか出来ないならやる意味は無いと思います。
返信6

名無しさん 2時間前
菅総理がいつもながらのメモ読みに終始し、自分の言葉で発言したら全く意味を成さない、若しくは矛盾する発言を繰り返す姿を国民の前に晒すことで、この方の総理としての能力の無さを再認識する機会になれば、それだけでも成果がある。
返信4

名無しさん 2時間前
菅は壊れたテープレコーダーの様な答弁をすると思いますが、逆切れしやすい面を引き出すことが出来れば、国民の前で菅の本性をあぶり出すことがことが出来るかもしれませんね。思考力が無い分、権力に対する信奉が変なプライドに火をつけて、訳のわからない本音を喋りそうですね。
返信5

名無しさん 2時間前
オリンピック問題も重要かも知れないが政府は強行開催するので時間を割く必要はない、今は去年からの働く労働者と民間企業の負責をどれだけ軽減できる話しが重要、感染終息後の内需の回復が一番重要な話し、支援策は大規模に行わない政府方針なので、負担軽減の話しをやって欲しい。オリンピックの話しをやったら、政府の思うツボ、時間も潰せるしで。
返信2

名無しさん 2時間前
今の日本の問題はコロナも含めてほぼ全て金で解決出来る問題で「政府が金を出すか惜しむか」に絞るべき。このままでは再生するためのハードである店や企業や人材が減ってしまってそのうち金で解決出来なくなって生活の全てを「外国人様」に頼りなきゃいけなくなる。「日本は財政破綻しない」のは使えるハードがあってこそで今は全力で守る。菅さんの言う「国民の為に働く」ってのはそう言う事だと思うのでコロナばかりが怖いのではない。
shi*****

2時間前
党首討論がなぜつまらないかと言うと、討論する気がなく、相手のイメージダウンが目的だからだよ。
しかもなぜか野党から与党に質問する形式。
お互いの政策を闘わせるわけではない。
それなら通常の国会質問じゃない。
菅総理も枝野氏に五輪に反対する理由と、開催できる基準を聞いてみたらいい。
それでお互い議論したらいいんだよ。
返信0

名無しさん 3時間前
党首討論は結局菅がきちんと質問に正面から答えるかどうかだろうね。ただ予算委員会の答弁を聞いていてもまずまともに答えないと思われるから、そうなればやはり歴史的使命を終えたというような状況になるんだろうね。
返信2

名無しさん 1時間前
総理の「ない」
リーダーシップがない。　質問に答えない。　国民の理解が得られない。　専門家会議の提言を聞かない。　危機感がない。　説明をしない。　原稿が読めない。　説得力がない。　ろれつが回らない。　眼力がない。　目力がない。　表情がない。　生気がない。　同じことしか言わない。・・・・・ないない尽くし。　　　最後に毛が少ない。
返信5

名無しさん 1時間前
国会改革で党首討論の時間を大きく増やさないといけない！
あまりにも短い。
どうみても菅が同じ念仏を繰り返し発することで終始すると思う。
菅の答弁能力を見たいが期待薄ですね。
菅の準備する言葉が決まっている。
・安全、安心に開催
・総理として国民の健康と命を守る
・開催主催者ではないので責任はない
・開催基準はない
・専門家の意見は西村大臣が調整している
・宣言解除に全力
・国会延期は分からない
以上でしょう！
これを１時間の間に何回口走るか視聴してカウントします！
皆さんもお願いします！
返信1

名無しさん 1時間前
国民が求めてるのはお互いの批判ではなく建設的な意見交換。記事中にもありますが、追い詰めること失言を引き出すことが目的だ、を見て、情けなくなりました。。国の未来を語り合う場であるべき党首討論が当事者たちは目的も忘れ政局の道具に始めからしている、ということですよね？結果として厳しい言葉の投げかけ合いになるとしても、目的から履き違えて欲しくないです。
返信1

名無しさん 1時間前
政治家同士の討論の事から自らの言葉で丁々発止の議論の応酬に期待したいが何分にも計45分間の中での首相対4野党党首の討論では結論が出ているようなもの。野党の追及に首相は真面には応じず壊れたテープレコーダーの如く終始逃げの姿勢を貫くものと思われる。かわりに今日までの政権実績取り分けワクチン接種に関しては自慢話として滔々と披瀝するのでありましょう。いずれにせよ、今回も双方議論は噛み合わず、言いっぱなし聞きっぱなしのすれ違い生煮えの中、時間切れにて討論終了が予想されるところです。ま、45分間では充実した議論展開は不可能と申し上げて置く。単純計算で一人当たり9分の持ち時間では「党首討論」に値するのか?
与野党(同じ穴の貉)とも主権者たる国民を軽視してはいませんか?
返信2

名無しさん 3時間前
政権与党が口にする骨太の方針は名前だけは立派だが、所詮はこのデフレとコロナ禍においても緊縮財政を続けるということ。
野党が本気で国民の暮らし、経済を旗に自公政権と闘うにはこれまでの長きに渡るデフレから脱却とコロナで疲弊し続ける経済を、国民の生活を徹底的な財政支出で底上げすること、すなわち積極財政により国民をしっかり下支えすることです。もちろん利権ピックは中止すべき。
安倍政権下における数々の不祥事や菅氏の息子の問題もしっかり追及していくべき。逃げ得させないことです。
このまま新自由主義が続くことでこの国はどんどん衰退が加速しています。しっかり国民目線でイカレタ政治を繰り返す菅政権を圧倒して必ずや政権交代を果たしていただきたい。
返信0

名無しさん 1時間前
オリンピックに関連しては、「安全安心な大会を・・・」しか言わないでしょうね。具体的なプランを自身の言葉で語ってもらわない限り、国民は賛成派も反対派も納得しないよ。コロナ対策は「専門家のご意見を伺いながら決定していきたい」としか言わないでしょう。判断能力のない認知症総理だから仕方ない。
与党には不信任決議案を提出してもらいたい。
二階「不信任決議案を出したら解散します」
枝野「じゃあ、出します！国民の審判を受けましょう！！」
くらいのことやってもらいたいね！
返信0

名無しさん 1時間前
党首討論、全く期待していません！
九分九厘、国民の為になる様な成果は期待できないでしょう。
与野党共に自らの立ち位置を守る為の攻防戦に終始するのが落ちです。
ここまで来たら全く新たなる政治勢力が現れるのを期待するしかないでしょう。
返信0

名無しさん 1時間前
党首討論に限らずすべての国会での委員会に於いて、時間を設定してその時間に終えようという目標は結構だが、質問に対して回答をするという目標設定も必要だ。
ダラダラと意味のない答弁を繰り返して回答を避け、時間が来たらお終いでは、討論の意味がない。
この、時間ありきのルールを改めるべきだ。安倍政権以降、国会での議論が（納得いくいかないは別として）噛み合っているのを見たことがない。これが国会への不信、国会議員不要論にまで及んでいる。
iza*****

49分前
この記事を見ていると相変わらずの党首討論となると予想しているようですね。
　今は国家の一大事。コロナを乗りこえ、憲法論議ををこれ以上引き伸ばしにしない。日本の将来を見据えて今すべき課題を話し合うのが党首討論ではないのでしょうか。
　今、国会議員の質が問われているこのとき、国の未来をどう考えるか、今なさねばならぬものは何かについて真剣に話し合って欲しいと思います。
　国会議員の削減も含めて。
返信0

名無しさん 2時間前
G７対応を中心に取り上げるべきと考えます。菅義偉さんが日本国の代表として国際舞台に立つ事の想像したくもない恐ろしさを炙り出す必要があります。携帯値下げくらいしか考えていない人ですよ。保護者同伴での会見やカンニングペーパー頼みの国会答弁の世界とは違います。みっともないところが世界に報道されちゃう可能性も有ります。コロナとオリンピックは30%くらいもやれば良いんじゃないですかね。国民はこの点の無能さは既に充分承知しています。
返信1

名無しさん 1時間前
論点ズラしてダラダラ話せばやり過ごせる
これが先進国と言われる日本の政治です。
安倍政権から変化なく、それを問題視しない国民も変化なく、自業自得と言われても仕方がないと感じます
国を作るのは政治家ではなく国民主体です
政治家のための日本国ではなく国民のための日本に成らないなら未来は変わりません
返信0

名無しさん 37分前
どうせ、噛み合わない答弁になるんでしょう。
「はい」「いいえ」程度の回答で十分な質問に対し、それを最後まで答える事なく、延々と能書きを垂れるか、延々と逸れた話をするのか。
党首討論は残しつつ、党首間の交換日記ならぬ、交換論争週誌でも作って、週替わりで各党主が与党党首とやり取りする。
それを即日公開する。
質問の内容、返答の内容から、各々の党の姿勢も能力も垣間見えてくるでしょうし、一般公開すれば誰でもマスコミによる抜粋による偏りを回避した文章として読む事が出来るようにもなる。
返信0

名無しさん 26分前
もう、党首討論じゃなくて、ネットなんかで国民からの質問を直に受け付けて、直接返す形でいいよ
別に党首の考えじゃなくても、与党としての考えが分かれば別に構わないから、数十人で回答すれば、2週間間もあれば全数回答できるでしょ
我々は失言や、揚げ足取りを聞きたいのではなく、具体的なビジョンや、実際に行われる実務的な内容が知りたいのだから
返信0

名無しさん 56分前
現在は中止論が根強い世論だが、いざ開催して各国選手のスポーツを通じた頑張りが、コロナという人類共通の敵に立ち向かう日本を含めた世界各国に勇気と感動を与え、かつ感染拡大を最小限に抑えれば、「五輪を開催して良かった、反対論に根拠はなかった」などと世論が一変する可能性もある
↑オリンピックをやれば感動的な場面は少なからずあるだろう。自国選手の活躍や、世界記録など注目の集まる場面はたくさんある。
オリンピックをやったからといって、直後に全国的な感染拡大が起きるとは限らない。対策の有効性もあるが、気候も関係するし、単純に「運」の要素も強い。
政府の問題点は、感染が拡大しないという科学的な根拠を示していないこと。それ以前に、専門家に諮問すらしていない。つまり、リスクを評価しないまま、開催をしようとしている。
これでは、結果的に感染拡大が起こらなかったとしても、政府を評価することはできない。
返信0

名無しさん 1時間前
党首討論じゃなくて一般者公開質問とかやってくれないかな？
一般人がマイナンバーか何かで抽選されて国会に呼ばれて各政党党首にテレビ生放送付きで質問できる機会とかあったら面白そう。
そこで虚偽回答や回答なしだったら支持率が駄々下がりになるだろうし公約のこととか聞く機会になるだろうし、やってくれないかなあ。
返信0

名無しさん 48分前
別に、政権の支持者ではないが、与党は行動、言動に責任がある、例えば「五輪中止」なんて言い出せばそれだけで、関係各国、各所がパニックになる。それに対して野党というのは、責任がないから、言いたい放題で、与党を批判だけしていれば｀討論した｀体裁だけはとれる。
ただし、与党の揚げ足取りだけで、国民の支持が集まるわけはないだけどね
返信0

名無しさん 39分前
＞逆に言えばその理由を国民にアピールするまたとない機会となる。
期待はできないと思いますが…。IOC次第なのですから。希望だなんだと言うよりも、開催しなかった時の経済損失を国民に払わせたくない！とした方がまだ良いかもしれません。
スポンサー企業を含め、オリンピックに投資してきた企業の大部分は焦げ付くのでしょうから、今後は投資も賃上げも渋る事になるでしょう。
経済が上を向く材料が少ない中でのオリンピック。感染リスクと天秤にかけても難しい判断だと思います。
返信0

名無しさん 1時間前
「議会制民主主義」とは選ばれた代弁者が議会で話し合って政治をどうするか決めていく政治システム。
歴代立派な総理大臣は質問者に敬意を払い、自分とは異なる立場、異なる意見にこそ丁寧かつ誠実に答弁して、教訓があれば自らの政治に活かしてきました
安倍は卑怯で頭が悪く、次々と現れる疑惑に。言い訳言い逃ればかりで審議時間をいたずらに消耗させ日本の民主主義を機能不全にしてしまいました。
醜い言い逃れには、野党も同じ質問をせざるを得ず。結果、国会中継はいつ見ても言葉が変わっただけで内容は全く同じ問答が続く事態が起きています
様々な意見を持つ人が多様な問題や異なる立場の国民の声、生活者の声を議会で話し合う事で議会は機能します。人に優しい政治を実現してこそ総理大臣は立派だと尊敬されるのです
いつから、醜い言い逃れを弄して長くイスに座り続けることが総理大臣の評価基準になってしまったのか