自民、LGBT法案を条件つき了承
自民、LGBT法案を条件つき了承 稲田氏が修正案への理解求める
朝日新聞デジタル
LGBTなど性的少数者をめぐる「理解増進」法案について、自民党は24日、与野党の修正合意案を条件つきで了承した。今後、保守系議員などから出た懸念について国会対策委員長らに伝え、法案審議の場で質疑を求めていくことを条件とした。
自民党は２４日、ＬＧＢＴなど性的少数者に対する理解増進に向けた法案の審査を行いました。３時間半にわたる激論の末、法案は了承されました。 「世界で一つだけの理解増進法なんです」（自民党 稲田朋美特命委員長） 自民党は２４日、ＬＧＢＴなどの理解増進に向け超党派の議員連盟で合意した法案の審査を行いました。法案の目的に「性的指向および性自認を理由とする差別は許されない」と明記されたことに、「法を盾に裁判が乱発する」との反対意見が出るなど、議論は紛糾し、会合はおよそ３時間半にわたり行われましたが、国会でさらに審議することを条件に法案は了承されました。 「ＬＧＢＴで悩んでいる人、困っている人、希望を失っている人が現実にいるわけですから」（“賛成派” 中谷元元防衛相） 「（ＬＧＢＴ差別を）政治運動としてあるのも事実。議論なしで通ると法律の運用上も様々な問題点残す」（“慎重派” 西田昌司参院議員） 法案は今後、党内手続きを経た上で、今の国会に提出される予定ですが、成立は見通せていません。（24日23:26）
ココがポイント
Yahooコメント
名無しさん
4時間前
自民がいう保守って、日本の歴史のどこからを言ってんだか？
そもそも日本で同性愛が禁止される風潮になったのは、明治以降。江戸時代には陰間もあったし、武士や僧侶の間に普通にあったことだろ。
自民が保守というなら、明治以前の日本は革新だったのかな？
返信4
名無しさん
5時間前
>野党との調整役を担った稲田氏は、自民案になかった表現について「一言た
>りとも野党から言われて入れた言葉はない。全てわが方から出したものだ」
>と説明し、最後まで修正要求に応じなかった。
「何もそんなこと言わなくても」って思う。調整役なら野党の意見も全うなら聞いておいて、反感を和らげた方が今後の法案審議について都合がいいと思う。誰の言葉だろうと良い法案になればいいんじゃないの？
党内の保守派が馬鹿だからつるし上げられたというのは事実なのでしょうが、「オリンピックの足を引っ張るな、空気読め」と圧力を掛けたことが読み取れる。オリンピックは本来法案と関係ない話であり、LGBTの人々にも保守派の意見に対しても不誠実と言わざるを得ない。
ところでこの法案審議にLGBTの人々の影がないのはなぜ？
返信0
名無しさん
1時間前
おそらく、今国会に法案が提出されただけで、審議は次期国会以降に先送りで、解散(任期満了)で雲散霧消でしょう。
政府自民党としては、五輪前、衆議院選挙前に、LGBTに理解を示したというところで終わりです。
あとは、係争中の裁判で判決が確定してがからゆっくりと考えます。
返信1
名無しさん
2時間前
種の保存云々というなら独身者も該当するし、屁理屈にもなっていないので方向性としては賛成ですが、
＞本人たちが差別だと感ずることは差別
→これは少々気になります。訴訟が乱発するという懸念は一定レベルで理解できます。
先日の伊是名氏の騒ぎが悪いお手本になっているので。
返信0
名無しさん
7時間前
あいつの発言は問題だと批判するのではなく議論で理解し合うべきです。メディアも批判を誘導するような記事を書くべきではない。
メディアも非公開での場の発言をなぜ知り得たのか知らんが、内容が流出するような非公開会議をしているのが一番問題でしょ。
LGBT法案で当事者からどれだけ意見を聞いたりしているのか疑問だし、理解していないと批判していた人達がどれだけ理解をしているのかも疑問です。
簡単に理解できるような問題ではないし、当事者から何を求められているのかもわからない。
メディアは批判ではなく当事者が何を求めているか色んな人の意見を取材したら良い。
返信0
名無しさん
7時間前
自分と反対の意見を【差別】と決め付け辞任要求など排斥しようとする平等原理主義勢力が最近目立つ。議会制民主主義と言論の自由に対する挑戦。
返信1
名無しさん
6時間前
色んな裏がありそう。
当事者側以外の視点をよく考える必要がある。
人口、経済、国家安全保障、文化、伝統。
人口とか文化伝統とかを出した時点で色々とお叱りか来そうだなぁ。
返信0
名無しさん
4時間前
まともな議論に思えない
日本では戦国武将が 絆を深める意味で小姓としてたらしいが
少子化の委員会は どう言うんだろうな
返信0
名無しさん
7時間前
「保守派」ではなく、「呆首派」でしかない。党の出入りの激しい人が保守派とか笑う。
返信0
名無しさん
4時間前
「この法案を了承しなければ、自民党は人権軽視との批判を浴びる」
だから了承する、とは、政党の風下にも置けぬ自民党。
tak*****
4時間前
おそらくまた菅のあとに河野が出てきたら、日本人はまた自民党に騙される。
何回同じ事を繰り返せば済むんだろう？
いい加減、自民党の正体に気づいて下さいね。
返信1
おそらくまた菅のあとに河野が出てきたら、日本人はまた自民党に騙される。
何回同じ事を繰り返せば済むんだろう？
いい加減、自民党の正体に気づいて下さいね。
返信1
名無しさん
6時間前
こんなことより他にやることあるだろう
国民の大半がもう見限ったからせめてもの票集めかｗ
返信0
名無しさん
6時間前
保守云々ではなく、先進国についていけない人たちの駄々コネに聞こえます。
返信0
名無しさん
4時間前
かなり密ですね。
なぜリモートじゃない？？？
国会議員が一番ダメだね
返信0
名無しさん
8時間前
このニュース伝える有働の物言い聞いていたらメチャ気分悪うてチャンネル変えたわい。
返信0
名無しさん
3時間前
「多様性」という点では与野党一致だけど野党が差別禁止の法的執行力を求め与党保守からはもっと議論をと求められてる。LGBTの人達は何を求めてるのかな。
返信0
名無しさん
7時間前
ＬＧＢＴには権利を与えない。なぜならあなた達は生物学上異常だから、、、という事でしょうか？
でもその人達から税金取るんですよね？税金だけ取って権利は与えないのですか？無茶苦茶な理屈ですね。結婚したり子供を作ったりしないという事は国や会社から手当をもらったりの優遇は受けず高い税金だけを払い続けるんですよ。国にとってありがたい事なのでは？
返信0
名無しさん
8時間前
これもまた、島国日本、閉鎖的政治の置き土産的に
スーパー後進国の案件よね。
ってかそのLGBT達も困ってる、緊急事態宣言延長をしない。
解除で進める方向に力入れてくんない？
それと、LGBT達が望むようにしてやればいいやん。
俺達には何にも関係ないんだしさ。
返信0
名無しさん
8時間前
同性愛者の法律上の権利を侵害するのは良くない
だけど生理的な嫌悪は人間だから仕方がない
子供の頃から同性愛は異常性癖だと教えられてきた人は同性愛者を見たら嫌悪感が生じる条件反射が形成されてしまってる
法律が変わったからといって条件反射は変わらないんですよ
それは理解して欲しいです
それに
子供の頃から異常だと教えられてきた事を法律が変わったから正常だと思う事も無理なんですよ
例えば
戦争は悪だと教えられてきた人が
法律が変わったからいきなり戦争は正義だと思えと言われても無理なのと同じ理由です
返信1
名無しさん
8時間前
問題なのはそこにLGBT者がいないこと。
ここはトイレの落書き
6時間前
＞「差別は許されない」「性自認」との文言が問題視された
差別を是とする自民党。
返信1
＞「差別は許されない」「性自認」との文言が問題視された
差別を是とする自民党。
返信1
名無しさん
6時間前
LGBTって・・・
若しこの世界、宇宙をつくった創造主が本当にいるならば
『こんなはずじゃなかったんだけどな～』とかつぶやいてるな。
返信0
名無しさん
6時間前
ぼく、心は女です！
って言えば女湯に入れるんだろ？
素晴らしい法案だね、早く通してくれぃ！
