真正保守！河井夫妻による買収事件、二階自民幹事長、1．5億円支出「関与せず」　

二階自民幹事長、1．5億円支出「関与せず」　河井夫妻による買収事件

5/17(月) 20:51配信

自民党本部で記者会見する二階俊博幹事長（中央）＝２０２０年１２月

　自民党の二階俊博幹事長は17日の記者会見で、2019年参院選広島選挙区の公職選挙法違反事件で買収の原資となったとの指摘がある党本部からの1億5000万円に関し、「その支出について、私は関与していない」と述べた。【図解】内閣支持率の推移　会見に同席した林幹雄幹事長代理は、19年当時の甘利明選対委員長が広島選挙区を担当していたと説明を補足した。　これまで党本部は、元法相の河井克行被告と妻案里元参院議員の陣営に多額の資金提供を誰が決めたのか、明確な説明は行っていない。林氏は「当時の選対委員長が広島を担当していた。細かいことは幹事長はよく分からない」と指摘した。　1億5000万円をめぐり、広島県連会長の岸田文雄前政調会長らが使途解明を急ぎ、国民に説明するよう二階氏に申し入れている。林氏は「検察から書類が戻れば、報告書を作成し、総務省に届ける」と従来の説明を繰り返した。

ネットの反応

7時間前
選挙コンサルタント・政治アナリスト
報告
ここでいう当時の選対委員長とは、甘利明氏です。しかしながら、党公認候補に対する公認料とは一桁違う金額を、しかも定数2の選挙区で自民党候補者が2人出るような構図の中で、片方の候補者にだけ供出することを「選対委員長」マターで本当に行うのでしょうか。
収支報告書に明らかになったように、これだけの資金が動けば（記録として公に...もっと見る

4時間前
政治ジャーナリスト
報告
政党の資金は一定限度までは幹事長の決裁なしで支出することができます。しかし金額が大きくなると、幹事長決裁が必要です。このように党の資金と人事を掌握しているからこそ、与党の幹事長の権限は大きいのです。
にもかかわらず、幹事長である二階氏の意向を伺わずにこれだけの大金が支出されていたとすれば、党内手続き違反の可能性もあり...もっと見る

名無しさん 7時間前
二階氏が関与してないとしたら、誰の決断で誰の指示で1.5億円もの大金が河井夫妻に与えられたのか。
自民党は幹事長が関与せずに1.5億円もの大金を自由に使えるのか。
いずれにしても自民党と二階氏に問題あり。　
現地まで応援に駆けつけた安倍氏、菅氏にも責任はある。
責任逃れの姿勢をやめないと支持率はますます下がるだろう。
次の選挙で審判を。
返信326

名無しさん 8時間前
党の金庫と選挙の実権を握っていて、関与していないと豪語するのなら、ではいったい誰が１億5000万の拠出をしたのか、はっきりさせるべき。
それが不明だとしたら自民党は与党として国の財政を握る資格すらないという事だ。
返信110

名無しさん 7時間前
二階幹事長１億5、000万円の選挙資金の支出に関与せずとあるが、そうなれば河井夫妻による選挙買収事件に関与したのは安倍前首相と甘利明選対委員長と言う事なのだろう。
もういい加減逃げずにはっきりさせたらどうなのか？　二階幹事長は知ってはいたが、指示はしていないと言う事なのか。
いづれにしても今の自民党は無責任体質である。
返信68

名無しさん 8時間前
幹事長さんなのですから、党からの支出が1億5000万円も有る時には何も確認しないのですかね。知らないで済まないとは思いますけどね。知らないと言うのであれば、単なる能無しの人間と自ら申し出ているのと同じでは有りませんかね。
返信42

名無しさん 7時間前
これはおもしろい！
事実でも事実でなくても大問題になる。
マスコミと野党が徹底追及するべきなのはもちろん、自民党議員も生き残りたければ、この件の調査をと幹部に圧力をかけなければならない。
返信48

名無しさん 7時間前
関与しなかったとは…。では貴方の知らないとこでこんな異例な事が決められたというんですか。
幹事長って選挙の総仕切り役なのでは？
ホントに知らなかったのなら、「俺をないがしろにして何勝手に決めてるんだ！」って貴方なら激怒するんじゃないですか。超特別扱いの案件に貴方が関与してないなど誰も信じないでしょう。
まともな頭の持ち主ならもうちょっとマシな事言うと思うんですが。
返信41

名無しさん 7時間前
自民党本部が河井夫妻へ供与した1億5千万円のうち1億2千万円は税金原資の政党助成金であり、党ではなく国民への説明を要するカネだ。
幹事長や党総裁の決済もなしに動かせる性質のカネではあるまい。
幹事長は選対委員長へ、選対委員長はその部下へと責任転嫁してゆくのだろうが、無責任の体系で党として今後気を付けますでは済まされない。
買収は自民党がもたらした事件であり決して「他山の石」で片付けてよいものではない。
返信15

名無しさん 8時間前
>19年当時の甘利明選対委員長が広島選挙区を担当していた
内ゲバが始まるのは組織が末期的状態にあるというのが常ですが。
甘利氏の反応が大いに気になります。
返信23

名無しさん 7時間前
自民党のお金・1億5000万円を幹事長が知らないうちに支出している？では、誰だ？
それをハッキリさせないといけないでしょう？幹事長ならば｡知らぬ・存ぜぬでは駄目でしょう。
選挙違反しているのだから。自民党公認で選挙に当選しているのだから。
返信16

名無しさん 7時間前
二階氏が関与しようがしまいが、事実関係は以下の通り。
党本部から河井陣営への選挙資金1億5千万円は、
当時の安倍首相と克行氏の3/20、4/17、5/23、6/20における面会後、
4/15に1.5千万、5/20に3千万、6/10に7.5千万、6/27に3千万と、
あからさまとも言える形で送金されている。
また案里氏の選挙活動においては、山口の安倍事務所から、
桜の件で略式起訴された配川氏を筆頭に4人の秘書が派遣され、
案里氏の秘書と二人一組で地元首長等を訪問していた事実も判明している。
そもそも溝手氏という重鎮がいる選挙区に、なぜ案里氏が立候補したのか。
これは過去に安倍氏を批判した溝手氏に対する意趣返しだという噂もある。
状況証拠は、教唆犯の存在を明確に示している。
返信19
gaq*****

7時間前
「俺知らん」
「みんなで決めた」
「当時の担当者はもういない」
政治家の決り文句
楽で高給取り。いいなぁ。
「俺知らん」なら、どうやって決まったか調べるお立場なのではありませんか？
次の選挙、二階氏の選挙区の方々、良識ある一票をお願いします！
返信7

名無しさん 7時間前
私は関与してません。
これで、この件は終わりです・・・。
では無いですよ？二階幹事長。
なら、関与した人物を調べて国民に報告する義務が有ります。
使われた資金は自民党の金では有りません。
国民の金です。
二階幹事長にとって国民とは何ですか？
返信7

名無しさん 8時間前
幹事長が知らないはずがない。仮に知らないと逆に問題。今度は甘利氏を犠牲にするつもりでしょうか。
返信5

名無しさん 7時間前
本当に幹事長が知らないならそれはそれでいい。その場合は、個人ではなく、党としての拠出金管理が問題になると思います。個人より党のがより一層問題ですよ。それも理解出来ないのか。
返信2

名無しさん 7時間前
二階さんの指示でないとしたら、残りは当時総理の安倍さんか、官房長官の菅さんあたりに絞られると思います。当時の選対委員長として甘利氏の名前を挙げましたが、選対委員長はそこまでの権限がなく、当時の総理か官房長官、幹事長でなければ決裁できないと聞きました。衆議院選挙も近いことですし、河井夫妻の全容解明をして、自民党は選挙に臨むべきと思います。
返信3

名無しさん 7時間前
考えられるのは二階か安倍か甘利の誰かだと思うんだけど
甘利は個人的に三者の中では格下感漂うし1、5億という大金を出せる力が党内であるとは思えない
二階か安倍か
二階が否定するのなら消去法で安倍だが、二階の関与してない発言を受けて安倍はどう発言するのか
有耶無耶になるように体調不良を言い訳に説明責任から逃れるのかな
返信6

名無しさん 7時間前
認める訳がないし、認めるなんて初めから思っちゃいない。しかし国民誰しもが1億5千万もの大金を幹事長の許可なく動かせるとは思っていない。
いつものように逃げ続ければ良い。次の選挙は大敗。その責任を二階氏が取り、とりあえず政界から消えてくれればそれでいい。
返信1

名無しさん 7時間前
では、どのような経緯での支出なのでしょうか？
民間企業でも1億5千万円もの支出の決済は、普通かなり立場の人でないと決済出来ない。
検察から書類が戻らなくても、普通写しは必ずキープするおが当然。
説明資料の作成に支障が起きることは有り得ない。
返信0

名無しさん 7時間前
党の幹事長が全く知らないなんてありえないと思いますけど。
甘利さんも便宜供与で疑惑の人でしたよね。。
政党助成金は税金が原資ともっと自覚が欲しいです
お金なきゃ入れない有権者もどうかと思うけど
返信2

名無しさん 7時間前
見て見ぬふりをするのも、関与しているといいます。普通なら、こんな大事件に発展してしまったのだから、自らが動いて真相を究明しようとするはずや。それをしないということは、そういうこと。真相は闇に葬られるでしょう。今の日本で自民党の幹事長に逆らえる人はいない。政治家は選挙が大事だから、自浄作用は期待できない。まぁ、別にいいんやない。河井夫妻が罪をかぶったんだから。本物のジャーナリストが日本にいたらいいけど、皆生活があるからね。文春に期待するしかないか。
y_i*****

7時間前
自民党は終わらせるべき。解散したり、首相が変わっても同じこと。
ただし、自民党が終わったとて、この件しかり、汚職は徹底的に追求すべき。
安倍のように逃げるが勝ちの構図が通用してはならない。
意志決定のプロセス、報告内容ともに透明化をして、責任の所在を明らかにすべき。
二階も安倍も菅も、責任者である以上、万一関与がなくても、知らなかったで済む話ではない。
刑事罰も含めて、検討し、断罪してほしい。
トランプより、よっぽど悪質やで。
返信2

名無しさん 7時間前
このような特別措置を
幹事長が関与していないならば
後は彼の上にいる唯一の存在しかいないと思うのですが…。
だって二階氏らよりも下っ端の人間ができる話ではないでしょう。二階氏が関与否定したということは暗に安倍の指示で甘利選対委員長が実行したと言っているに等しく聞こえます。
返信0

名無しさん 7時間前
じゃあ、幹事長責任として、誰が責任を取るのか、徹底的に調査究明し、公表してくれ。
しかし、これだけの大金、これだけの事件について、関与していないと明言できるなら、幹事長としての存在意義ないな。
返信3

名無しさん 7時間前
>「その支出について、私は関与していない」と述べた。
確か、菅首相は、
支部の党勢拡大などのために、党内で定めた基準と手続きにしたがって、党本部から適切に交付されたもの」
と明言されていましたよね。
と言うことは、幹事長と当時の総裁が決裁しなければ、支出されないのです。
その手続きを踏まずに支出されたとしたら、誰かがコッソリと党本部の資金を持ち出したことになりますが、それは犯罪にならないのでしょうか？！
そして、党本部資金がまともに管理できない政党が、政権与党であることの方が、由々しき事態であるのは明白です。
返信1

名無しさん 7時間前
もし関与していないなら、じゃああの選挙の時に幹事長として何やっているんだと言う話になるし、万一関与していなくても、幹事長ならば、事件後これだけ経過していれば、どういう経緯で支出されたか位は説明する責任がある。
それとも自民党って、一億五千万もの金が、いつの間にか特定候補に支出されるような、そんな組織なのか。
返信0

名無しさん 7時間前
自分が関与していなくても、党本部から１億５０００万円が出ているのだから
幹事長の責任だと思うのだが、安倍にしても二階にしても、とりあえず自分が有罪にならなければ「シロ」だと主張して、代表としての責任をとらない。
上にいる人が責任から逃れる社会は人心が離れていき崩壊する。
二階さんは、この日本がどうなってもいいのか？
返信0

名無しさん 7時間前
関与していなくても、現在の幹事長の責任はある事になるから、辞職して引退して下さいよ！世の中の責任ある立場の人たちは、今起きた事は、当時の責任ある立場の人と、現職の責任ある立場の人も責任を問われます。一般社会はそうなってますから！いつまでもやりたい放題の政治家など、もういならいのです！
返信0

名無しさん 7時間前
いまさらこの人の発言を誰が信じる？万一、真実知らないとして、誰が支出を許可したか明らかにする国民に対する義務があるはずだし、党内での権限もあるはずだ。
それをしない限り毛ほども信用はできない。
まぁ、都合のいい人身御供をでっちあげるだけかもしれないけどね。
返信0

名無しさん 7時間前
関与したしないに関わらず検察庁の特捜が捜査するべきところ。一番の要はカネの流れ
出処と収まり所を捜査するのが事件の捜査の定石だろう、これやらないなら話にならん。
検察の動向を政権の中枢幹事長の動向以上に注視するべき。今の政権の実態が分かる事件
返信0

名無しさん 7時間前
1.5億円の選挙資金に選挙の総責任者である幹事長が関与せず行われたら、自民党の選挙資金事務は責任者のいないメチャクチャな会計をしている事になる。
二階が知らないのなら、党内で徹底的に調査すべきではないか。
自民党党則でそんないいかげんな資金管理を認めているのか。
自民党は党内資金管理ができない政党なら、国家の財務会計はまかせられない政党である。