ＮＨＫを視聴できぬようにしたテレビも契約義務　一審東京地裁判決を取り消し

ＮＨＫを視聴できぬよう改造したテレビも契約義務　

一審東京地裁判決を取り消し、ＮＨＫ逆転勝訴　―東京高裁

～ネットの反応「じゃあ、壊れたテレビでも、直せば見れるからで払って下さいってことか…」

「眼球が正常ならNHKを観る可能性があるので請求します、まで言えよｗｗ」

視聴できぬテレビも契約義務　ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁
2021年02月24日15時22分

　ＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。＜下へ続く＞

　広谷裁判長は、放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。ＮＨＫを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。

立花氏に受信料支払い命令　４５６０円、ＮＨＫ勝訴―東京地裁

　その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
　東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。

関連記事
受信料裁判でNHKが初の敗訴　NHKだけが映らない秘密兵器「イラネッチケー」を開発した筑波大准教授、開発のきっかけは国会で慰安婦について質問した辻元清美議員と中山成彬議員の二人のうち、NHKがYouTubeに動画削除依頼したのは中山成彬議員だけだったから

管理人

ネットの反応

名無し

もうダメだわ
ムチャクチャ過ぎる

名無し

まあ、これで最高裁で争う土台はできたな

名無し

狂ってるな

名無し

一審
「増幅器の出費をしなければ映らないようなテレビはNHKを受信できる設備とはいえない」
　
高裁
「受信できなくする機器を取り外したり、機能を働かせなくさせたりできる場合は、
　その難易を問わずNHKの受信設備にあたる」
　
だそうだ

名無し

高裁が頭おかしい
NHKをそこまで受信出来なくさせてるってことはこれからも受信しないって事だ。
わざわざ受信出来るようになんかしねーよ

名無し

もうこれはNHKのみ受信不可能なテレビを作るしかないね

名無し

テレビを持ったら負けなんだよ

名無し

もう押し売り通り越して強盗じゃねえか
解体するかスクランブル化するかどっちかにしてくれ

名無し

じゃあ、壊れたテレビからも金取るのか…　直せば見れるからで払って下さいってことか…

名無し

眼球が正常ならNHKを観る可能性があるので請求します、まてせ言えよｗｗ

名無し

モニターだって言ってるのに
「テレビですよね？」
って言い続ける日本語の通じない社員だか委託先だかをまず切れよ
何度説明させんだよカス

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

rakuten_design="slide";rakuten_affiliateId="0fa756e1.159758ec.0fa756e3.85f6a84f";rakuten_items="ctsmatch";rakuten_genreId="0";rakuten_size="600x200";rakuten_target="_blank";rakuten_theme="gray";rakuten_border="off";rakuten_auto_mode="on";rakuten_genre_title="off";rakuten_recommend="on";rakuten_ts="1559992253768";https://xml.affiliate.rakuten.co.jp/widget/js/rakuten_widget.js

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング

にほんブログ村

Source: アノニマスポスト