真🌸保守特報！我那覇真子「トランプ大統領ツイッターアカウント永久停止！」
トランプ氏のTwitter永久停止
アフロ
ツイッター、トランプ氏アカウント永久停止
共同通信2454
【ニューヨーク共同】
米短文投稿サイトのツイッターは8日、
トランプ米大統領のアカウントを永久に停止すると発表した。
さらに暴力を扇動するリスクがあるとしている。
ココがポイント
我那覇真子
@ganaha_masako
This Tweet is unavailable.
ヤフーコメント！
憲法で認められている「表現の自由」ですが、憲法は「国家」が国民の権利、自由を不当に制約しないよう定めたものです。
しかし、TwitterなどのSNSが発達し、発言の場を提供している民間企業の判断が、事実上個人の「表現の自由」に大きな影響を及ぼすようになってきました。
トランプ米大統領のように、良くも悪くも影響力の大きい...もっと見る
42分前
芝綜合法律事務所弁護士(日本国・米ミシガン州)/弁理士
報告
「立つ鳥跡を濁さず」ではなく反対に米国史上大きな汚点を残してしまいました。影響力のある指導者からいまや「表現の自由」を逸脱した扇動者になってしまいました。その観点ではTwitter社の判断は妥当と思います。
芝綜合法律事務所弁護士(日本国・米ミシガン州)/弁理士
報告
「立つ鳥跡を濁さず」ではなく反対に米国史上大きな汚点を残してしまいました。影響力のある指導者からいまや「表現の自由」を逸脱した扇動者になってしまいました。その観点ではTwitter社の判断は妥当と思います。
33分前
弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長
報告
Twitterに代表されるSNSプラットフォームは影響力が大きく、一歩間違えば人種差別や暴力、人権侵害などを唱導し、エスカレートさせます。
またインターネットでは真実よりも偽情報が拡散しやすいとされ、偽情報を信じた大量の人々が集団的に常軌を逸した行動をすれば、現代社会の重大なリスクを引き起こしかねません。
米議会への突...もっと見る
弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長
報告
Twitterに代表されるSNSプラットフォームは影響力が大きく、一歩間違えば人種差別や暴力、人権侵害などを唱導し、エスカレートさせます。
またインターネットでは真実よりも偽情報が拡散しやすいとされ、偽情報を信じた大量の人々が集団的に常軌を逸した行動をすれば、現代社会の重大なリスクを引き起こしかねません。
米議会への突...もっと見る
1時間前
Twitter自身が暴力や差別を扇動を助長していることに気がついていないことが致命的。
返信165
Twitter自身が暴力や差別を扇動を助長していることに気がついていないことが致命的。
返信165
名無しさん 1時間前
トランプクラスでも凍結されるなら他の公認ユーザーもやらなきゃアカンでしょ
一般人が同じ事をやったら簡単に凍結されるのに公認ユーザーがデマや誹謗中傷しても処分されないのは納得いかないな
返信97
トランプクラスでも凍結されるなら他の公認ユーザーもやらなきゃアカンでしょ
一般人が同じ事をやったら簡単に凍結されるのに公認ユーザーがデマや誹謗中傷しても処分されないのは納得いかないな
返信97
名無しさん 1時間前
それができるなら、日本の卑怯な誹謗中傷者も止めてほしいです。
表にでない自殺者出てます、社会復帰できないほど精神的ダメージを受けた方もたくさんいます。
命を守ると言う意味では同じこと。
返信43
それができるなら、日本の卑怯な誹謗中傷者も止めてほしいです。
表にでない自殺者出てます、社会復帰できないほど精神的ダメージを受けた方もたくさんいます。
命を守ると言う意味では同じこと。
返信43
名無しさん 1時間前
トランプが永久停止なら、他に山ほど永久停止させないと整合性が保てないぞ。
日本だけでもTwitterが原因で亡くなった人がたくさんいるだろ。
厳正に規制するのか、現状どおりほぼ野放しなのかハッキリしろ。恣意的な判断は良くない。
返信32
トランプが永久停止なら、他に山ほど永久停止させないと整合性が保てないぞ。
日本だけでもTwitterが原因で亡くなった人がたくさんいるだろ。
厳正に規制するのか、現状どおりほぼ野放しなのかハッキリしろ。恣意的な判断は良くない。
返信32
名無しさん 1時間前
Twitterは人を選ぶという事ですね、、、
中東の春の嵐もSNSから始まり、革命や事件のツールにもなり得ると言う事が分かりました。
返信25
Twitterは人を選ぶという事ですね、、、
中東の春の嵐もSNSから始まり、革命や事件のツールにもなり得ると言う事が分かりました。
返信25
名無しさん 1時間前
ツイッターもどうかと思うけどな。
都合のいいこと悪いことを選ぶのは、誰なのか？
全てのSNSや報道もそうだと思いますが。
発言は誰にも権利があり、犯罪行為なら警察が捕まえればいいだけの話。
外部の圧力が、誰寄りなのかで、抑制するかしないかを判断するのは危険だ。
結局は、見ている国民の程度の差だと思う。
返信32
ツイッターもどうかと思うけどな。
都合のいいこと悪いことを選ぶのは、誰なのか？
全てのSNSや報道もそうだと思いますが。
発言は誰にも権利があり、犯罪行為なら警察が捕まえればいいだけの話。
外部の圧力が、誰寄りなのかで、抑制するかしないかを判断するのは危険だ。
結局は、見ている国民の程度の差だと思う。
返信32
名無しさん 1時間前
パーラーやGabという別のSNSに移行してますね。
共和党上院議員などもパーラーに行こうと呼び掛けてます。
ツイッターのように使いやすくはないので、保守派の会員が今後どこまで伸びるか不透明です。
返信29
パーラーやGabという別のSNSに移行してますね。
共和党上院議員などもパーラーに行こうと呼び掛けてます。
ツイッターのように使いやすくはないので、保守派の会員が今後どこまで伸びるか不透明です。
返信29
名無しさん 1時間前
YouTubeも、新型コロナに対する考え方や、国政や都政への批判などによっては、がんがん削除している。私は、発信媒体はそれを提供する国家の憲法を遵守する必要があると思う。言論の自由がある国ではそれを遵守すべきなのでは。
返信9
YouTubeも、新型コロナに対する考え方や、国政や都政への批判などによっては、がんがん削除している。私は、発信媒体はそれを提供する国家の憲法を遵守する必要があると思う。言論の自由がある国ではそれを遵守すべきなのでは。
返信9
名無しさん 1時間前
他にも反社や犯罪に使われる可能性がある場合は公平にアカウント停止すれば良い。その為にはちゃんとガイドラインを作らないと政治が利用し言論の自由が奪われ共産主義化で危険だと感じる。
返信7
他にも反社や犯罪に使われる可能性がある場合は公平にアカウント停止すれば良い。その為にはちゃんとガイドラインを作らないと政治が利用し言論の自由が奪われ共産主義化で危険だと感じる。
返信7
名無しさん 1時間前
趣味:忖度の日本で現職のトップに対して一民間企業がこれだけ踏み込んだ措置を取るのは考えられないな。
mac*****
趣味:忖度の日本で現職のトップに対して一民間企業がこれだけ踏み込んだ措置を取るのは考えられないな。
mac*****
1時間前
一般市民が誹謗中傷を受けて相手のアカウント停止や削除を依頼しても動かないのに、
今回はトップダウンで一気に永久停止ですか。
これってトランプ熱狂支持者から見たら言論弾圧そのものに見えるだろうし、
怒りを増幅して収拾がつかない事態になるんじゃないかな？
返信6
一般市民が誹謗中傷を受けて相手のアカウント停止や削除を依頼しても動かないのに、
今回はトップダウンで一気に永久停止ですか。
これってトランプ熱狂支持者から見たら言論弾圧そのものに見えるだろうし、
怒りを増幅して収拾がつかない事態になるんじゃないかな？
返信6
名無しさん 1時間前
ツイッター社の判断って結構政治的だよね。
保守派は別のSNSに移行しているみたいだし、リベラル御用達のツールになるのかな。
そうなると更に分断が進みそう。
返信4
ツイッター社の判断って結構政治的だよね。
保守派は別のSNSに移行しているみたいだし、リベラル御用達のツールになるのかな。
そうなると更に分断が進みそう。
返信4
名無しさん 1時間前
完璧な言論弾圧。どこにそんな権限を持っているのだ。直ちに、「230条」の特権を取り上げ、利用者が自由に告訴できるようにすべきだ。こんな言論弾圧に賛成する輩は、「言論の自由」の真の意味を理解していない。なお、日本で利用する場合は、日本の法律に従わせるべき。こんなふざけた私企業に、勝手気ままに活動させてはならない。
返信10
完璧な言論弾圧。どこにそんな権限を持っているのだ。直ちに、「230条」の特権を取り上げ、利用者が自由に告訴できるようにすべきだ。こんな言論弾圧に賛成する輩は、「言論の自由」の真の意味を理解していない。なお、日本で利用する場合は、日本の法律に従わせるべき。こんなふざけた私企業に、勝手気ままに活動させてはならない。
返信10
名無しさん 1時間前
本来、いちユーザーであることは全てのアカウントで同じはずなのに、アカウントの所有者の属性で対応を変えるというのはSNSの政治介入が始まったということではないか。もっと暴力的なアカウントはいくらでもある。
SNS企業が恣意的に発言やアカウントのコントロールをしようとするのを許してはならないと思う。
ディストピア小説のような未来の第一歩に見えて仕方ない。
返信7
本来、いちユーザーであることは全てのアカウントで同じはずなのに、アカウントの所有者の属性で対応を変えるというのはSNSの政治介入が始まったということではないか。もっと暴力的なアカウントはいくらでもある。
SNS企業が恣意的に発言やアカウントのコントロールをしようとするのを許してはならないと思う。
ディストピア小説のような未来の第一歩に見えて仕方ない。
返信7
名無しさん 1時間前
独裁政権がやっている事がアメリカが今やられている事の現在進行ではないでしょうか。香港を見ても然り。平和民主平等多文化など一見正道を叫ぶ人達が自分たち以外の考え方を認めず弾圧しているのは日本も同じ。いつまでお花畑にいるのでしょう。
返信5
独裁政権がやっている事がアメリカが今やられている事の現在進行ではないでしょうか。香港を見ても然り。平和民主平等多文化など一見正道を叫ぶ人達が自分たち以外の考え方を認めず弾圧しているのは日本も同じ。いつまでお花畑にいるのでしょう。
返信5
名無しさん 1時間前
結局誰かにとって都合が悪いんだね。
言論の自由どころか、自由に見せかけた不自由さ。 SNSでの誹謗中傷などの問題もあるかも知れないが、それらを解消していくのは人が時間をかけて成長していかなければならない。
せっかくテレビなどのメディア洗脳が解かれ人々が新たな時代に突入したのにまた繰り返すのか
返信3
結局誰かにとって都合が悪いんだね。
言論の自由どころか、自由に見せかけた不自由さ。 SNSでの誹謗中傷などの問題もあるかも知れないが、それらを解消していくのは人が時間をかけて成長していかなければならない。
せっかくテレビなどのメディア洗脳が解かれ人々が新たな時代に突入したのにまた繰り返すのか
返信3
名無しさん 1時間前
Twitter社の判断基準がすごくおかしい。政治にかかわる公式アカを停止したりするのに一般人を攻撃するアカウントを放置する。情報をTwitter社が出し入れできてしまうじゃん。だったらアカウント凍結とかしないで垂れ流しでいいよ
ガイドライン的なものがあるんだとしたら、公平に運用されてないじゃん
返信3
Twitter社の判断基準がすごくおかしい。政治にかかわる公式アカを停止したりするのに一般人を攻撃するアカウントを放置する。情報をTwitter社が出し入れできてしまうじゃん。だったらアカウント凍結とかしないで垂れ流しでいいよ
ガイドライン的なものがあるんだとしたら、公平に運用されてないじゃん
返信3
名無しさん 1時間前
片方からニュース仕入れるだけでは無くて、他方から仕入れるべき。今ある報道はしっかり疑うべき。
米メディアや各国メディアはたとえ不正があったとしてもバイデンを大統領に据えたいようだね。そのために色々な組織が動いたとか。もはや民主主義を騙る暴挙だよね。
あと報道されても歪曲されTwitterからも締め出されたトランプ大統領の動向にも注目。残り10前後でどのような方法で発信し、何をやるのか。
返信2
片方からニュース仕入れるだけでは無くて、他方から仕入れるべき。今ある報道はしっかり疑うべき。
米メディアや各国メディアはたとえ不正があったとしてもバイデンを大統領に据えたいようだね。そのために色々な組織が動いたとか。もはや民主主義を騙る暴挙だよね。
あと報道されても歪曲されTwitterからも締め出されたトランプ大統領の動向にも注目。残り10前後でどのような方法で発信し、何をやるのか。
返信2
名無しさん 1時間前
どういうプロセスで誰が不当と判断したのか、
Twitterがそこを明確に説明すればいいのでは。
というかその責任がある。
人物が人物だけに「利用規約違反なんで」だけでは不十分でしょ。
まぁ最終的には自分の意見のみ受け入れられるコミュニティに投げ込む事になるんだろうけど。
返信2
どういうプロセスで誰が不当と判断したのか、
Twitterがそこを明確に説明すればいいのでは。
というかその責任がある。
人物が人物だけに「利用規約違反なんで」だけでは不十分でしょ。
まぁ最終的には自分の意見のみ受け入れられるコミュニティに投げ込む事になるんだろうけど。
返信2
名無しさん 1時間前
ニューメディアの選定が早くも話題になっている。
アメリカは益々分断されるだろう。
だが、アメリカの分断はトランプ氏によって為されたというよりは、
元々亀裂があった所に、祀り上げられたのがトランプ氏であったと考えられる。
彼はブルーカラーの叫びを汲み取り、ホワイトカラーによって操られるアメリカを取り戻そうとした。
アメリカ市民の願いが形になったものだ。
その本質を理解せず、表面だけで判断するから、より分断が加速する。
最早、メディア以外から情報発信が容易になった。そこには真偽怪しいものも多数あるが、
確かに事実も存在するのだ。
今までマスメディアに操作され、二枚舌に騙され続けてきたアメリカ市民にさらに大きな決断の時が訪れようとしている。
79歳の老人を担ぎ上げた者達が何をしようとしているのか、注視したい。
KGCage
ニューメディアの選定が早くも話題になっている。
アメリカは益々分断されるだろう。
だが、アメリカの分断はトランプ氏によって為されたというよりは、
元々亀裂があった所に、祀り上げられたのがトランプ氏であったと考えられる。
彼はブルーカラーの叫びを汲み取り、ホワイトカラーによって操られるアメリカを取り戻そうとした。
アメリカ市民の願いが形になったものだ。
その本質を理解せず、表面だけで判断するから、より分断が加速する。
最早、メディア以外から情報発信が容易になった。そこには真偽怪しいものも多数あるが、
確かに事実も存在するのだ。
今までマスメディアに操作され、二枚舌に騙され続けてきたアメリカ市民にさらに大きな決断の時が訪れようとしている。
79歳の老人を担ぎ上げた者達が何をしようとしているのか、注視したい。
KGCage
1時間前
ホント世の中って無知な人ばかり。
というか洗脳されまくっている。
だからサラリーマンなんていう拷問のような人生を普通だって思っているのだろう。
トランプ大統領がどうのこうのより、もっと真実に目を向けた方がいい。
何故未だに中国から入国出来るのか？
何故バイデンよりトランプ大統領の方が熱狂的な支持者たちが大勢いるのか？
何故バイデンファミリーの犯罪が報道されないのか？
全て偶然ではないってこと。
返信12
ホント世の中って無知な人ばかり。
というか洗脳されまくっている。
だからサラリーマンなんていう拷問のような人生を普通だって思っているのだろう。
トランプ大統領がどうのこうのより、もっと真実に目を向けた方がいい。
何故未だに中国から入国出来るのか？
何故バイデンよりトランプ大統領の方が熱狂的な支持者たちが大勢いるのか？
何故バイデンファミリーの犯罪が報道されないのか？
全て偶然ではないってこと。
返信12
名無しさん 57分前
「マスメディアは権力を監視する」なんてのはウソで、
マスコミこそ権力維持装置の重要なインフラ。
その証拠に軍事クーデターでまず制圧されるのがテレビ・ラジオ局
権力者にとって情報インフラは必ず押さえなければいけないモノ。
SNSも例外ではないと今回思い知らされました。
「人が何を言って良いか悪いのかは企業が決める」
（それが合衆国大統領であれ）という時代になりました。
返信0
「マスメディアは権力を監視する」なんてのはウソで、
マスコミこそ権力維持装置の重要なインフラ。
その証拠に軍事クーデターでまず制圧されるのがテレビ・ラジオ局
権力者にとって情報インフラは必ず押さえなければいけないモノ。
SNSも例外ではないと今回思い知らされました。
「人が何を言って良いか悪いのかは企業が決める」
（それが合衆国大統領であれ）という時代になりました。
返信0
名無しさん 54分前
トランプ氏を必ずしも支持するわけではないし虚言も確かに多いだろうけど、凍結は一線を超えている。いまや大統領選がきちんと行われたか、純粋に疑問を投げかけることさえも困難になった。トランプ氏以上に、バイデン氏側の思惑が気になる。自由な選挙と政治は昨年で終わった、などということにならなければ良いが…
返信0
トランプ氏を必ずしも支持するわけではないし虚言も確かに多いだろうけど、凍結は一線を超えている。いまや大統領選がきちんと行われたか、純粋に疑問を投げかけることさえも困難になった。トランプ氏以上に、バイデン氏側の思惑が気になる。自由な選挙と政治は昨年で終わった、などということにならなければ良いが…
返信0
名無しさん 1時間前
トランプは国民に対し「平和的に帰りましょう」と述べただけ。これですぐに削除、永久停止。全く危険ではないのに。じゃあなぜ、停止にしたのか。「帰りましょう」というキーワードがツイッター側（民主党バイデン側）にとって困るから。「帰りましょう」の次は戒厳令、大統領令を発令できるから。どこまでも汚い民主党、バイデン側。
返信10
トランプは国民に対し「平和的に帰りましょう」と述べただけ。これですぐに削除、永久停止。全く危険ではないのに。じゃあなぜ、停止にしたのか。「帰りましょう」というキーワードがツイッター側（民主党バイデン側）にとって困るから。「帰りましょう」の次は戒厳令、大統領令を発令できるから。どこまでも汚い民主党、バイデン側。
返信10
名無しさん 1時間前
私達は世界の闇を見せられている。
一方的に送られてくる情報だけではなく、自ら見つけなければならない。
どちら側が闇なのか見きわめることが大事。
返信2
私達は世界の闇を見せられている。
一方的に送られてくる情報だけではなく、自ら見つけなければならない。
どちら側が闇なのか見きわめることが大事。
返信2
名無しさん 1時間前
ここのコメント見ればわかるように、変な奴はアメリカだけではなくって日本にもたくさんいる。しかもそれは右左問わないんだよ。
そんな奴を含めた上での民主主義なんて、実は危険なもの。
常識を働かせ、自分の考えでさえも半信半疑で相対化し懐疑する姿勢がない限り、どんな主義主張でも危険になり得る。
返信3
ここのコメント見ればわかるように、変な奴はアメリカだけではなくって日本にもたくさんいる。しかもそれは右左問わないんだよ。
そんな奴を含めた上での民主主義なんて、実は危険なもの。
常識を働かせ、自分の考えでさえも半信半疑で相対化し懐疑する姿勢がない限り、どんな主義主張でも危険になり得る。
返信3
名無しさん 59分前
この判断はにTwitterとって転換点になるかも。
Twitterに掲載や永住停止をする・しないを判断する基準は？
中東の春の嵐もSNSから始まり、革命が起きた。それをデマ・暴力ということで掲載できなくなるということ？
判断する人は神か？
返信5
この判断はにTwitterとって転換点になるかも。
Twitterに掲載や永住停止をする・しないを判断する基準は？
中東の春の嵐もSNSから始まり、革命が起きた。それをデマ・暴力ということで掲載できなくなるということ？
判断する人は神か？
返信5
名無しさん 1時間前
理解できなくもないけど、他にも凍結すべきアカウントがたくさんあると思う。
誹謗中傷など。
基準を明確にしないならただの思想制御でしかない。
返信0
理解できなくもないけど、他にも凍結すべきアカウントがたくさんあると思う。
誹謗中傷など。
基準を明確にしないならただの思想制御でしかない。
返信0
名無しさん 1時間前
一方的に現職の大統領側の発信がデマだと言うメディアもおかしいが、それを盲信する庶民も危険。
どちらになるにせよ、自分で調べて判断できないのか
返信3
一方的に現職の大統領側の発信がデマだと言うメディアもおかしいが、それを盲信する庶民も危険。
どちらになるにせよ、自分で調べて判断できないのか
返信3
名無しさん 55分前
現職の大統領に一プラットフォーマーがこんなこと許されない。
プラットフォーマーが人を選び、世論や情報の統制が出来てしまう。
トランプが主張していたプラットフォーマーへの規制は本当に必要だと思う。
現職の大統領に一プラットフォーマーがこんなこと許されない。
プラットフォーマーが人を選び、世論や情報の統制が出来てしまう。
トランプが主張していたプラットフォーマーへの規制は本当に必要だと思う。
