主要ニュース
大阪都構想とは
「大阪都構想」とは?
大阪で検討されている行政制度改革の構想のこと。11月1日の住民投票で賛成多数の場合は、大阪市を廃止し4つの特別区に分割。これにより大阪府との役割分担を明確にする狙いがある。呼称こそ「大阪都構想」だが、今回の住民投票で可決されてすぐ「大阪都」に名称変更するわけではない。今後、正式に都となるためには法改正と府民による再度の住民投票が必要となる場合もある。
賛成多数になるとどうなるの?
今回の住民投票で賛成多数となった場合、以下2点が実現する見込み。
制作協力:MBS(毎日放送)
現在の24区では実現できないの?
・現在の大阪市24区は行政区で区長も市長に選任された一般公務員。
・特別区では区長や議員が選挙で選ばれ、基礎自治体としての権限をもつ
大阪市が特別区となり住民サービスをより丁寧に届けられるようにすることが、今回の再編における大きな狙いとなる。これに伴い、これまで「府」と「市」で重複していた役割を、以下のように整理する。
制作協力:MBS(毎日放送)
大阪市を4つの特別区に分割
大阪市が掲げる方針
「自治体の範囲を限定し、地域に応じて住民サービスを充実させること。各特別区長や議員を選出し、身近なことを身近で決められるようにする」
制作協力:MBS(毎日放送)
制作協力:MBS(毎日放送)
各特別区長が予算編成権をもっており、地域ニーズに応じた政策を提供。たとえば、これまで1か所だった教育委員会や保健所、パスポート交付なども対応施設を増加する見込み。なお再編後も各区役所はこれまで通りサービスを提供する。
大阪府に多くの機能を一元化、二重行政を解消
大阪市が掲げる方針
「大阪全体のさらなる成長や都市の発展などを知事のもとに一元化。インフラ整備や再開発などの都市経営、災害対策などを判断・実行しやすくする」
制作協力:MBS(毎日放送)
制作協力:MBS(毎日放送)
首長と議会が一つになるため意思決定がスピーディーとなる可能性がある。 大阪全体を見た都市経営を可能にして、二重行政を解消したいとしている。
そもそも「二重行政」ってなにが問題?
大阪府だけでなく、大阪市も都市開発や交通インフラ整備などを行っていた。これでは財政負担も大きいため、役割分担をして、今回の再編で解消できないかが議論されている。
生活への影響は?
- 【オーサカの決断】都構想で『住所表記』はどう変わる?消えてしまう『区』の名前も...MBSニュース2020/10/23(金)
- 【オーサカの決断】都構想で『大阪市独自サービス』はどうなる?「敬老パス」や「塾代助成」は継続?MBSニュース2020/10/29(木)
- 【オーサカの決断】都構想で『教育』はどうなる?小中学校は”各区の教育委と区長”の所管にMBSニュース2020/10/23(金)
- 【オーサカの決断】都構想で『大阪市水道料金』はどうなる?政令指定都市でも府内でも実は「最安」MBSニュース2020/10/29(木)
特別区の設置は2025年1月1日
特別区の設置が決まった場合もすぐに移行するのではなく、約4年の準備期間をもうける。
制作協力:MBS(毎日放送)
周辺の市にも影響する?
賛成派、反対派、それぞれの主張
賛成派に聞く
「大阪都構想」には賛成です。大阪府、大阪市の二重行政を思い出してもらいたいのですが、ひどいものでした。役所が大阪府と大阪市で同じような二重行政をしますから、大阪(全体)の方向性も決まりませんし、おかしなものに税金が使われてしまいます。
10年前、まさにこの「大阪都構想」という形で二重行政を無くすということを推進してきた張本人でありますから、ぜひ賛成多数で二度と大阪府と大阪市が対立しない、揉めない。そういう二重行政を根元から断ち切るために、ぜひ賛成多数を勝ち取りたいと思っています。
反対派に聞く
反対です。まず大阪市民にとって、ええことよりも損することの方が多いんちゃうかと思うからなんですね。いま大阪市は政令指定都市で、非常に大きな権限を持っています。横浜とか名古屋に並んで。その権限を手放して、(大阪市を)廃止して、そして4つに分割すると。
反対です。まず出ていくお金が莫大(ばくだい)であること。そして、使えるお金が非常に少なくなってしまうこと。このことによって市民の生活とか、あるいは市民の生命さえ脅かされることになってしまう心配があるからなんです。
Q&A
Q、住民投票で投票できるのは?
A、大阪市の有権者約224万人(9月1日時点で3か月以上市内に住む18歳以上が対象)。
Q、大阪府民は投票できないの?
A、今回賛成多数となった場合、「大阪都」への名称変更に際して、大阪府民にも問う意向。
Q、外国籍の住民は投票できないの?
A、日本の国内法では、外国籍住民の参政権は認められておらず、今回の住民投票への参加はできない。
Q、賛成・反対で意見の違いは?
A、賛成派は「二重行政の解消」、「大阪の経済成長につながる」などを評価し、反対派は「メリットが分からない」、「大阪市がなくなる」といった意見をあげている。
Q、メリット・デメリットは?
A、メリットは、二重行政解消による行政のスムーズ化と税金削減の可能性がある点、デメリットは新たな行政コストの発生懸念。それにより財源確保が難しく、住民サービスが低下するなどの意見がある。
構成/編集:Yahoo! JAPAN
参考:「特別区設置協定書」について(大阪市)
ヤフーコメント
大阪は東京みたいになりたいのかな?
民度低いから無理だろ笑
返信0
決になれば維新が完全に消えるかわからないが、もし今回反対してた人が担ったとしても、都構想にしとけば良かったってならないよう、知事と市長が連携をとり過去の人らみたいにならないようするでしょう。
そうなるんであれば今回の住民投票は意義があったと言えるでしょう。
返信0
うちの知り合いが言ってました
住所変わるのがめんどくさい
そんなもんだと思います
返信0
関心はあるが、投票には行かない。
結果はどうあれ、都にする必要はないでしょう。
だいたい、東京都が都だから素晴らしい街な訳でもない。
東京都のおかげで、都の質はかなり下がっている。
返信0
否決したら、大阪捨てていいからね。
返信0
投票行かなかったやつは、今後、絶対に文句言うなよ。
返信0
そもそもこの時期にやることかね。今やる意味を説てほしいわ。あと、維新は人を罵りすぎ。正しくても人が付いてこないよ。
返信0
年寄りの反対が多いという。ソリャそうだ。
慣れた環境で過ごしたいからに決まってる。
でも将来の課題を今の課題で邪魔してない?
まぁ、いつまで経っても大きな田舎扱いか‥
返信0
大阪府民では無いですが、大阪は都になった方が良い。
返信0
投票率はどうなんだ?
80%を下回るような物はすべてやり直すぐらいじゃなければ、民主主義の上の投票とは言えんだろうに。
日本もいよいよ旧ドイツのナチ党の独裁政治を受け入れ始めてることに危機感持てないんだろうかね。
km0*****
反対派には年配、老年層が多いんだろうけど…。
自分達の負担を心配して息子や孫達の将来を考えて無いんだろうね。
区別で格差が出来るとか…、税収で差が出るのは当たり前の事だと思うが。
都構想がダメになったら維新は大阪を見捨てれば良いと思うが。
返信0
うちの知り合いが言ってました
住所変わるのがめんどくさい
そんなもんだと思います
返信0
関心はあるが、投票には行かない。
結果はどうあれ、都にする必要はないでしょう。
だいたい、東京都が都だから素晴らしい街な訳でもない。
東京都のおかげで、都の質はかなり下がっている。
返信0
否決したら、大阪捨てていいからね。
返信0
投票行かなかったやつは、今後、絶対に文句言うなよ。
返信0
そもそもこの時期にやることかね。今やる意味を説てほしいわ。あと、維新は人を罵りすぎ。正しくても人が付いてこないよ。
返信0
年寄りの反対が多いという。ソリャそうだ。
慣れた環境で過ごしたいからに決まってる。
でも将来の課題を今の課題で邪魔してない?
まぁ、いつまで経っても大きな田舎扱いか‥
返信0
大阪府民では無いですが、大阪は都になった方が良い。
返信0
投票率はどうなんだ?
80%を下回るような物はすべてやり直すぐらいじゃなければ、民主主義の上の投票とは言えんだろうに。
日本もいよいよ旧ドイツのナチ党の独裁政治を受け入れ始めてることに危機感持てないんだろうかね。
返信0
面白さと目先の私利私欲でカンタンになびく大阪人の未来よりも、米大統領選挙の行方の方が気になる。
ルールなど最初から無視、他人を押しのけ無理を通して道理にするのがベースラインで、それが叶わないと、ケチだのアホだの大声でわめき倒し、未だ尚、『割り込み権』を主張する、いわゆる『大阪のオバハン』は縮図的な象徴。
卑しい生き物がどう滅ぼうと知ったことではない。
mit*****
投票行かなかったやつは、今後、絶対に文句言うなよ。
返信0
そもそもこの時期にやることかね。今やる意味を説てほしいわ。あと、維新は人を罵りすぎ。正しくても人が付いてこないよ。
返信0
年寄りの反対が多いという。ソリャそうだ。
慣れた環境で過ごしたいからに決まってる。
でも将来の課題を今の課題で邪魔してない?
まぁ、いつまで経っても大きな田舎扱いか‥
返信0
大阪府民では無いですが、大阪は都になった方が良い。
返信0
投票率はどうなんだ?
80%を下回るような物はすべてやり直すぐらいじゃなければ、民主主義の上の投票とは言えんだろうに。
日本もいよいよ旧ドイツのナチ党の独裁政治を受け入れ始めてることに危機感持てないんだろうかね。
返信0
面白さと目先の私利私欲でカンタンになびく大阪人の未来よりも、米大統領選挙の行方の方が気になる。
ルールなど最初から無視、他人を押しのけ無理を通して道理にするのがベースラインで、それが叶わないと、ケチだのアホだの大声でわめき倒し、未だ尚、『割り込み権』を主張する、いわゆる『大阪のオバハン』は縮図的な象徴。
卑しい生き物がどう滅ぼうと知ったことではない。
返信0
負けたら吉村さんも松井さんも政治家を辞めるらしい。大阪人はこの若い人を辞めさせていいのか!
返信0
TVの報道では反対派に付帯している様な節が多々観られたので平等に報道して下さい。
政治の付帯報道はもうお腹いっぱいですわ。
返信0
府民としては指を咥えて見てるしかないのが歯がゆい。相変わらず年寄りが脚を引っ張るか、、、
返信0
賛成です。二重行政お金の無駄です。なんなら道州制くらいでいいと思います。国会議員 県会議員 市議会議員 町議会議員 狭い日本で議員ばかり入りますか? 頭が何人もいたら進む方向にもいかないのでは。
sln*****
まだ開票は始まったばかりだから。
結果は深夜に決まるから焦るなって。
風呂でも入ってこい。
返信0
5年前の選挙はいったい何だったのか、
もし賛成派が勝っても、5年後に反対派が
もう一度、賛否を問うと言ったら、また
選挙をせざるをえなくなる。
返信0
反対派には年配、老年層が多いんだろうけど…。
自分達の負担を心配して息子や孫達の将来を考えて無いんだろうね。
区別で格差が出来るとか…、税収で差が出るのは当たり前の事だと思うが。
都構想がダメになったら維新は大阪を見捨てれば良いと思うが。
返信0
うちの知り合いが言ってました
住所変わるのがめんどくさい
そんなもんだと思います
返信0
関心はあるが、投票には行かない。
結果はどうあれ、都にする必要はないでしょう。
だいたい、東京都が都だから素晴らしい街な訳でもない。
東京都のおかげで、都の質はかなり下がっている。
返信0
否決したら、大阪捨てていいからね。
返信0
投票行かなかったやつは、今後、絶対に文句言うなよ。
返信0
そもそもこの時期にやることかね。今やる意味を説てほしいわ。あと、維新は人を罵りすぎ。正しくても人が付いてこないよ。
返信0
年寄りの反対が多いという。ソリャそうだ。
慣れた環境で過ごしたいからに決まってる。
でも将来の課題を今の課題で邪魔してない?
まぁ、いつまで経っても大きな田舎扱いか‥
返信0
大阪府民では無いですが、大阪は都になった方が良い。
yoi*****
死中に活を求めるのか、緩慢な自死をえらぶのか。ある程度以上のお年を召した方や、大阪で地方公務員をされている方なら勝ち逃げができるだろうけど、若い世代のことを考えてあえて死中に活を求めてほしかった。
返信0
賛成21%反対19%棄権60%でも賛成扱い
それが民意
返信0
投票率40%以下なのに意味あるのか
返信0
まだ開票は始まったばかりだから。
結果は深夜に決まるから焦るなって。
風呂でも入ってこい。
返信0
5年前の選挙はいったい何だったのか、
もし賛成派が勝っても、5年後に反対派が
もう一度、賛否を問うと言ったら、また
選挙をせざるをえなくなる。
返信0
反対派には年配、老年層が多いんだろうけど…。
自分達の負担を心配して息子や孫達の将来を考えて無いんだろうね。
区別で格差が出来るとか…、税収で差が出るのは当たり前の事だと思うが。
都構想がダメになったら維新は大阪を見捨てれば良いと思うが。
返信0
うちの知り合いが言ってました
住所変わるのがめんどくさい
そんなもんだと思います
返信0
関心はあるが、投票には行かない。
結果はどうあれ、都にする必要はないでしょう。
だいたい、東京都が都だから素晴らしい街な訳でもない。
東京都のおかげで、都の質はかなり下がっている。
返信0
否決したら、大阪捨てていいからね。
返信0
投票行かなかったやつは、今後、絶対に文句言うなよ。