スポンサーリンク

データはありません

真🌸保守速報!石破氏「女系天皇」排除せず 岸田・菅氏は慎重、議論停滞も 自民総裁選

Yahooコメント!


名無しさん
2時間前
マスコミの石破氏の持ち上げは異常。
石破氏だけ良い事を言ったようにミスリードしているが、いつも通り、何の結論も出していない。
返信77

名無しさん
2時間前
最近の石破氏の発言を聞いていると、
共産党?と思ってしまいます。
言ってることは、悪くない場合もあるので、
自民党を出て野党の党首になるべきではないでしょうか。
返信34

名無しさん
2時間前
「議論が停滞」とか、稀に事実を報道することもあるといわれる時事通信が菅首相誕生を嫌がっていることが良くわかる。一方で、日本人は韓国に謝罪し続けるべきだと主張する石破氏を持ち上げていることも判る。
マスコミと言うよりは、特定の思想団体の機関紙だね。
返信14

名無しさん
2時間前
話を聞いていると岸田さんは思ったより誠実な人で信頼できると思う。
ただ誠実な人が総理に向いているかはわからないけど。
返信21

名無しさん
1時間前
もう、マスコミの日本叩き、政権叩きに国民は見向きもしない。何故なら、世界平和を脅かしているのは、日本でも安倍政権でもないということがみんなに分かってしまったから。露、中、朝、韓から日本を、世界をどう守っていくかに知恵を集めねばならない。そこの流れを読めない石破氏は今回で表舞台から去っていくだろう。
返信7

名無しさん
1時間前
どなたかが言っていたように、石破氏は、今回の結果を受けて、同志とともに野党に移ったほうがよい。受け入れてもらえるかどうかは分からないが、既存の野党に移ることが出来なければ、自分で政党を立ち上げることです。
少なくとも自民党に残るよりは、自分の思うような活動ができる。本当に国家のことを思うならばそうすべきだ。
ただ、周囲の人間を批判することが趣味なんです、ということなら話は別だが。
返信7

名無しさん
2時間前
石破などが首相になれば、中韓はやりたい放題になる。絶対に、トップに立たせてはいけない人物だ。総裁選後は、共産党か立憲民主党に移籍してもらいたい。
返信3

名無しさん
1時間前
愛子さまが、天皇になることは、今のままでも問題ないことで、過去にも女性天皇は存在しています、ただ、その後天皇になるのは、男系の血筋を引いた男子となります。天皇が男系で、継承されてきた、意味を知るべきです。
女系の話をする前に、戦後廃止された、宮家を復興すれば、男系の継承者は、沢山います。
そう言った議論にならないことがおかしい
返信19

名無しさん
2時間前
男系を如何に維持するかの議論が十分でないのに
この段階で女系を云々するのは本心は皇室軽視、変質論者。
石破の見込みは今後ともないからそれ自体は安心だが
自民党に予備軍はいる。男系維持の方法をまず確立することだ。
返信16

名無しさん
2時間前
宮家復帰ですべて解決するのになんでやんないのかね?
元々宮家だった方々をもとに戻すだけなのだから簡単なこと。
そもそも皇室のことは皇室で決めれるように皇室典範を返せばいいじゃない。
しれであれば無論国民主権は守られるし天皇陛下初め皇室の方々の象徴としての役割も分担できる。
イギリス王室とはまた違う日本独自の尊さを簡単に捨ててはいけないと思います。
男系維持ができるのならその方法に舵を取るべき。
ats*****
1時間前
20年前なら女系も検討の余地ありかと思っていたかもしれないけど、今、目の前にある問題をみて、絶対だめだと思うんです。
眞子さまがあの方と結婚して、お子さんできて、皇位継承資格ありなんてありえない。
返信1

名無しさん
1時間前
方法がないなら別だが、宮家を対象に入れるとか男系で持続する方法はいくつもあるわけだし、まずそれの議論やそのための制度などの議論を尽くした方が無駄に揉めないでいいと思うんですよね。
なのにわざわざ女系天皇を持ち出すのって、結局日本という存在の中心である「天皇という伝統」を壊したいから以外に考えられない。
あんまり天皇とかに興味がない人も騙されない方がいい。
2000年以上続く伝統とか世界に無いのだから。失われたものは二度と元に戻らない。
伊勢神宮が「どうせ20年に一度建て替えられて位置を移動しているのだから東京へ移そう」みたいな話で。
「東京伊勢神宮」は果たして伊勢の神宮ほど崇敬の対象になるだろうか?ならないですよね。
続いていたものの重要な部分を変えた時点でそれは「違うもの」。
持続する方法があるなら、あえてそこから目線を外す必要は一切なく、持続するための議論を尽くすべきであろう。
返信4

名無しさん
1時間前
以前は女系天皇でも良いと思っていたが、真子様の恋人への理性を超えた感情を見ると、とてもではないが女性の天皇は考えられなくなった。もし真子様が天皇になったら殆ど彼の言うなりになって、彼が皇室を支配しそう。勿論全ての女性が感情が理性を上回るということはないと思うが、それをどうやって見極めるかは結構難しいと思う。
返信4

名無しさん
1時間前
一般国民から選挙で選ばれているとは言え選挙で選ばれる事から無縁の
超特別な存在である天皇家の事に口を挟める現憲法こそが異常だ。
皇室と旧宮家で創意を纏めて貰えば良い。評価基準などがあるとしても
それは我が国の歴史だ。憲法学者や政治家では無い。
返信2

名無しさん
1時間前
メディアが石破さんのことを保守派と
言ってるが、この件に関しても、戦後の日本の
戦争責任を未だに言っていることも含めて
ただの頭デッカチの軍事評論家で
決して保守じゃないと思う。
返信0

名無しさん
1時間前
マスコミは「天皇制」については「議論の停滞」にある意味の危機感を持って記事にするが、「憲法改正」については野党の姿勢から議論の停滞が長年続いていることに何ら危機感を表明しない。
「天皇制」と「憲法改正」を同列に議論することには異議・問題があると思うが、国として対応すべき問題の重要度としてはかなり上位にある事項ではないか。
マスコミの姿勢を問いたい。
返信1

名無しさん
2時間前
「女系天皇」というのは皇室典範を改正して現・天皇の唯一の子供である愛子さまを天皇にするかという話。もし愛子さまが天皇になれば愛子さまの子供は「天皇の子供なんだから当然、天皇になるべき」という世論が大勢になり女系天皇を誕生せざるを得なくなる。「女性天皇は女系天皇につながる」というのは決して飛躍した考えでは無い
返信1

名無しさん
1時間前
宮家復活の選択肢を現実的に考えるべきだと思います。
一般人になった方が皇室に戻っても尊敬され無いとか言う人もいますが元々一般人でない皇族の方々が敗戦により皇室から他国の思惑により抜けさせられただけなので、今のうちに旧宮家の方々のいくつかが皇室へ戻ってさえ頂けていればこれから未来に生まれてくる方は生まれた時から皇族として歩んで行かれますし、血統の観点からも正当にその資格を持っています。
過去は実際に皇統の危機が訪れた時はそうして繋いで来たんです。
男女平等の概念を持ち込んでくる事はこの皇室の存在を頭から否定している方、もしくは何も分かっていない方、もしくは悪意を持って無くそうとしている方だと思います。
返信1

名無しさん
2時間前
石破さんの思考は、多様性ある自民党だが、範疇を越えていると思う。
離党すべきと思う。
返信0

名無しさん
1時間前
納采の儀がまだ済んで無い状態で
小室氏が眞子さまの婚約者で有るかのような振る舞いに誰も意見を言わないのは何故ですか
国民の声に耳を貸さない政府のやり方
国民の象徴の筈なのに、議論停滞はおかしいですよね

spe*****

1時間前
女系と女性宮家創設は絶対に阻止するべき。
女系になれば2600年の歴史が終わる事になる。
女性宮家創設になれば、小室圭殿下の誕生の可能性が濃厚になる。
女性天皇は過去にもいるが、男系男子の子孫と結婚しなければ女系になってしまう事から負荷が大きい。
現状を考えれば、旧宮家を復活させるのが現実的である。
返信2

名無しさん
58分前
女系天皇論者は、今後、眞子さまのような内親王と、なんかとんでもない思想を持ったり、お金を返さないなどの男との子供が皇位継承権を認めてもいいって事だよね。
天皇制度についてきちんと教育してない現状で、安易に賛成反対とかのアンケートを行おうとするマスコミはなにか思惑があってそのような報道をしているということを理解して欲しい。男系維持については複数の旧宮家復活と同時に若い宮家を夫婦共々養子にすれば、すぐに解消できます。
返信0

名無しさん
1時間前
天皇制の1300年余りの歴史の中で、「女系天皇」は1人もいません。それを簡単に認めてしまうのは、明らかに時期尚早。愛子様が天皇陛下におなりになるのは、「女性天皇」として認めればよいので、それを一気に女系容認にまで安易に拡大するのは賛成できないです。女系天皇制を容認すれば、例の人みたいな、国民から歓迎されない男性と内親王との間に生まれた子供が天皇陛下におなりになる可能性を排除できない。これまでの歴史で女系天皇が採用されなかったのは、そのためです。もう少し慎重に議論しましょう。
返信0

名無しさん
2時間前
女性天皇はOKだが女系天皇は天皇家の正しい継承のあり方ではありませんね。これまでの天皇は男系で継承してきた故に天皇なのです。男女差別や偏見ではなく遺伝子によってそうしなくては存続させる意味がなかった。だから女性天皇になることはあっても男系を守られて来たわけです。
今後時代の流れで制度や法律が変わり女系天皇が現れたとしても、その方は本物も天皇ではありません。
返信13

名無しさん
1時間前
停滞というが存在しないものを有るように話しを作るのはおかしな話しだ。女性天皇は一代限定で民間の男性との婚姻は認められていない。女系天皇は言葉すら存在しないのに近年出来た造語である。これらの事を肯定する人物を総理総裁にしては決してならない。
返信1

名無しさん
48分前
女性天皇や女系天皇のことを考える時、愛子様のことを念頭に論じる方がほとんどなのですが、現在は秋篠宮様が皇嗣です。ですので、仮に、直系子孫で長子優先となると、次の次は真子様になり、その後は真子様と小室圭様の直系子孫が皇統になる可能性もあるのです。女系を認めることのリスクを実感させてくれる小室圭様には感謝しないといけないのかもしれませんね。
返信0

名無しさん
1時間前
議論停滞どころか、女系継承について議論すること自体が有り得ない。
旧宮家の復帰をすれば男系継承は可能なわけで、万が一の皇位継承を考えるならば宮家復帰の仕組み作りを議論するべき。
返信1

名無しさん
1時間前
朝日、毎日、共産党は天皇廃止を目論んでいたが、それが難しいと判ると、後継者問題に目を付け、女系天皇を誕生させて天皇制を潰そうと画策しているのは明らかだ!宮家の復活の議論を何故深めないかと言えば、万一宮家が復活したら、女系天皇誕生で天皇制を無くそうとする企みが頓挫してしまうのが判っているからだ!こいつらは徹底して天皇制反対の考えを捨てる気はない!天皇制の根幹は男系で繋いできたことにあり、それを皇統という!女性天皇は認められても、女系天皇を認めたとたんに2千年の悠久の皇統が終演となる!女系天皇の誕生は新たな王朝の存立そのものに他ならない!つまりは2千年の歴史を捨て去って、新しい王朝を作るという事なのを国民は認識して議論をする必要がある!
返信0

名無しさん
2時間前
まず女系天皇と女性天皇の違いを国民にしっかり認識してもらう為にマスコミは容認とか記事に毎回でも付け加えて行くべき。
中身をかかず、容認か容認ではないかしか書かないのは記事としての意味もない。
女系天皇を容認した場合国体が変わると言う事実を何人が認識してるのか。
そもそも国体とはなんなのかを理解してる国民が何人居るのか。
返信0

名無しさん
1時間前
もし国民投票で女性天皇や女系天皇の賛否を国民に問うなら、慎重に仕組みを考えてほしい。
前提として天皇制を継続するのに賛成か反対かがあり、継続賛成派は女系天皇については割れそうだが反対が多くなり、継続反対派は大多数が女系天皇には賛成だろう。その結果、天皇制継続賛成が多数になるが女系天皇については賛成になり、天皇制継続反対派の意思が通る結果になってしまうかもしれない。
スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事