【論点がズレている朝日の記事①→「敵基地攻撃」ではなく「自衛反撃」 積極自民に公明は。】
佐藤は朝日の取材は受けていない。如何に国民の命を守るかがポイント。佐藤の「自衛反撃能力」は迎撃困難な飽和攻撃や新型ミサイルを抑止する為、専守防衛の範囲内で反撃するもの https://t.co/Pwjt4KfT6r— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
【論点がズレている朝日の記事②】
専守防衛の範囲と言えども拒否的抑止の反撃目標は、敵基地だけでなく、指揮所や策源地等もあり「敵基地攻撃」は実態とも乖離。
目標ではなく目的の「自衛」を先に書き、先制攻撃でない事から「反撃」と実態に名称を合わせたもの。国民理解を先に意識したものではない— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
【論点がズレている朝日の記事③】
防衛省の国会答弁でも、一箇所に同時の飽和攻撃がなされた場合、全てを迎撃するのは困難で、北朝鮮はそれを実行する能力がある（防衛省の評価）。であれば、国民を守る為に備えるのが国の責任。
その現実を見ずに、見ないふりは無責任。反対、反対だけでは守れない— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) July 11, 2020
また朝日のインタビューせずの捏造ですか
— Neil@YZF-R1'02 (@2002_yzfr1_rn09) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
取材もせずに記事を書くのは朝日新聞の普通ですね
(^_^;)
— ジャスタウェイ (@j377TUVqklW9T2T) July 11, 2020
(^_^;)https://platform.twitter.com/widgets.js
意図的にやってますね。大変でしょうが毎回強い抗議をオープンで行って頂きたいです。
— 有田 修 (@CcLBNERNkHMZJmF) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
デマの朝日
朝日は解約したほうが良いですよ。— がく (@ebizo555) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
論点がズレていない朝日の論説を見たことがない。(^^)
— Beautifulharmony (@Beautifulharm15) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
勝手に朝日新聞が印象操作記事を書いたということですね。
— おお様 (@tenanmon22222) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
毎度のアサヒの捏造記事すか？
— 轍 （てつ） (@mach027) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
朝日新聞にとって日本は敵国なんでしょう。
— 那須優子 (@nasuyuko) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
朝日は自分に都合のいい記事ばっかり書くからな
— 中佐 (@taro_aso_kei) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
朝日は、信用できません
— アキラ (@TXqbX32wF4Tk9L6) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
フェークニュースの朝日らしい記事かと思います。
— マコト (@qB39HKfIuX0N9zy) July 11, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
【ｗ】カードを出すふりしてハンカチで汗を拭く美人レフェリーが話題
【泣いた】災害派遣された自衛隊、土砂崩れ・道路陥没等で道路が使えず。支援物資を抱えて山中を運搬中
「PayPayで856億円赤字出した。なんでお前ら使わないの
」
Source: 保守速報
