日本、最後まで規制していたフッ化水素も輸出
1/11(土) 8:20配信
ヤフコメ！
自民党議員の90%はクズ！野党は100%クズ！
39分前
こう言う生半可な対応をするから舐められるのでは？彼等の望むように本当に輸出制限をするべきだと思います。
返信4
こう言う生半可な対応をするから舐められるのでは？彼等の望むように本当に輸出制限をするべきだと思います。
返信4
名無しさん 38分前
規制もしていなければ禁止もしてない。
そもそもきちんと管理できたら審査の上で輸出してやってもいいというだけなのに、折れるだのなんだのどうしてそっちに考えが向かうかな？
あ、これが俗に言う斜め上の思考ってやつか。
返信2
規制もしていなければ禁止もしてない。
そもそもきちんと管理できたら審査の上で輸出してやってもいいというだけなのに、折れるだのなんだのどうしてそっちに考えが向かうかな？
あ、これが俗に言う斜め上の思考ってやつか。
返信2
名無しさん 36分前
制裁は繰り返し襲って来ます。一回目の制裁より、二回目、三回目の制裁の方が大きくなる事があります。
返信0
制裁は繰り返し襲って来ます。一回目の制裁より、二回目、三回目の制裁の方が大きくなる事があります。
返信0
名無しさん 30分前
>日本が結局、引いたのだろうか。それとも世界貿易機関（ＷＴＯ）紛争を念頭に置いた名分づくりか。
前提が間違っている。そもそも適正な審査と許可を受ければこれからもフッ化水素は輸出されるのだから何も問題はない。日本が譲歩してきたという既成事実を捏造し、日本にさらなる譲歩を促そうとするのが見え見えな記事である。
返信1
>日本が結局、引いたのだろうか。それとも世界貿易機関（ＷＴＯ）紛争を念頭に置いた名分づくりか。
前提が間違っている。そもそも適正な審査と許可を受ければこれからもフッ化水素は輸出されるのだから何も問題はない。日本が譲歩してきたという既成事実を捏造し、日本にさらなる譲歩を促そうとするのが見え見えな記事である。
返信1
名無しさん 31分前
これだけ時間が経過したのに、輸出管理の何たるかをこれっぽっちも勉強する気がないところが逆に凄い。
問題ないと判断した分だけが輸出許可されたということ。
こうやって適正な分だけが輸出されていけば、過去の異常な大量発注が際立つことになるんだけど、分かってるのかな？？
返信0
これだけ時間が経過したのに、輸出管理の何たるかをこれっぽっちも勉強する気がないところが逆に凄い。
問題ないと判断した分だけが輸出許可されたということ。
こうやって適正な分だけが輸出されていけば、過去の異常な大量発注が際立つことになるんだけど、分かってるのかな？？
返信0
名無しさん 32分前
無難な対応だと思います。
また新たな問題が出ればまた止めればいい。
日本にしか作れない技術。
甘い対応ではありますが、国際的にも正当性のアピールにはなるのではないでしょうか。
しかも輸出ができなかった時期は会社の利益もなかったってこと。
どこかで再会はしなければならなかったでしょうし、会社が待てる時期が終わったってことも一因ではないでしょうか、、
返信0
無難な対応だと思います。
また新たな問題が出ればまた止めればいい。
日本にしか作れない技術。
甘い対応ではありますが、国際的にも正当性のアピールにはなるのではないでしょうか。
しかも輸出ができなかった時期は会社の利益もなかったってこと。
どこかで再会はしなければならなかったでしょうし、会社が待てる時期が終わったってことも一因ではないでしょうか、、
返信0
名無しさん 27分前
やはり ツケ上がってきましたか・・・
韓国側が人員増やしたり輸出管理の厳格化に日本に在庫状況を報告してきたのでは 韓国内では強気の発言も実は水面下で下手に出ているのかも・・・ ま～この管理体制が確り今後も続くかどうかですかね またこれは徴用工判決問題と違うでしょうとの日本の意思を国際社会に示しす為かと そして今後の日本企業資産差し押さえ現金化を韓国が履行しれば これこそ始めての日本側が本当の経済、金融制裁措置として韓国には行います 輸出管理制裁措置とは別物という事です。
返信0
やはり ツケ上がってきましたか・・・
韓国側が人員増やしたり輸出管理の厳格化に日本に在庫状況を報告してきたのでは 韓国内では強気の発言も実は水面下で下手に出ているのかも・・・ ま～この管理体制が確り今後も続くかどうかですかね またこれは徴用工判決問題と違うでしょうとの日本の意思を国際社会に示しす為かと そして今後の日本企業資産差し押さえ現金化を韓国が履行しれば これこそ始めての日本側が本当の経済、金融制裁措置として韓国には行います 輸出管理制裁措置とは別物という事です。
返信0
名無しさん 24分前
他の方も書かれてますが、輸出禁止も制限もしてません。
きちんとした書類が提出されれば、許可が出ます。
台湾や中国など他の国々と同様です。
で、デュポン社がフォトレジスト生産拠点を作る話が出てますが
デュポン製は品質が劣ります。
実際問題として昨年、台湾TSMCで品質不良から廃棄処分され
ニュースになっています。
ま、奇国が作るより高性能だとは思いますが・・・
返信0
他の方も書かれてますが、輸出禁止も制限もしてません。
きちんとした書類が提出されれば、許可が出ます。
台湾や中国など他の国々と同様です。
で、デュポン社がフォトレジスト生産拠点を作る話が出てますが
デュポン製は品質が劣ります。
実際問題として昨年、台湾TSMCで品質不良から廃棄処分され
ニュースになっています。
ま、奇国が作るより高性能だとは思いますが・・・
返信0
名無しさん 21分前
先日、再び韓国外相のGSOMIA破棄発言や高純度フッ化水素の国産化成功宣言、レジストの製造工場建設記事ありましたよね。
で、その直後に二階の韓国訪韓発言があり、そして今回のフッ化水素の輸出許可と…。
なんかね～日本が圧力に屈して折れた！すり寄ってきた！ってなるのよ。少なくとも韓国内では大勝利！！って報道される。
まぁ向こうの真偽はともかく、日本は外交が下手すぎなんですよ。
今の安倍政権が維持されてるのは韓国相手に一歩も引かない、譲歩しない姿勢が少なくとも評価されてるからだと思うんです。
桜問題や議員の不祥事、横領が発覚して支持率が急降下するどころか政権が吹き飛ぶはずです。普通ならね。
2020年は対韓圧力を強くして、甘やかすことなく更に毅然としてほしいものです。
返信0
先日、再び韓国外相のGSOMIA破棄発言や高純度フッ化水素の国産化成功宣言、レジストの製造工場建設記事ありましたよね。
で、その直後に二階の韓国訪韓発言があり、そして今回のフッ化水素の輸出許可と…。
なんかね～日本が圧力に屈して折れた！すり寄ってきた！ってなるのよ。少なくとも韓国内では大勝利！！って報道される。
まぁ向こうの真偽はともかく、日本は外交が下手すぎなんですよ。
今の安倍政権が維持されてるのは韓国相手に一歩も引かない、譲歩しない姿勢が少なくとも評価されてるからだと思うんです。
桜問題や議員の不祥事、横領が発覚して支持率が急降下するどころか政権が吹き飛ぶはずです。普通ならね。
2020年は対韓圧力を強くして、甘やかすことなく更に毅然としてほしいものです。
返信0
名無しさん 24分前
いずれにしても サムスンの海外流出 LGの終焉に伴い 絶対的な必要量は急激に落ち込んでいきます。今から乗り込む企業は 現地従業員の賃上げとスト 裁判による土地と設備の強奪が待っています。
kam*****
いずれにしても サムスンの海外流出 LGの終焉に伴い 絶対的な必要量は急激に落ち込んでいきます。今から乗り込む企業は 現地従業員の賃上げとスト 裁判による土地と設備の強奪が待っています。
kam*****
20分前
日本が譲歩したので無い、規制通りに従って輸出許可を出したのに過ぎないので誤解が無い様に。この許可が下りるまで6ヶ月が掛り、韓国側での加工生産に大きな支障が出ていた事は間違い無い事実。韓国側が切望している「輸出管理規制 ランクA」への復帰は、絶対に譲歩しては成らないですね。
返信0
日本が譲歩したので無い、規制通りに従って輸出許可を出したのに過ぎないので誤解が無い様に。この許可が下りるまで6ヶ月が掛り、韓国側での加工生産に大きな支障が出ていた事は間違い無い事実。韓国側が切望している「輸出管理規制 ランクA」への復帰は、絶対に譲歩しては成らないですね。
返信0
名無しさん 18分前
日本の姿勢は何ら変わっていない。日本企業が輸出許可の手続きをするので輸入する業者が真正性のある情報を提供しそれを遵守しなければならない。今後もケースごとに許可を受けるので輸入側の協力が無ければ許可に時間がかかることは変わりない。ケースごとに審査されることを忘れないでほしい。韓国語には「約束」と言う概念が無いようだがそれでは困る。
返信0
日本の姿勢は何ら変わっていない。日本企業が輸出許可の手続きをするので輸入する業者が真正性のある情報を提供しそれを遵守しなければならない。今後もケースごとに許可を受けるので輸入側の協力が無ければ許可に時間がかかることは変わりない。ケースごとに審査されることを忘れないでほしい。韓国語には「約束」と言う概念が無いようだがそれでは困る。
返信0
名無しさん 35分前
甘い対応は無用！
毅然とした厳しい対応で、距離を置き、断交へ向かう事を希望します。
返信0
甘い対応は無用！
毅然とした厳しい対応で、距離を置き、断交へ向かう事を希望します。
返信0
名無しさん 2分前
誤った情報が、一番大きな日韓関係悪化の原因だと思う。
日本は昨年7月に個別申請で輸出することにして、その通りにしているだけだ。
輸入できたら日本が折れたとかいう記事が出るということは、一般の韓国人は正しい情報を得られていないのかな？
こういうところから恨みの矛先が日本に向かうのかもしれない。
返信0
誤った情報が、一番大きな日韓関係悪化の原因だと思う。
日本は昨年7月に個別申請で輸出することにして、その通りにしているだけだ。
輸入できたら日本が折れたとかいう記事が出るということは、一般の韓国人は正しい情報を得られていないのかな？
こういうところから恨みの矛先が日本に向かうのかもしれない。
返信0
名無しさん 21分前
元々 日本政府はｋ向けに輸出禁止とは何ら言ってませんが・・・
日本政府がｋに求めていたのは、輸出後の製品の管理がどうなっているか、その管理を示す書類の提出ですが・・・
ｋ側の企業がマトモでしっかりした信用性の在る書類を前もって提出すれば輸出そのものは許可することは事あるごとに繰り返しｋにアナウンスしています。
別に 輸出許可がでても何ら可笑しくは有りません。
最も企業関係者は別にして、日本国民の多くは輸出禁止の方を希望していると思います。私もその一人ですが・・・ｗ
返信0
元々 日本政府はｋ向けに輸出禁止とは何ら言ってませんが・・・
日本政府がｋに求めていたのは、輸出後の製品の管理がどうなっているか、その管理を示す書類の提出ですが・・・
ｋ側の企業がマトモでしっかりした信用性の在る書類を前もって提出すれば輸出そのものは許可することは事あるごとに繰り返しｋにアナウンスしています。
別に 輸出許可がでても何ら可笑しくは有りません。
最も企業関係者は別にして、日本国民の多くは輸出禁止の方を希望していると思います。私もその一人ですが・・・ｗ
返信0
名無しさん 27分前
高純度フッ化水素の輸出再開のニュースは、彼らが国内外に勝利宣言という間違ったメッセージを与えかねない。
政府の弱腰な対応にならないよう当初からのブレない方針を貫くべき。
返信0
高純度フッ化水素の輸出再開のニュースは、彼らが国内外に勝利宣言という間違ったメッセージを与えかねない。
政府の弱腰な対応にならないよう当初からのブレない方針を貫くべき。
返信0
名無しさん 8分前
引いたとかではない。初めから問題がなければ輸出するという話しだ。こんなとらえかたをされてるなら、政府も完全に止めたら。中途半端が彼らには良くない。頭が悪すぎると、疲れますな。
返信0
引いたとかではない。初めから問題がなければ輸出するという話しだ。こんなとらえかたをされてるなら、政府も完全に止めたら。中途半端が彼らには良くない。頭が悪すぎると、疲れますな。
返信0
名無しさん 10分前
グループBの他国同様の手続きをしているだけなのに引いたとか訳がわからん。そんなことを書く暇があるなら「高位公職者犯罪捜査庁を設置するための法案」が通った自国の未来を憂うべきじゃないのか？
返信0
グループBの他国同様の手続きをしているだけなのに引いたとか訳がわからん。そんなことを書く暇があるなら「高位公職者犯罪捜査庁を設置するための法案」が通った自国の未来を憂うべきじゃないのか？
返信0
名無しさん 32分前
手続きと審査が終わって 問題がなかったから 一部簡素化したと言うだけじゃないのか
ここでなめてかかると 後が怖い
国民がこれに不評だとすれば 政権はそう動く
返信0
手続きと審査が終わって 問題がなかったから 一部簡素化したと言うだけじゃないのか
ここでなめてかかると 後が怖い
国民がこれに不評だとすれば 政権はそう動く
返信0
名無しさん 28分前
単に審査して問題がないことが確認できたので許可された。それだけだろ。
最初から管理強化であって、規制では無いと何度も言っているでは無いか。
cgf*****
単に審査して問題がないことが確認できたので許可された。それだけだろ。
最初から管理強化であって、規制では無いと何度も言っているでは無いか。
cgf*****
32分前
普通に申請書類の審査が終ったので許可が出ただけの事でしょ！
役所に取っては、単なる事務処理をしたに過ぎないんだろう。
特別な意味は無い。
返信0
普通に申請書類の審査が終ったので許可が出ただけの事でしょ！
役所に取っては、単なる事務処理をしたに過ぎないんだろう。
特別な意味は無い。
返信0
名無しさん 29分前
強化したのは「管理」であり、適法かつ安全保障上の問題が危惧されないものは淡々と許可して当然。恣意的な運用などしない、と言っているのに何を勘ぐっているのやら。
返信0
強化したのは「管理」であり、適法かつ安全保障上の問題が危惧されないものは淡々と許可して当然。恣意的な運用などしない、と言っているのに何を勘ぐっているのやら。
返信0
名無しさん 32分前
一般の日本国民感情的にはフッ化水素の行方がハッキリするまでは輸出すべきじゃないと思うけど。
返信0
一般の日本国民感情的にはフッ化水素の行方がハッキリするまでは輸出すべきじゃないと思うけど。
返信0
名無しさん 2分前
迂回輸出の疑いに対して、用途や向け先、量が明白で厳格に管理できると言う目処が立ったからでは無いのですかね。中央日報らしい結論ありきのクズ記事ですね。
返信0
迂回輸出の疑いに対して、用途や向け先、量が明白で厳格に管理できると言う目処が立ったからでは無いのですかね。中央日報らしい結論ありきのクズ記事ですね。
返信0
名無しさん 23分前
管理を強化しただけなので、書類審査が通れば輸出は許可されます。
はじめから、そう通達しているはずだが、韓国人には理解出来ないのかな？
返信0
管理を強化しただけなので、書類審査が通れば輸出は許可されます。
はじめから、そう通達しているはずだが、韓国人には理解出来ないのかな？
返信0
名無しさん 31分前
ファンタジー記事の極みですね……
徴用工に関する差し押さえ資産を
現金化していない件こそが「 引いた 」ということなのに
返信0
ファンタジー記事の極みですね……
徴用工に関する差し押さえ資産を
現金化していない件こそが「 引いた 」ということなのに
返信0
名無しさん 8分前
単純に申請から許可に時間が掛かり、ようやく今許可されたということならよいですが。
返信0
単純に申請から許可に時間が掛かり、ようやく今許可されたということならよいですが。
返信0
名無しさん 14分前
手続きがちゃんとされれば輸出はされる。
規制じゃなくて管理だし。
半島の記者さんも本当は分かってるんだろうけど
理解できない大半の韓国民向けかな？
返信0
手続きがちゃんとされれば輸出はされる。
規制じゃなくて管理だし。
半島の記者さんも本当は分かってるんだろうけど
理解できない大半の韓国民向けかな？
返信0
名無しさん 10分前
役所側が書類がきちんと整っていたから、基準どおりに許可しただけですよ。それ以上でも以下でもないでしょう。
返信0
役所側が書類がきちんと整っていたから、基準どおりに許可しただけですよ。それ以上でも以下でもないでしょう。
返信0
名無しさん 33分前
韓国も管理体制を改善しているそうだし、審査が通っただけの話だと思いますよ。
韓国も管理体制を改善しているそうだし、審査が通っただけの話だと思いますよ。
