【成都共同】安倍晋三首相は24日午前、中国の四川省成都で開かれた「日中韓ビジネスサミット」に出席した。成都が「三国志」で有名な蜀の首都だったことを踏まえ「(日中韓)3カ国は三国時代の魏、呉、蜀ではないので、相争う者ではない。共に協力し『新しい三国時代』を築きたい」と呼び掛けた。
ココがポイント
-
- 成都が三国時代の蜀の都だったことに触れ「相争う者同士ではない」
- 出典:朝日新聞デジタル
-
- 自由貿易推進に向け協議 朝鮮半島の非核化に向けた3か国の協力も表明する
- 出典:読売新聞オンライン
-
-
日中韓首脳会談は1999年に始まり、2008年から3カ国の持ち回りで定例化
-
出典:時事通信
-
ヤフーコメント
名無しさん 3時間前
中国に行ったから三国志引き合いに出したんだろうけど
三国志に例えるのはフォロー入れてるとはいえまずくないか?
三国同盟とか三国協商とかが良かったんじゃないのかと思ったが
そっちもろくでもないな。
返信102
中国に行ったから三国志引き合いに出したんだろうけど
三国志に例えるのはフォロー入れてるとはいえまずくないか?
三国同盟とか三国協商とかが良かったんじゃないのかと思ったが
そっちもろくでもないな。
返信102
名無しさん 1時間前
この例えは良くない。耳障りの良いキャッチーなことばで、三国間にある、実は深刻な「問題」を、簡単な「違い」みたいに軽くしてしまう恐れがある。
返信19
この例えは良くない。耳障りの良いキャッチーなことばで、三国間にある、実は深刻な「問題」を、簡単な「違い」みたいに軽くしてしまう恐れがある。
返信19
名無しさん 1時間前
三か国という言葉の響きだけで中国の三国時代になぞらえるのはちょっと良く分からないな
G20での見当はずれな大阪城エレベーター発言などもそうだったけれど、安倍首相は歴史の知識にはとんと疎いようなので、無理して不慣れな例えを持ち出さないほうが宜しいのでは
返信42
三か国という言葉の響きだけで中国の三国時代になぞらえるのはちょっと良く分からないな
G20での見当はずれな大阪城エレベーター発言などもそうだったけれど、安倍首相は歴史の知識にはとんと疎いようなので、無理して不慣れな例えを持ち出さないほうが宜しいのでは
返信42
名無しさん 4時間前
三国時代って三つ巴で戦ってた状態を言うんだけど?
返信25
三国時代って三つ巴で戦ってた状態を言うんだけど?
返信25
名無しさん 1時間前
おじさんて生き物は
上手いこと言おうとして
何かにつけ
例えたがるけど
大抵上手くいかないじゃない。
政治家はその最たるものなのに。
なんで失言を繰り返すのか。
上手い事言わなくていいから
誠実に具体的に正確な発言をしてください。、
返信6
おじさんて生き物は
上手いこと言おうとして
何かにつけ
例えたがるけど
大抵上手くいかないじゃない。
政治家はその最たるものなのに。
なんで失言を繰り返すのか。
上手い事言わなくていいから
誠実に具体的に正確な発言をしてください。、
返信6
名無しさん 1時間前
中国がなめてるのがよくわかる
日も韓も一応国のトップ
だけど中国は違う 下っ端相手にはそれで充分ってこと
外面的にみると行く必要はなかったとおもうよ 内面がどんな結果だったのかわからないからいうけど。
返信8
中国がなめてるのがよくわかる
日も韓も一応国のトップ
だけど中国は違う 下っ端相手にはそれで充分ってこと
外面的にみると行く必要はなかったとおもうよ 内面がどんな結果だったのかわからないからいうけど。
返信8
名無しさん 1時間前
そんなことを思っているのは日本だけだろう。中国と対等に話がてきるのはアメリカがバックにいるからに他ならない。アメリカと疎遠になってきた韓国への対応をみれば分かること。また、アメリカ、ロシアにとっては面白くないだろうから、潰しにくるだろうな。安倍さんのこの発言はあまりよろしくないと思う。
返信4
そんなことを思っているのは日本だけだろう。中国と対等に話がてきるのはアメリカがバックにいるからに他ならない。アメリカと疎遠になってきた韓国への対応をみれば分かること。また、アメリカ、ロシアにとっては面白くないだろうから、潰しにくるだろうな。安倍さんのこの発言はあまりよろしくないと思う。
返信4
名無しさん 1時間前
まあ、別に大した意味も内容のない社交的な発言です。
今の米中関係や日韓関係を考えると、この程度の無難な発言で正解かと思います。
返信5
まあ、別に大した意味も内容のない社交的な発言です。
今の米中関係や日韓関係を考えると、この程度の無難な発言で正解かと思います。
返信5
名無しさん 1時間前
中国文明7千年は互いに相争いをすることにより発展してきた。春秋戦国、他の時代も統一合従連衡分裂の繰り返しです。そこに発展の源的エネルギーがある。毛沢東理論の神髄の「争い・矛盾は発展の原動力」なのです。総理のたとえは今一ピントこないね。外務省のライターももう少し工夫が欲しいね。
返信7
中国文明7千年は互いに相争いをすることにより発展してきた。春秋戦国、他の時代も統一合従連衡分裂の繰り返しです。そこに発展の源的エネルギーがある。毛沢東理論の神髄の「争い・矛盾は発展の原動力」なのです。総理のたとえは今一ピントこないね。外務省のライターももう少し工夫が欲しいね。
返信7
名無しさん 1時間前
日の出ずる国のトップが付け焼き刃的な知識で発言するから向こうは唖然としている。歴史ある成都に来て浮いている気持ちは抑えて欲しい。
共感順
新着順
古い順
そう思う順
len******
日の出ずる国のトップが付け焼き刃的な知識で発言するから向こうは唖然としている。歴史ある成都に来て浮いている気持ちは抑えて欲しい。
共感順
新着順
古い順
そう思う順
len******
58分前
少子高齢化問題で連携ってあり得ない。財界の要求だろうが、子育て世代へのバラマキという的外れな少子化対策で成果ゼロなのが問題。安易に中韓の労働力に頼るのはとんでもない愚策
返信0
少子高齢化問題で連携ってあり得ない。財界の要求だろうが、子育て世代へのバラマキという的外れな少子化対策で成果ゼロなのが問題。安易に中韓の労働力に頼るのはとんでもない愚策
返信0
名無しさん 1時間前
世界中、何処でも隣国とは仲が悪い。
圧倒的国力差が有れば逆らえないが、国力差が縮まると問題が起きる。
今や中国は日本を遥かに追い抜く大国、圧倒的軍事力と経済力を持つ。
彼等が日本に一目置くのは経済&技術力レベルと、日米安保ー在日米軍有ればこそです。
米国と対立する今、日本を抱き込んだ方が得策だとの判断でしょう。
だが韓国は違う。
けいさでは中国依存、安保では米国依存。
国策旗幟を明確に出来ず、どっちつかずで迷走中。
ですから中国は韓国を相手にしない。
力で抑え込めると見込んでいますね。
その上文政権は左傾ですから、本質的に親中反米感性です。
この米中狭間問題に比べれば対日問題など、何ほどでも無い。
反日だからと言って、他国が干渉するわけでも有りませし。
つまりは関係悪化は継続するという事、後一千年はね。、
返信0
世界中、何処でも隣国とは仲が悪い。
圧倒的国力差が有れば逆らえないが、国力差が縮まると問題が起きる。
今や中国は日本を遥かに追い抜く大国、圧倒的軍事力と経済力を持つ。
彼等が日本に一目置くのは経済&技術力レベルと、日米安保ー在日米軍有ればこそです。
米国と対立する今、日本を抱き込んだ方が得策だとの判断でしょう。
だが韓国は違う。
けいさでは中国依存、安保では米国依存。
国策旗幟を明確に出来ず、どっちつかずで迷走中。
ですから中国は韓国を相手にしない。
力で抑え込めると見込んでいますね。
その上文政権は左傾ですから、本質的に親中反米感性です。
この米中狭間問題に比べれば対日問題など、何ほどでも無い。
反日だからと言って、他国が干渉するわけでも有りませし。
つまりは関係悪化は継続するという事、後一千年はね。、
返信0
名無しさん 1時間前
信頼あっての三国時代は成立するけど、信頼ないと“さ”が“せ”に変わると思う。
返信1
信頼あっての三国時代は成立するけど、信頼ないと“さ”が“せ”に変わると思う。
返信1
名無しさん 31分前
上手いようで上手くない。安倍首相らしい…
でも、成都で開かれたってことは何となく三国志を想像してしまう。中国もその意図があったのかも…
それぞれが魏呉蜀のどの国なのかは別として、実際は争う中ではないというはキレイごとで、ある意味世界覇権をある意味争う中なんだよね…
別に日中韓以外にもライバルはいる。
でも、戦争はすることなくお互い共存して欲しい。似て非なるものとは言え、欧米よりは近い価値観を有してる国同士だとは思うので…協力できるところは協力しあってくれたらそれがお互いの為になるとは思う。
返信1
上手いようで上手くない。安倍首相らしい…
でも、成都で開かれたってことは何となく三国志を想像してしまう。中国もその意図があったのかも…
それぞれが魏呉蜀のどの国なのかは別として、実際は争う中ではないというはキレイごとで、ある意味世界覇権をある意味争う中なんだよね…
別に日中韓以外にもライバルはいる。
でも、戦争はすることなくお互い共存して欲しい。似て非なるものとは言え、欧米よりは近い価値観を有してる国同士だとは思うので…協力できるところは協力しあってくれたらそれがお互いの為になるとは思う。
返信1
名無しさん 30分前
独裁国家による監視社会も大陸では現実的となりつつあり、建前の一国二制度により最終的に中華圏支配拡大は決して対岸の火事ではない問題。
自分の周りでも、日本の晩婚独身化を背景に中国の人との結婚も結構目にする。個人的に見れば、個人の問題だし構わないが、両国との間に多産化しゆく傾向は、未来の子供の人権を盾とした日本の中国籍参政権、更には一国二制度適用など実質的な日本の中華支配の懸念は考え過ぎかも知れないが、それを否めない怖さはどうしてもこの国にはある。
返信0
独裁国家による監視社会も大陸では現実的となりつつあり、建前の一国二制度により最終的に中華圏支配拡大は決して対岸の火事ではない問題。
自分の周りでも、日本の晩婚独身化を背景に中国の人との結婚も結構目にする。個人的に見れば、個人の問題だし構わないが、両国との間に多産化しゆく傾向は、未来の子供の人権を盾とした日本の中国籍参政権、更には一国二制度適用など実質的な日本の中華支配の懸念は考え過ぎかも知れないが、それを否めない怖さはどうしてもこの国にはある。
返信0
名無しさん 8分前
レッドチームのことは、ロシアを筆頭に誰も信用してない。
世論は変化するものだが、コロコロ変わるものではない。
韓国に関しては、もはや同じ空間にいるのもストレスになりそうな程。
改善の必要は無いと思うし、離れたいと望む。
中国は、嫌なところもあるが、好きな所も尊敬することも色々ある。
出来れば良い関係を築ければと願う。
ロシアは、怖いし近づかないで欲しい。
これ、本当に本音です。
返信0
レッドチームのことは、ロシアを筆頭に誰も信用してない。
世論は変化するものだが、コロコロ変わるものではない。
韓国に関しては、もはや同じ空間にいるのもストレスになりそうな程。
改善の必要は無いと思うし、離れたいと望む。
中国は、嫌なところもあるが、好きな所も尊敬することも色々ある。
出来れば良い関係を築ければと願う。
ロシアは、怖いし近づかないで欲しい。
これ、本当に本音です。
返信0
名無しさん 1時間前
首相「協力し新しい三国時代を」こんな例え有るだろうか
歴史認識が疎い事を露呈した感じ 言葉が軽いね 真剣
身が足らない その場限りの言葉飾って良く見せようとしているだけのスタンスだね 首脳会談と言えるだろうか疑問
返信3
首相「協力し新しい三国時代を」こんな例え有るだろうか
歴史認識が疎い事を露呈した感じ 言葉が軽いね 真剣
身が足らない その場限りの言葉飾って良く見せようとしているだけのスタンスだね 首脳会談と言えるだろうか疑問
返信3
名無しさん 12分前
三国志発言の批判が多いが、あくまで議長国の中国に対するリップサービス。実際、韓国から謝意を引き出したり、安倍総理のホテルに訪問する演出をなした中国の功績は大きい。後の中身の問題は両国間の問題。
ま、今回の階段は中国にとっては対アメリカで、東アジアのイニシアチブを取れるのは自分でアメリカではないと言うアピールにもなる。
次に中国が狙うのは本丸の6カ国協議をアメリカを除く5カ国協議にすること。それが出来れば中国の覇権が東アジアに成立したことになる。
かなり難しいと思うがな、、、。
返信0
三国志発言の批判が多いが、あくまで議長国の中国に対するリップサービス。実際、韓国から謝意を引き出したり、安倍総理のホテルに訪問する演出をなした中国の功績は大きい。後の中身の問題は両国間の問題。
ま、今回の階段は中国にとっては対アメリカで、東アジアのイニシアチブを取れるのは自分でアメリカではないと言うアピールにもなる。
次に中国が狙うのは本丸の6カ国協議をアメリカを除く5カ国協議にすること。それが出来れば中国の覇権が東アジアに成立したことになる。
かなり難しいと思うがな、、、。
返信0
名無しさん 42分前
反日兼用日の中韓とは真の友好関係を築くのは無理です。まずは双方と距離を置いて、中韓が行っている日本に対する間違った歴史教育を改めていただくところが出発点だと思いますが。
正しい歴史を学んだ世代が少なくとも成人するまでは真の友好は無理でしょうね。
返信0
反日兼用日の中韓とは真の友好関係を築くのは無理です。まずは双方と距離を置いて、中韓が行っている日本に対する間違った歴史教育を改めていただくところが出発点だと思いますが。
正しい歴史を学んだ世代が少なくとも成人するまでは真の友好は無理でしょうね。
返信0
名無しさん 52分前
あくまでも、経済的な部分での連携なんだろうが、それでも韓国とはなぁ…日韓の会談はどうなったのかな?
人権の部分では、日本は西側に立っているが、韓国は中国側にいる様な報道があったけど。
巧く立ち回らないと、中韓共に政権次第で国民を巻き込んで変容する面倒な国で、これにロシアまで絡むと、もう…。
そのうえトランプ・米国も厄介だし。
ちょっと、こういうのから距離がおけないもんか?
距離がおける時は、日本がスルーされる時か…。
共感順
新着順
古い順
そう思う順
yam*****
あくまでも、経済的な部分での連携なんだろうが、それでも韓国とはなぁ…日韓の会談はどうなったのかな?
人権の部分では、日本は西側に立っているが、韓国は中国側にいる様な報道があったけど。
巧く立ち回らないと、中韓共に政権次第で国民を巻き込んで変容する面倒な国で、これにロシアまで絡むと、もう…。
そのうえトランプ・米国も厄介だし。
ちょっと、こういうのから距離がおけないもんか?
距離がおける時は、日本がスルーされる時か…。
共感順
新着順
古い順
そう思う順
yam*****
8分前
安倍総理自身が少なくとも「保守」を語る政治家だとすれば、「新しい三国時代」という言葉は絶対に使わない。少なくとも50年くらい前の歴史を踏まえつつ、利害が絡み合い、複雑に入り組んだ外交に取り組むというのが日本外交に求められるスタンスだと思うし、中国が拒否権を有し、アメリカに次ぐ経済大国になっている一方で、モラルや世界の常識が通用しない国に対してどうやって「新しい三国時代」を築こうとするのか。いわゆる国内の「保守派」(本当は保守派ではないんだが)とされている人たちにどういう言い訳をするのか。これまでの歴史を全無視で外交をやり続けた結果、果実は全く得られていないのが現状ではないか。外交評論家にききたい。本当は日本の外交は「ダダ滑り」しているんじゃなんじゃないんですか?
返信0
安倍総理自身が少なくとも「保守」を語る政治家だとすれば、「新しい三国時代」という言葉は絶対に使わない。少なくとも50年くらい前の歴史を踏まえつつ、利害が絡み合い、複雑に入り組んだ外交に取り組むというのが日本外交に求められるスタンスだと思うし、中国が拒否権を有し、アメリカに次ぐ経済大国になっている一方で、モラルや世界の常識が通用しない国に対してどうやって「新しい三国時代」を築こうとするのか。いわゆる国内の「保守派」(本当は保守派ではないんだが)とされている人たちにどういう言い訳をするのか。これまでの歴史を全無視で外交をやり続けた結果、果実は全く得られていないのが現状ではないか。外交評論家にききたい。本当は日本の外交は「ダダ滑り」しているんじゃなんじゃないんですか?
返信0
名無しさん 32分前
常識も博識も見受けられない言葉ですね。
この程度の人が党首の自民党、この程度の人が首相の日本は、どれだけ諸外国から笑われるかと思うと悲しいね。
それに韓国との摩擦が一向によくならない現在、協力し合う関係になれるとは思えない。
ビジネスサミットと言うのであれば、まず韓国の姿勢を見てから発言してほしいものですね。何でもかんでも「協力」ってありえないでしょ?
返信0
常識も博識も見受けられない言葉ですね。
この程度の人が党首の自民党、この程度の人が首相の日本は、どれだけ諸外国から笑われるかと思うと悲しいね。
それに韓国との摩擦が一向によくならない現在、協力し合う関係になれるとは思えない。
ビジネスサミットと言うのであれば、まず韓国の姿勢を見てから発言してほしいものですね。何でもかんでも「協力」ってありえないでしょ?
返信0
名無しさん 37分前
日本が他国から南北朝時代ではないとか言われたら違和感覚えるだろう。
各国の歴史にはそれぞれの重みがあるという事を全く考慮に入れない幼稚な発言。しかもそれをわかって言ったとすれば、一台高い所から相手を見下していると取られる事も。
返信0
日本が他国から南北朝時代ではないとか言われたら違和感覚えるだろう。
各国の歴史にはそれぞれの重みがあるという事を全く考慮に入れない幼稚な発言。しかもそれをわかって言ったとすれば、一台高い所から相手を見下していると取られる事も。
返信0
名無しさん 1時間前
写真を見る限り中韓は近いが安倍さんだけが離れて孤立している。自然にして日本と距離を置くこれが本音でしょう。格好つけないで主張すべきは主張していかないと2国の餌食になります。しっかり対峙しないとどんどん支持率が下がりますよ。
返信1
写真を見る限り中韓は近いが安倍さんだけが離れて孤立している。自然にして日本と距離を置くこれが本音でしょう。格好つけないで主張すべきは主張していかないと2国の餌食になります。しっかり対峙しないとどんどん支持率が下がりますよ。
返信1
名無しさん 1時間前
三国志の後、三氏とも途絶えたのでは?その後の司馬氏もすぐ滅びたのでは?もっと今の時代なんだから、グローバルなルールをアジアや世界基準で話し合うのが大切な気がする、安倍さん含めて3人とも脳みそが古代の人と変わってないのかね?
返信0
三国志の後、三氏とも途絶えたのでは?その後の司馬氏もすぐ滅びたのでは?もっと今の時代なんだから、グローバルなルールをアジアや世界基準で話し合うのが大切な気がする、安倍さん含めて3人とも脳みそが古代の人と変わってないのかね?
返信0
名無しさん 1時間前
うーん、これはいまひとつ。
中国にしてみれば、日本はともかく韓国と対等に扱われたことでプライドを傷つけられたのではないか。交渉のやり方としては、「中国は韓国のような小国とは異なり、日本にとって特別」ということを表面上であれ、伝える必要がある。
返信0
うーん、これはいまひとつ。
中国にしてみれば、日本はともかく韓国と対等に扱われたことでプライドを傷つけられたのではないか。交渉のやり方としては、「中国は韓国のような小国とは異なり、日本にとって特別」ということを表面上であれ、伝える必要がある。
返信0
名無しさん 1時間前
少し無理がある対話ですね。それより台湾、東南アジア諸国などと協力関係を築く方が重要だと思います。
返信0
少し無理がある対話ですね。それより台湾、東南アジア諸国などと協力関係を築く方が重要だと思います。
返信0
名無しさん 45分前
そうあってほしくないけど、何十年後かに日本、韓国ともに中国に飲み込まれそう。
3ヶ国とも自由貿易を推進してるが、為替や国営企業の問題を置いといても、将来的に中国があらゆる分野で勝ちそう。
返信1
そうあってほしくないけど、何十年後かに日本、韓国ともに中国に飲み込まれそう。
3ヶ国とも自由貿易を推進してるが、為替や国営企業の問題を置いといても、将来的に中国があらゆる分野で勝ちそう。
返信1
名無しさん 40分前
実際はもっと具体的な話はしているのだろうが、
こういうサミットで、
「問題を確認し合いました」
って記者発表しているのを見ると、
「電話で良くね?」
っていつも思ってしまう。
返信0
実際はもっと具体的な話はしているのだろうが、
こういうサミットで、
「問題を確認し合いました」
って記者発表しているのを見ると、
「電話で良くね?」
っていつも思ってしまう。
返信0
名無しさん 1時間前
地域の安定とか平和とか環境がとかとか
国民の豊かさの為ーなんて言っちゃってるけど
どの口が言ってる
地域の安定とか平和とか環境がとかとか
国民の豊かさの為ーなんて言っちゃってるけど
どの口が言ってる