スポンサーリンク

データはありません

ヤフコメ!トランプ大統領、在韓米軍4000人撤収を検討

ヤフコメ!トランプ大統領、在韓米軍4000人撤収を検討

【関連記事】

 

ヤフーコメント

9時間前
文も在韓米軍には出て行ってほしいのだから良いのでは。
北の大将も喜ぶよ。
名無しさん 9時間前
いよいよ米軍撤退が真実味を帯びてきましたね。50億ドルの件で反米感情を高める作戦に出ているようですし、文さんはきっと撤退やむなしの国民世論の形成に千載一遇のチャンスと思っているのでは?
名無しさん 8時間前
在韓米軍撤退は元々の政権公約だから不思議ではないんですが、本当に実行させる気なんですかね。
前提として米国から自発的に撤退させ、
同盟破棄したのは米国だと被害者になる目論み、
国内的にも対外的にも理解を得られる計算でしょうが、
経済的には大悪手なのは間違いないでしょう。
米国・日本の庇護下で経済発展してきたのに、
それを実力と錯覚してしまってますね。
このまま米国・日本と離れれば、
市場は非情に反応するでしょう。
本当に国が沈没しちゃいますよ。
自業自得なんで同情しませんけど、
わが国に影響が無いことを望みます。
名無しさん 8時間前
韓国無での国防へ、着々と進んでますね。日本政府は、今進んでるイージスアショアに、サードを加え、PAC-3と併せ3層の迎撃態勢を考えた方が良い。アメリカとは、より廉価なアメリカ国内価格で納入交渉すべき。茂木さん、河野さんの出番ですよ。日本へのミサイルの脅威は、庶民が知らされてるより、遙かに深刻だと思います。
名無しさん 8時間前
米軍の撤退は、むしろ文ちゃんにとっては、好都合と思います。
トランプさんも、経費節減できて、合意の可能性は高いかも。
その先がどうなるのか、予断は許しませんが。
日本も自国防衛の、覚悟が必要と思います。
名無しさん 9時間前
近い将来、日本の防衛線が対馬沖になるかも。
名無しさん 8時間前
表向きには4000人かもしれないが、本当は全軍撤退で、事務局に数人残すだけではないかと思う。日米で確認済みの案件だ。
名無しさん 8時間前
いいことずくめじゃないですか。彼の国側の本音としては在韓米軍には帰って欲しい。米国側としては信用出来ない国に自国の軍隊を置く必要があるのかという疑問。お互いの思惑が見事に一致していると思います。国益を顧みず原理原則に捉われた彼の国の現政権などまともに相手するのがバカバカしいという米国側の本音が、ホメ殺しという形で露骨に出ているところが両国関係の現状を如実に物語っているといえますね。
名無しさん 8時間前
トランプは駐留経費ばかり気にとられてこれまで米軍が担ってきた極東の安定は二の次に考えているのではないか。まぁそれもこれも韓国の有権者が極左政権を選択してしまったのが事の始まりなんだが。
名無しさん 8時間前
>「つまり文在寅大統領は、トランプ政権総動員の『ほめ殺し作戦』を展開しても実際には50億ドル満額回答を狙っているわけではないだろうと見ている」
自分本意な思い込みが激しい国の大統領らしい考え方だ。一度本当に大目玉を食らわないと分からないのだろう。
hir*****
7時間前
アメリカが撤収を検討しているのは在韓米軍の主力部隊であり
この部隊が抜ければ、現在、二万八千人ほどいる在韓米軍も有名無実化するほどの戦力だ。
アメリカは韓国にはロクな空軍や海軍は置いていないし
これらの戦力削減で、東アジアの米軍の要としての在日米軍の存在はより高まるな
日本にもさらなる軍事力の増強とかも迫られるだろうし
今後、色々とありそうだな
名無しさん 8時間前
在韓米軍28200人と言っても半数以上は非戦闘員と聞く。
歩兵部隊の1個旅団4000人が撤収したら戦力は実質半減。
南北の軍事バランスは崩れるが、米韓双方が望む方向ならば仕方ない。
名無しさん 7時間前
在韓米軍撤退となると
レッドチームとの最前線が日本になる
北海道/沖縄も最前線だったが加えて
壱岐対馬/九州もだが本州日本海側も
晒される事になる
何時迄も花畑に浸っていられない
名無しさん 7時間前
ムンは、「毎年50億ドル払うのであれば、米国に守ってもらうのではなく、自国で軍備増強したほうがよいと思う。」って思ってると思う。
そして、そのままレッドチーム入りした方がマシだとも思っていると思う。
名無しさん 8時間前
2020会計年度国防権限法案が成立する前に陸軍+αと全軍の家族を引き上げるかもしれません。
米軍にとって一番犠牲が出やすい陸軍を撤収させて空からの攻撃に集中する。盾が無くなるから当然民間人の犠牲は膨れ上がります。
名無しさん 8時間前
韓国についてはどちらに転んでも見ものだ。個人的にはどこまで経済が崩れるかの方が興味がある。
名無しさん 8時間前
米国からも見放され、日本は嫌韓感情が高まり、世界中の国々からも嫌われて益々孤立化する韓国。いったいどうしたいのだろうか、まあ良い流れだと思いますがね。
名無しさん 7時間前
確かにトランプにとって在韓米軍駐留費問題は、来年の中間選挙対策として選挙民にアピールできる好材料と考えているだろう。一方、韓国政府としては、日本に加えてアメリカに対してももっと強硬姿勢で臨むべきとの声が出ており、大変悩ましいところ。北、中国、ロシアもそれぞれ極東戦略上注目しているのは間違いないしね。
名無しさん 6時間前
ムン大統領はアメリカにも御機嫌取りをしながらも中国との軍事協定を結ぶと過日の記事にあった。過去の冷戦も終結し、新しい敵対関係が構築されていく中、ムン大統領が親中に走っていることは事実であり三不の誓いさえたてていることを考えると、米軍の若い貴重な兵士を韓国に今後駐留させていくことに米国自体が駐留費を相当被っていることを考えればトランプ大統領としては一つの威圧行為としての一個ストライカー旅団の撤収も止むを得ない選択だと思う。結果論から言うとイザとなった時に困るのは韓国自体であって、どんどんこのまま自身で自身の首を、絞めていけば良い。まぁ当然またいつものごとくイザとなったら掌返しで泣きたくんだろうけれど。
名無しさん 8時間前
分裂国家である韓国が、アメリカの後ろ盾が無くなったら北に攻めいられることが濃厚になる、まだ、朝鮮戦争も停戦中なのに、忘れたのかな?
日本への恨みはわすれないのにね。

sayyes

6時間前
益々日本の防衛ラインが重要視されます。
トランプの日本への要求が更にエスカレートしそうです。
それにしても、日本はこんなにのんびりしていて良いのだろうか?
今にもミサイルが落ちてきそうではないか。
名無しさん 7時間前
金融機関も撤収、アメリカンスクールも閉鎖しているのだから米軍撤収になるでしょ。
9条改正急がないとね。
名無しさん 6時間前
トランプは防衛費で折り合わなければ
間違いなく、米軍を撤退するでしょう。
駐留費がトランプの予想以下で有れば、
米軍撤退、その後、間違いなく、韓国に対する、経済制裁が始まる可能性が高いででしょうね。
名無しさん 6時間前
これ、返す刀で日本にも来るんだよな。
対馬が最前線になっても大丈夫なように改憲と財政構造の組み換えして防衛力整備しないと。15年はかかる防衛力整備を考えると時間はないぞ。
名無しさん 6時間前
米国の対韓国の米軍撤収や駐留軍費4.5倍ほどの大幅増加の要求、さらに安保条約破棄の示唆など一連の動きから見れば、グローバルとアジア地域の戦略的な変動に基づき、曰く「必要で合理的な戦略収縮」という米国の判断だと思う。
中国の巨大化は主因と見られる。東北アジアに米中衝突のリスクに晒されないように、後退と収縮は避けられない。要は東アジア地域に限って中国の実力はすでに米国を凌駕しているため、米国は徐々に中国が提唱している米中の勢力範囲がハワイ諸島を境界線とし、以東は米国、以西は中国という案をやむを得ず受け入れている。
安全保障破棄の対象は韓国のみでなく日本や台湾、更にフィリピンと豪州をも含む可能性大。但し安保条約の破棄は有事の時に、米国は全く軍事支援や干渉を完全に放棄することに等しくない。干渉の法的義務の束縛から解放され、多くの選択肢を増やし米国の国益に合うものだと米国の計算と見られる。
名無しさん 5時間前
2020会計年度国防権限法案が可決したとしても、韓国の増額案が不満であれば、トランプは拒否権を行使するだろう。
その場合、議会で再可決されるかどうかには、韓国のこれまでの行動と、増額の度合いがどのように評価されたかが反映される。
まあもうひと悶着あるんじゃないでしょうか。
名無しさん 6時間前
韓国は、在韓米軍がもしすべて撤退したらレッドグループが手を広げて迎えてくれると本当に思ってるのかなあ(笑)。かなりの手土産が必要だと思いますが。これまでの内緒の経済援助など、あちらは何とも思ってないでしょう。何も知らない考えない国民たちは気の毒ですが、自業自得ですね。
名無しさん 7時間前
米軍の一部撤退はあるとしても、全部はできないだろう。
米の作戦としては経済制裁を出してくるんじゃないかな。
名無しさん 5時間前
>「トランプ氏は…信じて疑わないのだ」
>「トランプ氏の認識の時計は完全にストップしたまま」
トランプ-ペンスは米国国益の代表者として、明快な理念に基づき極めて忠実に判断行動しているにも関わらず、今だこのようにトランプ奇人説が止まない。
この理由はおそらくその明快な理念を理解できてない記者が多いからと推察するが、この記事の場合は、記事冒頭にみられる日本と韓国を同じベクトルでとらえようとする誤った見方に起因すると思う。
日本と米国は理念を共有する同盟国である一方、日本の国益と韓国の国益に相いれるものはない。トランプはこの点を正しく認識している。
名無しさん 6時間前
トランプ大統領の褒め殺しは韓国がどうなっても救うつもりがなく、持ち上げるだけ持ち上げてパッと手を離し、突き落として断交するなら良いですが、米韓同盟を続けていくなら時々ほんの少しだけ褒める程度というか、受け入れられることにだけに限定するなら良いですが、韓国は褒めると勘違いをして、防衛費ではない別のことでいい気になり、変な方向に行ってしまったり、威張り出したりすることもあるので注意しなくてはなりません。
韓国は最初に提示したものを値切ってくると思うので、最初から合意したい額を提示しない方が良いと思います。
防衛費5倍というのは吹っ掛け過ぎだと思うので、5倍(交渉してくるはず)→3倍(ダメなら)→2倍で、何とか押しきるというのはどうでしょう。
米国が交渉に段階をつけることによって、韓国は値切ってやったと合意しやすくなると思います。

 

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事