ヤフーコメント
名無しさん
3時間前
仮に合意したとしても、最終的に、裏切られることは、理解できています。
交渉するだけ無駄だと思います。
名無しさん
3時間前
なぜ｢つながるとは思わない｣と思う方が多いか？
それは韓国が信頼できないと思う人が多いから。
名無しさん
3時間前
大人の対応、これまで外交配慮や譲歩は混乱を招くだけで何の役にも立たなかった。ああいう輩には、言うべきはしっかり言い、実力行使を伴う強い意思表示が必要だと思う。日本政府は、これまでの外交姿勢を十分反省して国益を守るべくしっかり頑張って欲しい。絶対負けてはならない。
名無しさん
3時間前
土壇場で米国の圧力にビビっただけですからね。
「何時でも破棄できる」とか
普通の文明国ではあり得ない様な事も言っていますし、
これで関係改善に繋がる訳がない。
名無しさん
2時間前
関係悪化したそもそもの理由が、これ(GSOMIA)では無いから。
レーダー照射、募集工…様々な事について彼方の国が引き起こした事で悪化しているのであって。
着眼点が違う。
名無しさん
2時間前
決めた事を一方的に破棄してくるのだから、関係改善なんて無理と思うでしょ。
というより、まだ半数がこれだけの事されても改善できると思っている事に驚愕。
名無しさん
2時間前
GSOMIA破棄を外交カードに使うこと自体、韓国の不信感を増幅させただけ。
破棄しようが延長しようが、それが韓国への信頼には繋がらないのは当然のこと。
大体において外的要因により行動を起こす韓国とは協定の内容や不備、改善策を話し合うことは出来ない。
名無しさん
3時間前
関係改善？こんな良好な関係を改善する必要ないでしょう？
これからも、素晴らしいオウンゴールを期待します。
名無しさん
3時間前
はじめからゴタ無しで韓国側が延長を申し出ていれば違った状況になっていましたね。
韓国はGSOMIA破棄が外交カードになると判断したのでしょうが、状況と立場を見誤った結果です。
名無しさん
2時間前
なぜ「つながるとは思わない」が否定的となるんだろう？
自分も関係改善につながるとは思わないが、現状維持にはなるだろうというどちらかといえば中庸の考え。
つながらない＝否定という一方的な思い込みで勝手に日本人の否定感情を捏造しているマスコミというのが出てます。
まぁ現状の関係が最善というわけではないので継続状態なら否定的といいたいだけなのでしょう。
隣人とはべったりというより、付かず離れずくらいの関係のほうが良好な気もしますけどね。
nux*****
3時間前
仮に合意したとしても、最終的に、裏切られることは、理解できています。
交渉するだけ無駄だと思います。
仮に合意したとしても、最終的に、裏切られることは、理解できています。
交渉するだけ無駄だと思います。
名無しさん
3時間前
なぜ｢つながるとは思わない｣と思う方が多いか？
それは韓国が信頼できないと思う人が多いから。
名無しさん
3時間前
大人の対応、これまで外交配慮や譲歩は混乱を招くだけで何の役にも立たなかった。ああいう輩には、言うべきはしっかり言い、実力行使を伴う強い意思表示が必要だと思う。日本政府は、これまでの外交姿勢を十分反省して国益を守るべくしっかり頑張って欲しい。絶対負けてはならない。
名無しさん
3時間前
土壇場で米国の圧力にビビっただけですからね。
「何時でも破棄できる」とか
普通の文明国ではあり得ない様な事も言っていますし、
これで関係改善に繋がる訳がない。
名無しさん
2時間前
関係悪化したそもそもの理由が、これ(GSOMIA)では無いから。
レーダー照射、募集工…様々な事について彼方の国が引き起こした事で悪化しているのであって。
着眼点が違う。
名無しさん
2時間前
決めた事を一方的に破棄してくるのだから、関係改善なんて無理と思うでしょ。
というより、まだ半数がこれだけの事されても改善できると思っている事に驚愕。
名無しさん
2時間前
GSOMIA破棄を外交カードに使うこと自体、韓国の不信感を増幅させただけ。
破棄しようが延長しようが、それが韓国への信頼には繋がらないのは当然のこと。
大体において外的要因により行動を起こす韓国とは協定の内容や不備、改善策を話し合うことは出来ない。
名無しさん
3時間前
関係改善？こんな良好な関係を改善する必要ないでしょう？
これからも、素晴らしいオウンゴールを期待します。
名無しさん
3時間前
はじめからゴタ無しで韓国側が延長を申し出ていれば違った状況になっていましたね。
韓国はGSOMIA破棄が外交カードになると判断したのでしょうが、状況と立場を見誤った結果です。
名無しさん
2時間前
なぜ「つながるとは思わない」が否定的となるんだろう？
自分も関係改善につながるとは思わないが、現状維持にはなるだろうというどちらかといえば中庸の考え。
つながらない＝否定という一方的な思い込みで勝手に日本人の否定感情を捏造しているマスコミというのが出てます。
まぁ現状の関係が最善というわけではないので継続状態なら否定的といいたいだけなのでしょう。
隣人とはべったりというより、付かず離れずくらいの関係のほうが良好な気もしますけどね。
kom*****
1時間前
勝手に行なった愚策を撤回した1人相撲の効果が相手に起きるはずが無い。ただ否定的が49%しか無く、33%も肯定的とは驚いた。二重基準報道の賜物であるが、反面49%内に自ら調べて特異な思考と価値観を認知できた日本人がある程度増えているとも取れる。浅はかな考えで勧告を理解したつもりでいる優しい日本人が、認知はできるが理解をする事は困難である事実にたどり着く事を望みます。
勝手に行なった愚策を撤回した1人相撲の効果が相手に起きるはずが無い。ただ否定的が49%しか無く、33%も肯定的とは驚いた。二重基準報道の賜物であるが、反面49%内に自ら調べて特異な思考と価値観を認知できた日本人がある程度増えているとも取れる。浅はかな考えで勧告を理解したつもりでいる優しい日本人が、認知はできるが理解をする事は困難である事実にたどり着く事を望みます。
名無しさん
2時間前
韓国側がＧＳＯＭＩＡを外交カードとして使えると考えたこと自体が誤り。解決すべきはそこじゃないから、「関係改善につながらない」と考えることは当然。
名無しさん
1時間前
破棄を伝えていながら、失効直前で「やっぱりやめました」というそれ自体が「信用を損なう」理由。
それに、韓国は、何か問題があると、GSOMIAの廃止もするということを自ら示してしまった。
破棄撤回をした後も、「いつでも破棄できる」ようなことを言っちゃう相手と、仲良くするなんて無理だろう。
名無しさん
1時間前
交渉カードにならないものをカードにして結局それを撤回しただけ。
別にお互いの姿勢が変わったわけではないのだから関係改善にはつながらない。
個人的には延長して元の進まない協議をする関係よりも破棄してくれた方がお互いに新たなステージに進めたのではないかと思えてしまう。
名無しさん
1時間前
繋がらない。
苦し紛れに出した彼らの非礼なカード。
交換条件として規制処置緩和を言っているが厚かましいにもほどがある。
レーザー照射も実際あったことだと思う。個人のミスだ。
国際常識ではおおごとでも奴らの個人では認識してなかったのだろう
これを認めない。
とにかくめちゃくちゃ、底抜け脱線。
一国を装っているが、日本の民間会社ならすでに倒産だ。
日本人の多くは彼らと付き合う必要はないと考えている。
日本にとってメリットなし。ただし目の上のたんこぶはそのうちなんとかしなくてはならないと考えているが今の所は静観、相手にしない。
本当に困った奴らなんだよ。
知り合いに現地の人がいるがみんないい人、頭もいい。
問題は政府なんだよ。どうしようも無い！
名無しさん
3時間前
文在寅さんの天才的外交に、今後も絶対に目が離せません。
本当にすごい人だと思います。
名無しさん
1時間前
関係改善につながると思っている人がまだ３３％もいる事に驚いています。
どんなに約束を交わしても、大統領が退任したら前政権のことを全て否定して、何もかもご破算にする国家のどこが信用できるのでしょうか？
名無しさん
2時間前
日本はすでに破棄後に向けて動いてたので。
「あ、そう？」くらいの認識しかない
韓国に対する不信感の限りない高さの解消にはなにもつながらないのである
そもそも日韓ＧＳＯＭＩＡってアメリカのための協約だからな
名無しさん
2時間前
いぁ、それ以前にGSOMIAが延長されたとは言えない。
「いつでも一方的に破棄できる」情報協定なんて有り得ないでしょうよ。使い道が無い。
当然ながら関係改善なんて話にはまったく至らない。それくらい解って。
名無しさん
24分前
本気で、関係改善に繋がると思ってる人は極めて少ないと思う。
そうなって欲しい。仲良くして欲しい。という希望を込めてだと思う。
GSOMIAの破棄撤回が、自主判断によるものだったなら可能性はあったかも知れないが
米国からの強い圧力に屈しただけであり、日本に対しても「話くらい聞いてやってくれ」と言われたから協議すると言っただけ！
となると、今後も何も変わらないどころか日本企業の資産を売却したなら相応な制裁は覚悟しなくてはならない。
