スポンサーリンク

データはありません

ヤフコメ「桜を見る会」来年度は中止 官房長官が発表

「桜を見る会」来年度は中止 官房長官が発表

毎日新聞3685

 菅義偉官房長官は13日の記者会見で、首相主催で毎年春に新宿御苑で開かれる「桜を見る会」を来年度は中止すると発表した。安倍晋三首相の地元後援会関係者が多数参加し、招待基準が不透明だと野党が批判しており、菅氏は「さまざまな意見があることを踏まえ、政府として、招待基準の明確化や招待プロセスの透明化を検討していく」と話した。

ヤフーコメント


名無しさん
1時間前
首相とお花見しながら歓談できるというのは、会としては素晴らしいと思います。いつかは招待されてみたいと思う人も多いはず。
でも税金を使っていたのだからどういう基準で人を選んだのかははっきりさせるべきでしょう。中止したから調査も終わりということにしないでほしい。

名無しさん
1時間前
やましく無いなら、堂々とこれまで通り実施してください。
中止するなら、その理由をしっかり説明してください。
(「混乱を招くわけにはいかない」は説明にならず)
まさに、1強多弱の弊害です。

名無しさん
1時間前
中止は妥当だが、いっそ廃止にすべき。
政策や事業には、短期的には無駄に思えても長期的に見れば有益なものがあるので判断が難しいが、これは、明らかに税金の無駄遣い。
政権の人気取りの側面が強く、問題が多い。
政界を引退後、私費で開けばいい。

名無しさん
1時間前
中止より説明責任でしょう。
名簿について一年未満で廃棄と言っていたのに内規は1年。
結局名簿はあった。
精査は必要。香典で大臣を辞めた人がいる。招待者の費用負担を政治家が行っていたら利益供与で議員の辞職もあり得る。

名無しさん
1時間前
やましい事がないなら例年通り行えばいいのに、即中止!とか、怪しさ100%。
これ以上触れられたくないのだろうけど、これで余計触れられますね
ちゃんと説明すればいいのに

名無しさん
1時間前
でも、今年の事に関しては説明責任を果たしてね
特に三原じゅん子の母と叔母を招待した件に関して、一番簡単だよね

名無しさん
1時間前
いやいや(´・ω・`)
なぜ、桜を見る会が必要だったか
どうやって参加者を決めたのか
堂々と説明してほしい。
これまでの会も正当性が揺らぐと思う。

名無しさん
1時間前
こんなにミソをつけてしまったのだから、
来年まじめに功労者を招待しても来てもらいにくいでしょう。
断られるかもしれません。

後援会ツアーで大量に支持者を呼んで
公私混同してた首相の責任は重いですね。


名無しさん
1時間前
来年度だけでなく、永久に開催しなくていい。

名無しさん
1時間前
税金で開催するんであれば招待基準や経費の公表は必要です。それができないのなら中止は当然です。後援会と花見したいのなら、自費で会費集めて開催すればよいだけですから。
nao*****
1時間前
公人はもっと税金の重みを感じてほしい!約五千万の桜を見る会の予算は国家予算から見れば微々たるものとテレビで誰かが言ってたけど、我が家は数万円の税金が大金で、節約に取り組み我慢をしてます。このニュースを見てて子どもも、消費税上げといて意味ないやんと怒ってます。

名無しさん
1時間前
招待者の名簿は1年保存のようですので、今回の分が残っているうちに検証しないとうやむやになってしまいます。
また、野党の言うように公職選挙法に反する部分があるのであれば、それはしかるべき責任が発生します。
中止したからもういいでしょっていうのは適当すぎますよ。

名無しさん
1時間前
当然ですね。
今までかかった費用、今年の分だけでもいい、政党助成金から返して、被災地にまわしてください。
現政権のやり方がひどかっただけ。消費税上げるからいいと、じゃぶじゃぶいっちゃったんでしょうかね。
自覚が全くなかったのか、セコかったのか。ひどすぎた。

名無しさん
1時間前
こうも早く白旗とは、今までいかに選定方法含めいい加減だったかを物語っている。
国会でウソを突き通すことは無理と判断したのも中止の要因でしょうね。
これまでの会の運営や国民への説明含め、それだけ酷かった証拠だから、なんらかの責任は、どなたかには取ってもらう必要があるでしょうね。

名無しさん
1時間前
中止すればいいという事ではない。
こんな程度の事も判らないのは、今の内閣の頭の程度を表しているというもの。
何故問題になっているのか全く分かっていないんだな。
費用がシンゾー内閣になってから予算をはるかに超越している事・招待理由が不明確な事・招待基準に合致しない自身の有権者、国費を使ってを接待したことが問題なのにね。

名無しさん
1時間前
天皇陛下主催の園遊会があるから首相主催の桜を見る会はなくていいと思いますけど。
首相がはしゃいでいるのを見ると、軽いなあ~と思います。
後援会メンバーで参加した人の地元からの交通費、宿泊費がどうなってるのか、そっちが怖いんじゃないですか。
地元の選挙事務所が一部でも負担してたりすると、公職選挙法でアウトになるんでしょ?
文春や新潮はすぐに地元に飛ぶべきですね。

名無しさん
1時間前
当然の結果だと思います。
今後はやらない。その分きちんと必要な所に回すと国民にわかりやすく説明するところ迄がきちんとされるべきです。
税金の無駄遣いが1000億もある現状を踏まえて、しっかりとやって欲しい。
安倍さんは国民から信頼されてはいない。
幼稚なお友達内閣も潮時。
野党も期待しっかりして欲しい。

名無しさん
1時間前
透明化を検討する前に濁している部分を公表すれば良いだけ。

名無しさん
1時間前
税金を使わないでやってください。
一般の人が来たいなら会費とれば行きたい人はいくよ。
50年もやってたみたいなことをニュースで聞いたけど、今の時代に必要なものをちゃんと整理しないと。

名無しさん
1時間前
中止が、追求をかわしたり批判を減らす目的だとしたら、絶対にダメ。
とにかく、きちんと調べてほしい、資料も出してほしい、そうでないと国民は納得しない。
kur*****
1時間前
やましくないのなら、名簿を公表して招待された方々の功績や実績、理由を明らかにすればよいことでは??
次々と招待された側が削除しているということは、やましいということですよね…。
来年から中止にしたからと言って、この件は終わりにしないでいただきたい。
納税している者としては、税金がどのように使われているのか知る権利はありますから…。

名無しさん
1時間前
中止はいいことだと思います 急転直下
余程部が悪いと判断したのでしょうね
でも中止したからと言って今までの悪行が帳消しにはなりません 公職選挙法違反の疑いもあり野党がしっかり追及して
それなりの説明をさせましょう  場合によっては裁判も辞さない姿勢で臨みましょう

名無しさん
1時間前
この状況では安倍総理も辞めざる得なくなってきた。大臣の件といい加計森友問題新宿御苑桜花見問題といいお騒がせな総理である。ところでアベノミクスはどうなったの?マスコミもその後報道せず飽きっぽくて困る。税金を花見の飲み食いに使ってはいけない。日本で安心して生活できることに税金を使うべき。

名無しさん
1時間前
世間一般からすれば、この会は中止すべきもの・ヤマシイことだったと認めたってことになるけど?

名無しさん
1時間前
招待枠は当然あるでしょ。
あっても不思議じゃないしあって当然だと思う。
ただ、そういうのを追い詰められてから認めるのと最初から認めるので大分印象が違う。
忖度の時と同じで、忖度はあっても不思議じゃないのに、それを忖度される側の安倍さんが無いと言い切るからややっこしくなる。
野党やマスコミの発言をなんでも否定すれば良いとは限らないよ。

名無しさん
1時間前
朝版だと、『首相官邸関係者は「参加者が増え過ぎたなら絞ればいい」』だったね。
絞りに絞って中止なんだろうけど、首相は真ん中でお殿様気分、それに寄って来た芸人とかが支援者を盛り上げてご満悦...反社と吉本芸人みたいなことをしてたのが問題だし、問題が表面化したら証拠隠滅を図るのも問題。
現政権、そんな話がすごく多い。悪いんだったら、もうやらなきゃいいんでしょ?みたいな感じに見える。
中止は良いんだけど、来年度はなのか、もう不要なのか、今までの税金は無駄じゃなかったのか、会計検査院は機能していたのか...いろいろと問題があるから、はいはい来年度はなし...で済まさないでほしいね。

名無しさん
55分前
中止したことは評価できる。
ただし、問題は残っている。
まず、今年の招待客に問題はなかったか。税金を使ったものである以上、選定基準を明らかにする必要はあるだろう。公職選挙法違反という意見もあるが、この点を追及するのは国会でなく検察や司法の仕事。
次に、今後の開催の有無について。個人的には、『桜を見る会』自体の必要性が感じられない。『桜を見る会』の意義や予算などについて、国会で大いに議論してもらいたい。

名無しさん
25分前
声を大にして仕分けすると言うのなら、国会議員定数削減を与野党協力して実現してもらいたい。
自分達の身を切ることは後回しにして、たかだか5千万円ほどの桜を見る会の招待基準などで国会を空転させるのはやめてもらいたい。
国会議員1人に報酬や通信費などで2千万円以上支払われているようだが、それに見合う働きをしてる議員がどれだけいるんだろうか?
議員数は今の半分でも十分民意を反映することができるのではないかと思う。誰も本気で議員定数削減に取り組まないのは失業が怖いからだろう。
真の国益とは何かを真剣に考えてもらいたい。

名無しさん
1時間前
来年は中止!なぜかスッキリしないな。歴史ある催しならきちんと国会で説明の上判断すれば良いのでは。

名無しさん
1時間前
この会以外にも当初の目的から逸脱しているものや、既に役目を終えたものは慣行で続けるのではなく見直しを。
ちなみに外交目的に各国の大使や海外報道機関に対する桜を見る会(500名位で)やるには意味があるのだがね。→昔はそのような確りとした目的があったと思うが。
なお、来年度中止にしても、今までの選定基準などを明らかにする必要がある。
旧民主党議員や鳩山氏を召喚して野党側も明らかにした方がいい。何となくはあかんよ。

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事