株式会社経世論研究所 講演・執筆依頼等、お仕事のご依頼はこちらから三橋貴明のツイッターはこちら人気ブログランキングに参加しています。
チャンネルＡＪＥＲ『日本の少子化をくい止めるにはーその２ー(前半)』三橋貴明 AJER2019.10.22
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
１２月２１日（土）シンポジウム「令和の政策ピボットは実現可能なのか？」が開催されます。
また、メルマガ「令和ピボットニュース」が始まりました。
皆様、是非とも、メルマガ登録を！
三橋TV第161回【今、日本国民が知らなければならない災害、防災の現実】
https://youtu.be/euUnSpSAzLw
チャンネル桜「Front Japan 桜」に出演しました。
【Front Japan 桜】ＭＭＴ名付け親のビル・ミッチェル教授記者会見！ / 第２回 京都大学ＭＭＴ国際シンポジウムを振り返る / ブレグジットから見る民主制の本質[桜R1/11/8]
本日、英国に発ちます。 桜の番組でも話しましたが、政策の正しさと「民主制」における正しさ（堀茂樹先生の言う「正統」）は別の話です。
最終的に、「多数決で決めましょう」 という約束になっている民主制においては、多数決で勝った方が「正統」になります。
この話はむしろ、「多数決で勝っても正しくない」と主張することが、何を意味するか想像すれば理解できます。
個人の価値観はバラバラです。あなたと１００％価値観を共有する人間は、一人もいません。
「最大の共同体」である国家の政策を決める上で、価値観がバラバラな人間が「特定の方式で決める」ことを事前に定める。
日本の民主制の場合は、それが投票と多数決なのです。
多数決で特定の政策が決まったとして、それに異を唱え、「多数決に意味がない」「数の暴力だ！」と叫び、自らの価値観を押し通すということは、
「結局、我々はいかにして国家の政策を決めればいいのか？」 という疑問に突き当たらざるを得ないのです。
多数決で否定されたにも関わらず、あなたの意見を強引に押し通すためにはどうしたらいいのですか？
テロか革命くらいしか思いつきません（他に何かある？）。 それよりは、多数決による民主制の方が、まだしも「マシ」でしょう？ という話に過ぎません。
「多数決で決まったことは、必ず正しいのか！」 と、反発される方が多いでしょうが、多数決で決まったことが常に正しいはずがありません。
とはいえ、日本が民主制を採用している以上、多数決で「決めること」は正しいのです。
以前、テレビ番組で安倍政権を批判する視聴者に（わたくしも批判していましたが）、「安倍総理が気に入らないならば、選挙で落とせばいい」 と言ったところ、ツイートで
、「それができないから問題なんだ」 という反論を受けたので、吃驚しました。
いや、安倍総理が選挙で落選しないのは、別に問題ではありません。
何しろ、民主制において多数決で選ばれた国会議員なのです。安倍総理は「正統」です。
総理が選挙に強いからといって、政治家を選挙以外の手段で権力の座から追い落とすという「発想」に、わたくしはビビったのです。
テロか暗殺くらいしか想像できません。 安倍総理を議員の座から引きずり下ろしたいならば、
総理の選挙区において「安倍総理を落選させたい派」で多数派を形成するしかない。
そして、これは決して実現「不可能」ではない。だからこそ、民主制は他の制度より「マシ」という話なのでございます。 【歴
史音声コンテンツ 経世史論】http://keiseiron-k続きをみる
『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』
Source: 三橋貴明氏ブログ
