スポンサーリンク

データはありません

ヤフコメ!NHK「NHKから国民を守る党」党首を提訴=受信料支払い求め

NHK、N国党首を提訴=受信料支払い求め

時事通信1127

 NHKは28日、受信料の支払いを求めて、NHKから国民を守る党党首の立花孝志氏を東京地裁に提訴した。立花氏は「NHKと契約はするが、受信料は踏み倒す」などと主張していた。

ヤフーコメント

名無しさん 1時間前
立花さん、やっと本来目指したお仕事ができますね。選挙ごっこや政党ごっこはやめてこれ一本に絞って最高裁まで争ってください。
名無しさん 1時間前
NHKからすればそりゃそうなるよね。
落選したから国会議員に適用される不逮捕特権を考える必要が無くなるから、このタイミングを待っていたのかもしれませんね。
名無しさん 59分前
契約して不払いの場合、NHK側が受信機の設置を証明する必要がないからNHK側が勝つと思う。とはいえ、参議院会館の受信機の訴訟なのかそれともほかの受信設備なのか書いてほしかった。
名無しさん 45分前
党名からしてこの案件こそが最大のテーマになるのでは
名無しさん 41分前
受信料はしょうがなしに払っているけど、N国党首には頑張って欲しい。
正直なところ納得がいかない。支払っていなければNHKを見れない仕組みにしなければ納得がいかない。
どうせならば税金から捻出する仕組みにでもしないと、まだまだNHKのやりたい放題の気がする。
名無しさん 40分前
立花さんは あまり好かないが、このNHKに対しての持論には大賛成なので、ぜひ勝利して欲しいと強く強く願っている。
最終的には、絶対国家権力には勝てないだろうけど、一石を投じてもらって
NHKの矛盾点や問題点など、どんどん表に出して争って欲しい。
それがNHKより、国民を説得出来るだけの内容でなければ、国民が黙っていないとも思う。
今までが戦略的な売名行為だったのであれば、それはそれで絶大な効果を得ているハズなので、ここからはしばらく、本来の主張に戻って頂いて ガンガンいってください。
私は、本当にNHKに対して 納得していない(出来ない)ので、応援し続けますよ!!!!
頑張って欲しい!!!
名無しさん 43分前
立花さんは応援せずとも、裁判は勝ってほしいって思う人多いだろうね
名無しさん 24分前
NHKの受信料って、税金なの?商品なの?裁判ではっきりさせてほしい。消費者がNHKという商品を納得の上で購入しているのか?それとも税金のように強制的に支払う義務があるのかを裁判官に決めさせるべき。そうすれば、税の控除の対象になったり、徴収方法も変えていくべき…中途半端に法律だからという理由では納得できない国民も多いはず。公共料金だって、使用するから契約するわけであって、電波付録みたいにパソコンがあるから支払い義務があるとか言うなら、消費者に選ばせる選択をしていくべき。景気が良い社会ならいいけど、こんな時代に意味不明な支払いを強制するから立花さんを応援する人が多くいると思う。
名無しさん 58分前
NHK側から勝負してくるとは意外。
名無しさん 39分前
NHKはタイミングをみての訴訟に見て取れる。
ここであの方が仕掛けて来るならば、お互いに先のタイミングをみての行動だと思います。
ここで、ただ昔に何があったとかの、ボヤキの言論だけではダメ。
過去にNHK内で何かしらあった事を自分で立証しなければ、裁判なんてとても勝てない!
何処の業界もクリーンな所はないですよ。
所詮、社会は金で動いているので。
これからが、本領発揮されるところを見れて非常に楽しみです。
立花さん。
rur*****
42分前
スクランブル化すればいいのにしない。
ライフラインだって払わなきゃ止められるのに、電波を押し付けてくる。
立花さん頑張れー
名無しさん 37分前
長年放置というか逃げていた、案件をようやく立花氏に支払い請求の裁判を直接行うのか。
以前の裁判では、裁判所で決めた金額を無視してそれ以上の金の請求書を回すという、やくざなことをやっているだけに、これは注目されるな。
無論、判決は簡易で行われ、最大10年分払えとなるとは思うけど。NHKも立花氏に請求を続けていたという証拠をださないといけないし、裁判起こされても、事実上立花氏には損はない。
逆に、既に裁判判決からでているが、裁判を起こさないと料金回収ができなことも、さらに明確化するんだけどね。
知名度が上がり、国民の関心がある今なので、これは立花氏の勝利とも言える。
名無しさん 31分前
NHKは朝昼晩のニュースと緊急放送のみに内容を絞って基本受信料年額500円程度にしたら良い。
国営放送はあっても良いと思うので、個人的な好みの要素が入ったものはスクランブルを掛けて見たい人だけ見れば良い。
くだらない歌番組やドラマ、バラエティーなど見たくもないものを勝手に作って押し売りされるのは納得がいかない。
名無しさん 37分前
NHKと立花氏
国民の支持が多いのは立花氏だろうね。
いまの時代ネットが主体の中でテレビなんてなくても困らない。
いまのテレビは面白くない内容ばかり。
自分が観たい物はNetflixやDAZNなど自分の用途に合わせて契約をすれば良い。
その中でNHKとか必要ないし、一方的に金をせしめる今のやり方は時代にあっていない。
金が欲しいならスクランブル放送にすればいい。
確実に徴収できるお金が減るのが分かっているからしないのは目に見えているが、、、
名無しさん 28分前
国民からも疑問出てたり理解が得られていないNHKなのに
特に突っ込んだ議論もされずに放置され続けているのは問題だと思う。
水道やガス・電気の様に払わなければ止めるでいい
スカパーみたいに有料チャンネルでいいと思う。
NHKが公平で公共に特化しているかというと、そうでもない。
不祥事や不正の企業姿勢からしておかしいし
番組もドラマやお笑いにどんな公共性があるのか謎
高給なもの納得いかない
垂れ流しておいて 観ようと思えば観れるでしょ!と金を要求するなんて押し売りと同じ。
もう、NHKだけに頼らなきゃ情報が得られない時代ではない
名無しさん 42分前
良かったですね。
これで「NHKと争う」事ができますね――本質は全く違うが。
立花氏の「お仕事」はこれでしょう?
頑張って「争って」くださいね。
そりゃあ、堂々と受信料を払わないと宣言しているのだから、NHKから訴訟を起こされても仕方がないですよね。
名無しさん 36分前
これで、ようやく本腰を入れて、
NHKをぶっ壊せそうな気がしてます。
受信料を払っていないからと、逮捕は無いです。
逆に受信料の踏み倒し方を全国に広めるチャンスですね。
受信料の支払いにNOと言える権利と自由が
放送法にはあると思いますから。
名無しさん 30分前
NHKからしたら立花さんの今の状況は、「よっしゃー!!」という感じだろうね。
NHKからすれば自分たちのやり方を批判してきた立花さんを、まさに今こそぶっ壊して黙らせる絶好の機会という事だ。
彼に勝てば今まで通りの体制が維持しやすくなるから、NHKからしたらこれとない最大のチャンス。
NHK上層部は立花さんを倒そうと息巻いているだろうな。

これで立花さんがどう立ち向かうか……
もし敗訴確定で受信料払う事になったら、有権者にどう説明するか。
N国の存在意義がこれから本気で問われるな。

名無しさん 38分前
先日NHKの契約をしに担当がやってきました。『ネットで契約するの忘れてたからあとでネットでやるよ!』と言うと『今回はそういった人を対象にボクが来て契約取ってます。この契約書にご記入ください!』とバインダーに記入箇所だけ見えるようにして迫ってきました。約款の部分は見せないようにしてました。この方法で契約を迫るのは大丈夫なのかな?
名無しさん 1時間前
普通に訴訟になれば放送法違反でNHKが勝つだろうけど、このまま立花が負けるとは思えない。
なにかしてきそうな気がする。
ミュセル
35分前
そりゃ、NHKは面子にかけても提訴するよね。これ認めてたらみんな受信料払わなくなるし。
正直、裁判になるとNHKが有利なんだろうなぁ、、、なんか勿体無い。立花さんのワンイシューでの当選を応援してた訳じゃないけど、NHK改革自体は良いことだと思うから、もっと現実的に変えていってほしかったな。
少なくとも、NHK勝訴でこの問題が終わりなんていうのだけは勘弁してほしいね。それとは別に、スクランブルも含めて議論は進めていかないと。
名無しさん 24分前
以前の最高裁の判決で出ているけれど。
NHKは契約の義務はあるけれど、「双方の合意のもと」との判決が出ているから、NHK側がきちん受信料に対して納得してもらう必要があるんだよね。
立花さんの動画を見ればわかるけれど、
NHKとの契約は義務だから契約する気はある、
でも受信料には納得していないから、この金額だったら契約する、
というのが立花さんの言い分だった。
説明責任を果たさず、義務だけ主張するNHK。
名無しさん 5分前
NHKは事あるごとに「受信料に支えれている」と言いいますが、その収益は莫大、職員の給与も高い。
地方局であっても立派な建物が多い。
これで今の受信料を納得しろというのは無理がある。
アナログ時代と違いスクランブル放送はしやすい。
WOWOW、スカパーは、有料放送だけでなく一部は無料放送だったりします。
ニュース、災害、教育だけは無料(あるいは低額料金)
娯楽番組は有料にする。
月額料金を下げ、一部放送はペイパービューを導入するなど弾力的な運用は可能なはず。
例えば、バイクの自賠責保険なら単年契約でなく複数年契約にすれば月額の掛け金が下がる。
そういうシステムを導入するなど工夫は出来るはず。
NHK(放送法)が出来た頃とは時代は変わった。
国鉄、電電公社が解体され、タバコや塩の専売がなくなったようにいつまでも守られる存在であるのはおかしい。
名無しさん 15分前
この人の人格はともかく、ほとんどの国民がNHKは見る人だけが払うべきと思ってるはず。今は払ってるから観てるが、本心は払ってまでは観たくはない。
今やラジオや各局のdボタン、スマホ等で気象状況やあらゆる情報を見れる時代、民法にしてCMを取り入れて、朝ドラや大河ドラマを見たい人から受信料徴収すればよい。
なんせ朝ドラの登場人物が無駄に売れてる俳優使いまくって、豪華すぎて腹立つ。昔のように無名の若手が育つ場ではなくなってしまったのが残念。
払ってる受信料から高価なギャラや上層部の高額給料に支払われてると思うと余計腹立つ。
名無しさん 31分前
これで舞台は整ったのかな?
今夜あたり、歓喜する立花氏の動画が上がるんでしょうかね。
敗訴になろうが、それまでの過程で何かしらのことを仕掛けていくんじゃないかと思うので、そこらへんには注目したい。
そもそもが、NHK絡みがメインで当選したわけだから、他の首長に立候補せずに法廷でケリがつくまで全力を注いでもらいたいですね。
名無しさん 1時間前
もちろん徹底抗戦だよね
すごく期待してます。
名無しさん 15分前
スクランブル化に反対する方々がいるが、受信料を払っていれば何の問題もないはず。
問題があるのは受信料払わないで見ている人だけで反対する人の割合はイコールこれに該当する人の割合だと思っている。
そんな不公平な制度は一刻も早く改めるべき。
政治家がこの動きにならないのは大きな利権があるのでしょうか?
憲法変える前に放送法を変えなさい。
名無しさん 26分前
何故に国民がNHKに対して、色々と不満を持っているのに、安部さんは何もしないのか?
放送法なんて、ネットや携帯電話が普及している現代には古すぎる。
これをまず最初にやるべきでは?
私にとって、要らない必要ないものに、お金を出す余裕が無い。
私は、物価、消費税が上がり、NHKが払えないので、テレビを家に置いていない。それなのに1年で10回以上、徴収員が来てる。
玄関の前で怒鳴られたり、わざとNHKの受信料の紙をポストに取ったのが分かるように挟んで。
ないと言えば良いのかもしれないけど、何か言われそうで怖いので居留守。
おかげで雨戸も開けられない、家に居ても寛げない生活をしていて、引越しも考えています。
名無しさん 2分前
NHKには好きな番組も多く、特定のスポンサー企業や視聴率競争にとらわれない放送として必要性も認める。新技術に先進的に取り組めるのもNHKだからではないか?スクランブル化して受信料収入が激減したら、結局は民放と同じになってしまうのは残念なことだと思う。
もちろん、経営上に問題があるというならそこは正していくべきだが。
名無しさん たった今
NHKの番組全てではないが、やはり民放にはない良い番組もあるので、自分は受信料を払うことに抵抗ないが、今後カーナビやスマホ、パソコン等まで受信料徴収を目論んでいるのであれば、NHKは一度根本的に体質改善をすべき。
立花氏は色々と考えて行動していると思うが、最初で唯一の目標であるNHK受信料に関して頑張ってもらいたい。

 

 

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事