会場となったウィルあいち周辺で抗議する人々＝２０１９年１０月２７日午後５時６分、名古屋市東区、黄澈撮影
「反移民」などを掲げる政治団体が２７日、愛知県施設の「ウィルあいち」（名古屋市東区）で開いた催しに、ヘイトスピーチ（差別扇動表現）に反対してきた市民団体などが激しく抗議し、施設に中止を申し入れた。だが、施設の管理者は「中止を判断できない」として催しを続行させた。
関連リンク
-
- 「自由に表現したいなら自分のお金で」その声を憲法学者はどう見るか
- 出典：ハフポスト日本版
![]()
-
- あいちトリエンナーレ2019が閉幕 65万人以上で過去最高の入場者数を記録
- 出典：美術手帖
![]()
-
-
「あいちトリエンナーレ」問題の経緯は？
-
企画展「表現の不自由展・その後」では、元慰安婦を象徴する「平和の少女像」などの展示に抗議が相次ぎ、一時中止に追い込まれた。文化庁が補助金の不交付を決めるなど話題に。
- 出典：中京テレビＮＥＷＳ
-
こんな記事も読まれています
-
ヤフーコメント
名無しさん 11時間前
昭和天皇を焼いた写真もヘイトだと思うけど。
昭和天皇を焼いた写真もヘイトだと思うけど。
名無しさん 11時間前
表現の自由ではないのか？
それにこれは自費で開催しているんだろう？
表現の自由ではないのか？
それにこれは自費で開催しているんだろう？
名無しさん 11時間前
その反差別団体とやらに、表現の不自由展についてコメントを求めてみたら答え合わせができてしまうかも？
その反差別団体とやらに、表現の不自由展についてコメントを求めてみたら答え合わせができてしまうかも？
名無しさん 11時間前
朝日はこちらでは当然の如く「表現の自由」について触れない。
見事なまでのダブル・スタンダードぶり。
朝日はこちらでは当然の如く「表現の自由」について触れない。
見事なまでのダブル・スタンダードぶり。
名無しさん 11時間前
あれがアリなら、これもアリでしょ
あれがアリなら、これもアリでしょ
名無しさん 11時間前
表現の自由を盾に愛知が反日展を続行したブーメランということでしょうね。
表現の自由を盾に愛知が反日展を続行したブーメランということでしょうね。
名無しさん 11時間前
大村知事は中止にはできないはずですね
大村知事は中止にはできないはずですね
名無しさん 11時間前
決して品のある対抗措置ではないけども、こういう活動も程度の低い輩を相手にした時には必要になる。
頑張っている主催者を慰労したいです。
決して品のある対抗措置ではないけども、こういう活動も程度の低い輩を相手にした時には必要になる。
頑張っている主催者を慰労したいです。
名無しさん 11時間前
発端になった展示会は、税金が投入されていたから問題だった。
もしもあれを私費でやっていたら、あれほど問題にはならなかった。とは言え、史実誤認からくる名誉毀損だとかにはなるだろうが。
発端になった展示会は、税金が投入されていたから問題だった。
もしもあれを私費でやっていたら、あれほど問題にはならなかった。とは言え、史実誤認からくる名誉毀損だとかにはなるだろうが。
名無しさん 11時間前
公権力のもとでは表現の自由があるべきだと言ったのは大村知事だから、県の施設で朝鮮へのヘイトをコンセプトにした展示会があっても論理的整合性はある。
ただし、非難される覚悟はしなくちゃな。
shi*****
公権力のもとでは表現の自由があるべきだと言ったのは大村知事だから、県の施設で朝鮮へのヘイトをコンセプトにした展示会があっても論理的整合性はある。
ただし、非難される覚悟はしなくちゃな。
shi*****
11時間前
表現の自由にはヘイトかどうかは関係ないのが、朝日新聞の主張だったのでは？
あまりにも手のひら返しが凄すぎる。
表現の自由にはヘイトかどうかは関係ないのが、朝日新聞の主張だったのでは？
あまりにも手のひら返しが凄すぎる。
名無しさん 11時間前
これは問題の愛知トリエンナーレに対するパロディであって、立派な芸術の一分野である。
これは問題の愛知トリエンナーレに対するパロディであって、立派な芸術の一分野である。
名無しさん 11時間前
何故問題視されるの？
芸術として表現の自由の権利を行使しているだけでしょ？
何故問題視されるの？
芸術として表現の自由の権利を行使しているだけでしょ？
名無しさん 11時間前
自分たちの「天皇肖像写真焼却」ヘイト行動は芸術の自由で、自分たちが面白くないものはヘイトと非難する。
両方ダメが通常の民意ですが今回は殴り合いを見守ります。
けがしない程度にやれよ。
自分たちの「天皇肖像写真焼却」ヘイト行動は芸術の自由で、自分たちが面白くないものはヘイトと非難する。
両方ダメが通常の民意ですが今回は殴り合いを見守ります。
けがしない程度にやれよ。
名無しさん 11時間前
名古屋は大村知事の功績により、表現の自由のメッカになりそうですね。
名古屋は大村知事の功績により、表現の自由のメッカになりそうですね。
名無しさん 11時間前
これも、表現の自由。
次に愛知トリエンナーレが開催されるのなら、是非この企画も公費で支援していただきたいものだ。
これも、表現の自由。
次に愛知トリエンナーレが開催されるのなら、是非この企画も公費で支援していただきたいものだ。
名無しさん 10時間前
どっちもどっちだね！表現の不自由展をあれだけ批判されても強硬開催すれば、次はこうなる。当たり前の話。節度を持った常識的な判断が無いと収拾が着かなくなるのは当然の帰着。
常識が無い知事が混乱を拡大してしまいましたね。
どっちもどっちだね！表現の不自由展をあれだけ批判されても強硬開催すれば、次はこうなる。当たり前の話。節度を持った常識的な判断が無いと収拾が着かなくなるのは当然の帰着。
常識が無い知事が混乱を拡大してしまいましたね。
名無しさん 11時間前
これが芸術であるなら表現の自由を認めるべき
そうなんですよね？大村知事
これが芸術であるなら表現の自由を認めるべき
そうなんですよね？大村知事
名無しさん 11時間前
朝日新聞らしい記事ですね
朝日新聞らしい記事ですね
名無しさん 10時間前
公金を使って再開すべきでなかった行事に公金を投入した愛知県は、
本来は規制の対象となりうるヘイトスピーチに対して、有効な手だてが打てない様子です。
ヘイトスピーチに補助金の希望があれば受けるのでしょうか?
曲がったことをよしとしてしまうと、道理が立たなくなるよい例なのでしょう。
自治体の長は時として先走りがちだが、他山の石として欲しい事例だと思います。
kan*****
公金を使って再開すべきでなかった行事に公金を投入した愛知県は、
本来は規制の対象となりうるヘイトスピーチに対して、有効な手だてが打てない様子です。
ヘイトスピーチに補助金の希望があれば受けるのでしょうか?
曲がったことをよしとしてしまうと、道理が立たなくなるよい例なのでしょう。
自治体の長は時として先走りがちだが、他山の石として欲しい事例だと思います。
kan*****
10時間前
天皇陛下の御真影を焼くことが表現の自由なら、これも表現の自由
片方はヘイトで片方は表現の自由というなら、それこそ、そんな二重基準をお持ちの舌が複数枚あるような人たちが知識人だの芸術家だの政治家だの名乗って欲しくないです
公明正大にして公平であるべき
当たり前のことでしょう
天皇陛下の御真影を焼くことが表現の自由なら、これも表現の自由
片方はヘイトで片方は表現の自由というなら、それこそ、そんな二重基準をお持ちの舌が複数枚あるような人たちが知識人だの芸術家だの政治家だの名乗って欲しくないです
公明正大にして公平であるべき
当たり前のことでしょう
名無しさん 11時間前
ほとんどの日本人を貶めるトリエンナーレやっておきながら今度はヘイトと抗議？正直下品なやり方は好きではないが、不本意ながら同じレベルでやり返さないと益々つけあがると思う。ヘイトされたくなかったら帰って同胞とろうそくデモしたら？
ほとんどの日本人を貶めるトリエンナーレやっておきながら今度はヘイトと抗議？正直下品なやり方は好きではないが、不本意ながら同じレベルでやり返さないと益々つけあがると思う。ヘイトされたくなかったら帰って同胞とろうそくデモしたら？
名無しさん 10時間前
個人的に記事にある展示内容には賛同できないが、表現の自由を尊重するならこれも許容されるべき。ましてや自費なのだから。
そもそも芸術祭への公金投入などやめてほしい。福祉など他にもっと金回すべきとこがある。
個人的に記事にある展示内容には賛同できないが、表現の自由を尊重するならこれも許容されるべき。ましてや自費なのだから。
そもそも芸術祭への公金投入などやめてほしい。福祉など他にもっと金回すべきとこがある。
名無しさん 10時間前
表現の自由はどこへ行ったのでしょうか？一切記載がありませんね・・・公費で開催しておりませんね。公費でヘイトをした作品展は表現の自由で、私費でヘイトをした作品展ではヘイトですか・・・ヘイトは良くないですが違いを説明して欲しいものです。ダブルスタンダードは良くないと思いますが・・・
表現の自由はどこへ行ったのでしょうか？一切記載がありませんね・・・公費で開催しておりませんね。公費でヘイトをした作品展は表現の自由で、私費でヘイトをした作品展ではヘイトですか・・・ヘイトは良くないですが違いを説明して欲しいものです。ダブルスタンダードは良くないと思いますが・・・
名無しさん 9時間前
表現の不自由展で津田氏は開幕前、朝日新聞の取材に「感情を揺さぶるのが芸術なのに、『誰かの感情を害する』という理由で、自由な表現が制限されるケースが増えている。政治的主張をする企画展ではない。実物を見て、それぞれが判断する場を提供したい」と話していた。
公共施設で、行政と作家が協議し、自己規制や検閲なしに展示できる実例を示したかった」と説明していた。
「表現の不自由展・その後」の展示をめぐって大村秀章・愛知県知事は２１条が保障する「表現の自由」とは、大嫌いな表現をも尊重するのが「表現の自由」金は出しても表現内容に口は出さないという立場を明確にしました。
今更他の表現の自由は認め無いなんて検閲に当たる事はしないですよね。
表現の不自由展で津田氏は開幕前、朝日新聞の取材に「感情を揺さぶるのが芸術なのに、『誰かの感情を害する』という理由で、自由な表現が制限されるケースが増えている。政治的主張をする企画展ではない。実物を見て、それぞれが判断する場を提供したい」と話していた。
公共施設で、行政と作家が協議し、自己規制や検閲なしに展示できる実例を示したかった」と説明していた。
「表現の不自由展・その後」の展示をめぐって大村秀章・愛知県知事は２１条が保障する「表現の自由」とは、大嫌いな表現をも尊重するのが「表現の自由」金は出しても表現内容に口は出さないという立場を明確にしました。
今更他の表現の自由は認め無いなんて検閲に当たる事はしないですよね。
名無しさん 11時間前
あれ？！
先日の表現の不自由展に一緒に展示させて貰ったら良かったのに。
そしたら表現の自由とばかり展示出来たのになぁ。
それが本当の平等だし表現の自由ですよね。
あれ？！
先日の表現の不自由展に一緒に展示させて貰ったら良かったのに。
そしたら表現の自由とばかり展示出来たのになぁ。
それが本当の平等だし表現の自由ですよね。
名無しさん 9時間前
なるほど、愛知トリエンナーレの「表現の不自由展」へのカウンターですね。
大村知事の見解を聞きたいですね。
しかし、今回の件に抗議している団体を朝日新聞は「反差別団体」と表現していますが、この団体は「表現の不自由展」のヘイト芸術にも抗議したのでしょうかね？
もし、していないのであればこの団体は「反差別団体」ではなくて、「特定の民族的・政治的志向を持った団体」と見る事もできるかもしれませんね。
朝日新聞はもっと精度の高い記事を書かないと、誤解を下地にしたヘイト合戦を助長する事になりかねませんよ。
確信犯的な記事かもしれませんが。
朝日新聞の支持派、不支持派ともに「朝日新聞の偏向報道」自体は認識しているのでしょうけどね。
なるほど、愛知トリエンナーレの「表現の不自由展」へのカウンターですね。
大村知事の見解を聞きたいですね。
しかし、今回の件に抗議している団体を朝日新聞は「反差別団体」と表現していますが、この団体は「表現の不自由展」のヘイト芸術にも抗議したのでしょうかね？
もし、していないのであればこの団体は「反差別団体」ではなくて、「特定の民族的・政治的志向を持った団体」と見る事もできるかもしれませんね。
朝日新聞はもっと精度の高い記事を書かないと、誤解を下地にしたヘイト合戦を助長する事になりかねませんよ。
確信犯的な記事かもしれませんが。
朝日新聞の支持派、不支持派ともに「朝日新聞の偏向報道」自体は認識しているのでしょうけどね。
名無しさん 11時間前
最近の在特会の活動はすばらしい。
左翼の恥知らずと違い有志で行われている。
最近の在特会の活動はすばらしい。
左翼の恥知らずと違い有志で行われている。
名無しさん 11時間前
例のあれと一緒に展示会やった方がよかった系ですかね？
もちろん自費で。
例のあれと一緒に展示会やった方がよかった系ですかね？
もちろん自費で。
名無しさん 8時間前
そもそも表現の自由がどうのって理屈は極左がマスコミ利用して言ってるだけの話だからな トリエンの従来の展示規定 像に関して韓国内で多数派からの弾圧 韓国政府による圧力により表現の機会を奪われたという根拠の説明を公にできなければ、ただの補助金をせしめようと詐欺、横領をしようとした運営側が悪い そういう話でしかない 右側が問題起こした場合、必ずこう追求するのに、左は自分らが都合悪いときには逆のことをマスコミとか使って既成事実化しようとする 明らかに改ざんされている情報が流されているのにそれ疑問に思わない人が多数いるのは非常に今の日本危険かと思う だいたいなんでマスコミは素人が見てもすぐに分かるレベルの改ざん情報ながしてんだって思う
そもそも表現の自由がどうのって理屈は極左がマスコミ利用して言ってるだけの話だからな トリエンの従来の展示規定 像に関して韓国内で多数派からの弾圧 韓国政府による圧力により表現の機会を奪われたという根拠の説明を公にできなければ、ただの補助金をせしめようと詐欺、横領をしようとした運営側が悪い そういう話でしかない 右側が問題起こした場合、必ずこう追求するのに、左は自分らが都合悪いときには逆のことをマスコミとか使って既成事実化しようとする 明らかに改ざんされている情報が流されているのにそれ疑問に思わない人が多数いるのは非常に今の日本危険かと思う だいたいなんでマスコミは素人が見てもすぐに分かるレベルの改ざん情報ながしてんだって思う
