スポンサーリンク

データはありません

朝日新聞OB・長谷川氏が「書き換え」疑惑報道に苦言「私が現役の頃ならボツ」「安倍政権つぶすためなら多少の不備も無視か」

朝日新聞OB・長谷川氏が「書き換え」疑惑報道に苦言「私が現役の頃ならボツ」「安倍政権つぶすためなら多少の不備も無視か」
夕刊フジ 3/10(土) 16:56配信


名無しさん
5時間前
長谷川氏の言う通りだと思う。

名無しさん
4時間前
今回の件が実際どうなのかは知らんが、
安倍潰しの為には手段は選ばない感は色々な所から感じるわな。

名無しさん
5時間前
まともな人が朝日新聞にもいたんだなぁ。もう誰もいないけど

名無しさん
5時間前
朝日に長谷川氏のように、冷静に判断して物事を見る事が出来るOBがいる事に驚きました。正論だと思う。
自民党の和田議員がツイッターで「朝日の指摘する3点」とほぼ一致する「予定価格の決定の決裁文書」なるものが存在するって書いてるし、毎日新聞もまた、朝日が指摘するのとは別の決裁文書に「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があるって書いて、別文書に同じ表現がある事を記事にしているので、朝日新聞が勘違いした可能性が指摘され始めていますけどね。
ニュースでは、大阪地検が原本を出す方向みたいな話が出ていたので、出した後にでも朝日にも出してもらったら、結論に近づくのかな。
1枚目の本文と2枚目以降の調書が、同じ決裁文書なんだって事は、記事にした朝日に立証責任が出てくると思いますけど。

名無しさん
5時間前
麻生は来週早々には出来るだけの説明をすると云っているが、決裁文章に関わった27人全員が改竄を否定しているのだから、職員を信用して改竄した事実はないとハッキリ云えば良い…。
もし後から改竄した事実が出てくれば、その時は潔く辞任すれば良いだけである。
大阪地検が原本のコピーを提出するのは可能だと云っている。
これで改竄が有ったかどうかはハッキリする。

名無しさん
4時間前
もう何を信じていいのかわからなくもなってきました。
最終的に負けた方が消えるんでしょうね。

名無しさん
5時間前
その通り。
もし今回も虚報なら
朝日は絶対に廃刊。

名無しさん
5時間前
朝日は何時になったら改ざん文章を出すのだろう、自殺者まで出てしまった訳だし、そこまで追い込んだ背景には朝日にも責任があることは事実な訳で。
これで違う文章でした、などとなったら朝日もただでは済まないと思う。
この問題は与野党に朝日、それぞれに罪があるのだから出し渋りなどは止めて欲しい、長引かせればまた、死者が出ますよ。
もう、ホントにうんざり…
ppp*****
5時間前
戦前と何一つ変わってないですね朝日新聞は

名無しさん
5時間前
アサヒは安倍首相を潰すためなら
命をかけてるそうだけど
慰安婦問題と言いアサヒの罪はあまりに
重い。
1日も早く廃刊してほしい。

名無しさん
4時間前
それでも「アベカー」界隈は、朝日にそんなに責任はない。
政権崩壊。財務省終わったばかり。
政府側を擁護するわけではなく、客観的に朝日の報道のあり方や姿勢を批判したらそれが悪いと言われる。
もはや個別に客観的判断すら許さない人達って何?

名無しさん
5時間前
確実に裏をとってないのに報じたのなら、こんなのに国政を滞らせた責は重い。

名無しさん
4時間前
まさにその通りだと思う。
朝日新聞が確認したという文書が何なのか具体的に示さないと、本当に改ざんがあったのかどうか調べようがない。

名無しさん
1時間前
直後に財務省が書き換え認めちゃいましたね。
冷静というよりも夕刊フジの報道姿勢に寄り添っているだけという気がします。

名無しさん
2時間前
書き換え認めちゃいましたよ。
財務省

名無しさん
4時間前
OBには苦言を言われる失態。新聞社は、新聞はタブロイド紙ではないので真実が担保されない限り載せるはダメだと思う。長谷川氏が言うのが新聞社の基本だ。それともう一人、自由党の森のおばさんも写しを持ってるとかカードように言ってるが、国会議員ならすぱっと出して攻めればいいんじゃないか。

名無しさん
2時間前
週明けに明らかになりそうだが、財務省が改ざんを認める方針となった。ならば「ボツ」「不備」という判断だったら、闇に葬られていたということ。長谷川氏のデスク能力がなかったということではないか。

名無しさん
5時間前
ブツがないのに報道するのもダメだがブツがあるのにそれを開示せずに報道するのはもっとダメなんじゃないの?どっちにしろ報道姿勢が問われるべき!

名無しさん
4時間前
不思議なのは野党が朝日新聞の記事を前提に騒げる事、仲間かも知れないが過去の事も有るし不安はないのか?慰安婦問題の様に論点をボカセば逃げられると思っているのだろうか?

名無しさん
4時間前
ネット左翼の人達だけが朝日新聞にいる。そんな感じがしますね。
自制する人がいない。異を唱える人がいない。
暴走してる朝日新聞はどこにいくのかな
avz*****
4時間前
全くその通り。
この程度の記事なら素人かと思ってしまう。
朝日新聞の記事自体の信憑性も併せて問われなければおかしい!
個人的には朝日は要らないと思っています。

名無しさん
2時間前
だが財務省、認めてしまったというニュースも。

名無しさん
1時間前
夕刊タブレット紙なんかこんなもんだと思いますが、今回は、フジサンケイグループざんねんでした。

名無しさん
1時間前
新聞社は検察や警察と違って捜査権限が無い。決定的証拠取る事はほぼ無理。相当の嫌疑がある事を指摘すれば、あとは権力側の仕事。完全な証拠が集められるなら警察も検察も要らない。いつの何のOBだか、都合のいいのをひっぱりだしての政権擁護、見ぐるしい。

名無しさん
56分前
安倍応援団の必死の援護射撃なんだろうが、財務省が書き換え疑惑を認めるんじゃ、この記事も、三流タブロイド紙の編集方針も笑止千万だな。朝日、毎日が地道に問題を掘り起こしたのにたいし、この三流紙のグループ、3Kはいったい何をやっていたというのか。安倍応援の提灯記事作りに精を出し、政権批判するものをひたすら中傷、批判する、くだらない記事ばかりをのせ、世論誘導した。権力の監視という本来果たすべき新聞社の役割を忘れ、でたらめダーティー政権の片棒を担いだ罪は大きい。安倍最低政権共々沈没してほしい。

名無しさん
1時間前
森友学園問題で安倍氏がシロだと言い切る方が難しい。

名無しさん
1時間前
ボツにならなかったから書き換え認めさせられましたね。
この人も自民党か財務省からお金貰って記事書いたのでしょうか?

名無しさん
4時間前
朝日の誤報であれば朝日を潰すべきだ
慰安婦の件もあるし
言論統制とか言論の自由を言ってくるだろうが
それは正しい記事の上に成り立つものであり
虚偽の記事は公共の福祉に反するばかりか
国家に損害を与える大罪である

名無しさん
2時間前
さすがにこの問題で朝日が裏取りを怠っているとは思えない。
安倍首相が執拗に朝日批判を繰り返している今、誤報であれば朝日新聞社そのものが潰れる可能性すらある。
おそらく何重にもチェックをし、裏取りもしていると考える方が妥当だろう。
具体的な証拠を提示しないのは、情報源の秘匿というのもあるだろうが、政府や財務省側の出方を見守るため。また「これが元の文書だ」と、違うものを出した時には叩こうという作戦ではなかろうか。
かなり嫌らしい作戦だが。
元新聞記者たる長谷川氏の意見には、むしろ違和感を覚える。

名無しさん
2時間前
いやいや、じゃあなんで佐川は辞任しなきゃいけない?財務省の役人はなぜ自殺しなきゃいけなかったのか?
スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事