小泉進次郎氏「原発処理水」言動に批判集中！ 有本香氏「悪しきポピュリズムの典型」
夕刊フジで人気コラム「以読制毒」（毎週木曜）を連載するジャーナリストの有本香氏は「悪しきポピュリズムの典型だ」といい、続けた。
「前任の原田氏が、あえて批判の的になることを覚悟して『海洋放出』というボールを投げた。ところが、進次郎氏はじっくり考えずに動いた。世界の事例から考えても、処理水は希釈し、海洋投棄しても何ら問題はない。進次郎氏はその可能性をつぶしたのではないか。進次郎氏は、自らの発信力を『風評被害払拭』に向けるべきだ。寄り添っているフリだけ巧みにしているようでは、今後が心許ない」
ヤフーコメント
名無しさん
2日前
これまでは、見たくれの良さと父親譲りの耳障りの良い発言で人気先行。
今後は大臣の立場で政治家としての器を丸裸にされる。
ここからが正念場。
名無しさん
2日前
自分が福島の人だったら、心に寄り添うなんて抽象的な言葉よりも、厳しい辛い現実だとしても、まずは本当のことや最悪の想定を隠さず教えてほしいと願うと思います。
汚染水を安全に処理する方法の選択がいくつあるのか分かりませんが、あの大量のドラム缶の保管状況をこのままには出来ないと思う。
万が一何かで破損でもしたらと思うとちょっと怖すぎる。
悠長にしてる場合じゃないのに、中身のない人気取り発言か…？。
名無しさん
2日前
いわば、今までは場外にいて責任のない発言が自由にできた。今度は大臣になりリング内に。皆から言動の一つ一つをじっくり見られ、評価される立場に。
今回の小泉氏の発言は、あと２年で満杯となる汚染水の処理方法を示さないといけない立場に自らした形。管轄外なのに。しかも、福島近海への海洋放出はなし。他にどのような方法があるのだろうか？
父純一郎氏もそうだが、ほぼ一党独裁の自民党にいながら、人気の恩恵で自民党の批判をしても潰されず、批判のおかげでさらに人気を得る。その自由さに周りの自民党議員はどれだけ苦い思いをさせられてきたか。全ては人気。
大臣になり、責任を伴う言動が必要となった。一議員が首相官邸で結婚会見を行った未知の実力を見せる時がきた。
名無しさん
2日前
お父様と一緒で、格好いいようなものの言い方をしますが、その発言の内容があまり中身が無いというか薄っぺらいと思います。
名無しさん
2日前
前から国民受けだけを考えているようにしか見えない。何をしたいのかこれまで何をしたのか全くわからない。人気だけ先行。
名無しさん
2日前
まあこんなもんでしょう。
今までは、批判を浴びる立場を避けていたからなぁ。
大臣はそうは行かない。メッキが剥げてくるだろうなぁ。
名無しさん
2日前
環境相として一番やってはいけない事をやってしまいました。福島の復興は完全に遠のきます。皆さん怒った方がよいです。
名無しさん
1日前
耳障りの良いことしか言わない。それでは処理水はどうすれば良いのでしょうか。保管タンクも満タンになり厳しい状況になってきています。大臣が育休を取るとらないなんて、くだらない報道がされていすが、環境大臣が不在でも良いという、どうでも良いポストなのでしょうか。国民をバカにしています。
名無しさん
1日前
2012年？、内閣府の園田康博政務官が、浄化した汚染水をコップに入れて、報道陣の前で飲み干したそうだ。
東電の資料では、ヨウ素131、セシウム134、セシウム137は「不検出」で、トリチウムは2、600Bq/Lだったそうです。
WHO基準が10、000Bq/L
アメリカの飲用水のトリチウム基準は、740Bq/L
ＥＵの水質基準は、100Bq/L
毎日継続的に飲んだらアウトだが、総量で考えれば、コップ１杯くらいなら大丈夫なレベルだったということですね。
タンクによってトリチウムの濃度差があるが、基準の１０倍までが７割を占めるのだから、希釈して基準以下にして廃棄するというのは、合理的な範囲だと思います。
韓国が騒いでいで、科学的なことが分からない方が不安に思うところを突いています。
この政治家がどう行動するか、大きな影響があると思いますが、見えているんでしょうかね？
名無しさん
1日前
こういう失敗で、慎重に考えてから発言することを学んでほしい。
専門家の意見を複数聞いてから、自分で 現実解 を考えて話すべき。
人気が無駄にならないことを祈ります。
krs
1日前
いや、国も東電も機構も学会も既に海洋放出で一致してるでしょう。
それしか方法がないことは事実だし、環境に影響がないことは当初からハッキリしている。
あとはタイミングを計るだけ。
そんな折、進次郎は取り返しのつかない発言をした。
更迭に値するよ。
いや、国も東電も機構も学会も既に海洋放出で一致してるでしょう。
それしか方法がないことは事実だし、環境に影響がないことは当初からハッキリしている。
あとはタイミングを計るだけ。
そんな折、進次郎は取り返しのつかない発言をした。
更迭に値するよ。
名無しさん
2日前
福島の漁師と今度食べたいノドグロを、奥さんへもお土産にって持たせたら、食べさせるかね。大臣は、その場で受けがいい事だけ言うパフォーマンスでは限界がくる立場。
名無しさん
1日前
整った容姿を活かして、カメラの前で夢を語るのは役者の仕事であって政治家のするべき事じゃない。お兄さんと同じ業界だったら活躍できたかもね。
名無しさん
2日前
口だけ番長を卒業して、実績を残してほしい。
今まで通り口だけ番長なら、すぐに環境大臣の椅子は無くなると思います。
名無しさん
1日前
現実的な解決策を提案することをせずに前大臣の発言を否定。ただの人気取り発言に見える。私個人の考えとしては、汚染水を極限まで希釈して外洋に少しずつ流すのがよいのではないかと思う。この問題は風評被害を避けつつ、現実的な解決策を推進することの難しさにあるのではないか。汚染水の海洋放出を否定したら、研究費が莫大になっても処理方法を研究し続けなければならないし、住民が反対してもどこかに処理施設を建設しなければならない。仮に処理方法が見つかったとしても、処理費用がいくらかかるか皆目見当もつかない。その上で、処理費用が莫大になると予想される処理方法を強硬することになるだろう。そこまで考えた上であの発言をしたのでしょうか？私にはそう思えない。就任早々軽はずみな発言をしたのではないかと思う。
名無しさん
1日前
福島原発から出る処理水の自然への影響は皆無である と世界中に発信するのが大事です。
それが風評被害を払拭する唯一の方法だと考えます。
またもや日本政府は韓国に遅れを取ってますよ?
より早く 広く 強く発信した方が有利なるということだけは韓国を見習ったほうが良い。
しかしながら 私は件のアイドルになにを期待して大臣の椅子を用意したのか 理解に苦しむ (´・ω・`)ｵﾎﾞｯﾁｬﾏﾀﾞﾖ
名無しさん
1日前
今の風潮が綺麗事の羅列で成り立ってますから小泉進次郎氏の様な方は人気があるのでしょう。
しかし今の世の中何処の世界でも綺麗事だけで済めば問題など起こらないでしょうからね、この方が表に立てばどっちつかずに成ると思ってましたが、はたして。
名無しさん
1日前
結局、彼は問題から逃げるタイプの政治家だったということか。
これまでに役所が発表してきた数字を見る限り、海洋放出をタイミングを決定して実行せざるを得ない。誰でも分かる。IAEAも管理下に行えば安全とする手段だ。
漁師に対しては真摯に説明を繰り返し、風評被害を最小限に抑えるための最大の努力を約束することが環境相の仕事だ。人気取りでシステムの破綻を招き、結果として重大な事故を誘発しかねない今回の発言はいかがなものか。無為に放出を禁止してシステムをギリギリまで稼働させれば当然事故が発生する。想定外とは言わせない。
これからしっかりと勉強した（させられた）あとに、海洋放出を宣言する勇気があるかどうか。恐らく彼の任期中に限界がくるだろう。限界が来る前に計画を発表できるかどうか。余裕を持って計画放出できるかどうか。
見届けさせていただこう。
名無しさん
2日前
寄り添うとかそういう耳当たりの良い抽象的な言葉でなく、どうすべきかの具体的な意見が聞きたかったな。この人って人気を気にして当たり障りのないことばかり言ってるイメージ。大臣として判断力や実行力があるのか疑問。
名無しさん
1日前
汚染水や汚染土の問題があるたびに、昔の広島や長崎は、どうやったんだろう？と不思議になる。特に分けたりしてないのであれば、それでも広島や長崎の人って、普通に生きて、街も復興してるのだから、大丈夫なんじゃね、と思ったりする。
新着順
古い順
そう思う順
yuf*****
2日前
この人はいつもこう。外野から責任のない立場で聞こえのいいことばかり言うが、いざ当事者となると決断できない。
ただ、この年齢ではそれも仕方ない。メディアが持ち上げすぎ。
この人はいつもこう。外野から責任のない立場で聞こえのいいことばかり言うが、いざ当事者となると決断できない。
ただ、この年齢ではそれも仕方ない。メディアが持ち上げすぎ。
名無しさん
1日前
軽いんだよね。親父も息子も。親父はそれでも独特の人徳？で、はねつける事ができたが、時代も違う。息子は難しい。さしたる学歴も実績も苦労も無く、若くして後を継ぎ、美人の著名人と結婚。外見と演説の高評価は、ともすれば上滑りした、深みが無く、安っぽく、軽薄な印象を与えかねない。強烈な嫉妬の渦巻く世界だ。いよいよ大臣ともなれば、これはなかなか。以前にも書いたが、せっかくの原田氏の身を切る置き土産をアッサリゴミ箱に放り込んだ訳だ。韓国とて自らもしている事だ。安易に批判も出来難い。科学的エビデンスもある。絶好のチャンスを自ら放り出した訳だ。浅慮、浅薄。先が思いやられる。
名無しさん
1日前
綺麗事ばっかり言ってても現実問題は解決出来ない、
全てにおいて、全ての人に心地よい解決策はまずないと思う。
この事に関しては橋下さんに賛成かな。
彼は嫌われる勇気がある。
進次郎氏にはそれがまだない気がする。
なぜなら人気でここまで来たから。
それ以外の明確な実績がない。
最近、だんだんそれに皆が疑問を持ち始めた気がする。
名無しさん
1日前
やっと批判が出てきたかという感じで少し安心しました。マスゴミや評論家が無条件で評価していたことに恐怖を感じました。彼がトップになったら独裁者になる？そんな怖さがあります。
彼の発言は詐欺師の言い回しそっくりです。喜ばれそうな内容の言葉を「考え続ける」「話し合う」と言っただけです。彼にとっては科学的なデータは価値がなく、誠意が大事なのですから。
期待していたのですが、とても怖い人だと感じました。
名無しさん
1日前
後２年でタンクは満杯になるとのこと。
満杯にならなくとも貯蔵中にタンクが自然災害にあうと大被害になってしまう。
そうすると時間が切迫しつつあると思うべきです。
①汚染水を希釈する方法以外の方法があるのか？
②汚染水を希釈する方法しかないのか？
小泉環境相は、現状にて、耳障りの良い発言をする必要が一切ない。
従い、上記①か②を専門家を交えて、早急に確認してほしい。
名無しさん
1日前
安倍さんもいやらしい人事するよね。
建前ではお父さんへの恩返しや結婚祝いのプレゼントだけど、石破氏に肩入れしたり楯突く言動を繰り返してきたから恐らく良く思われてない。
環境大臣として功績を出せば、国民へのアピールにもなるし、上手くいかなければそれはそれで、若いうちにボロ出させて、甘い考えを矯正させようってとこかな。50代で若手と言われる政治家の中で、あれだけ大言壮語を繰り返してきたんだから、そろそろ要職に就いて自分の実力と向き合ってもらいましょうって人事だよね。
名無しさん
2日前
これから本気で環境のこと勉強して下さい。
人気取りだけの軽はずみの言動は避け、福島の環境を回復する処置をして下さい。汚染土、汚染水に繋がる風評被害一つ一つ実行あるのみ。
それが、大臣の仕事。出来なきゃ、次は無い。総理も無いと思い、責務にあたって欲しい。
名無しさん
1日前
芸能人にしか思えないが、巷では将来の総理大臣候補らしい。
人気があるのは認めるけど、それ以外で総理大臣になれる片鱗を感じるか？
あるなら教えてほしい。
名無しさん
1日前
肯定派は希釈して海洋放出しても
問題がないとの主張を良く聞くが…
放射性物質に対しては現代も
かなりの部分で人間への影響は
解明されていないのに問題がない
問題がないと安易に報道し過ぎ
高レベルの放射能・放射線に関しては
ある程度、危険度合いや人体への
影響は解明されているが低レベル下での
人体への影響は解明と言うより
わからない部分が多い。
その事を安易に肯定する
ジャーナリストに疑問を感じます。
放出しないで良いもので有れば
放出せず処理するに越した事は無いが
今現在、完全に汚染物質を処理
出来ない現実も直視しなければいけない
その上での討論・議論は判るが
一方的に問題が無いのに勉強不足と
書き立てるのは如何なものだろうか？
人間(人体)には問題が無くても人間よりも
小さな生物に与える影響に問題がないと
言い切れるのだろうか？
名無しさん
1日前
この方の言動はこれまで一方的な話のみでした。
討論会等の出席は少なく、とっさの判断には
弱いのかもしれません。
大臣となり、とっさの一言が要求されます。
これからも沢山の失言の可能性高いかな
私自身は後の総理などとは思ってません。
マスコミ初め持ち上げすぎ。
政治家はアイドルではありません。
