武田氏＆東国原氏ヘイト発言で炎上　批判殺到ＣＢＣ「ゴゴスマ」存続の危機

8/31(土) 17:10配信

東国原英夫氏

　ＣＢＣテレビ制作の情報番組「ゴゴスマ～ＧＯＧＯ！Ｓｍｉｌｅ！～」（ＴＢＳ系）が韓国問題に絡んで大ヤケドだ。

　番組内でヘイトスピーチがあったとして、石井亮次アナが３０日、謝罪した。前日には東国原英夫元宮崎県知事が東海大の金慶珠教授を公開罵倒する騒動があったばかりで、番組存亡の危機に発展する可能性も出てき

【関連記事】

ヤフーコメント

名無しさん
5時間前
韓国側からの立場の日本サゲ発言はヘイトとは言わないのに、逆は騒がれるのは何故？
マスコミのこの対応は、一体何に対する忖度なのか？

名無しさん
5時間前
大騒ぎする問題ではないと思う。むしろ反日ヘイトはいいのにその逆はダメと言う忖度の方が問題だという気がする。しなくてもいい謝罪もしたんだしそれをきっかけに終息でいいと思う。

名無しさん
5時間前
特に朝日新聞が煽ってますね。

名無しさん
4時間前
何故韓国を批判すると番組打ち切りになるのか。
言論の自由の危機とは今こそ問われるべきではないか。

名無しさん
5時間前
あの女評論家を出演させる方が問題だ。

名無しさん
4時間前
炎上？そんな事実があるんでしょうか？ほとんどの普通の日本人は、武田先生は少し言葉足らず、東国原は、何一つ間違っていない、だと思うけど。

名無しさん
5時間前
スポンサーへの不買運動やろうって時点で、誰が騒いでるのか判る。

名無しさん
4時間前
番組への言論弾圧だ。一部の声の大きい人達のために、いちいち、番組を潰す気か？
アパホテルのように毅然とした対応でのぞんでほしい。
あの人たちは文句を言えば、自分達の思い通りになるという成功体験をずっとしてきた。
やっぱり、国連の方からきた人が言っていたように日本には報道の自由はないのか。
左派マスコミと活動家に牛耳られているのか？

名無しさん
4時間前
これはヘイトではありません。色々な考え方があります。両方の考え方を放送するのがテレビ。それでは日本の事を悪く言うコメンテーターがいたら謝罪するのですか。
それはした事ないですよね。そのうち偏向テレビ局は見向きもされなくなりますよ。新聞のようにね

名無しさん
5時間前
ヘイト発言だとヘイトする。言論自由はどこだ。
hir*****

4時間前
私は東さんの意見に同意します。
あの金さんは我が強すぎます。
上から物を言いますし
観ている側からも伝わってきます。
気分が悪くなる事も多々あります
ヘイトはするつもりはありませんが
韓国っぽく見えてしまいます。
あの方はもっと勉強するべきです。

名無しさん
4時間前
武田教授も東国原氏も当たり前のことを言ったまでだろう。
冷静に考えてみたら、あーその通りだなと思うだろう。
武田教授は、彼らはDNAが違うからどうしようもないと仰る。
その通りだろうと思います。
もう特別扱いしなくていいよ。

名無しさん
4時間前
炎上してることにしたいメディアが騒いでいるだけではないかな

名無しさん
5時間前
へー、不買行動ねえ。どこぞの国の方々かな？

名無しさん
4時間前
ヘイトではないと思う
他の記事は武田先生の発言を切り取りすぎ

名無しさん
4時間前
気にすることではない！サンデイモーニングが存続するのなら逆の意見もあっておかしくない(^-^)

名無しさん
4時間前
このくらいって言ったら語弊があるかもしれないけど、打ち切りにするほどのこと？
だったらほとんどのワイドショーは打ち切りにしないといけないんじゃない？
それに、なんでもかんでもスポンサーの不買運動って、どうかと思う。
ツイッターとか見てるとここぞとばかりに叩いてる人がいるけど、ちょっと怖い…。

名無しさん
4時間前
ネット上で批判したり不買運動を呼び掛けてるのは、あちらの人たちってのモロ分かりですね。

名無しさん
4時間前
テレ朝モーニングショーの青木理、菅野朋子のほうがひどいと思うけどな
そして人権人権と大騒ぎする彼等はチベット、ウィグル、北朝鮮の
人権問題には何故かほとんど触れない

名無しさん
5時間前
この程度で番組存続がどうのって…
l92*****

4時間前
武田氏の発言はとても擁護できないが、東国原は視聴者が感じていることを言ってるだけだろう。
左巻きの人間にはこの番組を終わらせることで今後ヘイト発言を委縮させるつもりなのだろう。クレームを入れる人間の思い通りにすべきではない。

名無しさん
4時間前
この一件が原因で番組が打ち切りになるようだったら　逆にCBCテレビの見識を疑う　東国原の発言はよく言ったという意見の方が多い　逆にあの女評論家を二度と出演させないで欲しい気分が悪くなる　いい加減テレビ局も面白演出は止めて欲しい。

名無しさん
4時間前
実際の映像を見れば、そこまで無礼な態度ではなかったと思うが。
こういう発言をして韓国に反した発言をした人をこき下ろす電通の作戦、ネットが普及している今では、そこまで効果発揮しないでぇ（笑）

名無しさん
4時間前
特に問題ない説。

名無しさん
4時間前
初めから激論とか銘打って期待を持たせる方が問題だよ、詐欺番組かってね。
分かっていれば見なかったと思った人、結構いるんじゃない。
それはそうと金氏の一方的な説明をするだけなら韓国に批判的な武田氏や東氏は初めから外すべきなんだよ。
個人的には武田さん、東さん支持だけどね。
いつも思うけどヘイトだってすぐ叫ぶ奴がヘイト。

名無しさん
4時間前
テレビ的には面白い番組だと思います。炎上もそれだけ議論が白熱では、あとはMCの差でしょう。関東は流れてのて無いと思いますが、日曜日の読売テレビの辛坊さんの番組なんか、もっと激しいです。でも辛坊さんがうまくまとめてます。

名無しさん
4時間前
東国原氏は良く言ったと思います
金氏は、いつも他の出演者が話しているのに遮り、自分の意見を主張する場面をよく見ていて、ホント不快に思っていました
いい機会ですので、これを契機に、今後、金氏はテレビ番組に出演させないようお願いします

名無しさん
3時間前
悲しいかなスポンサーが騒ぐと内容がつまらなくなる恐れがあり、ありきたりでは逆に視聴率が下がって番組が消える。
名古屋でもここまでできる番組を評価している最中、韓国批判が目立つとヘイトだと騒ぎ危機を煽る。
本来は出演者の暴走を期待する処が面白く、問題発言はまだ地方までの放送で目立つこともなく右派寄りでも納得できる内容であった。
番組の人気が出ると全国区と広がり、クレームが多くなる事は予想されたが、論客が本音で答えてくれる処に価値があり、この昼の時間枠でも期待されるファンは多い。
スポンサーがどこまで理解して頂けるか心配だが、ミヤネ屋よりも強い番組になった意味は何処にあるのか、今一度考えて頂きたい。

名無しさん
4時間前
金氏のいけないところと同時に、民主主義の根幹ともいえる相手の意見を尊重する思考で東国原氏のいけないところも投稿したが、気になるのは二重基準の持ち主が一方的に一方の個人を批判していないか？というところだ。
　常々、左派と呼ばれるものの短所として、往々にして多い。特に差別者とかヘイトだと大騒ぎして、ワードにより意見を黙らそうとする傾向にある。
　右左や意見の相違は認めて、そして尊重して二重基準にならぬよう努めようじゃないかと申し上げたい。
　往々にして小生もそうなるが、その点は自省をしたい。

名無しさん
4時間前
番組に責任がある、という考え方は危険だと思う。どんな発言であっても、生放送は発言した出演者本人の責任であるべき。
ヘイトを趣旨とする番組でない限り、番組自体に何の責任もないという、明確な立場を保証しなければ、全ての生放送番組は打ち切りになる危険がある。
この考え方は全体主義であって、権力迎合主義と構造が全く同じだと思う。