23日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」で

、日韓関係の悪化の影響から韓国政府が日韓の軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の破棄を決めたことを特集した

。番組では、今回の決定を韓国国内で「歓迎」と「最悪」...

玉川徹氏、メディアの韓国への報道に警鐘…「テレビは視聴率。視聴率取れるから流れていくメディアがあるんだったら残念」

8/23(金) 9:34配信

スポーツ報知

 23日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜・前8時)で、日韓関係の悪化の影響から韓国政府が日韓の軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の破棄を決めたことを特集した。

 番組では、今回の決定を韓国国内で「歓迎」と「最悪」との反応が二分している新聞記事を紹介した。これにコメンテーターで同局の玉川徹氏は「こうなってくると、日本の方がもしかすると感情的にエスカレートしている風に僕には見える」と示した。

 

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1566615032/

 

Source: 2ちゃんねるニュース速報+ナビ

ヤフーコメント



1日前
いつも偏った斜め上のコメントをしている人が言っても説得力が無い。冷静より主観を排除して客観的に報道する方が大切です。

名無しさん
1日前
戦前と違って情報が入ってくるのがテレビだけではないので世論操作という面では極端な影響はないと思いますが、視聴率を取るために”手段を選ばない”メディアは残念ですね。

名無しさん
1日前
玉川徹氏は視聴率を無視するのでしょうか。そちらの方が誤りでしょう。
民放というのはスポンサー料で成り立っているわけですが、当然、視聴率が高い番組にスポンサーがつくのです。なので、視聴率を取ることが民放の場合は全てと言ってよいでしょう。
視聴率を無視するべきだと主張するなら、玉川徹氏は民放の番組に出演しないでください。

名無しさん
1日前
ある程度中立性を担保している番組のコメンテーターがこういうことを言うのであれば「一理ある」と思えるのですが、同番組では「あいちトリエンナーレ」の報道の際に、「津田大介さんのニコ生で政治的意図を持った発言」「表現の不自由その後、の実行委員が極左の人間で占められていた事実」には全く触れずに「表現の自由が侵害された」とだけして一方的に糾弾してましたよね?
昭和天皇の写真をバーナーで燃やす作品に対しては、「昭和天皇を含む肖像画が焼ける作品などが展示されていた」と報道していました。真実から遠い誤魔化した表現だと思います。
まずはご自身の番組が襟を正してから発言すべきと思います。

名無しさん
1日前
事実を淡々と流してくれればいいんであって、そもそもコメンテーターは必要か?専門用語の解説とかだけしてくれればいいんだけど。

名無しさん
1日前
朝日新聞が蒔いた種が、今ついにGSOMIA破棄に大きく育ったよね。これから更に国交断交に至ることになれば、正に朝日新聞の偉業と言っていい。

名無しさん
1日前
真実を報道せず、虚報であっても構わないから世間にインパクトを与え、自社の発行部数や視聴率を伸ばせられれば、それで良いとする朝日系の人間が同じ手法を取る他社を批判しても全く説得力はない。

名無しさん
1日前
最近はメディアもあちらの国を擁護し切れなくなっている感じを受ける。
以前はまるで日本が問題を引き起こしたかのような報道が多かったからな。
当然の成り行きと言えばそうだが。

名無しさん
1日前
一見、視聴率至上主義を批判したように見えるが、
実は、韓国擁護の発言に他ならない。
視聴率至上主義を批判することは、
メディア論としては、一定の価値ある発言であるが、
今回の発言は、そのようなメディア論としての
発言ではなく、文脈が違う。
韓国批判をすれば、視聴率を取れるでしょうが、
それをやめるべき、と、言っているだけ。

名無しさん
1日前
この人が大衆を引き合いに出して発言をするときは、その大衆とは浅はかな間違った考えを持った一般国民をさす。常に自分は知識豊富で正しく、大衆は知性が無く感情で動くので、間違った大衆に迎合するテレビ(他局)の姿勢も間違っているという論理だ。行き着くところ民主主義の否定だが、建前上、民主主義を守れという旗を振りかざしており、主張に一貫性が無い。案外、レギュラー席を維持するため、極端な発言で視聴率を取るよう局から求められている役割を意識し、忠実に演じているのかも。
ku
1日前
企業は利益を追求、民法は視聴率を追求するのは当たり前。
それで従事者への給料が出ているのですよ。
視聴率が高いのはそれだけ国民の関心があると言う事。
つまりメディアは、国民の関心のある情報を報道すれば視聴率が上がるって話です。
わざわざ関心の無いものを取り上げ、あたかもそうであるかのような報道をしても視聴率は上がらないでしょう。
民法はほぼ娯楽。国民の目線で関心事をしっかりとらえ、国民が意図することを忠実に報道すれば視聴率も上がるでしょう。
視聴率が高いと言う事は、それだけ国民の意図することが合致している証拠でしょうから。
NHKなら視聴率無視で報道するべきだが、民法なら視聴者に受け入れられる番組作りでいいのですよ。それは織り込み済みで楽しんでいますから、誰に害を与えるものでもないよ。
ただ、目くじら立てて安田を「ヒーロー」などと、国民の思考と乖離した発言は慎んで下さいと言う事ですw。

名無しさん
1日前
もはや、玉川徹は何を言っているのか自分でもわからなくなっているのではないかと思います。この番組内で「GSOMIAの破棄について韓国国内で歓迎と最悪との反応が二分している」という新聞記事を紹介したのでしょう?
韓国国内で意見が分かれているという話なのに、どうして「日本の方がもしかすると感情的にエスカレートしている風に僕には見える」という発言が出てくるのですか?日本は関係ありません。
さらに、「韓国をけしからんと言って国民の感情をあおっている。それをやっちゃダメだっていうことは戦前、我々は学んでいるはずなんです」とかいう発言もあまりにも唐突すぎて、玉川徹は何かよくわからない世界に行ってしまっているように思います。
すでに「何かよくわからないが、意味不明なことを口走っている」ような状態なので、玉川徹をこの番組から降板させるようテレビ朝日に電話した方がいいのではないでしょうか。

名無しさん
1日前
何を勘違いされているのかな。
戦前は間違いを間違いとせず、誤った方向へ国民を煽ったのが当時のマスメディアの大罪でしょ。
今回は間違った方向ではなく、正しい知見に基づいた真実を背景がある上でのマスコミの統一見解ではないのか。
テレビで好き勝手な事言っている、あなたこそ、視聴率稼ぎだと思うが。
反論するなら番組を降りて、本業で意見を述べるべき。
貴方には説得力がともなわない。

名無しさん
1日前
どういう根拠で日本の方が感情的なのか教えて欲しい。一方的に盛り上がってるのはあちらだと思う。

名無しさん
1日前
GSOMIAの問題は今までの問題と基本的に違う
日本を感情的にみるのはやめて
韓国が共産化に走るのか
自由主義国家のままでいるのか
選択を問うている

名無しさん
1日前
いつも捏造垂れ流したり、偏った報道している人達が言っても説得力が無い。
この人達は、自分達と意見が違うと認めない。
世の中そんな簡単に割り切れる事ばかりじゃないし、一方の意見ばかりじゃない。
あいちトリエンナーレの件でも報道するのは、被害者ビジネスの象徴の像の話ばかり。
神戸の大丸須磨店での自衛隊の展示が反対で中止になった話はスルー。日本の地上波のテレビ局や新聞社は何処の国の人達なんだって思う。
だから、テレビの情報なんて未だに信じてるのは情弱な人達だけ。情報を得るツールが多様化したおかげでこんなバカな意見にも皆んなが意見も言える。
もう、テレビや新聞の思い通りにはいかない。自分達だって忖度して報道してるくせに。
玉川さんも、少しはひるおびの八代さんを見たらいいのに。TBSの番組ですが、まともな意見述べてますけどね。

名無しさん
1日前
玉川さん。
危険なことを周知することもメディアの役割だと思いますよ。どれだけ危険な事かは玉川さんもご存知でしょう?

名無しさん
1日前
どこまで、韓国にコケにされて続けなければならないのか。
冷静になるべきなのは韓国の方でしょう

名無しさん
1日前
玉川の指摘は全く当てはまらない。
むしろこれまでは、テレビが自分らに都合の良い方に世論誘導してきた。
これは報道の自由を越権している。
冷静か否かが重要なのではなく、事実が何であるかをありのまま報道し、判断を視聴者にゆだねるのが、マスメディアです。
その本質を無視して、自身の主観でニュースを解説する玉川はジャーナリストに非ず。

名無しさん
1日前
いつも思う事だが、TVのコメンテーターも違う意見の人は入れられないものか?
どう見ても偏っていると思う。それが正しいと思える事ならば納得もするが…例えば日韓共に冷静に…などと発言しているが、今程冷静に対応している政権はないでしょう。韓国の気が触れたような姿を見ても両国共になどと言えるのか?
普通の一般国民がこれだけ怒った姿を見ても考えが及ばないのだろうか。
韓国の言いなりの、過去の日本に戻したいのだろうが、目先の妥協しか考えていない様にしか見えない。
doh*****
1日前
たしかに戦前のメディアは大衆を煽って戦争に導いていたように思う。
だけど、戦前のメディアは大衆に迎合していたわけじゃない、大日本帝国政府に阿っていたのが事実だと思う。

名無しさん
1日前
>「こうなってくると、日本の方がもしかすると感情的にエスカレートしている風に僕には見える」
韓国人から見たらそう映るでしょうね。
日本人からは嫌われていますし、番組での発言も失笑されていますし、これを機に里帰りをされてはいかがでしょうか?
きっと、日本では絶対にしてもらえない英雄扱いをしてもらえますよ!

名無しさん
1日前
豊洲移転騒動の時、既に舛添都知事が14年頃に撤回した方針に小池都知事が固執して、環境改善が必要のようであるかのような嘘を言っていたが、TBSなど左派メディアは都知事に同調するような感じだった。小池都知事は圧倒的に人気があり、石原叩きは視聴率が取れたから。朝日も既に撤回されたことを報じていなかったと思う。要するにこれは、自分達の大衆迎合体質についてよく分かっている発言なんじゃないか。
ワイドショーが政治を取り上げると、視聴率に左右されやすくなるし、そうするのに必要な倫理を持っていないから、良くないと思うが。

名無しさん
1日前
色々な考え方を持つコメンテーターという人達が自分の意見や予想を言い出した時点でニュース(報道)ではなくワイドショー(娯楽)と言って良いのでは?
そうなると、スポンサーを集めるために視聴率を取れる内容にするのが民放の宿命でしょう。
玉川氏は番組の中で「報道」を気取って話しているが、所詮テレ朝の社員であり、何を話しても説得力はありませんね。

名無しさん
1日前
煽る必要はないと思う
静観が一番だろう
確かに苦境の韓国政府がウルトラCを出してくるかもしれない
予想しようがない行動を色々模索しても仕方ないので、ここは冷淡に静観
ここまで愚かだと次何をするかわからない
ただ韓国併合前夜は朝鮮の首脳があちこちの顔色伺い右往左往していたことを考えるとやっぱりノープランなだけかもしれない

名無しさん
1日前
煽るも何も、今朝にかけての報道は事実関係の報道のみじゃないですか。
日本政府は現時点では冷静に対応していると思うし、想定はしていた事なんだろうと思います。米国も懸念は表明しているけど想定してた感じの対応じゃないですかね。

名無しさん
1日前
そんな視聴率を考えた報道をしてるから、発言に歪みが出て来る。
かの国の問題においても、玉川氏の現状の復旧のみ考えたことなかれ発言に批判があるのだろう。
今回の、反韓、嫌韓はメディア主導でもなく、堪忍袋の緒がきれた国民感情だろう。
穿った見方ばかりしてるから、面白くないコメントになる。

名無しさん
15時間前
玉川氏は民放社員だが、ジャーナリストでも、解説者でもある。民放本社の意見の単なる代弁者じゃ無い️取材や知り得た情報を元に読者に伝えるべき情報を説得的に解説・論評することが仕事だ。その立場から戦前の為政者の為の伝達機関や大衆扇動機関に成り下がるべきでは無いと氏は訴えている。視聴率狙いの大衆迎合報道機関ではなく粘り強い取材に基づく真実の報道機関であるべきなのがメディアだと私は思う。

名無しさん
19時間前
おかしなことを言うことも多々あるがまともな時もある
いじめっ子キャラ的な面もあるが、逆に他のコメンテーターからの一斉攻撃を受けるときもある
中立性というかあのキャラがあるのであの番組では絶妙な存在感がある
何の忖度もなくそのとき自分が感じたことをそのまましゃべる
私は憎らしい発言がないことはないが結構評価している
番組作成スタッフも同じ感じで起用続けてるんだろうなと思ってみている

名無しさん
1日前
なんなのこの人?
モリカケとか言って熱狂していたマスコミや野党の有象無象にも、そういいましたか?
もっともらしく言っているが、タダの韓国擁護で政権を叩きたいだけの底の浅い芸人でしょ。テレビもネタ扱いでオファーしているのかもしれないが、見識が問われるような人を出演させると会社自体の評判も落ちると思うけどね。
共感順
新着順
古い順
そう思う順
bij*****
1日前
この状況をみて、日本が煽っていると言う玉さん。情報の真ん中にいる人が冷静に判断できないとは情け無い。
反日番組と判断されても仕方ない。羽鳥さんもだんだん染まってきたね。

名無しさん
1日前
どう見ても日本の方が冷静。どう見たら日本の方が感情的になるんだろうか?こうやってマスコミが印象操作するのが問題。

名無しさん
1日前
そこより韓国のGSOMIA破棄の方が大問題だと思いますけど?
視聴者は破棄による影響等が知りたいのであって
玉川氏の見当違いなコメントとかどうでもいいと思いますよ!

名無しさん
1日前
客観的状況を理解せず、主観でしか考えようとしない。過去の軍国主義は現在の状況に全く関係ない。

名無しさん
1日前
当然番組でこの問題が出るのが
分かっているのだから、その時
玉川は席を外れたほうが良いと
思うがね。
どっちみち左なんだからアンタはね。

名無しさん
1日前
ではマスコミ関係者である玉川が真っ先に襟を正すべきだろう。

名無しさん
1日前
協定破棄された直後に、しかもテレビですべきコメントではない。もっと日韓関係に集中して報道を行うべき。
報道姿勢の評価は、もう少し時間が経った後に総括するべきこと。

名無しさん
1日前
そんなに心配しなくても、国民の多くはは既にメディアに期待していません。
信頼もしていません。

名無しさん
1日前
どの話題でも同じですが、「過熱報道」⇔「世論」がお互いに影響し合う「ポジティブ・フィードバック」になりますね。だから、沸騰するわけですね。
その刺激に「慣れる・飽きる」ようになれば、今度はどちらもが冷え始めて、次の「獲物」を探し始める。人間なんてそんなものですよ。

名無しさん
1日前
自分たちの論理思考を通すために、真実を曲げて報道するメディアにこそ問題があると思う。
h_n*****
1日前
この方のご発言はいつも当事者感がないというか、
感想にしてもどうでもよいことを話しているように見えます。
テレビのようなメディアでは時間つなぎさえできれば良いという
ことなんでしょうかね?
少しはネットなどの草の根の意見とかも眺めてみるといい思います。
いつまでも丁寧な無視をしていると韓国産のように門外漢にされますよ。

名無しさん
1日前
大衆迎合のマスコミがいい訳ではない。しかし、何が何でも政権が嫌い、世論と逆をやると言うのでは本末転倒です。
公正な報道をしなければならないテレビが偏った報道をするのは如何なものか。
自分の胸に手を当てて考えるべき。

名無しさん
1日前
モリカケ延々とやってたのは
視聴率ではなく単なるプロパガンダかと思うのだが

名無しさん
1日前
レーダー照射・慰安婦・徴用工、そもそも、これが問題で、100%韓国側の責任である。日本人が折れる必要は無い。

名無しさん
1日前
視聴率取りたいのでしたら玉川徹は排除した方が良いですよ。
筋が通らない話多すぎ、知識経験不足明らかでコメントしないで欲しい

名無しさん
1日前
韓国のやってる事をテレビで見る。
感情のある自分は冷静に見れないし、関係が悪化するのは、当たり前の事だと思う。

名無しさん
1日前
私はTVでこの人が見えた瞬間にチャンネルを変える。
この人たちが冷静で正しい報道をすれば、視聴率は上がるのは間違いない。
普通の人から見れば、どのマスコミも左寄りに傾いているが、左に寄りすぎたこの人たちから見れば、マスコミは体制や右に傾いているように見えるのでしょう。

名無しさん
1日前
偏った報道を流し続けると、デモなどの現場で視聴率というより、番組やレポーターの知名度を上げようとすれば、海外で殴られることもある。
被災地からの放送でも、問題になりましたね。

名無しさん
1日前
玉川氏をコメンテーターから外すことを希望します。

名無しさん
1日前
安全保障上の関係が切れたのだから、冷静に「人材」と「資金」を引き上げるべきですね。
損害は、最小限にする必要あり。

スポンサーリンク




この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事