ヤフーコメント


名無しさん
1時間前
落としどころは断絶しかないでしょ。
過去の経験を活かすときでしょ。
何度同じ過ちを日本は繰り返せば気が済むのか。
それがお互いのためであり世界平和の為でもある。

名無しさん
1時間前
貿易戦争というが、事の発端の定義が違うのでは?
日本が規制を強くしたのが事の発端ではなく、お隣が
違法に物資を横流ししていたことが事の発端でしょ?
なんだかなぁ、、、記事書くならば事象を時系列に並べて
きちんと精査してほしいと思う。
読む側がきちんと考えないといけない様な記事は必要
ないんだけどね。

名無しさん
1時間前
落としどころなんか無くていいんだよ。
このままムンムンには任期まで頑張ってもらって国交断絶に向けてブレずにやって欲しい。

名無しさん
1時間前
ここまできたら、韓国が白旗を振り
これまでの数々の非礼を謝罪するまで
一切妥協などする必要ない
個人的には、それでも甘いとは思いますけど

名無しさん
1時間前
正直に言えばあちらがデフォルトするまで突き進んでもらいたい。落としどころがあるようには思えない。

名無しさん
1時間前
無理やり、落としところを探る必要はない。これまで日本は充分に譲るところは譲ってきた。今は、日本の国益通りに動けば良い。

名無しさん
1時間前
文大統領は1965以前の関係に戻して、最初からやり直したいのだから向こうとしては願ったりかなったりでしょう
落とし所は1965以前に戻るか2年前にもどるか2つにひとつでしょう
文さんには2年前に戻るという選択肢はないでしょうから彼(彼の仲間)が政権の座にいる間は問題は解決しないということだと思います
あと10ヶ月近くはこの状況が続くということです
日本(安倍首相)への挑発が今後激しくなれば、金融制裁・禁輸含めて一気に韓国潰しに動く可能性もゼロではありません
個人的には韓国とは距離を置いてなるべくかかわらないことだと思います
今の政権が続けば、それ程時間をかけなくとも勝手に韓国つぶれます
労務コスト高騰、国際的信用低下、財閥系企業の韓国離れ等悪材料には事欠きません

名無しさん
1時間前
日本側はしっかりとした理由と根拠を示してるでしょ。
韓国側はまずはそれにしっかり答えないといけないし、今後の対応はそれしだいでしょ。
それがない状態で落としどころもくそもねーでしょうが。

名無しさん
32分前
1ドル1200ウォン終わりの始まりおめでとうございます。
とうとう1200ウォンを下回る事がなくなり日に日に上昇してますね。
1ドル1600ウォンが経済破綻デフォルトのラインですがこのままいけば後3カ月くらいじゃないでしょうか。
それもこれも、徴用工問題で三菱グループに喧嘩売ったのがそもそもの間違いでしたね。
世界経済に影響力のある三菱商事、三菱UFJ銀行が更なる制裁を発動させたら韓国決済は破綻すると思います。
国としての制裁はなくとも三菱グループの制裁で破綻させることができると思います。
いくら矛先を変えようと叫び暴れたところでどうにもならないと思いますし、報復する手立てがあるなら早くやってみてほしい。
落とし所はデフォルトではないでしょうか。

名無しさん
1時間前
日本側は措置を引っ込めるだけ、、、とも思えるが
不透明に引っ込めれば納得できない人だらけになる事と
この措置はそんな事をしてはいけないのは多くの人の知る所。
 韓国側は、、、発動前にチラつかせまで有ったので
そこで即折れればまだ良かったのだが
ココから徴用工の対応対策をした所でその不手際を認める事になるし不正輸出の件は大統領失脚に直結している。
 折れる=政権崩壊の感も有るので折れる方法が見つからないのが本音なんじゃないのかと。。。
 このまま行くと韓国は大統領の保身から出た悪手から国ごと傾くシナリオに乗っかってると思うのだが文の安易な扇動に国民が乗ってる図式はこのまま沈むしかない船にも思えてしまう所。。。
hir*****
40分前
これだけが原因だと見ている限りは解決など永遠に無理でしょうね。
戦後70年余りの長きに渡って一方的に譲歩と我慢を強いられて来た鬱積が一気に爆発した状態です。
相手に改善など求めるのは大半の日本人なら無理だし無意味だと理解しています。
断絶して互いの存在を無かった事にするのが一番の落としどころだと思います。
これ以上の関係継続は最悪の事態を招く可能性が高いでしょうね。

名無しさん
1時間前
「北朝鮮と経済協力できれば、一気に日本を追い抜くことができる」と本当に考えているなら、日本との関係を断ってそうすればいいと思う。西ドイツでさえ時間がかかり苦労して統一したのに、今の韓国の国力でそんなに簡単にいかなと思うが、共倒れになっても知ったことではない。

名無しさん
44分前
戦後の日韓関係に精通する欧米人は殆どいない。
両国の歴史に詳しい欧米人の東洋史の大学教授も殆どいない。たがら諸外国から見たら単なるアジア圏内の二国間の揉め事と思っている。
イランを中心とした中東情勢の方を遥かに問題視している。なので国際的な世論を味方につけるのは時間がかかると感じる。
ここまで事態が悪化すると収拾はつかないと思う。サムスンはおそらく韓国を出て海外に拠点を置くでしょう、まだキャシュフローが潤沢なうちに。韓国に投資していた機関投資家やヘッジファンドも韓国投資比率を大きく引き下げるはず。ムーディーズ、S&Pによる韓国金融機関、企業の格下げ。株価暴落。債券デフォルト。どう考えても韓国経済はあと2年以内で崩壊すると思います。日本は過剰とも言える援助をしてきました。
もう今回はしなくていいでしょう。

名無しさん
1時間前
この問題で落としどころはない。管理をしっかりやるしかない。徴用工の現金化には本当の制裁をかければ良い。

名無しさん
19分前
おとしどころを考えてとあるが、前提条件である日韓の基本合意が守られない限り日本が折れることはない。
そこが軸で今までの関係が成り立っていたのだから、それなしには何も成立しない。守られないのであれば、国際条約も守れない国として、大々的に宣言し全ての関係を断絶すべきである。

名無しさん
1時間前
ここいらで緩めてしまえば今後も反日韓国は変わらないでしょう。何があろうと後世の為に毅然とした対応を強く望みます。

名無しさん
59分前
この手の記事はいつも何を言ってるんだ?
と、疑問に思う。
落とし所などそもそもあるはずがない。
別に韓国と争っているわけではない。
韓国の管理不備から始まり安全保障上の問題から輸出管理を強化しただけ。
落とし所があるとしたら、韓国側の管理体制をどうするか?不透明な輸出先の提出じゃない?
根本を忘れないでほしい。

名無しさん
10分前
まだ何も始まってないのも同然だから落としどころを考えるには少々無理がある。日本人が交渉に弱いのはそういう拙速な部分があるからだ。今回はじっくり韓国を締め上げて行って、その中で自然に着地点が見えてくる展開が良いと思う。それが断交になるか、国家間取決めの原状回復になるかは分かりません。いずれにせよ、交渉になってしまえばどちらかの一方的勝利にはなりません。だからこそ日本は協議に応じない姿勢なのでありこのまま突き進んでいくしかありません。

名無しさん
1時間前
今の韓国側の対応は明らかに日本軽視。一度痛い目を見ないと目が覚めないのでは?それが政治的なのか経済的なのか両方なのかは時が経てば解るでしょう。

名無しさん
1時間前
文大統領が日本に弱気な態度は今更とれません。更に南北で経済協力して日本に勝つと言っていたにもかかわらず、北は韓国挑発、アメリカフレンドリーな立場とった為、文大統領は面子を失った状態です。そんな中で対日姿勢を軟化させれば国内求心力は落ちると大統領府は考えているでしょう。大統領は日本が折れてもらう為に様々な手を使うでしょう。だからこそ落としどころは無い平行線を今後も描きますしかし韓国内部が苦しくなればなるほど韓国内部で対日本より対政権の動きが強まるでしょう、その時に何らかの変化があるかもしれません。その変化がどのようなものか判断は現時点では難しいです。
und*****
1時間前
経済戦争してないんですけど。
安保のために対処しただけで。
横流しが明らかになって、いつか製造元の日本に尻拭いさせられるのは、誰もがわかるでしょ。
危険なものを凶暴な人や癇癪もちには持たせてはいけない。

名無しさん
37分前
落とし所を模索する時期はとうに過ぎたと思います。そもそも日本は努力してきた筈です。
これ以上は不要かと。
一応日本は韓国断交しても経済上安全保障上問題出ないように策を練るのが良いように思います
本当ならこうなるまでに予測し戦略練るべきだったのでしょうが…

名無しさん
50分前
>貿易戦争
>輸出規制を強化
 未だに印象操作…
>数日でできていたのが90日も掛かるとも言われている。
 経産省のQ&Aに「原則90日以内」とあることや、もと経産省の細川氏が「ふつうは4~5週間」とおっしゃっている(実際先日5週間程度で認可された)ことを知らない? 知らないのは経済ジャーナリストとして変だと思います。知っててこう書いたならさらに変ですし。
>双方は冷静になり
 この手の記事は「両国が」的に書かれることが多いのですが、日本はいたって冷静で、冷静になるのは韓国だけではないのでしょうか?

名無しさん
58分前
日韓協定のみならず慰安婦問題についても協定違反の状況で、おとしどころも何もあったものではない。
国際協定に違反のまま妥協解決など考えられない。
協定の履行が最低条件でしょう。
よって韓国の現政権で好転は不可能に近い。
理不尽な過剰コメントの数々は、もはや取り返しがつかない状況だ。
それでも日本政府はいまだに報復措置を取っていない。
冷静な日本、無駄に騒ぎすぎる韓国政府。
どちらがおかしいのか説明不要。
今後、日本が助ける構図になることだけは避けて頂きたい。

名無しさん
1時間前
落とし所とか改善やら解決は必要無し。
結果としては断交がベスト。

名無しさん
1時間前
戻そうとするから相手の動きが気になるのであって、一旦関係をストップすればいいのでは?

名無しさん
31分前
日本と日本人が嫌いなのは分かっていますから無理しなくても良いですよ。
反日教育を止めて、反日教育の事を覚えている人が一人も居なくなったらそこで初めて交流の再開を検討します。
それまではお互いの為に距離を置きましょう。

名無しさん
9分前
そもそも貿易戦争なんて騒いでいるのは彼の国であって、日本は運用を正しくする事を要望してるだけ。都合が悪くなると問題をすり替えて、アーダコーダ狂騒するのは何時もの事。日本はぶれないで粛々と実行して欲しい。

名無しさん
30分前
すべての問題の起因は彼の国にある。
問題を解決しようと向こうが考え方・態度を改めない限り解決はしない。
日本の立場は一貫している。落とし所などない。

名無しさん
1時間前
そんな難しい話じゃない。
韓国が事実を認めればいい話。
その上で輸入した品目の管理、徴用工にしても政府が昔に貰った金で個人に賠償しますといえばいい話。
そんな簡単な話もわからないんだろうから、もっと簡単な話、文の失脚か断交で終わるよ。
mansaku
1時間前
輸出規制ではなく管理強化。この間違いをする時点で記事の信頼性を下げている。

名無しさん
18分前
落としどころは最初から決まってる
除外する事になった原因を韓国が解消するしかない
日本だけじゃなく他の国からも信頼されるような国に変わってください
それが出来ないなら関係の改善は不可能です

名無しさん
5分前
>そうならないためにも双方は冷静になり、大局的な見地から歩み寄る道を探ってほしい。
な~に、言ってんだか、すっとぼけたことを。
日本が歩み寄るってことは、そのまんま、韓国の嘘に付き合うってことで、元の木阿弥。
付き合いを絶つことも含め、新しい関係が必要。

名無しさん
16分前
隣国同士で鋭く対立する国はインドを始めいくらでもある。戦後の韓国への譲歩し過ぎた流れを安倍首相には是非止めて頂きたい。1965前に戻るのも結構。安全保障上、憲法改正もしやすくなるのでは?とにかく、落とし所や妥協点などを求めず、徹底的にやって頂きたい。

名無しさん
25分前
以前のいがみ合いの関係に既になっているのでは?落とし所などない。唯一は文政権が徴用工問題を自国で解決するということだ。

名無しさん
1時間前
日本政府が言っているように、ボールは韓国にあるんですから韓国しだいじゃないんですかね?
素直に約束を守る、レーダー照射問題について謝罪する、韓国政府主導の日本批判を止める。そうすれば、これ以上はゴタゴタしないでしょう。

名無しさん
1時間前
別に戦争なんかしていないし、韓国側が横流ししなければ済むこと。

名無しさん
34分前
落とし所は原状復帰でしょ
いわゆる徴用工裁判は遡って棄却のみ
やり方は韓国が考えれば良い
できなければ制裁
とにかく泣く子に餅が与えられてはいかん

名無しさん
1時間前
ムンが失脚して、政権が一旦チャラになると。とりあえずは、一旦落ち着くかもしれないが、民族の本質は、変わらない。日本の対応は、このまま行くしかない。

名無しさん
1時間前
これまで築いてきた日韓関係が間違いだったという事だから一からつくり直してもいいけどつくる必要もないかな
ボロ
1時間前
何で落としどころを探す必要があるの?
今までそうやって譲歩してきた結果がこの有り様だろ。

名無しさん
26分前
>落としどころはどこか?
これは相互問題ではなく、
アチラ側の意思で行っている事だ。
故に、
日本側が考える事じゃないね。
”丁寧な無視”
これに尽きる。

名無しさん
1時間前
安部政権に韓国専門家は本当にいるのか?僕は長い間韓国企業と取り引きをしているが彼らはアニュアルにあまり依存しない分、臨機応変には非常に優れている。サムスンとシャープ、ソニー等を比較して見れば直ぐわかる。今回の戦いは我々にも相当な怪我を覚悟するべきだ。

名無しさん
12分前
落とし所?そんなのあるの?ないよね!
国民ほとんどが今回だけは、徹底的に対決姿勢で一度てもらいたいと願ってるんではないでしょうか。

名無しさん
1時間前
ムンムンにはがんばって
日本との関係をもっと悪化してもらわないと
今まで韓国と関係持って何一ついいことなかったからな
絶縁でお願いします

名無しさん
46分前
一回国交なくして、しばらくなにもしないで、やっぱり必要なら互いに話を始めたら良いと思う。

名無しさん
1時間前
お互いに相手を貶めてマウントを取りたがっているままの状態では、難しいね。
どちらの国からでも良いので、真に尊敬できる政治家が現れて欲しい。

名無しさん
55分前
落としどころ、とかいう考えが、常に日本側にあることが、今までの問題だったのでは?あと、相手の思惑とかいうのも。

名無しさん
29分前
イミフ。
「韓国をフリーパスで通すのをやめまーす」
というだけで正規の手続きと審査を経たのなら
「はい、通っていいですよー!」
と言うのは当然。
まず、ここを理解出来てない時点であまりのやる気の無さに呆れる。

名無しさん
1時間前
規制強化がことの発端と言ってる時点でこの記事はトンチンカンだな。そうせざるを得なかった状況がその前にあるでしょうに。

スポンサーリンク




この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事