【アート】東浩紀氏が謝罪あいちトリエンナーレ企画アドバイザー委嘱料辞退

国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」が中止になった問題をめぐり、

批評家の東浩紀氏が2019年8月8日、ツイッターで「相談役として役割を果たすことができず、責任を痛感してい...

東浩紀氏が謝罪　あいちトリエンナーレ「企画アドバイザー」、今年度の委嘱料辞退を申し出

J-CASTニュース 8/8(木) 11:41配信

「表現の不自由展・その後」ウェブサイトより

【関連記事】

J-CASTニュース

［この写真の記事］

最終更新:8/8(木) 20:00

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190808-00000002-jct-soci

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1565233383/

Source: 2ちゃんねるニュース速報＋ナビ

ヤフーコメント

名無しさん
7時間前
説明不足と言っているけれども、問題の2点について、政治性抜きの芸術的価値を解説出来るのだろうか。天皇の写真についてはともかく、東氏は少女像に関して、政治性ではなく芸術的価値を説明すると言っているが、展示に値するほどに政治性以外の価値を感じているのだろうか。それは美的価値を指すのだろうか。
明らかに政治的意図を表明するための作品に対しバランスを取った解説をするというのはわかるが、それと政治的価値とは違う芸術的価値をそこに見て解説するということは、まったく別のことだ。出来るのならばいまからでもやればいいが、しかし「表現の不自由」というテーマからすると、この二点に関しては、そもそもがその政治性から「不自由」が生じるが故に展示作品として選ばれたのではないだろうか。ならば政治性が主眼の作品の、政治性を捨象した意味を掬い出してその作品を評価することに、どのような意味があるのだろうか。

名無しさん
8時間前
話題作りの為の展示だったのではないか？
それらが、いくら国民の気持ちを傷つけていようと、話題作りと怖いもの見たさの集客を目指したものだろう。
「表現の自由」と称した暴力を許すのは反対だ。

名無しさん
7時間前
>政治が友と敵を分けるものだとすれば、芸術は友と敵を繋ぐものです。すぐれた作品は、友と敵の対立などどうでもよいものに変えてしまいます。
・
・
・
>今回の事件においては、芸術こそが友と敵を作り出してしまいました。
ほんとこれだと思いますね。お題目の様に「表現の自由」を持ち出す人よりははるかにバランス感覚はもってる人だと思いました。
企画アドバイザーとしての役割を完遂出来なかったのは残念。
委託料辞退は当然です。
問題は、本丸の津田監督、大村知事がどうするのかですよ。

名無しさん
4時間前
誰が芸術としてみるか？そしてそれを見る文化とか歴史とか倫理とか色々併せての芸術であってこんな見方を変えることや芸術に持ち込もうとする視点をよしとするなら、なんでもそうなる。江戸川乱歩の土曜ワイド劇場明智小五郎シリーズにでてきたような人の殺された様を映像にとりその形をみて芸術とか若い身体の美を永久にのこしたいからといって人間を剥製にしてコレクションする事が芸術とかいいだすとメチャクチャになる。芸術というのもあるいっているの境界線があっての事。今回の件はどう考えても政治的にアピールしてると言われて仕方ない話。それをよしとしている人たちが何らか疑われても仕方ない話。芸術のわからない私が考えても芸術ではないと思う。

名無しさん
8時間前
芸術と政治は截然と分けられるものではない。東の認識は甘い。戦後の西側諸国の「自律的」な近代主義芸術がそれ自体東側に対する政治性を帯びざる負えなかったように。このような展覧会を確信犯的に企画する際、もっとメタレベルの戦略が必要で、監督する人によってはもっと上手くやれたはず。異ジャンルの津田や東のような素人を起用したことが裏目に出て詰めの甘さが出たのだと思う。

名無しさん
7時間前
そもそも少女像は、芸術的な評価は高いのでしょうか？技術や表現力はどうなんでしょう？私には、圧倒的なものは感じません。
そこにみんな疑問を抱えているんじゃないでしょうか。誰が見ても凄い作品ならあまり文句も出ないと思う。ただの普通の少女像だから政治的意図しか感じないのでは？

名無しさん
8時間前
元々美術館に飾りにくくなってしまった作品がなぜ飾りにくくなってしまったか、中立冷静な解説を添える義務を怠った。作品だけボンと置かれれば作品に後付けされた政治的なテーマを肯定したと取られるのは当然。
当然論争を呼び肯定派は｢見たいのに」と息巻き
反対派は｢美術館に火を点けるよ」とP-modelの歌を口ずさむ。

名無しさん
50分前
コメント読んで感じたのは、すごく頭の良い方なんですね。
自分の役割りの状況と対処を、全方位に敵を作らないようにそつなく説明して、完璧な責任回避が出来ていると思いました。
この文章を読んだら、誰もこの方を責める要素は見つからないのでは？
イベントについては、芸術の名の下に日本人へのヘイトを露わにしたもので、明らかに政治的意図がありました。
大村知事が企てて、津田監督が調子乗って暴走した結果かなと思います。
芸術を愛する愛知県民として、楽しみにしていたアートの祭典が、このような形で貶められたのは、悔しくて悲しいです。

名無しさん
8時間前
自分の政治的主張を美術展を使って表現しようとしたわけだ。
政治的ジャーナリストとかを企画に関わらせる主催者も問題。

名無しさん
8時間前
>>作家の選定にも関わっていません。
ネットでの疑惑を否定されたという事ですね。
少女像ではなく色を塗っても慰安婦像であると認めるという事ですね。
県民に対し言及する関係者（市長は除く）は初めてではないですか。であればやはり公の場に出て質問を受けつけしっかり納税者に対し説明責任を果たされる事を希望します。
問題の展示会以外の作品選定には便宜を図る等して間接的に関わっていないのですか。
今年度の委託料以外に受け取っていないのですか。
芝犬の後頭部

2時間前
芸術、芸術というが、東や津田が芸術を論じられる程の素養と経験がある人物だったのか甚だ疑問である。根っからの批評家・評論家が、小賢しく、芸術の名の下に、政治的な利用を意図したものだ。寧ろ芸術を冒涜した確信犯として糾弾されるべきだろう。
特に慰安婦像は、反日の象徴として世界的に認知されている。それをあろうことか、税金を使って公立美術館に設置した事実は未来永劫消せない。

名無しさん
1時間前
この人がどうかはともかく、知事はこれらの作品を表現の自由の下に展示すべきという考えで、今回は脅迫によって展示を中止した、というスタンスである以上、知事が変わらなければ次回以降もこういう展示が起こりうると、そういうことは覚えておかなければと思います。
話題作りが目的のようにも感じますので、また不快なものを見せつけられて、後になって説明不足で片付けられる可能性があるということです。

名無しさん
8時間前
ビビったんだろうね。津田は確信犯だから騒ぎになって役割を終えたと思ってるに違いない。
才能のない奴ほど、目立ってなんぼ！タブーに挑戦なんてやるから、その作品に何ら意味を持たない張りぼてのゴミを作ると、まともな芸術界隈から見られてるのですよ。
問題ない作品も左翼思想の人達や、レベルは低いですよ。皆、津田の選んだ人達ですから。
学芸員が存在しない美術展なんてあり得ませんね。

名無しさん
8時間前
芸術や表現の自由を盾にした
反日プロパガンダでしょ。
やることが姑息で共感できない。
北海道新聞では津田氏自身が総指揮したと自分で言ってるし、東氏は対談前に既に内容を知っていた。
最初から炎上は目に見えていた。
津田氏、東氏共にそういう人間ということです。

名無しさん
7時間前
東氏、うまく逃げたなあ（褒めてません）。
とはいえ、
　＞　けれども、同時に、「天皇制を批判し否定する人々」の存在を否定し、
　＞彼らから表現の場を奪うことも、してはならないと考えます。
この部分に関しては同意しなければならないと考えます。
自分が支持する表現が逆の立場の者によって否定され、
表現の場を奪われる可能性がないとは思えませんので。

名無しさん
2時間前
貴方が思う芸術が芸術じゃなかってことですよ
ただ批判するだけの物ですから
芸術や表現の自由と言えば何でもしていいと思ってる時点で
それは芸術じゃなくなってると思います

名無しさん
8時間前
東と津田がタッグを組んでいる時点で何をか言わんやである。
左翼プロパガンダ以外の何者でもないではないか。

名無しさん
4時間前
津田氏の経歴を見る限り、芸術監督に選ばれる人物とは到底思えない。どうしても左翼界隈の人選になっており、展示されるものが今回はわかりやすかったということだと思う。
ネットを少し調べれば、津田氏はまったくふさわしい人選ではなく、
たとえ少しはあったとしても、公的に催されるイベントの人選として、多くの人を納得させられる人ではないはずだ。
愛知県に対しては、このような人選をする団体に委託した経緯と、
津田氏を芸術監督にした経緯を明らかにしていただきたい。
こんなんだったら、俺だって芸術監督できるわ、あほっ。

名無しさん
8時間前
少女像に芸術的価値？
一万歩譲って、慰安婦像では無い、只の少女像だとしても、売り値が付く作品価値は無いように思うが。
批評家としての資質は兎も角、審美眼がない事は理解した。

名無しさん
8時間前
津田と大村は辞めないの？
pal*****

8時間前
雛型があり大量生産が出来る像が芸術作品？

名無しさん
6時間前
要するに「会議に数回しか出ない名前だけ職」で公金で報酬をもらおうとしていたということですよね。
「係わってない」、「大あり」のどちらでもアウトじゃないですか。
ツイッターが非公開になっているので、ここに書くしかないんですけど。不自由だなぁ。

名無しさん
33分前
確信犯の言い逃れにしか聞こえない。
津田も含めて、責任を取って辞任すべき。

名無しさん
4時間前
貰ってないから関係ありませんではとおらない。
世間の批判の大きさに腰が引けてるだけだろうが、貰っておいた方がいい。
次は誰が使ってくれるか分からないので。

名無しさん
6時間前
芸術の相違で敵を作ってしまったね。
知事も辞任しよう

名無しさん
5時間前
ただ単に問題認識の甘さが出ただけです。

名無しさん
6時間前
大村も対立候補がショボイからといってやりたい放題だな、辞めなくていいから残り任期、無償奉仕するべき。

名無しさん
7時間前
皆さん、今日の虎ノ門ニュースの後半を見てください。

名無しさん
1時間前
東さんは思想が浅く狭い。ただのタレント漫談家よりひどい。もうすこし深いところに手を伸ばして、ちゃんと考えてはどうか。生きているうちにもうすこしましなことをいえるように努力してはどうか？　正直、居直りと保身のことばにしかみえない。

名無しさん
8時間前
反省と謝罪は今回だけ？
前回のあいトレでは生きた鳥100羽を残酷な形で展示し、鳥は死んでしまいまいました。
その時は謝罪もなく「たくさんのお越しありがとうございます！」ってはしゃいでましたよね？
もう二度とやらないで下さい。
東さんの良心はわかったよ。
ただ残念なところは、今回の展示物の象徴となってしまった少女像、陛下焼打ち、特攻隊の墓などをアートだと今でも思っていること。
あんなものたちを芸術と呼んだら、心血を注いで活動している世界の芸術家たちに失礼だよ。

名無しさん
5時間前
天皇の写真が焼かれるのを知らない？しらじらしい。

名無しさん
5時間前
量産型の像ってアートになりうるんですか？反日作品は何でもアートになるんでしょうか。
YouTubeにある映像、にやけ面で確信犯ですよね。

名無しさん
3時間前
赤報隊の皆さん、こいつです。

名無しさん
27分前
少女像は、
あの像から想像される年齢の少女が、実際に騙されて連行され、
慰安婦をつとめさせられたという事実が、歴史的に確定していない中では、
韓国のプロパガンダをそのまま流してしまうことになる。
従軍慰安婦をめぐる議論を、肯定派、否定派の言説をともに紹介した上で、あのような像をシンボルとして創造することの是非を問題提起するならば、まだ議論の余地はあろう。
昭和天皇の肖像画を燃やす作品を展示するなら、同時に戦争直後の巡幸で、昭和天皇のもとに多くの人が集まった写真や映像なども取り上げるべき。
昭和天皇を憎しみの対象とする心性と、戦争の惨禍に会ってもなお昭和天皇を慕う心性を並列した上で、昭和天皇と日本人の関係性を考える場を提供したならばまだ理解できよう。
だが、表現の不自由を受けたものだけ集め、一方の見方しか提示できなかった。芸術監督、アドバイザーの能力が不足しすぎで結果展示は破綻した

名無しさん
7時間前
天皇ヘイトは芸術として認められるべきだと？
愉快犯は表現の自由の濫用ではないのか？
自由の濫用は憲法でも禁止行為のはず。

名無しさん
7時間前
公的資金使ってる以上、右、左翼どちらかに偏る展示は避けるべきって普通のことでは？
情勢が不安定なら尚更見送るのが普通、言い訳もお粗末ですね。
個人展とかなら好きにすれば良いだけの事

名無しさん
8時間前
仕事してないのに金もらえるなんて良い身分だね

名無しさん
5時間前
東浩紀氏といえば、ロリコン漫画雑誌「コミックLO」に掲載されたクジラックス氏の『ロリともだち』を賞賛していた印象。
2人組のロリコンが車で旅をしながら、行きずりで小学生をレイプしていく話で、東氏は『むろん全体は小学生レイプもので良識的に絶対に許されるものではない。しかし「おまえがいたから、おれレイプできた」という台詞は胸を打つ』とツイート。
小学生女児のレイプモノが表現としてOKなのだから、もとから展示の意図は理解していたと思う。こんな感性の人に依頼する愛知県もスゴいと思う。
東氏と津田大介氏共通するのは、価値観の違う大衆の愚かさを侮辱するような発言が多いこと。頭が良いと思っている人間の悪いクセだ。
彼らにとって昭和天皇は現実感のないファンタジーなのだろうけど、大戦が現実であった人、そして、その子たちもまだ少なくない。ムスリムの前でコーランを燃やすのと同じだ。

名無しさん
6時間前
ただのヘイトバカッター
pri*****

56分前
「間抜けな日本人の墓」とやらには言及されないんでしょうか？

名無しさん
2時間前
見苦しい言い訳、反吐が出る。

名無しさん
9分前
不快以外の何物でもない。
芸術の名を騙るのはやめてもらいたい。

名無しさん
7時間前
謝罪にもなっていない。共産主義思想（リベラリスト）に同調する持論を展開しただけ。

名無しさん
3時間前
あずまん、真っ先にケツまくっちゃった。

名無しさん
7時間前
親しき仲にも礼儀あり

名無しさん
8時間前
表情の自由を訴えてる連中が言論の自由でヘイトスピーチによる人種差別を肯定していて失望しました

名無しさん
7時間前
単純に浅かった。
表現の自由を建前にした左派プロパガンダの域を全く出ていない。
言ってることは高尚だが、やってることは下賤そのもの。東浩紀は気づいていたはずなので、責任は大きい。

名無しさん
2時間前
芸術とはなんだ？
芸術家もどきが監督やって芸術の何が解るというんだ。
芸術とは賛否はあっても作品の意味が解るものを言うんではないかな、
韓国の売春婦像が今になって平和の像だなんて誰も解釈することはない。言っている連中はこじつけでしかない。

名無しさん
7時間前
グダグダ言い訳言ってるだけじゃないの。謝罪だけして黙ってれば立派だと思われたのに。