K10012002641_1907220412_1907220415_01_02

続きを読む Source: ハム速報

ヤフーコメント

 

名無しさん 11時間前
おかしいと思う事をおかしいと言えた事に、当選の意義は大きいと思う。
名無しさん 11時間前
電気・水道・ガス。必要な物でも料金滞納すれば止められる。NHK放送は不必要なのに勝手に垂れ流して、裁判までして国民から金品を強奪する。しかも放送している番組はゴミばかり。これを改善できるN国の活動に期待しています。
個人的には法を変えた上で、ノンスクランブルの報道&教育と、それ以外のゴミバラエティや八百長格闘技などに分離。後者は民業圧迫なので民放と同条件で戦うよう早々に会社分割を行い、分割後の会社が担う。その過程でNHKの隠し財産を国庫に接収する。こうなることを期待します。
名無しさん 10時間前
政見放送を見ただけの人はふざけた政党と思うのも仕方ないですが、あれは注目を浴びてTwitterでの拡散、YouTubeに誘導する手法だったと思います。立花氏のSNSを駆使した選挙戦が功を奏したと思います。立花氏は7年ぐらいNHKと戦ってきました。私も最初は面白半分でYouTubeの動画を見てきましたが、最高裁の判決などを見ておかしいと感じていましたし、上辺ごとしか言わず公約を実行しない与野党に入れることが死票だと感じ選挙には行きませんでしたが、今回はN国に投じました。スクランブル放送を実現させ、実現したら党は解散するというシンプルな公約が政治に関心のない若者や無党派に響いたのではないかと思います。その人達が束になれば国政選挙でも当選者を出したという事例も作り次の衆議院選挙が楽しみです、ら
名無しさん 11時間前
国会でNHKのスクランブル化や分割民営化を議論して欲しいですね。
NHKの資産は8000億で受信料を溜め込んだものでしょう?これってかなりおかしい。国民に返すべきですよね。
名無しさん 11時間前
NHKを見ない権利の確立をお願いします。
名無しさん 11時間前
NHK儲かってるんだから、受信料を安くして下さい。職員の給料も高すぎますので、やることいっぱいありますが、頑張ってください。期待してます。
名無しさん 11時間前
是非スクランブル放送を実現してほしい
名無しさん 11時間前
スクランブル化に向けて頑張ってほしい
視聴したこともないBSの料金も払っています...
名無しさん 11時間前
これは、面白い。NHKの予算審議に出て民放で放送出来ないワールドカップのNHKの放送をも規制してほしい。あんな巨額の金出してるから受信料が高くなる。日本が強いわけでもないのに放送なんていらない。Jリーグとの放送見料高すぎる。逆にお金取るべき。
基本NHKは、ニュースと教養番組で十分。
名無しさん 8時間前
表現が面白おかしいだけで、実際には言っていることは正しい上に、わかりやすい。他の政治家も、候補者も、もっともらしいことを難しい言葉で述べるのではなく、わかりやすく、そして正しいことをしてほしい。
この人は顔を出してNHKを真っ向否定って、結構命かけてると思います。
それが結果に出たのかと。
しかもただNHK批判というだけではなく、以下に政府が杜撰でだらしなく、狂ったようなことも簡単に通してしまい、民意によって話し合ってほしいことは何もしないというようなことも、伝えているので、安易にNHKぶっ壊すだけかよとも言えず、非常に好感が持てます。
あのキャラ作りは現代のSNSなどを使った拡散の戦略など、大変よく練りこまれたものと感じます。
mif*****
11時間前
1議席獲得したって凄い。
受診料に関しては、ホントに頑張ってほしいよ。
見ないといっても徴収って、ありえないよ。
名無しさん 8時間前
NHKを見たくない人には、スクランブルをかければ済む話なのに、わざわざ強制的に料金を徴収する法律を作ってもらい、無差別に受信料を取って来たことに対する国民の怒りの表れだ。
NHKは長い間、信頼と人気が高い放送局だったが、批判が多かった籾井会長の時代から、何故かおかしくなってしまった。
今回のN国の当選により、あまり関心がなかった人達もNHKの実態を知ることになり、NHKに対する批判が一気に高まるだろう。
名無しさん 10時間前
受信料は公共料金なのに、支払わない人への放送を止めない。ガス、水道、電気は止めるのに。
NHKが必要な人が受信料を払って観るのが一番合理的で納得がいく制度なのに、今の総務省や国会議員たちは放送受信料問題には踏み込まない。
NHKに既得権益があるとしか思えない。
名無しさん 11時間前
契約の自由もなく強制的に受信料を取られ、寒流を流されちゃたまらないよね。
N国党には是非頑張ってもらいたい。
名無しさん 8時間前
比例なら一人なら当選するかなと思っていたら見事当選しましたね。
小選挙区は別の政党にしましたが、比例ではN国に入れさせて頂きました。NHKの不当性を訴えてください。
名無しさん 11時間前
払っている人も投票しているようだね。払わないで見ている人は気に入らないし、不公平。スクランブルにすれば解決。
名無しさん 11時間前
雨後の竹の子の様にミニ政党はあるが、ここは初めて応援したいと思いました。
名無しさん 8時間前
既存の政党がだーれやらないことが、今回の当選。見たいくない人は受信できないようにするだけなのに何故できない。NHK給与が減るからでしょう。NHKは皆さまにあまねく放送を提供するために受信料を。そもそも、生活によっぽど重要な電気、ガス、水道は契約しなければ供給されないし、支払い延滞すれば止められるでしょ。重要な災害情報などはスクランブルを解除すればいいだけ。そもそも、そんな情報は民放、インターネットで十分です。
名無しさん 8時間前
NHKの受信料については色々思うところはある。
テレビ、携帯、ナビ(テレビが受信できるもの)を持っていればNHKの受信料を支払う義務があるなんておかしな話だと日頃から思っている。
NHKを観る観ないの個人選択の自由がないことに疑問を感じている。
受信料を支払ってある機器だけが観られるようにすれば良い。
国からも予算をつけてもらい、更に観る観ないではなく受信できる機器を所有したら支払わなければならないことに平等ではないと感じる。
議席獲得したとはいえ、NHKを改革するには到底不十分ではあるが、選挙の時だけにならず話題を発信し続けることはして欲しいね。
見たい番組を自由に選択するのは視聴者であり、NHK存続させるために機器を所有したら受信料支払う義務があるは納得できない。
名無しさん 9時間前
今回の参院選に注目していたのはこの政党。泡沫候補で選挙戦に挑んだところまさかの議席獲得。与野党はこの結果に厳しく受け止めるべき。つまり、支持政党がない。N国党は若者票ばかりだと思うけどこれが現実。
今回の選挙で若者票が議席を確保したわけだから次の衆院選では自公ジジババ票に負けず投票に行って自らの意志で躍動して欲しい。
blu*****
8時間前
N国が議席を獲得しても劇的に今の放送法が変わるわけではない。
ただ、国民はNHKに対して不満を持っていることが示されたわけだ。
政府は放送法の改正にも本腰をいれた方がいいと思うぞ。
名無しさん 11時間前
スクランブル化という
党の公約は支持できるよね。
国から視聴を強制される
いわれはない。
名無しさん 11時間前
NHKは解体しなくていいからスクランブル放送にすべき。何故やらないのか不思議でならない。
名無しさん 8時間前
NHKで「NHKをぶっ壊す!」と連呼する政見放送がインパクトありましたからね。
物価高で苦しい上に消費税が上げられ、自民は嫌だけど他に入れるところも無いという閉塞感のなか、既得権益の象徴のようなNHKをぶっ壊す!というメッセージは明快で爽やかでした。
スクランブル化への道は遠そうにも思いますが、受信料不払いが広がれば、スクランブル化せざるを得なくなるか…
名無しさん 11時間前
当選した以上はスクランブル化や放送法改正を実現して欲しい
名無しさん 10時間前
政見放送でダメとか言っていた人、なら政見放送を真面目にやった政党がその通りのしっかりとした政治をしてるのか?考えてみるといい。
名無しさん 8時間前
見てないのに払え、ヤクザみたいな商売に、ほとんどの人がおかしいと思ってるはず。
今ではインターホンなっても怖くて出れなくなりました。
ここで声を上げても改善されることはなく、議席を取ることでやっと踏みこめる段階かと思います
あくまで『NHKを潰すわけではなく』、見る人は払う、見ない人は払わないというスクランブルをするだけ。受信を目的にしないスマホやパソコンからも徴収するという国に守られた『NHKの暴走』とも言える行動を阻止して頂きたいです。
名無しさん 9時間前
普通なら、あのような出立で政見放送に出演したら確実に泡沫候補扱いで選挙活動する為に必要な保証金も返されない得票数で終わるけど、主張していた内容は的を得た事も数多くあった官僚経験者や高学歴のエリート達の集まりだけで国の政策が決められて良いのか?本当にそう思ったよ!結局馬鹿はダメとならない為に貴重な議席です。しっかりお願いします
名無しさん 8時間前
現行のNHKを改革する力にはなって欲しいと思う。
スクランブル化や給与改革は是非実現して!
スクランブルも緊急時は解除すればいいだけのことだし。
当選したからには頑張ってください。
名無しさん 8時間前
NHKの内部にいた方が、自社の「おかしい所は変えよう」という主張を党まで作って、またその党名が分かりやすいので、あの政見放送は賛否両論、やや否の方が多いけど、インパクトは残したし、獲得した1議席を有効に使って一石を投じて欲しいと思う。
しかし、その党に丸山穂高を呼ぶとかは全く別の話。
そんな事したら今後、どんなに正論で訴えても全て信用できなくなる。発言がしたくて、人に話を聞いてほしいから立候補したのだろうし、議席を獲得して、国民の代表になったのだから、ここから先は好き勝手出来ていた投票前とは違うという自覚を持って頂きたい。

技術的に可能であるにもかかわらず、無知な国民から受信料を取るために、スクランブル化して見たい人だけがNHK契約をするという当たり前のことをしないというのは、横暴以外の何ものでもありません。
今の政治家(特に自民党)は、一旦お金を取る仕組みを作ったら、国民から不満の声が挙がっても無視し続けます。
NHKというのは、今や必要とされていません。代替えできるメディアが沢山存在するからです。
新聞や民放テレビ局も同じようなものですが、新聞、民放テレビは、強制では有りません。
無料で通信できるシステムは沢山提供されています。
立花さん、応援しています。
どうか、時代に合わない法律を変えてください。
当選できて良かったです。

名無しさん 8時間前
受信機がある家庭を見つけ出して強制的に受信料徴取なんて、どこの社会主義国だ?
もうNHKは50年ほど前の役目は終わった。山奥や過疎地で天気や災害予報が必要であれば、それだけに特化した番組をやれば、今の100分の1の予算でもでも十分なはず。それなら税金で賄えばいい。わざわざ高い人件費払ってやくざまがいの徴収人雇うこともない。
むりやり視聴料とっておきながら、民放でも出来る娯楽番組なんて、紅白も大河ドラマも含めて、必要ない。それほど国民が期待している番組なら、有料にしても観たい人間は観るだろう。
名無しさん 8時間前
議席獲得、本当におめでとうございます。一昨日・昨日と集金人がやってきて不快な思いをしていただけに、この当選劇は自分の事のように嬉しく思っています。勢いで手元の受信契約書を破り捨ててしまいました。
歴史が変わる瞬間というのは大袈裟かも知れませんが、議席を獲得したことは本当に大きな意味があると思います。
今後外圧もすごく多くなるでしょうけど、一部を除いて国民大多数が望んでるスクランブル化の実現に向けて、ぜひ頑張ってください。
あと体のほうもご自愛ください。
名無しさん 8時間前
NHKの存在、手法が今のご時世に添っていないのは確か。1家に1台?のTVと違い携帯はもはや1人1台。緊急速報もニュースも携帯からまず初めに受け取る時代。最近起こった大雨や地震等もまず携帯のアラームが鳴りネットニュースや詳細の速報を得ています。構造や癒着から改革は困難かもしれませんが、需要があるからそこ議席へ結びついているのだと思います。頑張ってください。
名無しさん 8時間前
今の請求の仕方であれば、単純に選択の自由は欲しい、、。真っ当な要求だと思います。観たい人から収集ということでは事足りず、例えば、民法含め広く安定的に放送を確立するとかの目的でどうしてもある一定以上の受信料の取集が必要なのだというのであれば、使い道、使途をハッキリさせて、税金として取集すればと思います。それを拒否するということは、いわば機密費のように自由な裁量で持って受信料収入をコントロール出来るようにしておきたいということに他ならないと思いますよ。。
そういう事情を皆分かるから、今回のような結果に繋がってるんじゃないかな、、、。
名無しさん 10時間前
賛否両論あるけど、この方のNHKに対しての発言は筋は通ってる。
不祥事を毎年起こそうが、NHKの予算人事案は毎年可決され続けてる。
これが問題なんです。
名無しさん 7時間前
公共放送への料金徴収について、今は視聴者が金を払って観たいものを観るのが時代の流れ、最低でも地上波までは理解出来てもBSとかスマホでの徴収は全くの違法、理由はスクランブル放送が可能なのにわざと放置しているからだ、裁判でここを追求すればNHKはまず負けるはず。NHKを観る者は金を払うべきだと思う、払わない者にはスクランブルをかければよい、それだけの話、技術的には可能な事をやらないNHKが悪い、電気や水道を使えば有料、BS放送やスマホへはスクランブル放送が可能だから観れば有料、観なければ無料が当たり前、何が問題なのか教えて欲しい
俺って頭悪いのかなぁ??
名無しさん 8時間前
政治には、興味がありません。どうせ、選挙の時だけ。
でも、NHKは、本当に迷惑して、何とかならないのかと、思ってた時にネットで、調べてて、この党を知りました。
こんな党がある事に、嬉しくなり、同じ事を思い、政党まで立ち上げる人達が、凄いと思いました。
議席の獲得は、同じ事を思う人達が、それだけ居るという事。
ぜひ、頑張って頂きたいと思います。
名無しさん 11時間前
一般家庭でテレビ2台持ち地上波、BS、スマートフォン、カーナビとNHKが請求してくる正規の料金を払えば一月約1万円を超える
年金問題、消費税問題と色々ある中で比較してN国政策をバカにしているがNHKをみない家庭からしてみれば年間12万円の経費削減は2%アップの消費税10%よりも家庭は助かる
消費税は使い方しだいで必要な税金だと思うし使った分に掛かるのもある意味皆平等 
1月30万円使ってもで2%アップで消費税6,000円の出費だが平等
NHK視聴料は不平等
N国が頑張ってくれれば消費税アップよりも家庭は助かる
名無しさん 7時間前
不必要で見ない人に受信料の微収はおかしい。
選択制にすれば良い。が、ちゃんと受信料を払わず、見ない選択をした人にデメリットも正しく開示する事。災害情報の放送など。
仮に払っていない人は、そういった情報を入手できなかったからといって文句言わないように。
まぁ、今の時代は色々な民放があるからほとんどデメリットは無いんだろうけど、そういったリスクもキチンと公表して(大袈裟に誇張するのではなく)国民が必要不必要を選択出来るようにして欲しい。
tsubutsubu
7時間前
衆議院では難しいかもしれませんが、参議院ではこういうワンイシューを掲げた政党が今後も出てくることを期待します。
「どこに入れても同じ」といった、選挙に対するシラけムードが蔓延し、今回の参院選では投票率が5割を下回ったとのこと。そこには国民の身近な疑問や関心事に真摯に向き合わない既存政党への失望感があると思います。
N国のような身近な問題に特化した政党の活躍は、政治と有権者の距離を縮め、有権者が自分たちの投票行動に意義を感じることにつながるのではないかと思います。
N国の議席獲得は、多くの国民がNHKに不満を持っている証です。
既存政党も選挙で示された国民の声に真摯に向き合ってもらいたいものです。
名無しさん 7時間前
何年も前からこの方をYouTubeで見てきて、始めは面白動画的に見てましたけど、いつの間にか真剣に見るようになりました。おかしいと思うことをおかしいと声を上げ、信念にブレは無く、これまでの実績もかなりのものだと思います。人柄、人物像、政治活動は毅然としていて代表としても相応しいと思います。「ようやくここまで来たか」と感じます。NHKという組織もよく分かり、徴収員の態度、言動など見てると、受信料払う事がアホらしく思うようになりました。
演説も型にはまらず、いかに足を止めて聞いてもらえるか、面白く話せるかなど、細かなことを深く考えている。こういう人が国民に寄り添えるのだと感じます。
本人曰く、ワンイシューだから無駄に大人数は要らない。各地方でポツポツ議員が居てくれればそれだけで政策は伝わる、と。
なので、比例はN国党に入れました。
名無しさん 8時間前
個人的には受信料はきちんと納めてるし、『72hour』『クロ現』などの番組を楽しみにしていますし、地震災害時には一番頼りにしている局ではありますが、受信料の法的立場が曖昧なのは、さすがに問題かと思います。
確かに法律的には裁判結果の既判力が法的準拠になるのかもしれませんが、受信料の強制徴収が明文化されていない訳ですし。だから争いが生じている訳で。
名無しさん 8時間前
個人的にはスクランブルをかけることには賛成です。
昔は子供が教育番組を見、俺は高校野球を見ていたので気分よく支払ってました。
地デジに変更したときにテレビを購入せず契約を切りましたが、その後も契約を迫る人が来る度にNHKのやり方に疑問を感じています。
まずワンセグですが今は知らないですが地域的に近所だと全く入りませんでした。
それでも、「見れる所に行けば見れるので支払う必要があります」なんて言われてもねー。家屋内で見れるなら支払っても良いですが。
あとは、テレビあるかないか立ち入り検査させてもらいますとか言われるし、家にある携帯全部持ってこいとか言うし・・・
そういう傲慢(?)なところを見るとより一層テレビを置きたくなくなりました。
ネットでの視聴が開始されたら、HNKの動画が見れないパソコン(OS)を搭載して、静止画ベースとメールの為だけの物に変更しようかなと思ってる位です。
名無しさん 7時間前
我が家では、N国党なかなかの人気ぶりでした。
投票したかは不明ですが、立花ブームが到来してます。
際物かもしれないが様々な手法で注目を集め、きちんと主義主張をシンプルに絞り、分かりやすく伝えたと思う。
持ち上げすぎかもしれないが、選挙の原点を見た気がした。
カーセックスの下りは、正直家庭が凍りつきましたが、それ自体事実ですからね、NHKさんには猛省してもらいたいものです。
議席を確保した事は、有権者の云々閑雲ではなく、NHKという存在や集金方法に不満があるからだと感じて欲しい。
名無しさん 6時間前
まずは当選おめでとうございます。自分はNHK問題を地上波とそれ以外は分けて考えた方が良いと思っています。地上波に関しては公共性もあると(一般的な見地からは)解釈されていますので実際に世の中を動かすのは難しいかと思います。一方、衛星放送はそこまでの公共性も無く、料金も(合計額で)高額になる上に、ケーブルテレビ加入や集合住宅での「受動受信」問題があるために問答無用なほどの理不尽な状況が続いています。ワンセグも同様です。この点をぜひ切り込んでいただきたいです。
それから、ここが重要な点ですが、NHKとNHK問題を追及しない国会が、微妙に互いに忖度し合ってズブズブの関係になっているという懸念が拭えません。この問題の解決は、NHK自身も含めた広く国民のためになると思っています。
名無しさん 7時間前
まさか当選するとは思ってなかったけど、それほど国民のNHKに対する不信感は強いんでしょうね。
個人的にはETV特集、子供向け番組など受信料を払って見たい番組はある。しかし、当然見たくない人、見てない人もいるだろうし、全国民に強制するのはおかしい。
私もBSは見ていないのに、マンションに見れる環境があるからBSの受信料を払え!と訪問員に言われてケンカしたことがある。視聴したことをログで残すなり仕組みを作ってから言いたいことを言うべきだと思う。
名無しさん 7時間前
N国が当選したのはNHKの在り方やり方に疑問反感を持つ方々が少なからずいる証明となった。
政党要件を満たしたと言う事なのでNHK問題が審議される可能性も大きい。
与野党議員を問わずにNHKの利権構造や職員の不祥事を危惧する議員もいるのでドンドンと突っ込んで行ってほしい。
歴史歪曲番組、政治的偏向番組を垂れ流して来た責任は大きい。
少ない勢力だが地方議員共々頑張ってほしい。
名無しさん 7時間前
普通に考えれば公共料金同様に、みる人だけが払えば良い。民放だけで良いなら払わなくてよいのが当たり前の考え。
なのに裁判等でNHK寄りの不当な判決を下すのは、偉い方たちがNHKかあった方が得だから。
こんな事は誰の目にも明らかです。
自分に利益になる方を取るのは当然。潰す訳がないし、更に儲けようとしています。
不要な関連会社を沢山作って天下りしている現実等、暴いて貰いたいと思います。
本当の公共放送だけなら、税金だけで運営出来るはずだし、500円程度でも、かなりカバーできるはず。
名無しさん 4時間前
確かにNHKにも存在意義はあったんだよ。
テレビ、ラジオが唯一、情報を瞬時に伝えることが出来る機関だった
昭和までは、その放送網の維持は公共性が高いけど、国がやっちゃって
それを民放に使わせる形だと、民放は国に忖度しないといけなくなる。
だから国民が直接放送網の整備費用を払う団体としてNHKが必要だった。
でも平成以後はインターネットの発達でテレビやラジオじゃなくても
瞬時に情報を伝えられるようになり、放送網の維持に対する公共性が
薄れてしまい、結果、NHKは歴史的な役割を終えたんだと思う。
今後はテレビ放送網の整備は民放各社がやっていけばいいと思うし、
NHKは国営放送として政府の広報を中心に放送していくか、
民放として有料チャンネルにするかを議論するべきと思う。

 

スポンサーリンク




この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事