2000万円報告書に安倍首相が「大バカ者」与党が参院選まで隠したいこと?

 退職後の老後資金として「約2000万円が不足する」と指摘した金融庁の報告書をめぐる混乱が止まらない。

政府の報告書への対応は「受け取らない」から「(報告書は)なかった」ことになり、「質問にも答えない」こ…

2000万円報告書に安倍首相が「大バカ者だな」 与党が参院選まで隠したい、もう1つのこと

6/20(木) 6:00配信

文春オンライン

 退職後の老後資金として「約2000万円が不足する」と指摘した金融庁の報告書をめぐる混乱が止まらない。政府の報告書への対応は「受け取らない」から「(報告書は)なかった」ことになり、「質問にも答えない」ことになった。一体、どのような思惑があるのか? 閣僚の発言を追った。

【画像】この記事の写真をすべて見る

閣議決定
「報告書を前提としたお尋ねにお答えすることは差し控えたい」
BuzzFeed News 6月19日

 政府は6月18日、野党議員が提出した金融庁の報告書についての質問主意書について、「回答を差し控えたい」とする答弁書を閣議決定した。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190620-00012433-bunshun-pol

Source: 文春砲

ヤフーコメント



1日前
経営アドバイザー、経済アナリスト
オーサー報告
サラリーマンが加入する厚生年金に対して、自営業者などが加入する国民年金は、国が目指している「所得代替率50%を維持できる100年安心の制度」とは到底呼ぶことのできないシロモノです。
なぜなら、国民年金にしか加入していなかった場合、たとえ保険料を40年間支払い続けたとしても、満額で月額6万5000円程度(年額78万円程...もっと見る


名無しさん
1日前
いい加減、安倍さんを応援する連中は気づいてほしい。
安倍さんは国民の生活よりも、自分の権力を大事にしたいという事だよね。
ちなみに「悪夢」を最近連発しているが、森友問題で亡くなられた近畿財務局職員とそのご家族にとっては、安倍政権そのものが悪夢であった事だけは間違いない・・・
この事一つとっても、ご遺族を傷つけるような「悪夢」発言は控えた方が良いと思う・・・

名無しさん
1日前
現政権のデータ軽視は今に始まった事ではないけれど。
データと言うのは「事実」そのもの。
「結論ありき」で官邸と官邸官僚主導で決めてしまうから
ひとつひとつの事柄や法案がいびつになるし、視野の狭い欠陥品が生まれる。
あらかじめ結論を定め
結論に沿うようなメンバーを集めた「諮問機関」に答申をさせ、
それを錦の御旗として押し通す。
結論に反するデータが公表されないならまだしも
「働き方改革」の時のように、捏造されたりもする。
結論が決まっているからイージスのように調査もいい加減なものになる。
現政権は常に
事実や専門知への軽視がはなはだしく、
防衛省の日報問題にしろ、モリカケで明らかになったような文書管理のずさんさなどが付きまとう。
WGの報告書は
「このままではヤバい」と言う警鐘なのだから、
真摯に受け止め、「対策を講じる」のが政府の仕事。
知らぬ顔を決め込むのは職務放棄でしかない

名無しさん
1日前
この国の政治家は自分達の権力維持が目的で国民の事などこれっぽっちも考えてないと言う事はよく分かる。
この国の社会保障との接し方だけに絞って言うと選択肢は四つ(あくまで個人的な意見)
1.老後の事など微塵も心配する必要のない搾取する側にまわる
2.頑張って働いて自助努力して搾取され続ける
3.諦めて保護される側にまわる(結果的に頑張っている人から搾取する事になる)
4.この国を捨てる(これまでに払ったものの見返りを捨てる事になるので、搾取されただけで終わる)
1はヒエラルキーが固まりつつあるこの状況ではなかなか難しく、3はいつでも選択できるので、2で頑張りながら、4の可能性を模索、かなぁ…

名無しさん
1日前
確かに民主党時代は悪夢だったけど、今も十分悪夢だよ!
労働は増えて給料上がらず税金が増え子供を育てていくのにも自分たちが生きるのも不安。

名無しさん
1日前
政権に都合の良い丁寧な説明はいいから、年金の現状と今後の方向性を隠さずに説明して欲しい。

名無しさん
1日前
金融庁の報告書は、モデルケースとはいえ、上手く纏められている報告書であると咀嚼しております。
故に本来ならば、金融庁の報告書を元に、更に議論をし、完璧で無くて良いですので(国民全員に対し、完璧な事なんかありませんから)、対策を講じる必要があったのです。
それにも関わらず、政府与党は「正式な報告書として受け取っていない事を理由に回答を拒否する答弁書」を閣議決定しましたよね。
これでは議論は全く前に進まないのです。
ごく一部の大金持ちでしたら年金の事など念頭に無いでしょう。
然し乍ら、大雑把に言うと、大半の方々は大金持ちではありません。
政府与党よ、会社法上の大企業や大金持ちの人だけ目を向けているだけではダメだよ。

名無しさん
1日前
年金破綻の前に、消えた年金の賠償は進んでいるのか?それも追及されるとイヤだから、答えないなどの子供じみた閣議決定をわざわざしたのではないか。国民にとってのリスクを隠蔽してまで権力維持をしようというのは間違っている。

名無しさん
1日前
財政検証というと、所得代替率(現役世代の賃金収入に対する年金額の水準)50%以上が政府の目安で、仮に50%を下回ると試算された場合には、現在の公的年金財政の枠組みを見直すことが法律で定められている、というものでしたっけ。
長期の試算のため、人口推計、労働力の見通し等々を基に、複数のケースが設定されろもので、簡単に言ってしまうと
「高成長となれば所得代替率50%程度の給付額が確保可能、低成長となればそれ以下の年金額しか受け取れない」
というものだったかと。(労働力枠を確保している点はここまでの経済政策の成功点で、移民等で補うことはできそうですが)
これはやはり記事の通り消費税増税は止めるべきじゃないかなぁ。

名無しさん
1日前
100年以内に21万円が14万円に減額されたのでは100年安心とは言わない。月額で精々1万円以内の減額は許せるけれど、それ以上減ったのでは安心ではなかったということだ。参院選の前に5年に1度の見直し報告をするとしたら75歳ぐらいまで繰り下げを可能とする検討に入るって話まででしょう。参院選以降まで報告がないとしたら支給開始を68歳とするという内容が含まれるんでしょう。夫婦二人で月21万円では5万円足りないなんてことは普通ならあり得ない。21万円あれば十分です。月5万円なら年間で60万円だから夫婦二人で海外旅行ができる。つまり、月5万円足りないというのはその程度の旅行をすることを前提にしている。金融資産が2000万円以上ない夫婦ならそういう旅行は諦めるしかないと解釈すべきでしょう。

名無しさん
1日前
数十年先まで事実を隠したいと顔に書いてますね!
スッキリしない森友や加計問題等にも安倍政権のバラマキで甘い汁を吸う有権者が今まで目を瞑ってきたけど、そろそろ限界じゃないでしょうか。百田百樹もその一人。
何しろ不都合を隠す為には関係者をあっさり切り捨てるのだから、安倍政権にはほとほと嫌気がさしてきます!
安倍、麻生他の閣僚は報告書が誤解を生じるとか政府のスタンスと違うと言っているが、それなら政府の考えている正解、スタンスを具体的に説明してほしい。報告書が正しいから政府は説明はできないのだろう。選挙の前に云ってほしくないことだから必死に否定しているだけ。
イージスショアの事も自衛隊の計算が間違っていたと言っているが、自衛隊の聡明な隊員が間違うことは有り得ないし、民間のグーグルアースを使うこと自体有り得ないと思う。意図的に角度計算を都合のいいように出し、指摘されなければしめしめ、間違いを指摘されたらグーグルアースを使ったので縮尺計算を間違えたことにしようとの意図が見える。
安倍政権はもういい加減にしてほしい。まともな正義の政権がほしいです。

名無しさん
1日前
隠したいことは一つや二つじゃないはず
隠蔽に改ざん、今までやってきたこと数知れず

名無しさん
1日前
党首討論では時間不足。
予算委員会を開き、年金財政検証も参議院選挙までに堂々と出し、討論した上で国民の審判をあおぐべき。
選挙前にだしては、相当都合の悪い内容になってるから、今は、隠蔽、改竄しようとしているのではと疑いたくなる。
安倍総理始め、政権は信用出来ない

名無しさん
1日前
財政検証は5年前よりもっと悪くなっている。だから選挙前に出すことができない。よくなっていれば政権に有利なのだからとっくにだしている。年金財政は将来枯渇するというようなことが書かれているのではないか。選挙後であってもそれは出せないから、今、内容を改ざんしているに違いない。

名無しさん
1日前
森友加計問題には関心が薄かった人も、今回はかなり注目している。
そして、例の報告書で大慌てしたのは政権与党だけで、国民のほとんどは、冷静に見ている。
ついに、政権与党の化けの皮が剥がれはじめた。

名無しさん
18時間前
自民党に自浄作用がない限り、政権が自民党である必要性を感じないし、むしろ、日本がむしばまれ知らない間に日本でなくなる気がします。
こういう事は議論が必要?
この方、先の安保改正、森加計の際には「丁寧な説明をする」などと言って逃げ切って。今度は議論が必要?
議論するも何も・・・。
あきれてものも言えない。
年金は厚労省官僚が株投資に使いたいだけ、自分のお金でないお金で。
15兆円損していると書けば、「そうでないときもあった」みたいなことを書く人がいますが、では、株で利益を得ているときにそれが年金に反映されているのか?
答えは否では?
何のために投資しているのか、まず答えてほしい。
お国は年金の使い方が昭和、平成とおかしすぎる。
令和になったのだから、こういう無謀な金使いを正してほしい。そのためには現似非保守と官僚の入れ替えは必須のような気がする。

名無しさん
1日前
2000万円足りない世帯は、貯蓄が2000万以上あるから使っているのでしょう。財産に応じて年金よりも多くお金を使うのは当たり前だと思います。
厚生年金の場合は年金と財産を勘案してそれなりの生活をすれば良いと思います。
国民年金の方が問題です。
多くのフリーターが国民年金に加入している可能性があります。
こちらの対策を早急に考えるべきでしょう。

名無しさん
1日前
少子高齢化が始まった時点で労働者が高齢者を支える仕組みが崩壊することはわかりきったこと。漫然と投票したり声をあげない国民に責任があると政治家は思っていることでしょう

名無しさん
1日前
>冷静な議論が大事
なら尚のこと、どんな報告書でも受け取るべきである。そうでないと、議論なんてできない。
冷静な議論には、元になる資料は、正確でないと意味がない。

名無しさん
1日前
本当は
最低2000万円必要
そういう事でしょ?
国民は事実が知りたいの
対策できるから
aqu*****
1日前
財政検証を出さなのは、選挙前に国民に知らせるべきことを隠蔽して、選挙に勝とうとするから。
選挙の争点から敢えて外し、選挙後に強引に成立させる。これは安倍政権の常套手段です。
賢い選挙民はもう彼のやり方をわかっていますよね。次の選挙でどこに入れないかを。
しかし、自民党の国会議員は安倍の姑息なやり方を何故見逃しているのかな。結果よければどんな手段を使っても良いと思っているのかな。彼らには、民主政治が岐路に立たされているとの認識を持ってもらいたいものだ。

名無しさん
1日前
安倍内閣を支持する人たちに聞きたい。
どうして支持するのですか?

名無しさん
1日前
今も正しく悪夢なんですけど。
それに首相が民主党時代の悪口を言うのはおかしいと思います。
だって選挙に負けたから民主党政権になったんじゃないですか?
今夏の選挙も圧勝するのを見越してやりたい放題ですね。
少子化は自民党の責任じゃないですか?
消費税を上げて所得税と法人税を下げたのですから税収全体の額は変わっていないんですよね。
政権は国民よりも献金してくれる会社の方が大事なのです。

名無しさん
1日前
終身雇用制度が崩壊するなか、増え続けるのが、非正規労働者たち 非正規労働の場合、第一号被保険者である。国民年金に加入 非正規が増える中、国民年金加入者が増えれば 
老後の資金2000万円は、足りなすぎるし疑問が残るどうやって生活するのか想定してほしい物です。多分最低限の生活になると思う。
2017年の国民年金の受給額は月額65000円前後 2018年国民年金の月額の支払額は1万6000-8000円位として1996年には14800円
ここ数年前に国民年金の支払いは、毎年100円ずつ10年かけてあげて行くと言いながら実現はせず突然値上がりしたのが支払額、急遽国民年金の値上げは働き世代を観れば過酷なものになる。国民年金の支払額が2万円代にいく日もちかいかもしれない。自営業はもっと過酷

名無しさん
1日前
文春を少し見直すくらい的を得た記事だ。将来の問題を隠す姿勢は一番許せない。この体質を改めない限り今後自民を支持する事はない。

名無しさん
1日前
都合悪いから隠蔽とか議論しないで先延ばししていい段階では既に無い。年金だけでは生活が厳しいことを認めて与野党ともにちゃんと議論して欲しいです。

名無しさん
1日前
安倍さんの周りには選挙だけ通ればいい信念もない議員が殆んど。
選挙で良いことしか言わないのはどの議員も同じやけどそれができてるかどうかを見る目が国民にないのも事実。
この参院選は慎重に投票しましょう。

名無しさん
1日前
私は、政府の政策スタンスと言う言葉が気になる。野党を応援している訳では無いが、野党は、そこを追求して欲しい。どっちにしても、消費者がお金を持って消費しなければ、経済は成り立たない物でもあり、今後AIの普及や、地震によって、経済がどの様になるのか分からないが、どの党を見ても、未来の日本が見えて来ないんだよね。

名無しさん
1日前
現在の日本における「不都合な真実」の最たるものは、社会保障制度に関する支出が今後更に増大する中、歳出の半分しか歳入が無いことであろう。そしてその歳入さえも、少子高齢化と日本の産業の地盤低下で年々止めどもない先細り、何とか国債を発行して表面を繕いながら毎年それこそ欺し欺し細い糸の上を財政が渡っている状況である。今回の年金問題などまさにスタートラインに着いたばかりのようなもの。誰が見てもまた誰がやっても与党が永久に隠したいもの、それこそが「財政破綻」と言う悪夢である。

名無しさん
1日前
絶対得票率25%で権力を握っている政権です。
25%の中でも更に党内で権力抗争がありますので、またその過半数13%の支持を集めればこの国の権力を掌握出来ます。
なぜ大多数の国民の願い、叫び、
悲鳴が無視されるのか?
また無視出来るのか?
国民が票を捨てる事は怖い事です。
ブーメランが国民に戻って来ています。
mor*****
1日前
何をどう説明しても老後の資金不足は明白。よって国民のふあんは増大づルだけでしょう。安倍政権だけの責任ではないと思うが財務省、厚生労働省の責任は重い。
一部の高所得者には関係ないのでしょうけど。

名無しさん
1日前
年金問題を政治問題にしてはいけないとは,自分たちに不利だからという意味だで,それ以上の理由は成り立たない。国民主権の日本なのだから,年金も消費税も財政のひとつとして選挙で争点を明らかにして,国民に選択させるべきである。

名無しさん
18時間前
少子高齢化も、年金問題も、政府主導が悪いせいでしょうか?根本的原因追求を誰も言わないので、当たり前の事をあえて言わしてもらうが、一言で言えば、国民を甘やかしたせいです。生きることが、厳しく、支え合わなければならない事態では、出生率は、上がるものなのです!個人擁護、による多様性そのものが、不経済と、浪費を生み、何も生み出しません!当然結婚は、リスクと勘定され、子供は、不経済と成ります!児童虐待も、LGBTも、個人の都合に社会を合わせようとするのだから、何かを生産する価値観は、奪われていきます。子育ても、同じ現象です!一人では、生きられない世の中じゃなくなると、誰も、生きられなくなるのは、当たり前なのです!だから、それが我がママなのでは無いのでしょうか?本当に多様性を受け入れている方など、一人もいませんが、疑問に思う方もいません!それが問題なんじゃ無いですか?

名無しさん
1日前
財政検証、選挙後に年金支給開始年齢引き上げを、後出しじゃんけんで発表すると見ている。どこまでも汚い今の政権。

名無しさん
1日前
悪夢は、夢で終わったけど、
今、地獄だよ。

名無しさん
23時間前
他の記事に対するコメントでは年金では足らないのは当たり前で、それを予測してない方が悪い、の大合唱でしたね。でも、報告書はあくまで一つのケースとして、この金額を挙げたわけで、今後の景気の動向などで、いかようにでも変わり得る訳です。だから、本来ならいろいろな金額が出てこなければならないし、絶対大丈夫な層は限られていると思います。報告書を受け取らないのは、そこで思考が止まっているのと同じです。年金の議論が途中で終わっても、なぜ大丈夫なのか、伺いたいですね。

名無しさん
1日前
>「森友加計学園の文書改ざん、国会での虚偽答弁、防衛省の日報の廃棄や隠蔽、厚労省のデータの不備等も含めて、不都合な真実を国民に隠すという安倍政権の体質そのものが表れてきた」(BLOGOS 6月19日) 自分等に都合の悪いものは改ざん、隠ぺいをしてしまうが、
それでも今回の2000万問題の様に出てしまったら、安倍お得意の「ご飯論法」で答えない、今回もそうでした。
次の選挙では何処でも良いですから野党に投票し、クズ自民の数を減らし世の中を変えましょう。

名無しさん
1日前
厚労省が年金の将来給付水準見通し「年金財政検証」を
前回同等の時期に公表せず、選挙後に先送りしたなら、
それはすなわち、
現政府に都合が悪い内容だと、自らが肯定していることになる。
そんなふざけた党に
誰が投票するのか?
いつも選挙で「こんな自民党に誰がこんなに投票するのか」
疑問に感じるが、
今回の夏の参議院選挙では
違った結果を期待したい。

名無しさん
19時間前
とても説得的な記事です。記事にもあるとおり、金融庁の報告書をなかったことにするのではなく、国民的議論のきっかけにすべきでした。
麻生さんには、1カ月21万円で生活することは理解できるはずがなく、それが14万円になったときにどうなるかなんて少しも考えていないと思います。
こうした庶民感覚が欠けた総理大臣と財務大臣を戴く内閣が長く続くことは、国民の不幸です。

名無しさん
1日前
日本の憲政史上こんな内閣見たことない。日本の将来をこんな内閣に任せていいのか。10年後悪夢のような内閣だと言われるでしょう。
自由主義の翁
1日前
自営業者の国民年金組なら、こっそり貯めることも可能性がある、厚生年金組の年収の低い層も意外に貯めれそうな額、問題はその両方を養っている厚生年金組の中で年収800万超から1500万グループは公的な補助も無くカツの毛まで持って行かれて逆に貯蓄が大変だ。
サラリーマンは頑張った人が報われない。

名無しさん
1日前
年金問題のように制度設計に議論を重ねなければならない課題こそ、長期政権や強いリーダーシップの強みが発揮できるんですけどね…

名無しさん
1日前
参院の存在意義として、捻じれがちょうどいいよ。

名無しさん
1日前
高齢者年金生活の弱い立場の国民に対して、先の不安をどのような対策をするか、それを考え手を打つのが政治家。
なのに、自分の保身しか考えない取り巻き、官僚に対し自分に都合の良いように隠蔽や廃棄、無かったことにする手法をやり忖度させるこの国の政治家の何とおぞましい事よ。

名無しさん
1日前
平均だと言ってるんだから人によって違うことぐらいわかる。誤解もしていないし、以前から十分不安を感じてます。バカ者呼ばわりされる役所も気の毒だ。

名無しさん
1日前
報告書よりも実際どうなのかを調査しハッキリと説明して欲しい調査には、中立性のある第三者機関も加わることは必須で

名無しさん
1日前
消費税増税で、年金が不安になったら議席全部失ってもおかしくないくらいの事態。そりゃ隠すよ。安部さん任期中に衆議院解散ももう打てないだろ。こっからは人気が落ちる事しかないからね・・・。景気が傾く中で増税と最低賃金アップが決定打になると思う。人手不足は一部大手の話だからね。中小企業は安い人件費で働く労働者が欲しいだけ・・・。高い労働者ならいらないのさ。今いる人間をフル活用すればいいんだから。残業代つけてなければそもそも働き方改革も関係ないし。

名無しさん
1日前
たとえ支給額が半分になっても、年金制度が存続していれば、ウソはついていないという理屈。
受給者の生活が成り立つかどうかは、政府にとって大きな問題ではない。

名無しさん
1日前
平均像としてではあるが、2000万円足りないのは事実だろう。不受理は最悪の対応。もうひとつ、投資によって形成。これはおかしい。どのような金融商品であれ、「投資」に軽重のリスクはつきもの。資産形成が必須の2000円未達のヒトに投資は不向き。さすが、金融業者の報告書。
金融緩和と資産格差の拡大により、金融市場は賭場に近い状況になっている。ギリギリ生活者が近づくべきところではない。5000万円出来てから勧誘すべき。

名無しさん
1日前
真面目に一生懸命定年まで働いたら、健康で文化的な最低限度の生活は保障されるべきだ。
日本にはそれだけの国力、経済力がある。
ところが、今の年金制度ではそれが全く保障されていない。
原因は、自公政権による大企業優遇税制やトランプのための米軍兵器
爆買い等によって国民のための福祉予算が削られているためだ。
選挙によって自公政権を拒否する以外に国民生活を安定させる道はない。

スポンサーリンク




この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

おすすめの記事