百田尚樹氏 増税で政府を批判「お前たちの議員歳費と給料をせめて１０％は下げろ！」
6/10(月) 10:10配信
構成作家の百田尚樹氏（６３）が９日、ツイッターを更新した。
百田氏は消費税が１０％に上がることを念頭に、着々と準備を進める政府を批判した。
政府は「リーマンショック級」の経済恐慌が起こらない限り、予定通り、増税することを明言している。一方で、増税は国民の生活を直撃。大打撃による景気後退が懸念されている。
かねてムダな議員が多過ぎると指摘している百田氏は「政府と財務省の役人に言いたい！ どうしても消費税を上げたいなら、お前たちの議員歳費と給料をせめて１０％は下げろ！ もちろんそんな額など国家予算から見れば、０に等しい額だが、せめてそれくらいの身を切れ！！」と、議員や役人の給与削減を訴えた。
ヤフーコメント
2日前
効果の有無は別として、そういう姿勢がないことが問題だとは思う
足りなくなったらすぐ増税、猿でもできるぞ
名無しさん
2日前
支持します
名無しさん
2日前
たまには、まともなことも言うんだな。
自民党員を守るために参議院議員が増えましたから更に無駄な費用がかかりますけどね。
名無しさん
2日前
これはめっちゃ正論！
もっと言ってくれ！
半分カットで良いと思う。
名無しさん
2日前
最近、やけにこのオッサンと意見が合うなぁ。
ついでに、議員数も１０％削減すべきだよね。
名無しさん
2日前
その通りです。
何なら国会議員も減らした方がいいと思います。
名無しさん
2日前
10%では甘い！
名無しさん
2日前
その通りだと思う。
でも効果がないのも事実。
まずは自分達の身を切ってもらった上で団体への資金援助を一旦全て停止しよう。
本当に必要な所はそれで見えてくるはず。
その上でまた分配を決めればいい。
天下り団体の99%は必要ないと思っているから。
名無しさん
2日前
若者が子供を生みたいと思うような社会を作ってほしい
名無しさん
2日前
百田さんの言う通りだ。自分達の失敗を棚に上げて、消費増税などする前に歳費を下げて、議員定数も削減すべきだ！
nar*****
2日前
払ってきた年金も返ってこない、税金は高くなる…そのうち暴動が起こるぞ。
払ってきた年金も返ってこない、税金は高くなる…そのうち暴動が起こるぞ。
名無しさん
2日前
歳費は今のままでもいいと思うが･･･毎月100万円も支給される
文書通信交通滞在費とやらを全カットすればいいと思う
使っていようといまいと毎月お小遣いの如く支給されるのはどうなの？
使った分だけ清算すればいいんじゃないのかな
約700人の議員に対し、月100万×12か月＝(最大)84億円が削減できるよ
名無しさん
2日前
ほんと、その通りだと思います。もっと言ってやってください。支持します。
名無しさん
2日前
議員は自分の待遇を自分で決める権限があるというところに、いくら吠えても虚しさを感じるんだよなぁ…。
国会議員730名、1人当たりの経費年額7000万でトータル500億超。さらには政党助成金、格安の議員宿舎…。
議員数削減、報酬歳費削減を強制的に国民が決めれるようにする方法がないものか？
いい方法はないもんだろうか、頭がイタイ！
名無しさん
2日前
居眠りして野次飛ばずのが仕事って、なんて楽な仕事なんだろうと思う。眠ったらその日の給料分はナシとか、ペナルティも欲しい。記録として録画とかしてそうだから確認できるだろうし。
名無しさん
2日前
その通りです。
今の政治家は、国民に重い負担をさせて、自分達は甘い蜜を吸っている状態なので、ここは一つ百田さんが国民を代表して、怒りの言葉を述べて欲しいですね。
名無しさん
2日前
本当に必要なのは、このような「正論」を実行に
移せる力だと思う。
名無しさん
2日前
もっともだと思うけど。
いつもと違ってどうしたの？
海外と比べて日本は議員数が少ないと言うけど、報酬の事は海外と比べないんだよね。
日本は、役に立たない新人議員でも一般の社長クラスの報酬は貰ってる。
国の歳費に人件費の割合も載せるべきだと思う。
政治なんていつも都合が悪いことは伏せて、一部だけを取り上げて大げさに騒ぐから話半分も信じてないけど。
名無しさん
2日前
今は違う結果が出るだろうが、以前の調査で多くの国民は政府がやるべき事をやった上で、どうしても財源が不足するなら消費増税はやむを得ないと回答していたと記憶している。
今の状況は時機が来たとは思えない。
名無しさん
2日前
おっしゃる通り。
額の問題ではなく意識の問題。
二割でも良いです。
ただ、警察官、自衛官、海上保安官、消防士などの現場の方は除外して。
nkh*****
2日前
歳費もですが、日本は国会議員の人数が多すぎる気がします。
歳費もですが、日本は国会議員の人数が多すぎる気がします。
名無しさん
2日前
この意見については強く支持します。
いつも常に思うことです。
国民の血税から払われる高い給料分すべての議員が
働いているとは到底思えないし
10％下げても十分高いと思う
意味がわからないといつも思っているこのことこそが
もっとも腑に落ちない事案です。
給料分めいっぱいの働きをしている議員が
はたして何人いるのかな・・という感じ。
それは口の曲がった人にもいいたい・・。
偉そうにうえから思ったことを言うだけでは
何も伝わらない。
国民の代表だというならば
身銭をきっての言動をしてこそではないかと思います。
ただ議員という肩書だけの人とか
誰かの影に隠れている人間も多かろうね
名無しさん
2日前
おっしゃる通り、議員歳費策源、それと特殊法人の策源、議員年金の廃止数えればいくらでもあります。
名無しさん
2日前
ホントこれな。
低賃金だと有能な人材が集まらないから、ってのを
二言目には言い訳にするけどさ、言っちゃ悪いがそんなの
一部の能動的に判断し、仕事取りに行く多分他の会社組織に
おいても有能さを発揮するのが目に見えるような一部の人間
だけで、その実は年功序列でただいるだけ、だったりお勉強
出来たからいるだけで、風見鶏で受動的な仕事しかしない
人間も含みでの「全部」なんだから。知りうる限りでも民間なら
もたないな、って人材いるような状況なんだから、正直
それぐらいの覚悟は見せて欲しいって思う。百田さんを断固支持する。
名無しさん
2日前
まずは参議院議員の半減から。地方議員はなり手がいないらしいので、地元に戻って頑張れば良い。日本では二院制の意味が無い。寝てる議員が数千万の歳費って。人口だって減り続けてるのに何で議員数が増えるのか。
名無しさん
2日前
議員の数が多いのもあると思います。
名無しさん
2日前
全くもってムダな国会議員が多すぎる。丸山、今井、上西(こいつはまだ議員やってたかな？）もそうだし、蓮舫や枝野もしかり。国会議員の定数を減らして、議員歳費を10％以上減らすだけでどれだけの節税になるか。投票率を上げたいがために18歳以上に投票権を下げたけど、それで投票率が上がったかというと全く変化がないように思う。18歳以上に選挙権を与える前に、未成年の凶悪事件の被疑者の氏名と顔写真公開と死刑可能ということを実行して欲しい。さらには昨今多発している高齢者の交通事故対策も大ナタをふるって欲しい。今の日本はどこに行っても安心して生活ができない。
名無しさん
2日前
批判すべき所はしっかり批判する
大事だと思います
名無しさん
1日前
日本的民主主義の限界。
国政の話なんだから、小選挙区をやめある程度の地域で選挙区纏めて、比例やめて、定足数を大幅に減らしたら歳費削減に大きく寄与するし、国会での不毛な議論の時間も減るのでは？と感じてしまう。
身を切る話を自分らで提案できない事情もあるんでしょうが。
名無しさん
2日前
私ほ今回の公約に消費税アップを明記したこと、百田さんの指摘の通り、国民に対して真摯な姿勢はないですね。「増税は当たり前でなおかつ大した問題ではない」という自民のスタンスが感じ取れる以上、今回は自民を支持するのはやめました。憲法改正支持ですが、今の自民にはやってほしくないですし。できれば各党のまともな議員に終結してもらってまともな新党ができることに期待したいですが、可能性はかなり低いでしょうし、これから前政権のころと同じかもっと格差が広がった暗い時代に入ることは覚悟しました。かなり投票率の低い選挙になると思います。
chi*****
1日前
この人極端だとは思うけど、
この意見は賛成だし人数も減らして欲しい。特に他の収入で潤っちゃってる議員ほど歳費を減らすようになれば、より真剣に政治を考える人しか立候補しなくなる(そうなっていく)のでは、と期待もします。
この人極端だとは思うけど、
この意見は賛成だし人数も減らして欲しい。特に他の収入で潤っちゃってる議員ほど歳費を減らすようになれば、より真剣に政治を考える人しか立候補しなくなる(そうなっていく)のでは、と期待もします。
名無しさん
2日前
国民に負担させるとき、国会議員が身を切のはあたりまえの事。自分たちだけ安泰で国民が苦しいなどあり得ない。
国会議員半分にしてみたら、今と何も変わらないと思うよ。先生などとふんぞり返ってる時代は終わったよ。
名無しさん
2日前
これは良い意見だ！支持します。
名無しさん
1日前
同感です
身を切る覚悟も必要だけど、そもそも議員・役人の中に報酬に見合う仕事をしている人は少ない
その証拠に民間に転職して同額の報酬を期待できる人はほとんどいないでしょ
野党はこういった点を追求してほしい
名無しさん
2日前
景気よければもちろん、彼らの歳費などもしっかり払われていいんだけど。
税金あげんとどうにもならんのなら、自分たちの取り分も下げないとね。辻褄があわない。あと議員も多すぎる。景気も悪いなら規模を縮小してもらわんと。そんな感じのことは、うちの会社でもやってるよ。
名無しさん
2日前
意外に政府批判もするんだな。見方が変わるかも。
名無しさん
2日前
無償で市民の為に働いてくれる議員募集したらどうですか？ほとんどの議員はお金が目的なので、やめますよ。阿部総理、ぜひ、検討してください。議員の数と経費を減らす1番の近道です。
名無しさん
2日前
当然だと思う。がそう思う国会議員は何人いるかな？
名無しさん
2日前
自民党支持、安倍内閣支持だけど本当にこれは賛成だわ。
議員は減らして各省庁の公務員は増やすべきだと思う。
簡単に公務員を目の敵する人多いけど、行政のサービスって自分達に帰って来るものだしね。海保、検疫や警察は特に増やして欲しいね。
名無しさん
20時間前
選挙に勝つために、投票率が高い高齢者優遇の政治をこれまで自民党が行なってきた。そしてその自民党の有力者も全て高齢者。選挙に勝ちたいし、せめて自分までは老後も安心であってほしいとしかこいつらは思っていない。党はどこでもいいから、若者の声に耳を傾ける若くて力がある政治家が日本を動かすようにならなければ、日本が良くなる訳がない。こんな百田ごときのほとんど高齢者になりかけのハゲが言う感情論など何の意味もない。
u_m*****
2日前
毎度、毎度だが増税時の「バラマキ」も額がでかいんだよね。不満に対するガス抜きなんだけど。それも一部の人間だけの還元策でさ。久々に百田氏の意見に同意できた。
毎度、毎度だが増税時の「バラマキ」も額がでかいんだよね。不満に対するガス抜きなんだけど。それも一部の人間だけの還元策でさ。久々に百田氏の意見に同意できた。
名無しさん
19時間前
確かに増税の前に出来る事、すべき事はある。（無駄な議員の削減。一部の公務員の給与があがる事）
それをして尚且つ足らないってのであれば増税も仕方ないと思う。
そしてよく議員の言う「海外では10%は当たり前…」等の発言。
消費税が高い国はそのぶん医療や福祉が充実（医療費がタダとか、学校に費用がかからない）とか他の税が無いとかだから消費税が20%とかあるんだよ。
海外がどうの言うならその国の良い部分も見習って。
税の部分だけ真似るな。
名無しさん
1時間前
賛成、議員歳費を減らすのはもちろん、給料以外は申告制とかにして不透明なお金の使い方を無くす事。そして議員定数も大きく削減、参議院なんていらないとは言わないが、都道府県知事を兼任にして各都道府県2-3人にすれば十分。議員を家業にしてはいけない。
名無しさん
2日前
その通りだと思う。
先ずは自分達の身を切る所から始めるべき
今問題になってる丸山を始め役に立たない奴や何もしてない奴に払う金を0にしたら相当な額になる
名無しさん
2日前
10%程度では生ぬるいわ。50%でいい。
もともとが高すぎる。
働き方改革では残業規制をする一方で副業を
推進したり、100年安心と言った年金では
それだけでは足りないから2、000万貯蓄しろ
だとか矛盾だらけ。景気低迷時は増税でなくて
減税だろ。
名無しさん
2日前
期限有りの自分達の身を切るパフォーマンスでは無く、ずっとの条件の身を切る覚悟は見せて欲しい。身を切るのが嫌だから、現状でやりくりする努力に方向転換しそう。
名無しさん
23時間前
確かにそうですけど、議員歳費と給与を下げたら
もっと悪いことをするのではと心配になりますが。
パチンコ業界と癒着している岩なんとかと一緒になるのでは。
結局国益を損ずる議員の後始末は我々の税金ですからね。
名無しさん
2日前
目に見えるのは消費税だけ。
他は確定申告するたびに驚かされる
毎年、毎年控除が無くなったりして確かな増税
をこそっとしてる政府。
東北の震災の復興は所得から３％の復興税を無期限
に徴取してるので、復興を表向き終わらないように仕向けてると感じる
名無しさん
22時間前
全くその通りだけど、最近は皇室費用の見直しも必要ではないかと思っている。なんだって仮住まいに何十億も必要？ このたびの譲位に伴う気の遠くなるような出費の内訳を明らかにしてほしい。天皇皇后批判をしているのではない、上皇夫妻の予算と秋篠宮にまつわる莫大な予算がいつの間にか決まってゆくことにもメスを入れてほしい。予算の内訳を知りたい。税金の使い道なんだから！
名無しさん
2日前
普段の言動はあまり支持しないが、今回の発言は支持する。
財務省の役人だけでなく、国家公務員、地方公務員、天下り先職員の給与を１０％削減すべき。５兆円以上は浮くかも。
