百田尚樹氏　安倍首相に消費増税中止をメールで直談判したことを明かす

6/11(火) 9:55配信

構成作家の百田尚樹氏

　構成作家の百田尚樹氏（６３）が１１日、インターネット番組「真相深入り！虎ノ門ニュース」に出演した。

　百田氏は秋に予定される消費増税について中止するよう、安倍晋三首相（６４）にメールしたことを明かした。

「実はね…昨日とうとう安倍総理にメールしてしまいました。これアカンでと。増税やったら、憲法改正できへんと」

　百田氏は安倍内閣の一番の目標が憲法改正と主張。しかし、増税すれば、国民の理解を得られず、悲願は成就できないと進言したという。「消費税上げたら、憲法改正なんか、絶対無理」と繰り返し、強調した。

「返事は来ませんけどね…」と安倍首相からの応答はなかったようだが、客観的な視線で国民の思いを代弁した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190611-00000003-tospoweb-ent

ヤフーコメント

6時間前
お金がないから増税とはアイデアがなさすぎる。
増税をする前に議員の定数削減や報酬カットをするべき！

名無しさん 6時間前
上げるなら、せめて議員削減の約束を守ってからにして欲しい。増税対策に多額の税金を使うのも変な感じだし。

名無しさん 6時間前
百田さんは、口は悪いが正論を言ってますよ。2012年の年末、アベノミクスが始まった当初、GDPは順調な成長を続けていましたが、2014年4月の8%の消費税率導入を境に状況が一変しましたGDPが一気に約14兆円も急落。今の不景気、経済停滞を作った原因とも考えられます。
消費増税が１０％になれば、消費は落ち込みデフレ脱却は不可能になり、国民生活は困窮するのは明白。そうなれば、当然、自民党を支持する方は減ります、憲法改正論議にも影響があるのは必至です。
もはや、アベノミクスは失敗に終わりました。
金融庁が資産した、老後資金に2000万円が必要というのも、あながち嘘とは思えませんね。
年金制度は破綻はしないけど、受給開始年齢の後退、受給額の減額等はありえます。
話がそれましたが、日本国民も馬鹿ではないので、生活苦になるような政策を出す党をずっと支持する訳にはいきませんよ！！

名無しさん 6時間前
よく聞くのが社会保障費を考えると財源が…とか言う人がいるが全くの間違えです。財務省からの洗脳で日本にはお金はあります。仮に社会保障費だとしても消費税は逆進性の税金なので整合性が合いません。むしろ消費税は下げた方が国家の税収は上がります。

名無しさん 6時間前
増税して、国民が苦しんでその先に何か良いことがあればいい。
しかし、景気が悪くなれば税収も減り、増税の意味がまったくなくなる。
喜ぶのは財務省だけの増税に反対する。

名無しさん 6時間前
歴史に学ぶんじゃなかったのかよって思うけどね。
だけど10にして消費税の範囲をどうするかだと思う。
最初消費税導入した時一律にここまで引き上げるのは想定してなかったはずだ。
消費税の範囲を考えないといけないんじゃないか？

名無しさん 6時間前
実際なぜ増税が必要なのか、台所事情を出せばいいのに。年金、生活保護等、どのように実現していくのか。今のままではなぜダメなのか。

名無しさん 4時間前
税金のあり方について議論するべき。
増税する方法は誰でも思いつき簡単だけどね
日本にはたくさんの意味わからん税金があり、二重、三重と取っている
税金制度を改める議論してその中で、海外の税制を取り入れるのもよいし、日本独自でもよい
一方ではなく多角的で必要な税金政策をしてくれることを切に願う

名無しさん 3時間前
もともと、消費税の性質上、需要と供給のバランスを調整する為の政策というのがあるべき姿なのではないか。財源の確保は法人税等他の税金で賄うもの。消費税をもって収入をあてにするのは違うと思う。国民の所得向上のため妙に減税した法人税など効果の検証を含めて見直す必要があるでしょうね

名無しさん 6時間前
将来にツケを残さないための消費税と言うけれど。今があっての将来だろ。今が壊れてしまっては将来は無いんだよ。
実質、不況の現在、消費税なんて論外。安倍さんも麻生や2Ｆの顔色伺いすぎ、もっと国民の顔色をうかがって欲しい。
自民党のお金に困った事のない人たち。選挙で圧勝と思ってるみたいだけど国民はそんなに甘くないぜ。
ノイジー・マイノリティ

4時間前
増税はしてもいいと思うんだけどね。10%と言わず、20%でも30%でもね。ただ、経済ってのはお金の回転力だから、国民から吸い上げた分を、国民に戻す方法がちゃんと確立されてるの？って事だよね。公共工事増やすのもいいけど、それだけじゃ全産業が潤わないからね。

名無しさん 5時間前
増税してみれば良い。間違いなくより不景気になるから。今の政治家は実体験しないと解らないから。景気が悪くなれば治安が悪くなり、犯罪も増えますよ。

名無しさん 4時間前
増税反対です。
貧富の差が益々広がるばかりです。将来が不安なのでタンス預金有るのかと思います。むしろ増税ではなく廃止の方向に向かうべきだと思います。上級者層が国民に痛みを押し付ける前に、議員報酬の賃金引き下げとか議員定数削減を実行して頂きたいです。そもそも、デフレって脱却してますか？

名無しさん 6時間前
どっちでもいいのですが、この話題が出る度に気持ちが暗くなるのは
確かです。この気持ちをもう10年持ち続けている庶民は、景気が悪い
のか、そうじゃないのか麻痺してます。それが狙いなら恐ろしい事だね

名無しさん 40分前
>>百田氏は安倍内閣の一番の目標が憲法改正と主張。しかし、増税すれば、国民の理解を得られず、悲願は成就できないと進言したという。
一番の目標が憲法改正？国民の生活をなんだと思ってる？自衛隊明記すれば国民の生活が潤うのか？
むしろ増税の方が還元の仕方によっては国民の生活が豊かになる可能性があるわ！

名無しさん 11分前
上げたり下げたりはもういいよ！
決めたものをコロコロ変えるより、決まる前にきちんと検討して欲しい。使い道を1年に1回定期的に公表して欲しい。ちゃんと弱者の為に使って欲しい。
消費税のみでなく年金しかり、その場凌ぎの選挙対策だけの耳障りの良い政策はいらない。パフォーマンスもいらない。
未来を担う子供達の為に真剣に考えて使ってくれるなら、ちゃんと老後が守らるなら、私達だって文句言わない。
頑張って働き真面目に税納めても、ずさんな政策でやりたい放題されてるから虚しいだけ。

名無しさん 5時間前
増税してもしなくても国民の信頼を得られないような気がします。
今までリーマン級の事が起きない限り、増税すると言ってて、急に増税しないって言ったら、それは増税しないのがいいけど、自民党は相当痛手を追いますよ！
増税しないなら、財源をどこから持ってくるのか、打ち出の小槌か、そうじゃないのか、国民にわかりやすく説明しないと安倍政権終わりますよ。

名無しさん 1時間前
上げる前に議員削減や給与削減や無駄な政策を辞めるなど無駄を完全にカットしてからでは？さらに、世界の経済事情もトランプ大統領のせいで悪化は避けられない。せめて、あと2年は先送りにすべき。その間に景気対策を万全にすべき。しかも、増税後にリーマンショックレベルの景気悪化が来ても大丈夫なように。

名無しさん 6時間前
税金は上がることはあっても下がることってないよね。余ったらどっかにばらまいて、その後に足りなくなってもばらまきを止めることができないんだろうな。

名無しさん 5時間前
これまで百田氏の考えに賛同するものは、全く無かったが、議員の歳費、今回の消費税の件、全面的に支持します。よく言ってくれました。ありがとうござます。
tt6*****

4時間前
自民党が絶対有利というのは罠か自民党の情報収集能力が落ちているか、世論や時代の流れ、速度について行っていない。自民党の終わりの始まりになる。安倍政権はあだ花だったと評価されるだろう。消費増税の判断ミスが大きかったね。内政がプライオリティでもある。

名無しさん 5時間前
安倍さんの外交は素晴らしいと思っていたけど
次も自民党に入れようと思っていたけど
正直難しいと思うようになった
維新あたりかな

名無しさん 28分前
＞国民のほとんどが反対
これは言い過ぎ
事実と違う
少なくとも社会保障費足りなくなる構図は誰の目にも明らか
いつかは上げなきゃいけない
今じゃないという人も要るけど、戦後復興やバブル期みたいな好景気は理論上もう来ない
今から覚悟を持って上げるしかないよ

名無しさん 6時間前
そもそも消費税増税するのは高齢化社会における社会保障費の財源のためでしょう。
10月に予定通り消費増税すると決めた段階で老後資金2000万不足とのお達し。
日本はどうなる。

名無しさん 4時間前
増税するよりも早期に
贅沢税を日本に導入すべきだと思います。

名無しさん 6時間前
よく分かってるな
でも一番の特効薬は自民党解体で新しい枠組みによる新政権の発足だ
数年やらせても個人年収も少子化も悪化しているのだから失業率も就業者の実態も数字だけで判断させた政権が最悪なんだが飲み込んだ国民は愚鈍だった
だからこそ安倍政権とは何の関係もない政権が必要なんだ、現政権には修正など出来ないのだから
野党が嫌でも選択肢は無いのだから自民党が解党し反安倍派グループとの連立こそが残された道ですね

名無しさん 6時間前
憲法改正する為に世の中動いている訳じゃない。
増税必要だったら仕方ないわ。納得出来る理由あれば理解しますわ。
憲法改正だって、納得出来れば理解しますわ。
それとこれは分けて考えなければいけないでしょうよ。

名無しさん 5時間前
百田さんの全てに同調できませんが、正論だと思います。
増税は社会保障に活用し、１円たりとも無駄にしないと年金に対して払い損がないよう年金制度は守ると言いながら年金支給額が目減りし今後もなり得るとなると
何の為の増税だろうと思いますね！
1番の元は財務省ですが、政治家や他の省庁を含め日本の財政をコントロールできるとなると首相とて反対できないんでしょうね！

名無しさん 4時間前
消費税の完全廃止。
その分を基本的に法人税と累進課税で賄う。
共済年金と厚生年金統合。
公務員も累進課税なら稼いだ分は年金と税金を多く払う。
退職金も500万以上は30%程度課税。
マイナンバーで年金と納税の一括管理。
一部団体への減税処置廃止。
(エコカー、家電、住宅)
月毎年毎の収入で納税。
翌年に減収の場合、前年の収入で加算した税金は柔軟に対応してくれたら良い。
生涯収入で稼いだ分は、年金支払い増額で還元。
(増額の上限を定める)

名無しさん 6時間前
財政健全化が目的なら増税賛成だが、そうでもない。まず議員定数削減の約束を守るべき。
xyz※※※

6時間前
憲法改正のために消費税を見送るというのは、そもそもおかしいのではないでしょうか？
消費税は消費税としての議論があり、憲法改正は憲法改正としての議論があるべき。
「消費税をやめてくれたから憲法改正に賛成してやるか」なんて間違った感覚だと思います。
日本国民の良識と質が問われる。

名無しさん 3時間前
相変わらず無知な作家さんで残念です。
議員歳費や議員定数は削減は賛同しますが、役人の給与の削減まで一緒にしてはいけない。
日本の役人が平成だけでどれだけ削減されているのか。
削減された役人の代わりにどれだけの非正規雇用が増えたのか。
だから、霞ヶ関のシステムがおかしくなっていることを、まるでわかっていない。
そもそも、無能な政治家を支えてきた役人が疲弊すれば、益々政治家の質が下がるだけだ。
しかも、予定どおり消費税を上げないと、好景気であるとしたアベノミクスは否定されて終わりであり、矛盾の政権になる。
憲法を改正したいなら、今の政権は国民の生活を無視しても断固たる王道を進まなければならない。
このタイミングで消費税増税反対するとは、アンチ百田に媚すぎだと思いますが。

名無しさん 3時間前
増税するべきではないは正論、ただ、しなくても景気は悪くなる

名無しさん 2時間前
増税反対を進言するのはいいけど、総理に進言したことを自慢げに公表するところがカッコ悪い。
そんなに自己アピールしなくてもいい。

名無しさん 6時間前
基本的には百田氏は嫌いなのですが、これは的を得ています、同意します。
消費税の増税は逆効果にしかなりません。
.

名無しさん 4時間前
気持ちはわかるけど、じゃあどうするの？という感じ。一時的に無駄の削減などで財源を捻出できたとしても、社会保障費は恒久的な財源がないといけない。こうすれば増税しなくて済む、というところまで示してくれないと無責任すぎる。

名無しさん 6時間前
まずは全省庁の予算を1％下げてみようよ
1％も無駄がないことなど絶対ないから
2月頃になったら予算使いきらなきゃって言葉が飛び交うもん
補正予算含めた年間予算を1％を３年続けてから増税しようぜ
順番が違うし、増やしても使われたらいみねーし

名無しさん 6時間前
なぜ大多数の民意である増税反対をオールドメディアが表立って主張しないか？　増税による安倍政権の支持率低下を目論み政権交代を促すのが狙い。というような事も言っていた。
確かに政権交代というのはオールドメディアにとって視聴率や購買部数という意味でボーナスステージなのかも。

名無しさん 5時間前
税金はどうあるべきか、憲法はどうあるべきかを発信するならともかく、憲法改正のために増税中止とか、問題の本質を全く考えてない作家だということが判った。

名無しさん 1時間前
消費税を8％から10％にあげたら、日本経済は縮小して税収は逆に落ち込むでしょう。そうしたら、財務省は再度消費税増税を計画して、15％から20％くらいまで税率を引き上げてくる。そうなったらもう日本経済はおしまいです。今日の日本経済の長年にわたる低迷は、この消費税にその一因があると思います。将来のことを考えるなら、今は消費税率を5％に下げることです。
go_*****

4時間前
増税はその通りですがどの世論調査でもいかに国民が憲法改正に興味ないのかがわかりますがね。
この問題山積の現状の中で多くの国民にとって憲法改正なんて優先順位低いんだよ。騒いでいるのは一部の政治家と安倍支持者だけ。
政治家から改正改正騒がなくても国民が変えて欲しいとならないと意味がない。

名無しさん 2時間前
どんな会社でも業績が悪ければ経営陣は責任を取っている。
日本の経営を担っているのは政治家なんだがね。

名無しさん 6時間前
送ったのは良かったがテレビでペラペラ喋るべきでは無かったんじゃないか。

名無しさん 6時間前
やっぱまずは議員の削減からだよなー。
順番が違うと違和感がすごくあるわ。

名無しさん 3時間前
将来にーーとか言うけど今経済ボロボロになったら、そもそも将来なんてお先真っ暗になるのではないかと思う。

名無しさん 5時間前
この人作家だろ？有名なのは認めるし言論の自由もわかるけど政治にそんなに口出したいのなら政治家になったらと思うんだがね
ここ最近の言動が政治家でもないのに正論ぶっていかがなものかと思う。
政治家になって色んな思うことを正していってほしいと思うよ。

名無しさん 4時間前
格差社会を拡大させる為には、消費税は有効な手段

低賃金で労働者を集めるには、格差社会の基盤が必要

名無しさん 6時間前
現実問題、デフレ脱却だれがやっても不可能。先延ばしも将来世代に負担掛けるだけ、今を楽しもうなら別だが、、、憲法改正は直ぐにやればいい、３分の２あるのだし。

名無しさん 5時間前
お友達の百田氏が進言しても無理だったのならもう選挙で自民党を大敗させるしか増税中止させる手段はないのでは？

名無しさん 5時間前
増税前にまず無駄な国会議員の定数を半分に削減して欲しいです。国会の中継など見ると小学校低学年の学級会を見ているようです。