スポンサーリンク

データはありません

NHK「いだてん」そんなに大河ドラマの視聴率が気になるの?

 おや? と思った記事があった。5月13日の産経新聞3面である。
「『韓国 歯止めなし』竹島ドローン調査 日本側に危機感」はいつもの産経らしさだが、
注目したのはその下の記事。「『いだてん』息切れ 大河ファ…

NHK「いだてん」で各紙読み比べ そんなに大河ドラマの視聴率が気になるの?

5/17(金) 6:00配信

文春オンライン

 おや? と思った記事があった。5月13日の産経新聞3面である。

「『韓国 歯止めなし』竹島ドローン調査 日本側に危機感」はいつもの産経らしさだが、注目したのはその下の記事。

【写真】この記事の写真(5枚)を見る

「『いだてん』息切れ 大河ファン離れ ストーリー複雑」

 NHKの大河ドラマ「いだてん~東京オリムピック噺(ばなし)~」の視聴率低下が止まらないという内容なのだが、これを文化面や芸能欄ではなく3面(総合面)で大きく扱っているのである。

大河ファン離れ「いだてん」息切れ https://t.co/AvhNDnTiUo 

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190517-00011917-bunshun-ent

Source: 文春砲


名無しさん
4時間前
NHKも「受信料」という火種を抱えているので、「視聴率」という指針は無視できないんでしょうけど、いいコンテンツもいっぱい持っていると思うので、あまり一喜一憂しないで欲しいとは思います。
大河ドラマについて言えば、過去何十年と「明治以降は面白くない」「マイナーな人物が主役じゃちょっと・・・」「史実を改変しすぎ」みたいな反応があったわけなので、「多少のチャレンジは試みつつ、思いっきり保守ベースで作る!」と割り切ってしまえばいいのにな、とも思います。
今回の『いだてん』だと、内容が良くても「一般的な大河ドラマのイメージ」とは乖離しているので、大河枠ではないドラマとして発表していたら、また違った反応を得られたのかな、と。
もちろん、大河と他枠では予算の違いなどもあると思いますが、寛容さが乏しい時代に投入するコンテンツとしてはリスクが大きかったのではないでしょうか。

名無しさん
7時間前
明治からの日本のスポーツ界の黎明期を支えてきた方達のお話です。
金栗四三さん役の中村勘九郎さんは、はまり役だと思いますし、嘉納治五郎さん達の挑戦者魂のようなものも伝わってきます。
大河ドラマに相応しい内容だと思います。
民放ではないのですから、視聴率はもうよいのではないでしょうか。
時代劇が好きな既存の大河ドラマファンには合わなかっただけだと思います。

名無しさん
6時間前
史実からするとめちゃくちゃで登場人物が現代的な価値観で行動する天地人や江などが視聴率的には成功だったんだから、視聴側のレベルの低下が大きいと思う。複雑なものは見れない。金栗と東京五輪の二つの時代の行き来ぐらい(東京五輪は特にストーリーが動いているわけではない)で複雑だとか言ってるのは論外だが。たけしの滑舌の悪さはあるので、気になる人は字幕つきで見るとわかりやすいよ

名無しさん
32分前
主役に魅力が足りないなあと感じる。感情移入出来ない。
中村勘九郎が悪いというわけではない。
四三のキャラが愚直過ぎるのだ。
何かというとすぐ裸になって水かぶるとか。
悪く言えば、馬鹿っぽい感じがする。
実際にそうだったとは余り思えない。
クドカンがそういうキャラ設定にしたんだと思う。
志ん生のストーリーは無くてもいい。
実際に金栗四三とは接点は無いわけだし。
単に話を面白くする為に強引にねじ込んだ感じがする。
個人的な印象かも知れないが、綾瀬はるか演じるスヤが出ると何かほっこりする。それが救いかな個人的には。

名無しさん
5時間前
時代が行き来するので分かりにくい、という意見が開始当初から聞かれたが、BSで再放送している「おしん」も現代から過去を回想するストーリーが大半なんですよ。
おかしいね。
40年前に既にあった演出法なのに。
個人の好き嫌いはあるだろうから、感じ方もそれぞれだろうが、自分が面白くないからこの大河はダメ、と決めつける理屈はないだろうに。

名無しさん
7時間前
面白いからブレずにいってほしい!ブレたら終わりだ!中途半端はやめてほしい!もっと攻めても良いくらいです!

名無しさん
6時間前
今までの女脚本家の個人的な願望を主人公におわせているような時代考証も無茶苦茶なひどい大河なんかよりもずっといい大河だと思う。
明治後期からのオリンピックをからめた日本体育史を丁寧に描いていて良作品と思う。
変に話題の人を起用しててこ入れするみたいな改変は不要です。

名無しさん
1時間前
観てる側からだと視聴率を気にせずにブレずに製作してほしいと思いますが、、
受信料を強制徴収されてる側からだと国民の1割も観てないものに莫大な費用をかけてることに怒りを覚えます。

名無しさん
2時間前
私の父は毎週欠かさず大河ドラマを見ていました。
ところが70歳を超えた辺りから
一つのドラマを集中して見るのが疲れるようになったようです。
途中で寝てしまったり…
話の筋が追えないなら、見ていても仕方がないと
今まで馬鹿にして絶対見なかった民放のバラエティ番組ばかり見るようになりました。
それは7年位前の話です。
視聴率を支えていた老人家庭でも
いだてんをキッカケに同じ流れになったのでしょう。
もう、老人達の視聴率をアテにした単純な時代劇に多額な費用を掛けるのはやめて
これからは世代を担う若者達に響くドラマを作って行って欲しい。

名無しさん
7時間前
いだてん
面白いと思ってんだけどなどのキャストも
いい味だしてると思いますよ、中にはこのキャラ要らないなと思うのもありますけどね。
やっぱりみんな戦国武将好きなんですかねー
qqr*****
6時間前
これまでにも視聴率の低い大河はありましたが、低下の仕方がそれらとも違いますからね。一話目はちゃんと視聴率が取れているのに、ここまで急激に一桁まで下がり、さらには過去最低、というのは。
加えて、脚本家はかつて朝ドラでヒットを出している。ネット上の感想を見ると、賛否がかなり分かれている……何が要因でこんなことになっているのか分析したくなったり、この先どう推移するのか気になったりするのも、ある意味当然かと思います。

名無しさん
6時間前
わかりきった戦国、幕末よりよほど面白い。たんに食わず嫌いなだけだと思う。ただ主役の認知度が低いから今後の上積みは期待できないだろう。

名無しさん
5時間前
そもそも制作に無関係で、しかも一般人が番組の視聴率なんて論じてなんの意味があるんでしょうか。考えたところで何も変わりはしないことを話題にしたって得るものはない。観たい人は観ていればいいし。

名無しさん
6時間前
次回は箱根駅伝を始めるところですね。自分は全く知らないストーリーなので後半の東京オリンピック招致のエピソードとかも楽しみにしてます。視聴率云々抜きに面白いですよ。

名無しさん
4時間前
いだてんの視聴率のニュースが出るたびにコメントしてます。悪い理由をいろいろ挙げて難癖つけてますが、要は面白いか面白くないかでしょ。私は筋金入りの大河ファンのオジさんですが、いだてんは大変面白いです。こういう大河があって何が問題なのと言いたい。視聴率が先にありきでドラマの批判をする風潮はやめてもらいたい。

名無しさん
3時間前
私は久しぶりにはまりました
近代史はそれまで感心も興味も無かったのですがなかなかどうして
この作品が今後も末長く多くの方に親しまれる事を願っています
娯楽番組的には水戸黄門銭形平次など単純明快な方がおじいちゃんお母さんや孫など家族みんなで観れて受け入れられるかもしれませんね
少子高齢化ですから

名無しさん
2時間前
一話ごとに見ると、最初は少しわかりにくかったかなと思います。
そこで一度挫折仕掛けましたが、録画したのをまとめて見たところ、結構面白いと感じています。

名無しさん
3時間前
NHKは視聴率を重視すべきだと思います。だって国民からお金を取ってるんだから。国民から支持される番組作りが義務でしょう?

名無しさん
41分前
視聴率?
民放はスポンサーの宣伝に必要な数字である。
NHKは国民から放送法を基に受信料を徴収して経営してる。
昔から何故、視聴率を気にしているのか不思議⁈

名無しさん
1時間前
長い目で見た結果、大絶賛を繰り返す極少数の信者しかいない、でんでん現象が完成されるのであった。完
ayt*****
7時間前
面白く見てます。
従来の大河らしくはないけれど、脚本だって役者さんだって決してクオリティが低い訳じゃないと思う。
なのにこの叩かれっぷりは、カーナビからも云々の、NHKの横暴ぶりも大きな影響を与えてると思います。

名無しさん
44分前
NHKはドラマ、歌謡番組、お笑い番組等、貴重な受信料を使って迄製作する必要があるのか。
スポンサーが国民なので視聴率など関係ないでしょう。
そう言う組織は解体して、組織をスリム化すれば受信料は500円以下で済む筈。

名無しさん
6時間前
そろそろ記事すら飽きられて読まなくなってきてるのじゃないかな?
いだてん見てる人が記事も読んでいて既に番組を見棄てたひとは記事を読んでいない。

名無しさん
6時間前
ちょんまげして刀下げてないとそんなにいやなのかねえ?同じ歴史でも殺し合いの歴史じゃないとダメなの?スポーツの歴史じゃだめなの?
私は楽しんでますよ、日本のスポーツの歴史色々知ることできるし、クドカンも話やっぱ面白いし。
そもそも今時2ケタ稼げるドラマが朝ドラ以外ありましたっけ?チャンネルが5つしか無かった時代の大河と比べても無意味。
まあ難点言えば明治・大正と昭和を行ったり来たりはもっと整理したほうがいいと思うが。

名無しさん
17分前
産経新聞的にはNHKに対するスタンスは「ちゃんと忖度してるか?」なので、適度に叩くタイミングをねらってるだけなんじゃないの?
読売系とフジサンケイ以外のテレビ局や新聞に対しては常に叩くスタンスだけどね。NHKは忖度したりしなかったりで産経的には微妙なんでしょ。

名無しさん
3時間前
朝ドラや大河は今まで高い視聴率を誇ってきたから

名無しさん
2時間前
NHKがスクランブルにしないのはこれか!と思った。
これ、スクランブルにしていたら、視聴率が1/3になってるんじゃないかな。

名無しさん
7時間前
高齢者でも金栗四三を知らないんじゃないの?

名無しさん
6時間前
明治以降は、時代の流れが早かったのは確か。
歴史の授業も駆け足でしたよ。

名無しさん
7時間前
NHK局長が騒いではいけない。周りが動揺する。
gav*****
6時間前
制作費のかかる大河やドラマがなくなれば受信料安くできるんじゃない

名無しさん
5時間前
受信料の件でNHKは嫌われてるから、
ネガティブな報道はやりやすいのでしょう。

名無しさん
4時間前
漫画「バクマン!」の作中における「週刊少年ジャンプの連載うちきり論」を思い出した。
 「序盤が地味な展開の作品は不利だ」というマンガ家の意見に対し、
編集者は「それは人気が無くても長い目で見てくれという、いいわけだ」と論破する。

名無しさん
7時間前
面白かった年があったからその年の作品が気になるし、いい加減にしろな年がやたら多いから他の人はどう思うかと視聴率が気になる。それが悪いかね?これでも一応「大河」というコンテンツ自体は見放してないし、今年の惨状を来年こそ活かしてくれと思ってるんだがね、真田丸が終わってから毎年。

名無しさん
5時間前
ようするに老人がよく知っている戦国時代しか視聴率はとれない。
内容なんか全く関係ない。
八重の桜だって面白かったし、今回もいまのところ面白い

名無しさん
4時間前
私は面白い。

名無しさん
6時間前
大河だけではなく、民法のドラマも全て面白くないよ。

名無しさん
6時間前
文春さんは最後までいだてん擁護貫いてね

名無しさん
3時間前
朝ドラでよかった。明智光秀は見ます

名無しさん
5時間前
「紅白」「大河」「朝ドラ」はいい意味でも悪い意味でも話題にしやすいからな
あとは日テレの「24時間テレビ」くらいかな
ggq*****
1時間前
能年玲奈(のん)が出演するまで見続けるぞ!
実現すれば視聴率がじぇじぇじぇと5%は揚がるはず(笑)

名無しさん
8時間前
私はおじさんじゃないけど、楽しみに見ています。
早く阿部サダオ編にならないかなあ、

名無しさん
4時間前
「そんなに低視聴率報道が気になるの?」という印象です。

名無しさん
5時間前
視聴率のサンプル数って関東圏でたったの900世帯ですよ。そんなもの何のあてにもならんでしょ。
クドカンにはそんなものに惑わされず、突き進んでいただきたいです。

名無しさん
4時間前
NHKはもう10年くらい相撲も見てない
受信料問題もあるし大嫌いだ
裁判官みたいな人達はNHKチャンネルしか見てなさそうだけどね…

名無しさん
5時間前
曽野党利 ネタとして喜ばれる・最後に見たのは新鮮組

名無しさん
7時間前
オヤジマスコミはなぜNHKが大河ドラマにクドカンを起用したのかをとりあげないだあ

名無しさん
5時間前
ここまでなることは事前にわかっていたこと。いだてんは半年で終わり、以前大河でなかった司馬遼太郎の大作「坂の上の雲」を再放送したら良い。実に素晴らしいから。

名無しさん
2時間前
受信料のことが全く頭にないノー天気なタイトル。

名無しさん
5時間前
スポーツ紙のまとめサイトのような記事書いてどうするの?

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事