スポンサーリンク

データはありません

高須院長、丸山穂高議員への辞職勧告決議案「審判を下すのは選挙民」

高須院長、丸山穂高議員への辞職勧告決議案に「国民に選ばれた国会議員に対する辞職勧告は間違っていると思います。審判を下すのは選挙民」

5/

最終更新:5/16(木) 16:19
スポーツ報知

Yahoo!コメント

 


名無しさん
5時間前
憲法改正して、国会議員にもリコール制度を設けるべきである。
リコールを求めることができるのと、署名の対象になるのは選挙区内の有権者で、直近の選挙で獲得した票数以上の署名が集まれば自動失職となる。リコールを求めることができるのは、任期中1回に限る。
という制度を導入してほしい。
合わせて、比例代表を完全廃止してほしい。

名無しさん
6時間前
>審判を下すのは選挙民」
まあ、言っていることは正しい。
けど、今回の場合は「国民の代弁者」である議員連中が、
辞職勧告議案だしているわけだから、別にそれは良いと思う。
受け入れるかどうかは、丸山次第だし。
丸山議員は以前のZOZO社長とのやり取りみたときも思ったけど、
政治家をするには心が幼すぎる気はする。
辞めてくれた方が、個人的にはすっきりする。

名無しさん
50分前
高須先生。それはちょっと違うような。
国民が審判を下し退陣をせまれる場があれば理解出来ますが、そもそも国民に退陣を迫る場が与えられていないでしょう?
選任されて間を置かず不祥事を起こしても、本人が辞任しなければ4年間は幾ら国民から非難されていても、存在し続ける事が出来るわけですよ。問題ではありませんか?
つまり、国民の審判は次期選挙まで手の打ちようが無い状態になる為に、同じ国会議員として、そのまま「我関せず」には出来ず、やむなく「民意を反映させる意味で」辞職勧告があると理解すべきと思うのだが。
で、高須先生が言う「国民に選ばれている為にその効力は無い」事も考慮されていますからね。
国民から退陣を迫られるような状況の中でも「まだ居残りますか?」って言う意思表示の確認をする為だと捉えれば、なんの問題もないかと。
個人問題の不祥事と違い、国政の思想に関わる事だからね。
アウトでしょうね。

名無しさん
12分前
この人は丸山議員のことをどう思っているのだろうか。
高須院長の言っていることは部分的には間違っていないけど、そもそもが丸山議員が自発的に辞職することが望ましい状況で、辞職勧告決議案なんてものを出さざるを得ないのが異常。
辞職するべきだと主張した上で、それでも民主主義的に辞職勧告決議案は無理があるとするなら理解もするけど、丸山議員の言動を擁護する意図があるのであれば、そういう人とは相いれないなと思う。

名無しさん
6時間前
選挙で選ばれた国会議員が審判を下すのだからあながち選挙民の声が反映されていないわけではないと思いますよ。間接的なだけです。もちろん選挙の時にこの議員をどうするかは争点ではなかったですが国会議員が自分達で判断する事をNoと言ったら選挙でマニフェストなどに含められた事以外何も彼等は決められません。将来計画などを持ちつつ又その時々の世論をにらんで彼等の常識と党是などに照らし合わせ是々非々で判断もあればそれで良いと思います。そこで彼等がそういった仕事が出来なければ今度はそういった議員が選挙で落とされる事でしょう、基本的には。

名無しさん
1時間前
確か高須さんも政治的には丸山議員と同じような考えだつた様に記憶しています。自民党や補完野党にも日本会議系や極右系など丸山議員の戦争指向発言を擁護する議員がいるかもしれない。丸山議員の話法に多少でも国民が同意してくれれば「戦争」のためにはどうしても改憲がまず必要でしょう」と話を持つていけるから。

名無しさん
1時間前
高洲さんが応援しているから本音では全く反省していない
高洲さんは言論の自由と言うが、それは先の大戦で為しえた
尊い犠牲の賜物、高洲のおっさんの理論は三流愛国と言われても
しかたないようにパラドックス。孫さんの作ったここの右翼暇人や
トランプしw御用達のついったーは、あくまで好戦擁護の道具
言論の自由を言うならば、戦争回避の言も尊重しなくてはいけないはず
ただ、池袋やあきばや介護施設の惨殺でも、相当数ネットでは
理解応援しているヒトたちがいるから、現在の人口の半分に
減っても韓国並みの国力は維持できるし、さらにその半分は北並み
とにかく、早く戦死して靖国にまつわれて累々と涙を流されたい
との輩が跋扈する国ですからね。

名無しさん
2時間前
その術があれば良いのだけど、次の選挙までは居座るつもり見たいだから、辞職勧告決議は仕方ないでしょう。
決議するのも国民に選ばれた議員ですし。

名無しさん
1時間前
>審判を下すのは選挙民です
それはそうなんだけど、政治家を国民が解任まで持ち込むのは
むずかしいみたいだし、それができるのなら元都知事のリコール
だって出来たと思う
国民の審判は選挙の時しか発動出来ないのが今の日本の政治や
法治国家の限界なんだろうな

名無しさん
6時間前
戦争を肯定する考え方もある、という考えを認めると徐々にそうした考え方を持つ人が増殖し、取り返しがつかない事態になることを多くの政治家は危惧しており、それが辞職勧告決議に繋がっていると思うし、そのアクションは正しいと思う。
多様な考え方を認めることは基本的には正しいことだが、但し、それが人を殺したり暴力だったり、差別だったりした場合、その考え方を根絶する必要があると考えます。
eir*****
21分前
多くの国民も辞職を願ってます。議員でも解雇が相当でしょう。

名無しさん
1時間前
今回の丸山の行動は議員だろうが選挙民だろうが救うところは無く、
辞職を望んでると思います。
あの場であの人達に言う事じゃなかった。

名無しさん
1時間前
そんなこといってるからやめないと言い張ってのうのうと税金を懐に入れられてしまう
選挙じゃないと、というなら今の制度を見直すべきだな

名無しさん
5時間前
半分はそうですが・・・。

そもそも選挙時に人格まで公表していて、全てを理解した上で選挙なら高須院長の通りだが、そうではない。

選挙時にはマイナスな事を言っている政治家はいないはず。つまり、辞職勧告はそれ相応に合っているし、正常な事。


名無しさん
39分前
選挙民がリコール出来ない
同じ国会議員で対応するしかないのでは?
当の本人は発言の重みが選挙で選ばれた人の発言でなく一般人と同じと思っているみたいだけど

名無しさん
1時間前
日本を貶める発言を世界に向かって発信する。大阪の選挙民の民意がどうであれ、日本人として許せない。上西、竹山、丸山とか、維新の候補者基準はどうなってる。

名無しさん
59分前
正論だよね。丸山がいる選挙区民は全力でコイツを支持してるかもしれないし。まあ、辞職勧告決議案とかいう制度があるのなら使えばいい。本人が受け入れるかは別として。 
しかしまあ昨今の失言したヤツをこれでもかと叩く風潮もどうかと思うよ。
そんな事より山積みの国内問題をどうにかしたほうがいいんじゃないかと思うんだよね。

名無しさん
10分前
高須氏はニュース性の高そうな話題に飛び付いては首を突っ込むところがあるようだ。
まともに相手にするような人でもなさそうに感じるのだが、小西という議員も売名目的のようなのでわざわざネットで取り上げることでもないのではないだろうか。

名無しさん
6時間前
大阪19区民は選挙でしか意思表示できない。
任期が終わるまで国会議員でいて欲しいと言ってるのか?

名無しさん
1時間前
もう下ってると思います。
あとは手続き上の問題かと。
tan*****
1時間前
国会議員は国民選ばれた・・・と良く聞きますが、『一部の国民に』にが良くないですか?
選挙区が違えば選ぶ事が出来ないのですから・・・

名無しさん
4時間前
違うでしょう。
衆議院議員の代表として行ったのだから、不祥事に対して衆議院が懲罰を施すのは当然です。

名無しさん
1時間前
正論じゃなく現状を踏まえた対案をお願いします

名無しさん
1時間前
「審判を下すのは選挙民」
おっしゃるとおり。
ただ、今回の件に限らず『〇〇党公認』で選挙に出て当選した場合、
『〇〇党』の看板も選挙民が投票する際の判断基準の一つになる。
当選後に離党したり除名・除籍された場合に、そのまま無所属の議員で
いられるっていうのも、なんか変な気がする。

名無しさん
6時間前
国会は、国民の代表です、代表として国民に代わって辞職勧告をするのは当然。
高須さんは、勘違いをしてますね。

名無しさん
6時間前
国民に選ばれた国会議員が辞職勧告
何の問題もないね

名無しさん
2時間前
院長も何にでも首突っ込みすぎ。
別に院長の意見聞きたいわけでもない。

名無しさん
5時間前
ん?勧告なんだからOKでしょ。
丸山議員自身が勧告を受けて判断することだから。
勧告を出した方も国民に選ばれた議員たちですよね。

名無しさん
6時間前
民意も非難轟々でとてもコンセンサスを得られてるとは言い難いだろ。
ただの制度の仕様上の不備に漬け込んでるだけだw

名無しさん
6時間前
戦争するしかないなんて常識的でないことを一般の人に発言して、最後は酒のせいにして逃げようとしてるんでしょう?
こんな方に国政はムリだと思いますよ?
tat*****
6時間前
正論ですが、選挙民が辞職勧告する方法が無いのでは?

名無しさん
5時間前
あくまで勧告だし、強制性が無いならいいんじゃないの?

名無しさん
2分前
別段間違ったことでは無いと思います、法的強制力ないし。

名無しさん
6時間前
実際どこの政党も率先して辞職勧告決議案を提出したがってないように見える

名無しさん
5時間前
時系列で考えると、
◎国民に選ばれた時(2017年10月22日衆院選、大阪19区)と、
◎国会議員に対する辞職勧告(現在)とでは、
時間的な差が有るので、比較して論じる高須院長の手法はかなり可笑しい。
※大阪19区
当日有権者数:311、807人最終投票率:47.08%
丸山氏得票数:66、712票
今、全ての国民に選ばれた国会議員に拠って決議されれば、1年7ヶ月前の66、712票よりも重い。

名無しさん
6時間前
いまどき丸山穂高を擁護すると目立ちはするよね

名無しさん
5時間前
次の選挙の時、げんきでしょうか。
合掌

名無しさん
1時間前
高須先生の意見はもっともだ。
議員のクビを判断するのは選挙だけ。

名無しさん
1時間前
仮にこれが旧民主党系政党や共産党あたりの議員でも
この人は同じこと言うかね

名無しさん
5時間前
その選挙民がNO!と言っていますが・・・
k25*****
6時間前
結局戦争でしか取り返せないことはみんな薄々気付いているんだけど、やっぱそれを回避出来るような他の手段を探さないといけないよね

名無しさん
4時間前
戦争して島を取り戻すのは、金貸した相手を殺して金を奪うと言っている様なもんだ。全く擁護できんよ。前原も竹島の件で同じ様な事言ってたが、あまり問題にならなっかったのが不思議だ

名無しさん
4時間前
そもそも、なぜ穂高さんが維新なんかにいたのかも謎。
前回足立からあんだけイジメくらってたのにね。
穂高さんに維新なんて勿体無いよ。
ぜひ自民で総理を目指して欲しい!

名無しさん
5時間前
丸山議員は戦争するという公約で議員になれたわけじゃない。維新の会に取ってはこう言う危険思想の持ち主の元所属政党と思われたくないだろうし、維新の会所属という触れ込みで議員になれたのだろうから維新の会から辞職勧告決議案が出されても不思議じゃない。

名無しさん
5時間前
高須さんが、擁護できない泥舟を、四面楚歌でも味方するのは、えらいと思います。ただ、ほんと、この船には、乗るべきじゃない。

名無しさん
5時間前
同意。
辞職すべき、との意見を述べたり、声を上げるのはよいにしても、
選挙民が選んだ議員を、違法行為や犯罪を犯したわけでもないのに、
国会で、勧告を出すのは違うと思う。

名無しさん
5時間前
言論の自由がある国で辞職勧告はおかしいですね。殺すとか、戦争をするぞと、断言したら違うかもしれませんが。維新が除名するのは党の考えからズレ過ぎているという事で、ありでしょうが

名無しさん
1時間前
そんな建前論はどうでもいい。大体どんな人物かわからないのに投票するのがほとんどの人。選挙の在り方を変えないとどうしようもない。
選挙前1か月はテレビでずっと立候補者のことをプライベートも含め各局のアナウンサーがあちこち聞きまわって流すしか誰も関心を持たない。
冗談みたいだがそのぐらいしないとまともな政治家なんか出てこんわ。

名無しさん
1時間前
なにかにつけてこの人のツイートやコメントとりあげるけど、なんで?

名無しさん
1時間前
何時も何をとんちんかんなこと言うのかね
投票した国民が辞職勧告なんか出来るか?

 

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事