『ビッグ・クエスチョン〈人類の難問〉に答えよう』 （スティーヴン・ホーキング 著／青木薫 訳）
この4月、国際チームはブラックホールの撮影に成功した。発表された写真には、おとめ座銀河団の中心、…
「神は存在するのか？」昨年の3月にこの世を去ったホーキング博士の答え
5/14(火) 6:00配信
この4月、国際チームはブラックホールの撮影に成功した。発表された写真には、おとめ座銀河団の中心、M87のブラックホールの影が写っている。
ニュースを聞いて、「ホーキング博士が生きていたら、どんな感想を述べただろう」と思った。車椅子に乗った天才科学者は、昨年の3月にこの世を去った。
Source: 文春砲
ヤフーコメント
名無しさん 1時間前
＞神は存在しないと博士は断言する。なぜなら、ビッグバン以前には時間という
＞ものが存在せず、したがって神が宇宙を創造する時間もないから。
神が宇宙を創造するのに時間を要すると言う前提があるようだが、それはどこ
から導いたのだろう？
＞神の存在を想定しなくても、宇宙の始まりは説明できる。
神が宇宙を創造する時間すらなくても、宇宙の始まりの時間はあるわけね。
＞もっとも、「人はそれぞれ信じたいものを信じる自由がある」とつけ加える
＞ことを忘れない。
そんな矛盾も、ホーキング博士の自由、ってことだな。
＞神は存在しないと博士は断言する。なぜなら、ビッグバン以前には時間という
＞ものが存在せず、したがって神が宇宙を創造する時間もないから。
神が宇宙を創造するのに時間を要すると言う前提があるようだが、それはどこ
から導いたのだろう？
＞神の存在を想定しなくても、宇宙の始まりは説明できる。
神が宇宙を創造する時間すらなくても、宇宙の始まりの時間はあるわけね。
＞もっとも、「人はそれぞれ信じたいものを信じる自由がある」とつけ加える
＞ことを忘れない。
そんな矛盾も、ホーキング博士の自由、ってことだな。
名無しさん 2時間前
今ある宇宙というものがビッグバンという現象で誕生したことになっていて、それ以前は「無」であった、ということになっていますが、完全な「無」から何かが誕生する必然性はあるのでしょうか？
今ある宇宙の誕生以前にも「何か」が存在していたのでしょう？
「存在がある」ということ自体が「永遠」なのだと思います。そこに時間があるかどうかは、この際、どーでもいいことだと思います。
「神」はいてもいなくても、あるいはそれが宇宙人の別名でも何でもいいと思います。
今の私たちの科学性ではその辺は解き明かすことは出来ないでしょう。
今ある宇宙というものがビッグバンという現象で誕生したことになっていて、それ以前は「無」であった、ということになっていますが、完全な「無」から何かが誕生する必然性はあるのでしょうか？
今ある宇宙の誕生以前にも「何か」が存在していたのでしょう？
「存在がある」ということ自体が「永遠」なのだと思います。そこに時間があるかどうかは、この際、どーでもいいことだと思います。
「神」はいてもいなくても、あるいはそれが宇宙人の別名でも何でもいいと思います。
今の私たちの科学性ではその辺は解き明かすことは出来ないでしょう。
名無しさん 4時間前
人間はいろんなわからない科学や物理やらの現象の事を自分の経験や知識で究極まで考えて…それでもわからない時は神のせいにしがちですよね。
原始時代の原人達が雷の音を神の怒りとするように。
オペラでも、伏線を回収できない時や登場人物が増え過ぎたりで収拾がつかない時は神を登場させてめでたしめでたし的なデウスエクスマキナってのがあるもんね。
理論物理学者である博士はそれをしないで、数学という現代の人類の持てる力を究極まで駆使して結論を導き出したんだろね。
世界中の天才と呼ばれる他の理論物理学者達が認めるほどまでに。
人間はいろんなわからない科学や物理やらの現象の事を自分の経験や知識で究極まで考えて…それでもわからない時は神のせいにしがちですよね。
原始時代の原人達が雷の音を神の怒りとするように。
オペラでも、伏線を回収できない時や登場人物が増え過ぎたりで収拾がつかない時は神を登場させてめでたしめでたし的なデウスエクスマキナってのがあるもんね。
理論物理学者である博士はそれをしないで、数学という現代の人類の持てる力を究極まで駆使して結論を導き出したんだろね。
世界中の天才と呼ばれる他の理論物理学者達が認めるほどまでに。
名無しさん 5時間前
神が存在するのは心や頭の中ですね。我々ホモサピエンスは太陽を見て神を創造したのだと思う。毎日登り毎日沈む、これが輪廻転生的な感覚に結びついたのでは？太陽の恵みは神の恩恵をイメージさせたのでは？大雨や雷等が神の怒りを連想させたかも。それらが神を産み、神の下での同類の連帯等が生まれた様に思う。家族や群れの中しかなかった協力や連帯を見知らぬ同類にまで広げた事が他の猿人原人よりも淘汰にに勝ち残る原動力になったのだと思う。これは他の動物にはなし得なかった。つまり神は存在せず我々人間が作り出した、それが繁栄に結びついた。しかし愚かな我々はそれを宗教として確立する上で対立を生み争いの根源ともなった。そこを理解して神という概念から解き放たれないといけないと思う。
神が存在するのは心や頭の中ですね。我々ホモサピエンスは太陽を見て神を創造したのだと思う。毎日登り毎日沈む、これが輪廻転生的な感覚に結びついたのでは？太陽の恵みは神の恩恵をイメージさせたのでは？大雨や雷等が神の怒りを連想させたかも。それらが神を産み、神の下での同類の連帯等が生まれた様に思う。家族や群れの中しかなかった協力や連帯を見知らぬ同類にまで広げた事が他の猿人原人よりも淘汰にに勝ち残る原動力になったのだと思う。これは他の動物にはなし得なかった。つまり神は存在せず我々人間が作り出した、それが繁栄に結びついた。しかし愚かな我々はそれを宗教として確立する上で対立を生み争いの根源ともなった。そこを理解して神という概念から解き放たれないといけないと思う。
名無しさん 27分前
私は、サルトルを読んでいなくても読んだ振りをせざるを得ない雰囲気で育ったものです。
「実存主義はヒューマニズムである」だったか何だったか忘れましたが、「実存主義は首尾一貫した無神論から出発する。しかし、神の不在を証明しようと努力するものではない。むしろ、実存主義に言わせれば、神が存在しようとしまいと、（現実がこのようであるのなら）問題ではないのだ。」といったようなことを覚えています。
もちろん、ヤスパース等の有神論的実存主義というのもありますが・・
私は、サルトルを読んでいなくても読んだ振りをせざるを得ない雰囲気で育ったものです。
「実存主義はヒューマニズムである」だったか何だったか忘れましたが、「実存主義は首尾一貫した無神論から出発する。しかし、神の不在を証明しようと努力するものではない。むしろ、実存主義に言わせれば、神が存在しようとしまいと、（現実がこのようであるのなら）問題ではないのだ。」といったようなことを覚えています。
もちろん、ヤスパース等の有神論的実存主義というのもありますが・・
名無しさん 4時間前
神とは、個人の自由な思いで良い。
しかしながら、この宇宙を作り出した創造主はいるはずだ、それを神だと思うのも悪魔だと思うのも自由。
我々は、与えられた時間と言うものを楽しめばよい。
何故なら考えても今は解けないから。
神とは、個人の自由な思いで良い。
しかしながら、この宇宙を作り出した創造主はいるはずだ、それを神だと思うのも悪魔だと思うのも自由。
我々は、与えられた時間と言うものを楽しめばよい。
何故なら考えても今は解けないから。
名無しさん 3時間前
今のところ、宇宙や時間について我々にはまだまだ分からないことがたくさんあります。「神」を宇宙を貫くの何らかの意志とすれば、それが「ない」ことを完全に証明するのは難しいのでは？
今のところ、宇宙や時間について我々にはまだまだ分からないことがたくさんあります。「神」を宇宙を貫くの何らかの意志とすれば、それが「ない」ことを完全に証明するのは難しいのでは？
名無しさん 4時間前
何を神と呼ぶかということだと思う。輪っかつけたおじいさんみたいな神様という人が存在しないのは明らかだが、各ジャンルにおいての真理や法則はあると思う。
運の流れとか、ただの確率論では説明できないことが実際に起きるし、幽霊だとしか説明しようがない不思議なことが存在するのもまた事実。
地球が今まさに自転し公転してることなんかも、不思議でしょうがない。
何を神と呼ぶかということだと思う。輪っかつけたおじいさんみたいな神様という人が存在しないのは明らかだが、各ジャンルにおいての真理や法則はあると思う。
運の流れとか、ただの確率論では説明できないことが実際に起きるし、幽霊だとしか説明しようがない不思議なことが存在するのもまた事実。
地球が今まさに自転し公転してることなんかも、不思議でしょうがない。
名無しさん 4時間前
「神は存在するのか」存在すると信じている人に神は存在します。存在していないと、その人の心のよりどころが失われます。人間は、誰でも弱いものです。何かを頼りに生きています。若い時は、社会的な優位、経済的な優位を頼りに生きていますが、自分が病気になり、死を覚悟したときや大切な人を失ったりすると、人は必ず何かに祈ります。それが「神」なのかと、漠然と考えています。
「神は存在するのか」存在すると信じている人に神は存在します。存在していないと、その人の心のよりどころが失われます。人間は、誰でも弱いものです。何かを頼りに生きています。若い時は、社会的な優位、経済的な優位を頼りに生きていますが、自分が病気になり、死を覚悟したときや大切な人を失ったりすると、人は必ず何かに祈ります。それが「神」なのかと、漠然と考えています。
名無しさん 5時間前
神さまがいるかどうかは「分かることが難しいこと」なんだろうなって思う。「人間」のOSではインストールできない情報があるということなのではないかな。
分からないけれども、気配は感じることができる。本を読んだりキレイな夕焼けを見たり赤ちゃんを抱きしめたり、そういう日常のあちこちでちょっとした気配を感じます。
shi*****
神さまがいるかどうかは「分かることが難しいこと」なんだろうなって思う。「人間」のOSではインストールできない情報があるということなのではないかな。
分からないけれども、気配は感じることができる。本を読んだりキレイな夕焼けを見たり赤ちゃんを抱きしめたり、そういう日常のあちこちでちょっとした気配を感じます。
shi*****
6時間前
天才でも秀才でもない自分は、いくら考えても出ない答えを考える時間がもったいないので、ズルをして天才の意見を聞いてわかった気になるしかないので、「宇宙を語る」の時同様また読んでみたいと思う。神様はいないだろうな、あまりにいろんなことが不公平すぎる！頭のデキとか容姿とか？
天才でも秀才でもない自分は、いくら考えても出ない答えを考える時間がもったいないので、ズルをして天才の意見を聞いてわかった気になるしかないので、「宇宙を語る」の時同様また読んでみたいと思う。神様はいないだろうな、あまりにいろんなことが不公平すぎる！頭のデキとか容姿とか？
名無しさん 51分前
博士はすごい科学者であるかもしれませんが、当然生きていた人間であり、全てを知っていたわけでもないです。
逆に真実は確認できないのでどんな意見もアリですよね。
ちょー変わり者(笑)の私にとって神とは「私を作ってくれるものであり、過去未来にわたり魂を導いてくれる仕組み」なので、
地球や宇宙、日、月、大地や水、火、空気等々、自然森羅万象全てが神です。
これらは体という借り物に入った我々が三次元的に認識できる仕組みで、高い次元では時間にとらわれないので、時間と神は関係無いと思います。
宇宙は８つあり、それら含め12の次元があり、その次元に「有る物」は「無い」世界（無の次元）とつながっている・・というこの多重次元世界を神が作ってくれたと勝手に信じてますから(笑)
三次元物質は全て学ぶための神からの借り物です。
家も土地も金も、そこらの石ころも、自身の体も、虫も草も全部です。
神の顕れです。
博士はすごい科学者であるかもしれませんが、当然生きていた人間であり、全てを知っていたわけでもないです。
逆に真実は確認できないのでどんな意見もアリですよね。
ちょー変わり者(笑)の私にとって神とは「私を作ってくれるものであり、過去未来にわたり魂を導いてくれる仕組み」なので、
地球や宇宙、日、月、大地や水、火、空気等々、自然森羅万象全てが神です。
これらは体という借り物に入った我々が三次元的に認識できる仕組みで、高い次元では時間にとらわれないので、時間と神は関係無いと思います。
宇宙は８つあり、それら含め12の次元があり、その次元に「有る物」は「無い」世界（無の次元）とつながっている・・というこの多重次元世界を神が作ってくれたと勝手に信じてますから(笑)
三次元物質は全て学ぶための神からの借り物です。
家も土地も金も、そこらの石ころも、自身の体も、虫も草も全部です。
神の顕れです。
名無しさん 5時間前
人にとって存在には二通りあって、物理的な存在と思考上の存在がある。博士の否定したものは物理的な存在だと思うのだが(本は購入したがまだ読んでいない)、信仰している人の思考上の存在は否定できていないのではないかと思う。
人にとって存在には二通りあって、物理的な存在と思考上の存在がある。博士の否定したものは物理的な存在だと思うのだが(本は購入したがまだ読んでいない)、信仰している人の思考上の存在は否定できていないのではないかと思う。
名無しさん 5時間前
「時間というものが存在しない」ところに、なぜ時間が生じるようなことが起きたのか。無から有が生じたわけで、それこそが「神」のなせるワザだろう。西洋人は神というとすぐ具体的なものを思い浮かべるから「神は存在するか否か」という問いが、底の浅いものになってしまう。
「時間というものが存在しない」ところに、なぜ時間が生じるようなことが起きたのか。無から有が生じたわけで、それこそが「神」のなせるワザだろう。西洋人は神というとすぐ具体的なものを思い浮かべるから「神は存在するか否か」という問いが、底の浅いものになってしまう。
名無しさん 5時間前
神の定義が、曖昧ですからね。
神は、人間を作るときに、
神に、似せて作ったと旧約聖書に書かれてます。
しかし、人間を造った神なのか、人間が作った神なのかが、問題です。
また、思考だけで全てを判断するのは、とても、危険です。
神の定義が、曖昧ですからね。
神は、人間を作るときに、
神に、似せて作ったと旧約聖書に書かれてます。
しかし、人間を造った神なのか、人間が作った神なのかが、問題です。
また、思考だけで全てを判断するのは、とても、危険です。
名無しさん 5時間前
＞ビッグバン以前には時間というものが存在せず、したがって神が宇宙を創造する時間もないから。神の存在を想定しなくても、宇宙の始まりは説明できる。もっとも、
＞ビッグバン以前には時間というものが存在せず、したがって神が宇宙を創造する時間もないから。神の存在を想定しなくても、宇宙の始まりは説明できる。もっとも、
そのビッグバンは何故時間も神もない、
なにも無い所から爆発したんだろうね？
というか我々はビッグバンを見ていないので、
ホントは宇宙の始まりは爆発じゃなかったのかも
知れないし
ていうかビッグバン以前に別の宇宙が存在していて
神と呼べる意識が存在するから
生命体も生まれている
と考えるのが普通にシックリするよね
名無しさん 3時間前
自分はカトリック教であるが、ガチガチの理系なので神様を信じていない。まぁ最終的な心の支え程度かな。
不思議な現象、未知の物を、”神の何とか”にしてしまうと、そこで考えることや、探求が費えてしまいそう。
科学者は、今まで無理難題だったものを、原理・原則を何代にも受け継ぎ、努力と閃きを積み重ねて、後世に託し解明してきている。
神様より尊敬する。
自分はカトリック教であるが、ガチガチの理系なので神様を信じていない。まぁ最終的な心の支え程度かな。
不思議な現象、未知の物を、”神の何とか”にしてしまうと、そこで考えることや、探求が費えてしまいそう。
科学者は、今まで無理難題だったものを、原理・原則を何代にも受け継ぎ、努力と閃きを積み重ねて、後世に託し解明してきている。
神様より尊敬する。
名無しさん 5時間前
答えられない質問に答えている時点で俗物という気がしないでもない。数学的秩序が偶然に存在し、それを美しいと博士が感じる確率を計算すると、誰かが設計したと考える方が自然では？
答えられない質問に答えている時点で俗物という気がしないでもない。数学的秩序が偶然に存在し、それを美しいと博士が感じる確率を計算すると、誰かが設計したと考える方が自然では？
名無しさん 4時間前
時間すらも存在しない世界で、あるとき時間が生まれてビックバンが起きたとするなら、やはり何か「神の一撃」といった特別な現象を起こした発生源があるわけで、その発生源を作り出した何かもあるわけで・・・
時間すらも存在しない世界で、あるとき時間が生まれてビックバンが起きたとするなら、やはり何か「神の一撃」といった特別な現象を起こした発生源があるわけで、その発生源を作り出した何かもあるわけで・・・
名無しさん 56分前
進化の過程の突然変異には明らかな方向性があるから、何らかの意思は存在すると思うけどな。
hnf*****
進化の過程の突然変異には明らかな方向性があるから、何らかの意思は存在すると思うけどな。
hnf*****
4時間前
唯一神がいるとしたら人間に興味がないか、むしろ嫌いなんだろうね。人間はあまりに不完全すぎる。
個人的にはアミニズム派なので、自然や物には八百万の神が宿っていると思って感謝して生活しています。
唯一神がいるとしたら人間に興味がないか、むしろ嫌いなんだろうね。人間はあまりに不完全すぎる。
個人的にはアミニズム派なので、自然や物には八百万の神が宿っていると思って感謝して生活しています。
名無しさん 3時間前
過去、人類はわからない事不思議な事＝神としてきた。科学技術の進歩と共に神の領域は狭まってきた。もし神がいたなら科学技術の進歩と神の領域は何ら関係無いはず。
過去、人類はわからない事不思議な事＝神としてきた。科学技術の進歩と共に神の領域は狭まってきた。もし神がいたなら科学技術の進歩と神の領域は何ら関係無いはず。
名無しさん 3時間前
科学の限界なんでしょうね。時間がなければ神様は動けないと考えたのは無理ないね。でもあの世は時間がない。だから過去も未来も一緒。想念の世界だから。だけど神仏はいる。また神仏といっても魂の質は人間の魂と同じだから。
科学の限界なんでしょうね。時間がなければ神様は動けないと考えたのは無理ないね。でもあの世は時間がない。だから過去も未来も一緒。想念の世界だから。だけど神仏はいる。また神仏といっても魂の質は人間の魂と同じだから。
名無しさん 4時間前
神が人間を創造したのではなく、人間が神を創造(想像)した。したかったのだ。
神が人間を創造したのではなく、人間が神を創造(想像)した。したかったのだ。
名無しさん 3時間前
まず神とは何かがわかっていないと
人間が神という概念を持つ理由とその根拠
ここが具体的ではない
まず神とは何かがわかっていないと
人間が神という概念を持つ理由とその根拠
ここが具体的ではない
名無しさん 3時間前
なんとなく経験的に実感するのは
神はどんなにお金を出して一生懸命手を合わせても救ってはくれないってこと
なんとなく経験的に実感するのは
神はどんなにお金を出して一生懸命手を合わせても救ってはくれないってこと
名無しさん 6時間前
外国の人と宗教の話になった時、
自分「神は見えないしいないでしょ」
相手「空気や時間だって見えないけど存在するよ」
ツッコミようはあるけど、最初の一手からやり込められましたよ。
外国の人と宗教の話になった時、
自分「神は見えないしいないでしょ」
相手「空気や時間だって見えないけど存在するよ」
ツッコミようはあるけど、最初の一手からやり込められましたよ。
名無しさん 6時間前
神さまをどう定義するかによるんじゃないのか？単なる創造主のことならビッグバンそのものが神さまだろう。祈るだけで何でも叶えてくれるランプの精の最上位機種なら考えなくたっているわけないとわかる。各種宗教の霊的トップだとしたなら部外者は無条件否定(肯定するなら入信してるだろ)。科学者が神さまを論じるのにはどうにも筋違いな気がするんだけど。
神さまをどう定義するかによるんじゃないのか？単なる創造主のことならビッグバンそのものが神さまだろう。祈るだけで何でも叶えてくれるランプの精の最上位機種なら考えなくたっているわけないとわかる。各種宗教の霊的トップだとしたなら部外者は無条件否定(肯定するなら入信してるだろ)。科学者が神さまを論じるのにはどうにも筋違いな気がするんだけど。
名無しさん 25分前
神は人間の精神世界の創造物だから姿もないし実在しない。つまり現代の言葉で言えばバーチャル世界の人物です。宇宙や地球は神が創造したのではなく素粒子が創造。重力も起源は素粒子です。
神は人間の精神世界の創造物だから姿もないし実在しない。つまり現代の言葉で言えばバーチャル世界の人物です。宇宙や地球は神が創造したのではなく素粒子が創造。重力も起源は素粒子です。
名無しさん 4時間前
神はいたとしてもあなたのことなんかどうでもいいと考えている。
神様助けて！とお願いしても 決して助けはしない。
mak*****
神はいたとしてもあなたのことなんかどうでもいいと考えている。
神様助けて！とお願いしても 決して助けはしない。
mak*****
4時間前
ビッグバン前は無、ビッグバン時に宇宙のすべての質量が生まれた？
質量保存の法則は？
ビッグバン時には質量保存の法則が適用できないルールがある？
であれば、ビッグバン時の通常ではないルール、法則はどうやって解明、証明したの？
そもそも、時間も空間もないのに、どうやって歪みが発生するのか？
分からんことだらけ。
ビッグバン前は無、ビッグバン時に宇宙のすべての質量が生まれた？
質量保存の法則は？
ビッグバン時には質量保存の法則が適用できないルールがある？
であれば、ビッグバン時の通常ではないルール、法則はどうやって解明、証明したの？
そもそも、時間も空間もないのに、どうやって歪みが発生するのか？
分からんことだらけ。
名無しさん 3時間前
神を人間の頭で理解できる範囲内に押し込んでしまうと、ホーキング博士のように、神は存在しないという結論になるでしょう。
神を人間の頭で理解できる範囲内に押し込んでしまうと、ホーキング博士のように、神は存在しないという結論になるでしょう。
名無しさん 4時間前
究極まで進化した知的生命体こそが神。
究極まで進化した知的生命体こそが神。
名無しさん 6時間前
ビッグバン以前には時間も存在しなかったの？凡人はそこから勉強しないと。
ビッグバン以前には時間も存在しなかったの？凡人はそこから勉強しないと。
名無しさん 4時間前
「死を怖れる人間」が先にあって、あとから「神はつくられた」。埋葬、墓が先であとから神がついてくる。
「死を怖れる人間」が先にあって、あとから「神はつくられた」。埋葬、墓が先であとから神がついてくる。
名無しさん 5時間前
ビッグバン以前が時間もない無の状態であったなら、ビッグバンを起こした物質はどこから来たのかな。
ビッグバン以前が時間もない無の状態であったなら、ビッグバンを起こした物質はどこから来たのかな。
名無しさん 6時間前
信じているわけではないのですが、神はいない。と明快に答えられると、それはそれでなんだか寂しい感じがするのは何故でしょうか。
信じているわけではないのですが、神はいない。と明快に答えられると、それはそれでなんだか寂しい感じがするのは何故でしょうか。
名無しさん 6時間前
神がいないと言いながらも、初詣に行くしおみくじも引く。
日本人て不思議。
神がいないと言いながらも、初詣に行くしおみくじも引く。
日本人て不思議。
名無しさん 4時間前
神を信じるのも良し悪しありますね。某宗教は大量殺人などを「神のお告げ」だと神さまのせいにしている。
こうなると人間は愚かだと思うな。
神を信じるのも良し悪しありますね。某宗教は大量殺人などを「神のお告げ」だと神さまのせいにしている。
こうなると人間は愚かだと思うな。
名無しさん 3時間前
彼の中で神の定義は旧約聖書に出てくる神のことなんだな。
宗教なんて荒唐無稽と断じて、ろくに向き合わなかった姿勢がよく分かる。
実際には主観も客観も相対的で、断言できるものなんて何一つない事くらい、科学者なら分かりそうなものだが。
彼の中で神の定義は旧約聖書に出てくる神のことなんだな。
宗教なんて荒唐無稽と断じて、ろくに向き合わなかった姿勢がよく分かる。
実際には主観も客観も相対的で、断言できるものなんて何一つない事くらい、科学者なら分かりそうなものだが。
