与党「消費税増税10％へ予定通り」すべてに軽減税率を！日本は中国自治区に

与党「消費税、引き上げ方針変わらず」　野党は凍結求める

5/12(日) 13:01配信

岸田文雄政調会長＝８日午後、国会内（春名中撮影）

　与野党の政調会長は１２日のＮＨＫ番組で、１０月の消費税率１０％への引き上げなどをめぐって議論した。与党が引き上げに意欲を見せたのに対し、主要野党は「引き上げられる経済環境にない」として凍結を求めた。野党は安倍晋三首相が拉致問題解決に向け、無条件で北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長と会談する意向を示したことにも疑問を呈した。

管理人のひとこと

消費税など、廃止にしてください。

デフレの時に税金を取るって、逆でしょう。

国民全員に月5万円ぐらい配ってくださいよ。

いっぺんに景気よくなり、経済も成長しデフレを脱却できるでしょう。

消費増税に賛成しているのは法人税が減税になる大企業、財務省、経団連

日本商工会議所、30年デフレが続いても、まだ税金を取ろうとする

何をお案が得ているのでしょう。

日本のGDPが30年横ばいで、となり中国は20倍ぐらいになっているのですよ。

もう数年で軍事力は、中国に抜かれますよ。

中国の労働力が安いのはとっくに昔の話、

大学生の初任給が中国は40万円以上。

日本は20年間、20万円前後でアップしていない。

若者がかわいそうです。

デートする車も変えず、結婚もできない、子供もできない。

草莽崛起のときですね。

「諸侯たのむに足らず、公卿たのむに足らず、草莽志士糾合義挙のほかにはとても策これ無き事と、私ども同志うち申し合いおり候事に御座候。」久坂玄瑞

ヤフーコメント

10時間前
消費が冷え込むに決まってるのになあ。

名無しさん
9時間前
今の日本は至る所が腐りかけてる感じがします。
その要因が政治家、官僚、大企業、経団連、人材派遣業ではないでしょうか。
人は幸せに生活するために勉学に励み、就職し職務を果たそうと様々な苦痛を我慢して働いています。
ですが、安易な増税による収入減＆支出増や、努力しても無駄としか思えない労働環境（非正規雇用など）で幸せな生活からかけ離れていくと、必死に努力する価値はない、車はお金がかかりすぎるのでいらない、などと切り捨てる思考になっていく方もおられます。
こうなってしまうと経済状況は悪化する一方でしょうね。

名無しさん
10時間前
減税した方が間違いなく景気は底上げになるでしょう。増税するのならば、日本は残念ながら失くなるでしょうね！日本とサヨナラをしなければ活けなくなるでしょう！

名無しさん
9時間前
今までは、民主の残党に投票するくらいなら自民にしとこう、となったが消費増税するなら維新にでも入れる。どう考えても増税に耐えられる日本では無い。
100歩譲って議員定数削減や無駄遣いに切り込んでいる姿が見えれば納得感もあるが、全くその点には触れない。
このままでは増税がリーマン級の不景気になるのは確実だ。

名無しさん
9時間前
誰がどう考えてもよくはならないことに頑なにこだわるのはなぜでしょう？
自民党は日本を滅ぼしたいのでしょうね

名無しさん
9時間前
それにしても、消費税８％でも日本国民はよくやっていけたものだ。
日本人の忍耐力は素晴らしい。
１０％になったらどんな高級品が世の中から消滅するか見ものではある。

名無しさん
9時間前
財務官僚が安倍政権が終盤に差し掛かってるこのタイミングで是が非でも手柄を上げておきたい、そのための消費増税であり、言いなりの政府はそれに逆らうことが出来ないということでしょう。
景気対策に注ぎ込まれる費用を考えたら、消費増税は借金減らすためなのか増やすためなのかわからない。
矛盾してる。

名無しさん
9時間前
最後まで増税反対の声を上げていきたいです。
米中貿易摩擦を理由に今からでも増税中止お願いします。

名無しさん
9時間前
中間所得層はかなり厳しいことになりそうだな～　
「国家公務員に追加給付へ＝災害補償、統計不正の影響で－人事院」こんな記事を見ると本当に国の財政は厳しいと本人たちが思っているのかと思ってしまう。国には多くの資産があるんだから大丈夫、一応取れるだけ取れるところから税金は取っておこうと思っているに決まっている。

名無しさん
9時間前
消費税は増税するたびに税収が減っているそうです。これでは経済が回るわけがありません。
みんな安いものに群がるからデフレが進み、ますます税収が悪化するのでしょう。
ここ20年ほど年収が変わらないどころか、最近では年々下げに転じています。アベノミクスは理念は正しいですが、全く機能していないように感じます。
まず必要なのは小泉竹中路線の破棄と、消費税減税、法人増税でしょう。法人がお金溜め込んでも庶民に見返りはありません。
日本がダメになるかどうかの瀬戸際です。政府には英断を期待したい。
馬券は

9時間前
凍結仕度とも時間が足らなく無理だと思いますけど結局経済が悪くなっているし生活は苦しいなると思うけど安倍隠蔽総理を選んだ国民の責任です。

名無しさん
9時間前
超がつく少子化で、超がいくつもつく高齢化社会を迎えて、その方向は加速している状況。今後は消費税がさらにUPするでしょうし、現役世代の健康保険料、介護保険料も軒並みUPするでしょう。
もちろん年金支給年齢のさらなる引き上げも確実です。
所得は増えず、納税額は増え、収支で言えば所得はマイナスに。少子化はもっともっと加速してゆくでしょう。
そして少ない若者が、大勢の後期高齢者の軒下を支え続ける構図となるのは間違いありません。

名無しさん
8時間前
消費税増税と企業の商品の値上げは消費が絶対に冷え込みますね。あまり買わなくなる。節約志向が強まる。外出もしなくなる。これにより失業者が増えると思う。企業の倒産が多くなると思う。ちなみに私はスーパーへ買い物に行ったときはなるべくスーパーのオリジナルプライベートブランドの商品を選んで買うようにしています。デパートは絶対に行かない。趣味を減らしました。本は図書館を利用しています。CDやDVDは買わない。洋服も可能な限りでは今自宅にある物を何度も着用しています。マイカーは処分しました。マイカーを処分したことで自動車税や車検などがないので他の費用に充てることができる。消費税増税は再度に延期して凍結して欲しいです。

名無しさん
9時間前
アメリカは北朝鮮・中国との問題にイランとの問題を抱え
日本は韓国との問題もあり、先行きは見通せないどころかとんでもない事態へ発展する可能性が大ですよね
日本政府は全て受身の態勢でしかないのに、無策な政府は本当に無責任
これで増税を強行すれば、とんでもなく景気が落ち込むでしょう
目の前に危機が来なければ行動しない政権は支持できない
しかし野党も支持はもっと出来ない
日本は衰退の一途しかないんですね

名無しさん
8時間前
目下自民党は、富裕層だけ肥え太ればいいという判断。
だから、消費税増税で国民全体から巻き上げておき、幼保無償化で投下する時には、富裕層の子どもの方が得られる分が大きくなるようにした。これは、「富裕層への利益供与→選挙での支持取り付け」という目的からすると、大正解。
で、富裕層の連中は、自分が得をするから自民党に入れてるんだろうけど、問題はこの先。
仮に、今の自民党が国民の中の高所得者上位20%を味方に付けようとして政策を組んでいるとしたら、今後は、同上位10%ぐらいを味方にできる政策に絞り込んでいくはず。つまり、「富裕層の中の、下半分」くらいは、徐々に切り捨てられていく。
そうなった時には、中下層は疲弊しきって使い物にならないし、元富裕層だった連中が叫んだところで「票」の数はたかが知れてる。
ここいらで本当に、「自分の幸せもだが、全体の幸せをどう考えていくか」に、国民がシフトしなきゃ。

名無しさん
9時間前
五輪景気は当年ではなく、前年がピーク。
それなのに今消費税を上げれば、景気の上昇はいいとこ横ばい、通常なら景気低迷する。
それに加え米中貿易摩擦、これは日本も打撃を被るし、短期で解決するとは思えない。
いずれ上げなければならないにせよ、上げるのは「今」ではない。

名無しさん
9時間前
高齢者が増え、税金など負担ばかり増える日本に明るい希望がない。
これで益々、景気悪くなる。
未来に希望が見えないから楽しくないんだよ。
そんな世の中にしている政治家共。
どう責任取るんだ。
消費税上げる前に議員を半分にしてもらいたい。
役に立たない野党含めて、要らない政治家が多すぎ。

名無しさん
10時間前
財政再建の為なら仕方ないが、今の安部を見ていると献金目当てのばら蒔きの原資にしか見えん。
既得権益から日本を解き放たないと、増税した分食い尽くされて終わる。

名無しさん
7時間前
何度も、「観測気球（閣僚や執行部の発言）」を上げて世論の反応を見た結果、総スカンにあった結果、この結論に辿り着いたと思いますね。消費増税対策予算を含んだ今年度予算を、早々に可決してしまったことが、ここでも尾を引いていると思いますね。その点で言うと、最近の法案審議にも繋がりますが、審議時間不十分なまま与党議席数に物を言わせて、法案審議を打ち切り可決するということを繰り返してきたこととも言えますね。ここまで、「消費増税の方向」としておきながら、選挙に勝つためだけに直前になって、「消費税延期を凍結します。」としたら、政府のみならず日本としての信用問題になりますからね。けれども、首相の発言がコロコロと変わっていることもあって、信用は既にないですからね。

名無しさん
7時間前
最近話題にの「上級国民」とまでは言わないが、消費税が上がることは富裕層にとっては痛くも痒くもない。庶民の方がより高負担になる。可処分所得に対する比率が庶民のほうが大きくなるからだ。そして近年日本は不景気・不況・可処分所得の低下などもあり前回の増税の時以降も景気は良くなっていない。それどころか企業の内部留保などばかり増えて国民は貧困度が増している。国際的な指標で見てもランクが大幅に下がっていたはずだ。借金は膨れに膨れ、一人頭1000万に登ろうとしている。
それがアベノミクスの結果。それでもまだ増税。
　それでも自民党に投票しますか？それとも投票すらしませんか？自民固定層が約3割いる中で、投票率が落ちれば野党は議席を失います。それが小選挙区選挙の特徴。小選挙区選挙では野党がどうあれ、与党が駄目なら他に入れるというのが必須なので、選挙に行き第一野党やその他に入れるという心がけで参加して下さい。
emu*****

8時間前
昔、消費税３％にすれば国民の生活が良くなるからとか、消費税３％にすれば国の運営も良くなるから今回だけ消費税３％にさせて下さいと言って消費税を導入したんだっけか？（記憶が昔すぎてうろ覚え）
んで、それでも足りなくて、今回だけ今回だけと言って５％、８％と上げ、とうとう次は１０％。
無駄遣いし過ぎでしょ？
次々と法案たてて、いらないお金使いすぎだし！（中には必要な法案もあるけど）
とりあえず、国民の年金を株につっこむのをやめて欲しい。
そして、使えない議員を削減して、給料に回す分を減らすとかした方が良いよ。
最低賃金な上にボーナスの無い生活水準が低い自分としては、増税はやめて欲しいな。
今で生活していくにも厳しいのに…。

名無しさん
5時間前
税収を上げるなら消費税は下げるべき。企業優遇の法人税を上げるべき。税の仕組みを解りやすく変えて下さいね。複雑だし、普通に二重税があるよね。そして、中間搾取、下請け、派遣などの働き方を無くさなければ、労働者には見返りが少ない。そうすれば、企業も株主、経営陣が一番の考えを変えるのでは。皆さん、選挙に行きましょう。団体、会社などのしがらみは無視して、自分の考えで投票するべき。

名無しさん
9時間前
増税っていっても物が売れなくなって、結局店側が泣いて値引き値引きの流れになるよ。
利益率が圧迫されるから給料は上がらないし、ボーナスも出なくなるかもね。

名無しさん
9時間前
増税の話を出す度に(他国との税率比較)を持ち出すのは辞めてもらいたい
「他国に比べて日本はまだ低い、(だから)増税しても・・」って口上は聞き飽きました
いくら増税しても、使う側に問題があれば意味を成しません

名無しさん
8時間前
10月に消費税増税するべきではありません。消費が縮小して増税分を打ち消してしまって本末転倒な結果になるのは目に見えています。
世論調査やれば分かりますが、参議院議員選挙で論点になれば、増税派は確実に負けるでしょう。
増税すべきといっているのは経団連会長等のお金持ちだけですよ。
自民党は多数派だからといって強引に進めるのではなく、庶民の声に積極的に耳を傾けるべきです。

名無しさん
9時間前
『至る所』間違いないと思います。
しかし、色んな事が重なって今の現状になっていると私は思います。
莫大な資金を手に入れると誰も働かなくなってしまいますし、機械化している現代では、リストラは増加しますし、「正しい事をしなさい」と教育されてきた我々は失敗を恐れて、他人の目を気にするようになってしまいました。
恐らくこういった案件も責任転嫁で、一部の人の責任にしているだけだと思ってしまいます。
どちらかというと伝えてほしいのは、増税によりメリットの明示。
そして失敗してしまったら、失敗しない為の対策。そして改善。
間違いを認めて、改善すれば、良い社会になってくれるのではないかと期待してしまいます。

名無しさん
10時間前
日本の景気が良いなら上げるべきでしょう。
上げられないならアベノミクスの失敗ですよ。

名無しさん
9時間前
消費税を引き上げてしまったら引き下げる事はまず不可能なので冷静に判断すべき

名無しさん
8時間前
景気回復の恩恵を最後に感じるのはタクシー業界だと言われてきましたが、逆のことが起きるとなるとまずタクシー業界から干上がっていくんでしょうかね。東京オリンピック時の売り上げで貯金が増えてももう簡単にはそれを使おうとはしないでしょうね。現状ではそうするべきだと私も思います。
物価だけ上げて結局おしなべて民間企業の給料は上がらず。少子化に対しては特に手を打たず目先の増税には積極的。
アベノミクスは実はこれでシナリオ通りって話だったとしたら怖いなってちょっと思います。

名無しさん
8時間前
住基ネットやらマイナンバー制度で国の得になっても公務員の数は減らさず給料も下げず。
平均の給料は日本はこの20年変わらず、gdpは世界3位だが一人当たりののgdpはどんどん順位を下げている。増税はすべき問題ではあるが、実際に他にすべきことを全くやっていない。
自民党には75を超えた人間がたくさんおり、給料はそのままだ。ちまたの再雇用は給料が半分くらいに減らされているのにだ。少子化対策もどうだ。増税しないと保育園など無償化にならないとか言い出して。自民党の安倍の責任は重い。
このままだと日本は潰れる。

nmb*****

5時間前
増税反対ではあるけど、一部の海外を見て、あれもやってほしい、これもやってほしいで補助費用は上がり続けてるのは想像がつく。海外の社会保障なんて最低限だけど、日本の場合は質はあげてほしいし無料にしてほしいだったら税金あげるしかないしな。
介護士、保育士給料問題もあるし、道路財源問題もあるし、新しい社会問題おきたらその対策費も必要だし、どうなっていくんだろね。

名無しさん
8時間前
消費税増税の対策費だけで、幼稚園保育園無償化の財源を超えるようなのですが、今年、ロクに対策もさせずに増税する根拠は非常に薄弱な気がします。
政治家が失敗すれば1億人以上が不幸になります。
それを取り戻すことなどまずできないでしょう。
大きな失敗をしたら、政治家は「自裁」を含めた進退を行って欲しい。
正直、覚悟がない。

名無しさん
9時間前
増税の前にやるべきことがあるだろう
公務員天国、議員天国やめましょう。

名無しさん
9時間前
トランプ大統領の経済関係おけるブレーンが増税に真っ向から反対してるんだが、それでも上げる予定なのか…
他国が口挟むなのスタンスなんたろうけど、この国の経済感覚なら危険視された挙句にこう言われても仕方ないとさえ言える。それとも直で【この国を滅ぼす予定は？】とメディアに聞かれたほうが良いのかね？増税賛成派は

名無しさん
9時間前
消費税に関しても徴税の仕組みを考えれば
様々な論点がありますね。
今回の消費税増税の論点は幼児教育無償化の財源だけれども
中高年以上の人は殆ど幼児はいません。中には幼児を抱える人はいる。
それでも負担させるというなら、介護保険も二十から
負担を求めてもいいのではないか！！　年取らない人は井内。
子供を産まない人や産めない人もいる。
教育無償化はいいが、財源の組み立て方に問題あり。

名無しさん
8時間前
今までの消費増税の成果をきっちり示してくれ！
でなければ、減税を取るべき。何の改善策もしないまま増税に誰が納得するのか。もっと事前にやるべきことが他にあると思う。
各コメントされてる方の内容をまとめて、国会に提出してもらいたい。

名無しさん
8時間前
上げると車や住宅の販売に影響がありそう。食品はもちろん軽減税率採用で現状維持なんでしょうね？大丈夫か心配。
将来的には10％どころか欧州各国のように20％以上の課税が必要になる可能性もある。膨大な国の借金、少子高齢化対策の費用、増え続ける社会保障費・・・・先進国の多くがそうなっているのだから日本もそうするより手段は無いのかもしれない。その代わり子供４人を育児中の人には毎月20万円の手当が出るとか老人ホームは食費と雑費だけ自己負担で入居できるとか破格の条件を盛らない限り少子高齢化は改善されていかないと思う。

名無しさん
8時間前
経済に秀でていない私でもヤバいと思うぞ
ﾃﾞﾌﾚとｲﾝﾌﾚで言えば今はｲﾝﾌﾚ？（一応物価は上がってるし）
だけど、平均的に国民の給料は上がっていない。
（インフレはお金の価値も下がるから給料は増えるよね？）
増税の一番のﾒﾘｯﾄってﾄﾏﾄが１個100万円にならないように消費を抑える事が目的だよね？
今の国民はトマト１個１００円を高いと思い買い控えていて、農家の方々やトマト関連の業者がこの価格のままだと食べていけないから仕方なく値上げしている状況だと思う。（価格を下げて個数を上げる採算が見合わず限界なので）
お金の価値は上がってるのに物価も上がってるってことになるよね？
今って本来望んだｲﾝﾌﾚではないよね？消費を上げなきゃなのに、逆に下げてる。
ﾃﾞﾌﾚは脱却したのかもしれないけど、消費が落ち込んでいる今増税すると日本はどうなる？ｱﾒﾘｶ国日本州になるのかな？これ目指してるのか？

名無しさん
7時間前
あげると働く気が無くなり、社会保障費が逆に増える。
　最近働くように言ってきているのでこれは正しいとして
行き過ぎた増税は、働く意欲がなくなり、会社はうまくいかなくなって倒産が増える。
悪循環にすでに入っているので政府のうつ緩和政策は役に立たない。
日本政府はあと７０兆円ほどばらまくと事実上の政府倒産になっていく。でも増税は税収の入りと出のバランスが崩れるだけでトータルで赤字は解消されない。
赤字そのものが問題はなくて、国民生活が破綻することが問題であるという認識をしなくてはならない。
社会保障費は集めてばらまくだけなので、集まらないのなら破綻している。

やはり経済成長路線による税収増が基本であるべきです。

名無しさん
5時間前
税収入の中で、一番簡単で安定して税収入を得られるのが消費税。増税した分、税収入は増える。その増えた税金で、日本国民が過ごしやすくしてくれたら増税も良いと思いますが、この国の政治家は増税すれば良いという考えの頭の悪い人達ばかり。増税しないで済む方法は誰も考えなかったんだろうか。日本の将来の事なんて政治家は誰も何も考えてない。