スポンサーリンク

データはありません

「女のマネー術」年金、不動産、知らずに不利益をうけている女性多数!

21世紀に入って20年近いわけだし、法制度も改正されている。まさか女だから不利ってことはないはず……と思っていたら大間違い。

女性こそお金の勉強をしておかないと、思わぬ大損が待…

年金、不動産……知らずに不利益をこうむっている女性多数! ピンチをチャンスに変える「女のマネー術」

5/10(金) 6:00配信

文春オンライン

21世紀に入って20年近いわけだし、法制度も改正されている。まさか女だから不利ってことはないはず……と思っていたら大間違い。女性こそお金の勉強をしておかないと、思わぬ大損が待っているのだという。

【写真】この記事の写真を見る

◆ ◆ ◆

 サラリーマン世帯の将来の年金額は、1カ月22万円――老後の資金計画の基になるこの金額は、「夫=サラリーマン、妻=専業主婦」をモデルにしたもの。夫婦共働きや男女ともに単身者が増えた今では、あまり参考にならなくなった。

 ところがマネー記事の多くでは、相変わらずこの数字が使われている。女性の皆さんはご存知だろうか。年金制度を男女別に見れば、女性は男性よりも圧倒的に受給額が少ないことを。

 日本の法律や社会保障制度には、女性に不利な状況がいまだに残っている。まずは何が不利なのかを把握すること。そして対策となるマネー術はあるのか。専門家に話を聞いた。

 

Source: 文春砲

Yahooコメント

名無しさん 59分前
なんだかんだ言っても高収入の男と結婚出来た女性が勝ち組です。
夫婦共に正社員の共働きは、共働き全体の内の約25%。
幼児がいる共働き世帯に限っては共働き全体の内の約8%しかいない。
子供が育った後に正社員に復帰できた女性が多少いるから25%なんでしょうけど、共働きでも扶養枠を超えてフリーターで働く妻が増えて、
ましてや、単身のフリーターも増え続けている現代では、厚生年金なんて加入してないからこの記事自体があまり意味がないと思うけど。
まぁ、そういう人達が3号を批判するわけですけどね。
夫婦共に定年まで継続して正社員が可能なのは、妻が教員や公務員や
看護師などの福利厚生に恵まれてリストラのない家庭ですよ。
名無しさん 4時間前
経済的に余裕がある人(男?)は独身でも問題ありませんが、経済力が無い女性は自らに選択肢がある30代前半までに結婚をお勧めします。30代後半以降は選択肢が大幅に減り、40代になると年上でも経済力のある人には相手にされなくなります。
名無しさん 7時間前
マネー術と言いつつ、離婚した時の話ばかりで草
名無しさん 6時間前
年金と税金の基本ぐらいは学校で教えて欲しい。
名無しさん 5時間前
離婚しないことが一番の老後対策ということですな。
名無しさん 8時間前
もう年金に関しては不信感しかないね
名無しさん 2時間前
受給開始年齢上がりまくるだろう。年金制度は崩壊してます。
名無しさん 3時間前
遺族年金も専業主婦に有利にできている。
非課税の遺族年金は夫と本人の厚生年金の差額になるから。
非課税遺族年金と国民年金ならいくら貰っても子供の扶養家族にも入れるのに。
自分の厚生年金と国民年金で158万円以上行くと扶養家族にも入れない。
名無しさん 5時間前
「離婚後、死別の女性マネー術」
読んで損した。
名無しさん 7時間前
社会保障論が専門の教授の方が、「現実的な条件」で試算したところ「厚生年金の積立金が2033年に、国民年金の積立金は2037年に枯渇する」との結果が出ています。備えは大丈夫ですか?老後は国からの年金に頼れない時代が、すぐそこまで来てます。
・私は備えています↓
①積立貯金(毎月1万)。
②ロボアドバイザーによる運用一任型の長期(10年〜30年スパン)の積立投資。具体的にはWealthNavi・THEO・楽ラップの3社にそれぞれ毎月1万ずつ積立投資しています。夏と冬のボーナス時期にWealthNavi・THEOに各10万。
③個人年金(毎月6万)。
また会社の倒産・リストラによる失業のリスクに備えて、副業もしてます。副業からの収入はまだ微々たるものですが少しずつですが右肩上がりでUPしてます。ある程度の副収入が入るようになったら↑の①②③のいずれかに回します。
備えは大事です。
pap*****
3時間前
まったくなんのためにもらなん内容。もう少しまともな記事にして。まぁ、ほんとうに成功した人はこんな記事は書かない。というより教えないだろ。
名無しさん 2時間前
年金額が低いのは払っていないか払った額が低いからで当然の結果だ。3号のように払わなくても年金がもらえる方がホントはおかしいのだ。逆に支給期間なんか女性の方が長く女性が有利。
受給額に差がないようなするには、国民全員を厚生年金強制加入、全員から一律金額を強制徴収すればよいのだけど、未払い分の一括徴収も専業主婦からの徴収も反対するんだろう。
名無しさん 7時間前
働け働け社畜w
名無しさん 6時間前
国民の生活スタイルも変化しつつ、こんなに老後の心配をする国にしたのは、国に責任がある。年金制度でも何十年前からわかっていたはず。目先のことだけ考えて先伸ばしにしてこれからの若い子供につけを回す。それが国のやり方だ。
もう若い人も国を当てにはしていないと思うが、年金にしろ何でも皆今後に大きく関係する。年金なんか10年で受給できるようになつた。国は将来のこと考えているのかなと思う。
そうしながら、3号を納付して貰うつてどういうことだ。
それやつたら、10年受給なんていらないはず。選挙の公約に上げてやがては、また若い人に付けを回す。
もつと国は国民のために自ら節約し、もつとモツと削減のこと考えないと日本は危ない。議員報酬、削減をモツと考えて下さい。
今の国は国民のためではなく自分たちのことを有利にしているようにしか見えない️。

 

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事