スポンサーリンク

データはありません

女系天皇で本当にいいんですか?

日本の皇室が消滅してしまう前に皆で考えよう

5/8(水) 18:39配信

FNN.jpプライムオンライン

1.娘と2人で令和を祝った
2.時代の変わり目にケチをつけるのはカッコ悪い
3.安倍首相は皇位継承の議論の道筋をつけろ

【感謝とお祝の気持ちで迎えた「令和」】

平成から令和になった。
妻が仕事だったので娘と一緒に過ごし、図書館に行ったり、ベランダに花を植えたりしながら、御代替わりのお祝いをした。

昭和から平成に替った時、社会部の宮内庁担当記者だったが、昭和が終わることの喪失感が強く、新しい時代を祝おうという気にはなれなかった。

それに比べると、今回の生前退位というやり方は、国民が感謝したり、お祝いをする時間があって良かったと、しみじみ思った。

【よその国や文化や伝統にケチをつけるな】

時代の変わり目にしみじみしていると案の定、米国のNYタイムズ紙が「皇后は即位の礼への参列を許されず」と報じたが、よその国の文化や伝統にケチをつけるのはみっともないのでやめた方がいいと思う。

日本では男性しか天皇になれないことを批判する人は、女性がローマ法王になれないことを知っているのだろうか。

女系天皇なら憲法改正を】

さてこの素晴らしい天皇制を今後も続けるにはどうしたらいいのか。
現在皇位継承者は3人しかおらず、悠仁様に男のお子様ができなければ皇統が途絶えてしまう。

旧宮家の復活は個人的には賛成だが、世論の支持は今のところ低い。
一方、女系天皇は日本の天皇制を根本から変えてしまうことなので、憲法改正に匹敵する話ではないか。

女性天皇と女系天皇を混同するな】

世論調査で女性を天皇にという声が多いので女系天皇を、と言ってる人がいるが、あれは調査の質問が悪い。
女性天皇と女系天皇を混同しているし、男系男子をやめるのか、と聞けば反対する人は多いはずだ。

いずれにしても1年や2年ではなく10年単位で議論する話だ。

安倍首相は憲法改正や北方領土問題などより先にまず皇位継承の議論を正常な形に乗せるべきではないのか。

【執筆:フジテレビ 解説委員 平井文夫】
【漫画:横川寛人】

FNN


名無しさん
3時間前
今で言ったら
小室某みたいのが
天皇陛下と呼ばれる存在の
父親となる可能性があると言う事(笑)
そんな事考えられないし
認めたくもない。

名無しさん
3時間前
いずれにしても天皇家の意向は聴くべき。人権無いなら別だけど、、、

名無しさん
2分前
女性天皇は過去もあったので良いと思うが、女系は良いのか悪いのか悩む所ですね
昔の人はある意味、現代の科学よりよく知っていのですね、と言った部分があります。
オカルト的な理由となりますが、全国の寺や神社は地磁気の強い土地の真上にあるそうで特に強い場所はパワースポットにもなっています。
また、これらの場所は震災や災害の際も他と比べて、比較的影響が少なかったりします。
これらの結果から、現代の科学では男系女系で染色体の差ができ、女系だと初代の神武天皇の血が途絶えるレベルまでは分かっていますが、それによる影響までは分からないと思います。
昔の人が、染色体レベルまでを意識たのか、また更にその先の事まで分かっいて男系を続けてきたのか分からない事です。
もし簡単に女系を認めてしまい数百年後の科学でそれが悪い結果を生んでしまったと証明された場合、令和時代の浅はかな考えでこんな事に…とならないか心配

名無しさん
1時間前
「いずれにしても1年や2年ではなく10年単位で議論する話だ。」→10年も待ってたら間に合わない。すぐにでも議論しなければいけないと思うが。

名無しさん
1時間前
どちらでも良いが、今の秋篠宮家の結婚問題をみていると、育て方なのか人を見る目を養って欲しい。税金だと言う事を理解してもらいたい。
わざわざ今までとは違う学校を選んでいるのだが、トラブルのタネを作らない様にある程度ルールにのっていた方が良いと思う。自業自得な感じに思う。

名無しさん
17分前
側室制度や婚姻の強制をしないで、解決できる方法がひとつだけある。このままでは自然に絶家する宮家(秋篠宮・常陸宮・三笠宮・高円宮)の4家に戦後皇籍離脱した宮家の子孫から男系男子の養子を迎えればよい。これなら女性・女系天皇も女性宮家もいらないし、男系男子を維持できる可能性が高い。宮家が増えないから予算も増えないだろうし、特別法で対応できるなら時間もかからない。なり手がないという意見もあるが、法律を作ってから対象者にヒヤリングすればいいだけ。うまくいかなかったら次の手を打てばいい。長く守られてきた伝統を変えるなら、やれることをやってからでも遅くないと思うが。

名無しさん
2時間前
なんか政府関係やメディア系は勘違いをしてる。
女系天皇をって事じゃない。
継ぐべき人がいないなら女性天皇でもいいと思ってる人達が大半だと思う。
最近の記事は操作や揉み消しやガス抜きばかり…

名無しさん
2時間前
このまま何も議論されなければ、皇室そのものが消滅してしまう状況まで来ています。
皇位継承者として秋篠宮殿下と悠人様がおられますが、もう皇太子殿下はいらっしゃいません。
悠人様が元服されて、民間人からお妃様候補を。ということになりますが、お妃様になられた御方は絶対に男の子を出産しなければならないという強烈なプレッシャーに苛まれる事態になります。
それでも良いのかを考えなければならないと思うのです。悠人様のお妃様が決まらないことだって起こり得ます。だから、一日も早く政府は議論を始めなければならないのです。

名無しさん
52分前
対案がない。何が言いたいのかな?
もし悠仁さまにお子さんができなかった場合、どうすればいいと考えているのか?
なぜ10年の議論が必要なのか?
女性天皇と女系天皇は違うといっているが、違いがあるとしてなぜ女性が天皇になってはいけないと考えているのか?
もし旧宮家復活が最善と考えているのなら、そのメリットを堂々と書けばよい。
天皇制がすばらしいと主張するなら、どうすれば存続できるかを明示すべき。

名無しさん
25分前
GHQによって皇室から離脱させられた旧宮家を復活させないとだめだ。アメリカは50年後100年後には皇室がなくなるようにと長期的視野に立って対日政策を実行したのではないだろうか。
あとは、個人的には側室を設けるとか議論が必要ではだね。
まあ、今の国民感情では側室は受け入れられないだろうけど、子孫を残す、家を残す上で、過去の歴史を振り返ると必要だったんだね。
mei*****
36分前
守ってきた伝統もあるでしょうが、少子化の世の中ですので時代とともに変わらなければならない部分も出てくると思います。それを国で考えるのは、何より天皇家の皆さんのためでもあると思いますし、政治関与と言わずに上皇さまや陛下の意見も尊重すべきと思います
個人的には、国際結婚は反対しますが、日本人の方とのご成婚であれば、天皇直径の長子が男女に関わらず天皇になられるように、変わるのが今の時代には一般大衆は1番受け止めやすいのかなと思います

名無しさん
3時間前
旧宮家の復活は正直難しいと思う。
というのも復活させるなら一部というわけにもいかないだろうし、すでに70年民間人やってる方々、これから国税で面倒みるの?しかも旧皇族の中には警察のお世話になってる方もいるみたいだし。
だったら、そちらからお血筋が近く品行方正な方を既存宮家の養子、もしくは女性皇族と結婚していただいて新宮家設立の方が現実的だと思う。

名無しさん
48分前
元々宮家は皇位継承のリスクを減らすために存在す様な話を聞いた事がある。自分は愛子さまが天皇でも良いと思う。が万世一系の男子優先の皇族伝統重視なら秋篠宮様が次の継承者、本人がそのときに高齢で無理なら悠仁様が継げば良いだけだろう。その先男子生まれなければどうするとかは先の話だが、議論だけはするべきだ。現首相は妙に外交重視で内政の重要課題には消極的というか関心が薄すぎる人だと感じる

名無しさん
1時間前
あり得ないは承知の上で仮の話として、私の娘が悠仁親王から求婚されても後継の責任が重すぎて絶対反対しますね
雅子さまの二の舞いが目に見えてるし
雅子さまには悠仁さまが生まれてからは多少荷が降りたと思いますが、次の悠仁さまの代は完全に全責任を負わされて、懐妊しなければ無理矢理離婚させられるかも
初めからストレス満載で病気になりそう
あと、帝王学を受けておられない悠仁さま自身が結婚に興味がなかったらどうするよ?

名無しさん
42分前
日本の万世一系の男系男性天皇は、側室制度とセットで維持されて来たんでしょ?
先日、TVで、正妻の子供で皇位継承しているのは、数人(正確な人数は忘れた)って言っていたよ。
私が、側室制度の復活を提唱したら、叩かれること叩かれること‥(そうでもないか?でも、圧倒的に反対者が多かったような…)
これからも、万世一系の男系天皇を維持するのであれば、天皇の存在を文化遺産にでも登録して、側室制度その他含めて、保護を検討したら?
賛否両論あるのは分かるけれど、不都合な真実だとしても、この制度の必要性も、一応、議論のテーブルに乗せるべきだと思うよ。
最初から、論外にしてしまうのも、いかがなものかと‥。

名無しさん
2時間前
私の両親は共に旧家出身ですが、弟は幼児期から能力的に劣ったところがあります。
学力は雲泥の差です。
同じ親から産まれても、先生や友達からも姉弟だと気付かれないこともあるほどです。
天皇になるには、体力も含め向き不向きがあると思います。
この問題は繊細な問題ですから、じっくり議論をして欲しいと思います。

名無しさん
5分前
女系反対派の意見の中には小室圭氏が皇族になって良いのかと論理のすり替えを行って危機感を煽るがだまされてはいけない。そもそも女系を認めていれば当然帝王学も学ぶし、そもそも秋篠宮家の教育も今の様ではないはず。また国民の目もありそれほど変な人が皇室に入るのは難しいとおもわれる。

名無しさん
53分前
本筋ではない話ですが、未だに「生前退位」と言うはいい加減控えた方がよろしいのではないでしょうか。上皇后陛下もそれについて違和感を覚えると言及していたほどですし、何より上皇陛下に不敬かと思います。
女性天皇と女系天皇の話しは分けるべきという話しの主旨は素晴らしいと感じます。

名無しさん
3時間前
継承法を変えるべきときとは、その方法では断絶が確定したときだけである。
それ以外の時では、継承順位の変更を意味し、それはとどのつまり、どの人物を将来の天皇にするか、勝手に選ぶということになる。
憲法のどこをみても、その権限が誰にあるかなどは、書かれていない。

名無しさん
2時間前
「男系以外は皇統ではない」「男系をたどれば初代に当たるのが正統性の証」という人と、「女系も検討すべき」という人が話をしても、会話が成立せずに喧嘩になるだけでしょう。現在の皇室像に合わない側室制度復活を主張する者はおらず、宮家をどうにかしたところで直系とは男ど遠い人を担ぐことになるでしょう。女系天皇を認めた場合は初代から男系という最大の特徴が壊れてしまいます。解決の決定打がなかなか出てきません。一方で国を支配してきた自民党は帰化人や外国人だらけにしておいて、天皇の血筋だけは伝統を守れと言ったところで実の所説得力などないのです。天皇家が残って国民が亡びる危機感がわからないのでしょうか。
.
44分前
男女の性差ではなく、父系なのか母系なのかで論じた方がいいのではないでしょうか??
未来も大切だけど、過去から綿々と綴ってきた伝統、文化は尊敬を込めて継承すべき事ではないでしょうか??
母系天皇が良ければk室さんみたいな人も天皇になる可能性が…私は絶対に嫌ですけど。
もっと議論の前に説明が必要だと思うし、男女差別みたいな切り取り方は違うと思う。

名無しさん
2時間前
目の前にある危機として、男系男子の継承者が絶滅しそうなのだから、女系継承を真剣に検討すべき。
とは言え、
・女系を認めるくらいなら断絶
・断絶よりは女系で継承
・旧宮家男子を今上陛下の養子とする
どのような結論を出すにしても、時の首相は精神を病むほど苦しむだろうね...

名無しさん
3時間前
婿1号、パイオニアが想像を絶するほど大変だと思う。
故三笠宮が華族がいなくなった今、皇族は外堀を埋められたようなものだと言った意味がよく分かる。
緊急対策で宮家創設してもどこから婿を連れてくるのだろう?

名無しさん
35分前
どのみちこのままではいつかは後継者がいなくなり途絶える。
そんなに女系天皇を拒むのなら繋がりを探して旧皇族の復帰も視野に考えるときがくるのでは。
でも男系を続けていくならこれから先、皇族へ嫁いでくる人は男児を生まなければいけないという相当なストレスとプレッシャーを抱えていかなければならない。雅子様は本当に可哀想だった。

名無しさん
2時間前
源氏物語の読み過ぎと言われるかもしれないけれど、本当に男系で続いてきたの?密通とか、母親の実家が権力欲しさに亡くなった御子とすり替えたりで他の血が入っている疑念を消しされない。
万世一系だと主張するなら古墳のDNA鑑定するとか科学的な根拠を見せて欲しい。

名無しさん
3時間前
平井さんのおっしゃる、
『女系天皇は日本の天皇制を根本から変えてしまうことなので、憲法改正に匹敵する話』とする合理的な理由を具体的に示してもらえると、もう少し納得しやすいのではないかと思う。
側室がいなくなったのだって天皇制を根本から変えてしまうことだったと思うし。
感情論に聞こえているかぎり説得力がない。

名無しさん
1時間前
そもそも、こういう議論で抜けているのが、男女は別として誰が天皇を引き継ぐ素養を持っているか、という点です。
そういうところは目に見えることではないので、とても難しいですが、とても重要なんです。
天皇家は弱体しています。それは多くの人が感じていることだと思います。皇室の仕事も形骸化しています。
こういう時にこそ、希望の人が出てくるものです。
現天皇はりっぱな方です。現皇后もりっぱな方です。
常識や目に見えるところばかりで考えると、天皇家は形ばかりの組織になっていまいます。
ここが本当に分岐点です。

名無しさん
2時間前
今後の事を考えても女児しか生まれないとか、子供を産まない(産めない)事だってあり得る訳だから、男に限定するのは時代にそぐわないかもね。
雅子様に男児が産まれるまで頑張って貰うとか、他に男児を産んでくれる女性を側室として置くのはもう今の世では通用しないのだし。

名無しさん
2時間前
男系だから消滅しないというのも問題発言ではないだろうか
男系であってもおひとりだから誰もいなくなってしまう
男系だ女系だとこだわってる場合ではないと思う愛子様が
天皇家の血筋の方とご結婚していただく
真子様も同様に天皇家の血筋の方と結ばれて
皇室に残ることが大事なのではないか
愛子様が天皇になろうが 悠仁さまがなろうが 安泰だと思う
希望は愛子様の天皇ですが 天皇の血筋のお相手といっても
誰でも良い訳ではない素敵な方と巡り会えること望みます

名無しさん
23分前
そもそも今は象徴天皇。国民が尊敬出来る存在ででないと、天皇制そのものへの批判が出てくる可能性がある。男系でも女系でも血すじさえ繋がればそれで良いと思うが。まあ皇族の方々で決められた方が良さそうだね。それなら文句は言えないだろうし。
kur*****
42分前
今の天皇とは日本国民の象徴ですよね。
万世一系が象徴であっても我々国民には全く現実味のないことだし我々も万世一系に努めなきゃならないのか。
伝統だからと言いますが初代天皇から二代目天皇に引き継ぐ時は??てなりますよ。
目的を貫通する為に結果的に伝統みたくなっただけのこと。
目的とは何か?
男子が正当な家督相続するものという男尊女卑思想ですよ。
文明文化が未発達の昔はそれでも通じたでしょうが現代は国際社会の目もあり違和感を覚えるでしょう。
世界情勢に準じて迎合するよう少しずつ変化してこそが伝統。
天皇夫婦の子息が天皇を引き継ぐ。これだけ守ってれば天皇家は無くなりません。

名無しさん
1時間前
よそでもコメントしましたが、現実的に、男系にこだわるのは無理があります。
男系で継いできたのだってそんな崇高な理由じゃないでしょう。内親王の血を引く人に皇位継承権を主張されたらきりがないから制限しただけの話では。
昔は天皇になりうる男性がたくさんいたからそれで良かったわけですが、今は女性そして女系天皇を認めなければ皇室そのものが維持できない状況です。女系天皇になるより天皇家が消滅したほうがいいというなら男系にこだわり続ければいいですが、現実を見て時代に合わせた対応をとるほうが、ずっと将来のためになると思います。

名無しさん
45分前
あらゆる方策を実行しなければ皇室は衰亡し、断絶します。これは、そう遠くない未来に起こる現実です。女系が良くて皇籍復帰が駄目、検討されるべきはそれだけでは無いでしょう。天皇の側室制を復活させるなど、やれる事は幾らでもあります。議論だけ踊らせ続けるのはどうなのか?まあどうせ、もっと切羽詰まらなければ結論は出せないでしょう。ここはそういう国です。

名無しさん
2時間前
女系が天皇になれないなら将来皇族は悠仁さまのご一家(妃殿下とそのお子様)だけになる。
悠仁さまに男子が生まれなければそこで天皇制は終わり。
私はそれで全然かまわない。
しかし女系に反対している人は本当にその結果を甘んじて受け入れるのだろうか。
最悪なのは敬宮さまに天皇を継いでいただいたあと元皇族の男子を娶せそのお子様を天皇にと言い出す人がいるのではないかという点だ(この場合男系の条件は満たされる)。
そこまでやったら一体皇族とはなんなのかと言いたい。決して国民の意のままになる人形ではない。サラブレッド馬の血統ゲームでもあるまいし。
今後議論をするときはぜひ今は認められていない皇族の方々の人権についても併せて深く考慮してほしいと切に願う。

名無しさん
1時間前
女系天皇はダメだと言う人ってすぐ「小室さんみたいなのが来るリスクが」って言うけど、じゃあ男系の天皇のところにロクデナシの女性が嫁ぐリスクは今後ないと言えるの?民間から嫁ぐのが普通になってしまった今、男系、女系で「結婚相手リスク」は変わらないように思う。
だったら第一子が継承するルールにした方がわかりやすい。
それよりも、例えば宗教的な意義があって男性じゃなきゃ天皇の役割を果たせないという説明がなされる方がよっぽど明解。
そういう説明がはっきりとできないなら、男系じゃなきゃダメな理由がよくわからない。古来からの伝統だから、では完全に理由不足。

名無しさん
54分前
天照も女性だから元々女系。
Y遺伝子理論なんて仮想、屁理屈以外何物でもない観念論だ、と感じてる人も多いのでは?
そもそも、直系先祖の伏見宮貞成親王、伏見宮貞致親王のことでは万世一系も怪しいと考える人もいるみたいだし(自分はちゃんと続いていると考えているが…)。
旧宮家の方が今さら血の繋がりだけでいきなり皇族として現れても、なんだかなぁ~・・・
天皇自体が象徴として本当に必要なのかも疑問だしね。しっかりした法治体制があれば国家として充分に成り立ち継続していくと思うけど。
名家とかをありがたがったり、凄い凄いと無条件に称えたがる癖のある日本人の価値判断の最上位に位置するのが天皇家と考える人が多いけど、そろそろ、そういった価値観も転換し、天皇家も象徴ではない、単なる名家として自由にさせてあげればいいと思う。男系だろうが女系だろうが、一般国民に成れば自由だし。

名無しさん
1時間前
今回の報道ではじめて知ったが、現在の天皇は
血筋が途絶えそうになったのを傍流の男系を復活させた旧宮家の流れだと。
おそらく江戸時代は庶民が知るところではなかったからそれでうまくいったのだと思う。
全国民が見られるようになり、距離が近づいた天皇。次の天皇はこの方ですと、突如あらわれた人を敬う事が出来るのか?
悠仁様に男子が生まれなかったらそれで終わりでいいと思うのは自分だけですか?

名無しさん
27分前
むしろ逆説的に昨今の憂いを考えると、女系天皇を認める方が秋篠宮家の婚約者の様な人が皇族になる事を防げるのではないかと思います。周りも注意しますし、それなりの教育もなされるでしょうから、ころっと騙されるようなことはなくなりますよね。

名無しさん
2時間前
そもそも、天皇は女性でも、男性でも良かったのでは?昔は占星術の出来る人が選ばれたのでは?賛否は有るでしょうが、皇室の元を辿れば女性天皇が、否定される事は無いと、思います。

名無しさん
1時間前
この記事でも、女系天皇はダメというだけで、納得できる理由は述べられていない。
女系と男系で、遺伝子の継承に何か違いがあるのか?
女系天皇賛成派ではないけれど、男系でなけれればならない、説得力のある理由を聞いたことも読んだこともない。
昔からそうやってきたという以外に、まともな理由はないのだろうか?
凝り固まった、頭の悪い意見は、勘弁して欲しい。
jiji*****
2時間前
そもそも、天皇は女性でも、男性でも良かったのでは?昔は占星術の出来る人が選ばれたのでは?賛否は有るでしょうが、皇室の元を辿れば女性天皇が、否定される事は無いと、思います。

名無しさん
1時間前
この記事でも、女系天皇はダメというだけで、納得できる理由は述べられていない。
女系と男系で、遺伝子の継承に何か違いがあるのか?
女系天皇賛成派ではないけれど、男系でなけれればならない、説得力のある理由を聞いたことも読んだこともない。
昔からそうやってきたという以外に、まともな理由はないのだろうか?
凝り固まった、頭の悪い意見は、勘弁して欲しい。

名無しさん
2時間前
男系の皇統が維持できたのは、側室がいたからです。側室が認められない現代では女系天皇もやむを得ないのでは。
ただ、KKのようなヤカラが皇室に入らないように、限定して欲しいです。

名無しさん
26分前
男系男子に限定するのは日本の伝統ではありません。この考え方は中国の伝統であり、日本はそれを輸入したに過ぎません。男系男子限定が成り立つのは側室制度(一夫多妻制)があるからであり、この二つは表裏一体です。アジアは一夫多妻制なので中国、韓国、日本、タイなどは男系男子限定です。ヨーロッパはキリスト教カトリックであり、カトリックは離婚を禁じているので一夫多妻制はありえません。なので、ヨーロッパでは男系男子限定のようなこだわりはありません(血がつながっていれば女でも男でもいい)。
今のイギリス国王であるエリザベス女王が亡くなると、チャールズ皇太子が国王になります。エリザベス女王の夫はイギリス王室の人ではなくギリシャ出身ですが、だからといってイギリス王室の伝統が破壊されたということにはなりません。

名無しさん
2時間前
個人的に、愛子さまは天皇に相応しい方だと思うし大いに賛成だが、どう改正するのか。
こんなに国民の感情を複雑にしたのは、どう考えても秋篠宮家に対する国民の不信感にある。
・愛子さまが天皇になられるのは賛成
・眞子さま佳子さまが即位される可能性が発生するなら反対。(それに相応しいお育てかたをされていない為。それによって皇室に相応しくない人間が皇室に入る恐れが既に存在する為。)
これクリアするには、女系天皇という選択肢は無いです。であるなら、過去にもそうであったように、愛子さまのみ即位可能になるよう改正。あくまでもそのお子さまは天皇にはなれず、のちは悠仁さまに引き継いで戴く事になります。
それ以降、男系男子が続かないのであれば、皇統もそれまで。そもそも脈々と続いて来た天皇の継承条件を変えてしまったら、もうその時点で天皇の権威は無くなり、形だけ無理に残してももう心から敬えない気がします。

名無しさん
31分前
1億人以上の頭脳があって、これだけ長い時間をかけても女系天皇か旧宮家の皇籍復帰の2つしか有力な案が出ないと言うことは、これ以上の良案はもう出てこないという事。
これ以上の議論はただの時間稼ぎ。
覚悟を決めて決断する時が来たのだと思います。
さもなくば、国民にとって大切な存在を永遠に失う事になる。

名無しさん
2時間前
議論をするなら争点を充分に国民に周知してからやってほしい。
現状では女性と女系の区別がついてない人もかなりいると思う。私の母(もうすぐ70歳)は毎日のように報道番組を見てるがまったく区別がついていなかった。
ふんわりとしたフェミニズムで女系賛成とか言っちゃってる人も相当いるのではないか。

名無しさん
2時間前
天皇の濃い血を繋いで行くために、男女問わず、天皇家は、天皇の子が継いでいくべきだと思います。
徳仁天皇は真っ直ぐで誠実な方。雅子さまは頭脳明晰で運動神経も優れています。お二人の愛情に包まれた愛子さまに継いでいただきたい。人々に敬われる天皇家を継いで行っていただきたいです。

名無しさん
たった今
「女性天皇」と「女系天皇」の違いをもっと世間に周知させてから議論する必要があると思う。
インタビューなどで「女性でも良いんじゃない?」と言っている人の多くは、この事をよく知らないで発言していると感じる。

名無しさん
1時間前
男系と女系にこだわる意味がわからない。50%のDNAが継承されるという意味では同じ事。天皇は現憲法下では国民統合の象徴だし、この憲法になった時点で、男系、女系にこだわる意味が無い。男女いずれでも象徴に相応しい方がなる事が必要。伝統に拘れば国民に支持されなくなる。

 

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事