女子ダブルス決勝「誤審問題」で、日本卓球協会が国際卓球連盟に抗議

2時間前
微妙なネットインなら分かるが、明らかなネットに触れていないサーブを止めた理由を明確にしてもらったほうがいいし、あそこまでスロー映像流れて、誤審認めないなら審判をやめた方がいい

1時間前
映像からネットに触れていないと言うのが「事実」だ。
審判がこの事実を否定するのなら、映像に問題があるとか合理的根拠が必要だ。
映像によって明確化された事実が、事実ではないというなら、それが「なぜ事実ではない」のか、合理的な説明を審判にさせればいい。
合理的に説明できないのであれば、判定を試合後であるが覆すほかはない。つまり、再試合しか道はないだろう。
規則より事実が優先する事には、誰も反対しない、出来ない。
「アスリートファースト」がどうとかいう問題ではない。

19分前
誤審にペナルティという意見が多いけど、ペナルティを課しても誤審は減らないと思います。国際試合、プロの試合で任せられる審判は選手同様にその大会に向け日々技術を磨いてきた方々です。高い意識で審判業務に当たっているのでペナルティの有無で姿勢が変わるとは思いません。むしろ、ペナルティがある方が判断の妨げになると思います。残念ながら、それでも起こってしまうのが誤審です。
NFLではビデオ判定はもちろん審判本部の様なものを設け、主審が判定に困ったら本部に連絡してアドバイスを受けたりします。審判にペナルティ！よりもサポート(ビデオ判定等)を強化する方が誤審は少なくなると思います。

1時間前
ビデオ判定を100%賛成じゃない側としては判断が難しい。
過去にはビデオ判定が無かったが故に生まれた記憶に残るシーンがたくさんあるからだ。
マラドーナの神の手だってビデオ判定があったらただのハンド。過去にメジャーリーグで９回ツーアウトまでパーフェクトピッチングをしていた投手が審判の誤審により完全試合を達成できなかった事がある。しかしそのピッチャーは記者からの質問に「パーフェクトな人間はいない」とコメントし、大反響を得た。
WBCのアメリカ戦で西岡のタッチアップがアウトにされた時もあれがあったからこそドラマがうまれたと思う。伊達公子がグラフに勝った時も、相手の打った球がアウトなのにインとコールされた。でも伊達公子は集中力を切らさずに勝ちきった。
どのスポーツもビデオ判定になることで、こういった人間味のあるドラマが無くなってしまうのも寂しいと思う。
まぁあれはレットじゃないけどね！