池袋事故から1週間、処罰求める署名サイトも…現場に花束絶えず

9時間前
縁石にぶつかった後も、アクセルを踏み続け、時速100kものスピードで走り続けたのですよ。
身体的能力に制限があったとしても、正常な判断力があれば、クラクションを鳴らす、サイドブレーキを引く、人のいない所に突っ込む、など対処方法はいくらでもあったはずなのです。
この加害者は運転するべきではなかった。
本人にもその自覚はあった。
そこが、通常の交通事故とは大きく違う点であり、多くの人が怒りを感じる理由なんだと思います。
乙武氏やその他の出演者も、わかったような事を言ってますが、
同じ事を被害者のご家族を前にして言えますか？
記者会見では怒りを押し殺して発言しておられましたが、
心は怒りに打ち震えていたと思います。
ほとんどの人は、その怒りを代弁しているだけに過ぎない。
それくらい悪質で酷い事件だと思います。

9時間前
誰でも事故を起こしたくておこしてはいない。そらそうです。でも、年と共に対応力がなくなり事故を起こしやすくなるのは知っていたはず、車は凶器であることをしっていたはず、普段の運転もままならない状況で危険であるのは知っていたはず、都内ならタクシーや交通機関で対応できたはず、金銭的に困っておらず、かつ車を保有する費用とタクシー代はさほど変わらないはず、、対処すべきだったのにしなかった。それで他人の命を奪ったのですよ？
しかも、事故を起こしたあと、SNSを消去させたり、刑が重くなる可能性を潰そうとした。
あかんでしょ。この人は。

5時間前
一番の理由は事故を起こした加害者から反省の気持ちが感じられなかった事ではないかと思います。
大事故を起こしてまずは息子に連絡、内容は自己保身のため電話番号を変えさせたりネット上から自宅が判明しないようモザイクをかけさせたり保身に関わる事の指示ばかりしていたようです。
目の前に怪我をして実際死んでしまった人がいるというのに救急車も呼ばず、助けにも行かず、自分の事だけを考える姿勢に不満があるのだと思います。
経済的にも裕福な層の加害者が車をあまり必要としない都心で、自分の運転技術を過信して車を使用し、事故を起こし、なおかつ保身に走る。と叩かれる要素は沢山あったと思います。
お金があるならタクシー使っていれば･･･
免許の自主返納していれば･･･
せめて誠意のある対応をしていれば･･･
そして、被害者の方々への謝罪の言葉があれば、
周りの見方もまた違っていたと思いますけどね

1時間前
身障者の方々は権利主張に偏りがちで、義務を権利と思い込んでいる傾向が強いように思える。足が悪くて、運転に支障があるのなら、健常人用の車両を運転してはならなかった。運転したいのなら、届け出る義務、身障者者用車両に変える義務、身障者マークを表示する義務を果たすべきだった。これらは、権利でもあるが、義務でもある。身障者マークは、広くて近いところに駐車し、有料道路を無料で通行し、道を譲ってもらうためのマークと勘違いしてはいけない。初心者マークや高齢者マーク的な意味が重要であることを忘れてはいけない。乙武さんも不幸な身障者だからといって、健常人の女性を不幸にする権利があると勘違いしてはいけない。